Mediante este texto me gustaría hacer una petición al colectivo editorial de Kaos y ponerla a debate en el conjunto de lectores y colaboradores del mismo.
La petición es la siguiente:
"La no inclusión de ningún artículo o noticia  proveniente  de los periódicos Público, El país y  El Mundo editados en el estado español en ninguna de las columnas centralesy la eliminación de estos artículos de la columna de publicación libre".
Estas son las razones principales para esta petición:
- Estos tres periódicos responden a intereses alejados de los intereses y debates anti capítalistas utilizando temas que podrían ser receptivos para inyectar su veneno adormizante para en última instancia defender a diferentes sectores en pugna por el acceso al poder de un sistema ilegítimo como la democracia española a la cual rinden honores.
-La pertenencia de estos tres periódicos al grupo mediático al servicio de las cloacas del estado español con conexiones directas policiales en tareas de criminalización, persecución, captura y guerra psicológica contra la izquierda abertzale y grupos anti capitalistas además de grupos revolucionarios de América latina.
- Estos tres periódicos a mandato de responsables policiales españoles han llevado a cabo campañas orquestadas contra diferentes sectores en lucha a los cuales Kaos ha dado voz intentando según su audiencia objetivo dar cobertura a campañas represivas.
-Estos periódicos han sido o son los caballos de troya que usa el sistema capitalista para ablandar a la izquierda y distorsionar las claves políticas, sociales y económicas. Defienden a capa y espada la legitimidad del estado español como democracia y estado de derecho, cuando es obvio que ese estado incumple innumerables tratados de los derechos humanos internacionales y de los pueblos.
-Colocar artículos junto a sus enlaces de estos periódicos les genera ganancias económicas y más visibilidad en internet.  Cada enlace publicado a estos medios es un "voto de confianza" de Kaos en la red a esos medios para buscadores de internet como google que se basan en esos enlaces, en su número y la calidad de la Web de donde proceden para dar mas visibilidad o menos a un sitio Web, ya que ese dato es una variable del algoritmo que usan.
#1
15-09-2008 14:01
Plenamente de acuerdo.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#4
15-09-2008 14:44
Hombre, si los medios de contrainformación tuvieran los medios de tener una redacción con periodistas para poder redactar las infos ... sería genial, pero como no la tienen, veo bien que pongan noticias de los medios burgueses para poder estar enterados y poder debatir sobre ciertos temas en nuestros espacios.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#5
15-09-2008 16:01
Todo dependería de la cobertura ideológica que Kaos imprimiera de estos diarios.
Hasta ahora no me ha desfraudado.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#6
15-09-2008 16:56
Yo si los leo, y creo necesario seguir leyendo y utilizando cuando interese y para lo que interese a la "prensa burguesa y canallesca"
Valoración: 3
| Avisar provocación
#7.- al 6
tonin|15-09-2008 17:38
de acuerdo contigo,yo leo todo lo que puedo,y todos los puntos de vista,no solo lo que me  suena bien a los oidos,es la manera de  estar lo mejor informado posible.
me parece muy bien  la postura de  kaos  con esos medios.el que los quiera leer  tiene  libre acceso a ellos.
ante todo la libertad de expresion,y no se debe cortar ningun canal de comunicacion,eso si cada uno es libre de compartir puntos de vista con el medio que le parezca.   
Valoración: 1
| Avisar provocación
#8
15-09-2008 17:45
Yo no estoy de acuerdo. Como vamos a dejar de saber lo ke opina el enemigo, ¿como vamos a dar la batalla ideologica si no sabemos contra ke darla?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- Yo no veo problema
15-09-2008 18:12
A mi me parece que los redactoes de Kaos son mayorcitos para poner o dejar de poner cualquier noticia venga de donde venga. Más aún cuando se tiene la opción de leerla o no y encima comentarla. A mi personalmente no creo que me contaminen mucho.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10
15-09-2008 19:32
bueno, pues yo no estoy de acuerdo con a eliminacion total de articulos de los periodicos "burgeses" como los llamais, yo los considero simplemente los medios manipuladores. veamos:
por un lado creo que la informacion es independiente del medio por el que llega, la mayoria de articulos de ElPais son pura propaganda manipulada, cierto, pero muchas veces es esa misma manipulacion la propia noticia, hoy sin ir mas lejos hay un articulo sobre la perpectiva de la prensa lacaya sobre bolivia.
por otro lado algunos articulos, sobre todo noticias, mas que opiniones, de la prensa burgesa son la informacion de que disponemos, sobre todo con respecto al tema economico y tal que es el que yo mas controlo.
otra cosa muy distinta es la opinion, articulos de opinion muy bien manipulados por los mass media que introducen la duda en la izquierda, en este caso se destaca: Publico, que mescla verdades con mentiras tal que al final siempre se saca como conclusion que lo mejor es ser un sociata.
ese tipo de articulos si que hay que filtrarlos por la propia supervivencia de kaos. en fin.
no nos comportemos como ellos, seamos mas listos, que ellos trabajen para nosotros.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#11
Rubén|15-09-2008 20:31
A mi parecer tampoco es eso. No se puede vetar a según qué artículos por el medio del que venga. Recomiendo a todo el que quiera, la columna de Rafael Reig en Público, así como la página de opinión. Se pueden leer muchos artículos anticapitalistas en este ultimo apartado. No todos los artículos van a ser de nuestro gusto pero hay algunos que merecen la pena
Valoración: 1
| Avisar provocación
#12
15-09-2008 22:55
El que quiera leer esos articulos es libre de ir a sus webs correspondientes, y estar informado de lo que piensa el enemigo. ¿Acaso esos periodicos ponen articulos de kaos para que su audiencia este informada de lo que piensan sus enemigos o sea nosotros?. Desde luego son mas listos que nosotros. Si a la desintoxicacion mediatica.
Valoración: 0
| Avisar provocación