Mafia de cuello blanco persigue a periodista peruano
Edgar González Ruiz
La libertad de expresión está amenazada hoy en día por los grandes intereses económicos, sea directamente o, como en México, a través de la derecha en el poder.
En Perú, un caso emblemático es la persecución que sufre el periodista de investigación Herbert Mújicapor parte de una mafia de cuello blanco,a la que durante años ha estado denunciando en el ciberespacio.
El año pasado, Mújica publicó su libro ¡Estafa al Perú¡. Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas, fruto de una acuciosa investigación sobre los manejos fraudulentos de Lima Airport Partners, LAP, la “empresita” (como irónicamente le llama) creada al vapor, que exhibiendo un capital de sólo 3 mil dólares, ha tomado bajo su control el aeropuerto Jorge Chávez, de Lima, y otros 13 del resto del país, y pretende convertirse en un monopolio protegido por complicidades políticas.
A raíz de esas denuncias, Mújica enfrenta el acoso judicial de LAP,que con todo su dinero de por medio pretende encarcelarlo acusándolo de “difamación agravada”.
Con sus críticas, Herbertha incomodado a grupos de la ultraderecha católica y a empresas como Camisea, el proyecto energético más grande y multimillonario de la historia peruana.
Mújica ha enfrentado con valor las amenazas y ataques de esos grupos, pero guarda frente a ellos una situación muy desigual, armado sólo de los datos que ha recabado y de su difusión internacional en la Web, ante empresarios mafiosos que disponen de mercenarios a granel, dólares y euros para comprar tribunales, y para dictarles sus líneas editoriales a periódicos y canales de radio y televisión.
Su caso no es único, sino que se trata de la historia cotidiana del poder económico y gubernamental, contra la verdad ciudadana, que en el mundo contemporáneo se expresa en las pantallas de las computadoras.
En el ciberespacio, donde Herbert ha estado haciendo desde hace años su labor de denuncia, se esfuma el poder de las influencias económicas y políticas, pues, a diferencia de los medios convencionales, hasta el más modesto blog puede difundir libremente sus contenidos en todo el mundo, y por lo tanto, en la Web se expresa lo que esos medios callan.
Por eso la lucha de Mújica contra el poder del dinero es análoga a la que, por ejemplo, en México se ha librado, desde blogs y páginas Web, contra el fraude electoral del 2006 y contra la criminal derecha en el poder, lo mismo que contra la impunidad de jerarcas católicos.
En los dos países hermanos, y en otros, los dueños del poder y del dinero han tratado de eliminar a sus críticos, que son una voz discordante en el coro de la propaganda comprada. Para ello, recurren lo mismo a la represión directa que a los tribunales, donde sí pueden ejercer su influencia.
Ante esos ataques, se requiere de la solidaridad internacional para defender la vida y la integridad de quienes enarbolan en el mundo actual los ideales de justicia y la libertad de conciencia, como en el caso que nos ocupa.
#1.- HERBERT MUJICA TRABAJO PARA ALEJANDRO TOLEDO
Alberto Tokuda|07-06-2008 21:58
http://www.agenciaperu.com/investigacion/2005/may/mujica.htm
TODO EL CONTENIDO EN EL ENLACE
Herbert Mujica gana más de 40 mil soles
Cancillería crea puesto fantasma para difamador profesional
> MUJICA EN TORRE TAGLE. ¿Por qué se le paga a un difamador? En este artículoMás que un embajadoragenciaperu.com
Agenciaperu.com descubrió que el actual canciller Manuel Rodríguez Cuadros mantiene asalariado, con un cargo inventado en el Ministerio de Relaciones Exteriores, a un falsario de profesión, vinculado al gobierno; un sujeto de pluma ligera, difamante y ofensiva, que de esta forma se mantiene al servicio de la Cancillería: Herbert Mujica Rojas.
Como muchos recuerdan, Mujica (ex director del fracasado diario toledista “La Pura Verdad”) fue propuesto el 2001 por el propio Toledo para dirigir el diario “La Razón”. Eso ocurrió cuando los hermanos Wolfenson pretendieron negociar con Toledo su impunidad, cosa que al final no prosperó.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- impunidad, mafia, prepotencia
Alberto Riofrio Hertz|21-06-2008 16:36
Preocupación, por toda la enfurecida prepotencia de quienes anhelan callar voces o lecturas de periodistas, gente de prensa, cuyo mayor delito es dar a conocer situaciones y realidades propias del oficio a fin de mejorar el servicio público y el compromiso de los actores sociales. Hay un valor constitucional que se saltan los que se creen intocables: la LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y PENSAMIENTO. valor fundamental para sostener la democracia.
Cada vez, nos damos cuenta de la desprotección de periodistas, siendo ciudadanos comunes hemos suscrito mucho de lo que Herbert y otros perseguidos periodistas han publicado.
Los directamente "afectados", tienen la posibilidad siempre de aclarar las versiones. Empero, ese no es el objetivo, sino aplastar, encarcelar, o amedrentar periodistas. La pregunta es entonces ¿Se debe silenciar toda la enorme corruptela e ineficiencia que aún campea en los estamentos del poder?, ¿somos apenas objetos o animados apenas para quedarnos calladitos? Claro que no, Pq de lo contrario debieran ya decirlo y estipularlo en nuestra constitución... Donde está la cordura, el aporte al debate. El periodista es un trabajor de fin público. Si bien puede pecar de impetuoso o abusar del calificativo o descalificativo, matarlo, encarcelarlo, amedrentarlo, no es la manera de aportar a la democracia, si no, más bien, tiene visos enfermos de mafia, prepotencia y delito.
Valoración: 0
| Avisar provocación