#1.- Recicla-te

17-07-2008 20:44

Imagino que todas las alegaciones y firmas estaran sobre papel reciclado, ¿no?, huele un poco mal, pero hay que ser mas limpio.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#2.- PSOIL & SHell

Coronel Kürtz|17-07-2008 22:02

  ¡¡ Hombreee !!  ¡¡ Un refinero de la Shell & PSOE  !!

  Hubiera bastado con poner en formato digital todo este proyecto petroquímico del PSOIL y su SHELL, pero mucho ordenador por alumno, el Linex, era de la informática y tal, y resulta que es la propia Junta de Gallardo-PSOIL y su Shell la que nos obliga a utilizar papel.

Ya que eres un refinero del PSOIL de la   SHell ( Gallardo es el careto, vehículo)  leete las    Resoluciones del 37 congreso del PSOE, principalmente lo que viene entre las páginas  58 a  la 85.


CAMBIOS GLOBALES Y RETOS DEL SIGLO XXI.

EL GRAN RETO DEL SIGLO XXI: LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO. UNA AMENAZA A LA QUE NOS ENFRENTAMOS LOS SOCIALISTAS.

ALCANCE DEL CAMBIO. RIESGOS Y OPORTUNIDADES EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

psoe.pdf
779K Visualizar como HTML Descargar

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#3.- Al fascista provocador

corrinche|17-07-2008 22:08

      Enhorabuena a la PCRN por su infatigable trabajo en beneficio de la sociedad extremeña. Los datos cantan: en  un vergonzante plazo de 30 mezquinos y ridículos días ha conseguido reunir 40.000 alegaciones y 54.000 firmas contra este apestoso proyecto. A estas alegaciones hay que añadirles las presentadas por sindicatos no domesticados, partidos políticos, organizaciones empresariales, cooperativas, asociaciones ecologistas, ayuntamientos y  ciudadanos particulares que han alegado por su cuenta. ¿Alguien dijo que la apestosa refinería no suscitaba rechazo social?
    A los fascistas provocadores que justifican los sucios negocios de  Fuentes Gallardo y que ríen amargamente sólo cabe decirles: ¡Qué se jodan! 
Un abrazo solidario a Chivi y al resto de imputados inocentes. No estáis sólos. No vamos a dejar que os enjaulen estos perros carceleros
    Un saludo combativo y antirrefinero

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- TE HAS ENTERAO RECILATE DE PACOTILLA

EL JORNALERO RESENTIDO|17-07-2008 22:11

Tu no puedes ser muy listo se escribes eso, o te va la marcha. PSOIL- CORRUPCIÓN

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- REFINERÍA NO

EL JORNALERO RESENTIDO|17-07-2008 22:15

Esto ya no se va a parar. antes saldremos con los pies por delante.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#6

17-07-2008 23:19

Que esto es MUUUUY GORDO, señores. Y no nos van a parar.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7

Beturense|18-07-2008 20:50

Ahora va el consejero de Energía, Industria y Medio (el otro medio es de Gallardo) Ambiente  que "las alegaciones no valen porque son repetidas y fotocopiadas y lo  que cambia es  la firma. Lo importante es el fondo no el número". O sea, que da igual que  un argumento sea respaldado por 60.000 personas a que sea respaldado por quien lo escribe, como las alegaciones de Prodevi (Seguro que es la primera vez en la historia de los procedimientos ambientales que a un gilipollas se le ocurre presentar una alegación a favor de un proyecto). Si lo importante es el fondo ¿Vale lo mismo una manifestación de 5.000.000 de personas que otra de 20.000 u otra de 50? De todas formas, el Sr. Navarro propone una cuestión  subyacente que a su vez podría abrir un interesante debate acerca de que lo que vale es el fondo y no el número. estoy pensando en los votos que recibe el Pesoe extremeño... Si los votos eran todos iguales y repetidos... ¡No valen!

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8.- MAMARRACHOS refineros

Pariente de Indira Ghandi|18-07-2008 21:32

Solo tienes que verle la cara a ese ¿socialista? de Jerez de los Caballeros y Gallardo para darse cuenta a quien representa.

¿ Que le dirá a sus hijos este MAMARRACHO?, ¿Qué es buena la refinería de petróleo para Extremadura?, les dirá a sus hijos para quién , Gallardo, Shell o PSOE?.

Solo una regla de tres muy muy simple y pregunta al AIRE, ¿ si es capaz de MENTIRLE a sus hijos…?, a los PALURDOS y “vivan las caenas” del PSOE .. imaginate.

Os váis a comer el baúl de los planos de la refinería de crudos, porque los hierros y tubos de Gallardo se quedarán en planos, dibujos y proyectos a exhibir en Ministerios, la Shell y el museo Guinnes de los MAMARRACHOS FASCISTAS y CACIQUES ( de última generación) que querían imponer por “decisión política”( Ibarra)…¡¡ Una REFINERÍA de petróleos en EXTREMADURA !!

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#9.- Shell- Hotel Romero-Manuel Amigo-PSOE-Gallardo ( tó junto por ser la misma empresa)

Calamonteño|18-07-2008 21:48

Leo algunos comentarios de la petrolera Shell asociada al PSOE y Gallardo, y no vais despistados ni mucho menos. Hoy en pasado por la autovía A-66 y la estación de servicios ROMERO, entre Mérida y Torremegía tiene un cartelón rojo y la concha ( de su Put. madre) de la Shell.

Ese menda comió varias veces con Manuel Amigo en restaurantes de Mérida y poco después empezó la construcción de su hotel y estación de servicios de la Shell.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#10.- Preguna que hago

Rosa L. Martos|18-07-2008 22:20

¿ Esa estación de servicio de la Shell en el término de Calamonte  y un adosado hotel monstruoso ROMERO de color lila -color cintas de los ramos de flores de muertos y coronas de entierros-, es el mismo que le dedicó tres cortes de mangas a los ciudadanos de la pcrn el día de Extremadura en Mérida en septiembre del 2.005????.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- 3 cor5tes de mangas a la PCRN

El Lechugo|19-07-2008 07:03

Ese mismo es el del hotel lila de la Shell-Gallardo-PSOE, como bien dices,“el lechugo” lo llaman en Villafranca de los Barros

08/09/2005

Protesta de paraguas negros contra la refinería

  Los opositores a la industria mostraron su rechazo en la calle

Abucheaban el paso de los coches oficiales, de las personalidades y de los defensores de la refinería. Uno de ellos, un empresario villafranqués de la hostelería no tuvo mejor idea que dedicarles ostentosos cortes de manga, lo que encrespó notablemente los ánimos.

Noticia completa: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=192663

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#12

Beturense|19-07-2008 09:38

Ese empresario friki, alias El Lechugo,  con un negocio hotelero ruinoso en Villafranca, acusado de explotar a inmigrantes sin contrato y en condiciones infrahumanas, dio el salto a la gloria al aparecer en portada del diario hoy alabando el entonces recién presentado proyecto de refinería. "Ampliaré mi negocio con la refinería. Nos ha tocado el gordo" decía el personaje con su cara de cateto vicioso. Todavía tuvo que pagar aún un peaje en forma de servicios prestados, como  ejercer de portavoz de  la pseudoplataforma corrupta de Prodevi, donde nos regalaba un día si y otro también perlas como "la refinería no será buena ni mala sino todo lo contrario" o "En fin vos digo que yo estoy a favó de to lo es el medioambiente y todo eso, en fin" (buscar en Google "humor refinado"). Genio y figura. Después vino lo del corte de manga, cuando los del Pesoe lo invitaban a los actos oficiales del régimen. Y después, ya en pago a los servicios prestados, vino lo de las comidas con Amigo, Consejero de Industria y Comercio, y el espectacular resurgir  del empresario, con su espectacular, megalómano y horroroso hotel lila en Mérida, con gasolinera de la Shell (Socio tecnológico de Gallardo, es decir, quien vendería la gasolina de la refinería) incluida. Uno de tantos episodios pestilentes de la era de la corrupción extremeña.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#13

Pepito grillo|19-07-2008 09:42

No se lo digáis a nadie pero... el cutrehotel Romero, el de Villafranca, está construido sobre la tubería que trae agua potable del embalse de Los Molinos a presión desde la torre de elevación de Hornachuelos, hecho totalmente prohibido y  permitido por el ayuntamiento del psoe del momento y ocultado por el actual.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#14.- Morcilla

antikaos|19-07-2008 15:46

Las alegaciones contabilizadas oficialmente han sido 9.500, así que eso de 40.000 es tan falso como vuestros delirios antirrefineros. De ellas, ahora toca eliminar las que estén mal presentadas por no reunir los requisitos formales. Pongamos que se queden en 1.000. Y de ellas, como es lógico y natural (excepto en la mentalidad infantiloide e ignorante de los parásitos antirrefineros), se reducirán las alegaciones que se basen en el mismo motivo. A ver si os lo explico como a los niños de primaria para que vuestras torpes cabecitas sean capaces de asimilarlo. Si yo alego contra una empresa porque realiza un vertido contaminante en determinado punto de un río, el motivo que fundamenta la alegación es uno solo, da completamente igual que los denunciantes de esa situación sean uno o cincuentamil. ¿Lo entendéis, ya, queridos niños? Las alegaciones quedarán así reducidas, pongamos, a un centenar, y de ellas previamente se eliminan las que no tienen ni pies ni cabeza, con lo cual podrán ser sometidas a estudio, como mucho, una docena.

Habéis trabajado mucho (por una vez en vuestra vida) recogiendo firmas que no valen para nada y haciendo fotocopias de alegaciones, pensando que íbais a joder a la Junta y a Gallardo y a retrasar más la indudable instalación de la refinería, pero lo habéis hecho en balde. Vuestros dirigentes, aquellos que os mandan y os manipulan, lo sabían de sobra, pero no han tenido la honestidad de decíroslo, porque os están manejando como a títeres.

Salud.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#15.- Para antikaos

Joven de Tierra de Barros|19-07-2008 18:46

Decirte que te estas equivocando, las 9.500 alegaciones  que han recibido a sido la Conserjería de Industia, Energía y Medio Ambiente, que por supuesto es dónde menos interesa enviarlas, el Ministerio de Medio Ambiente que es donde verdaderamente interesa a dicho que a recibido 60.300 alegaciones, de las cuales 54.000 procedentes de la Plataforma Ciudadana Refinería No, 6000 de particulares y el resto de instituciones, tu que te crees que no sabemos eso de que una serie de alegaciones firmadas por mucha gente, nosotros sabemos que la Junta solo la va  a contar como una, pero no es lo mismo una misma alegación firmada por 10 personas que por 40.000 o 50.000 personas que respaldan el trabajo de la Plataforma Ciudadana Refinería No y exigen que se rechaze el proyecto, por lo que la ciudadanía no quiere refinería, y eso pesa mucho, y las que estaran mal presentadas seran como siempre las favorables al proyecto, por que esto no se sostiene por ningún lado en pleno siglo XXI.Y menos mal que reconoces que estamos trabajando y estamos luchando por nuestra tierra, que es Extremadura,  lo que no hacen otros.Y te estas equivocando nosotros sabemos lo que hacemos y para nada hacemos las cosas en balde como usted bien dice, y yo me entiendo!!!Manipulan???jajajajajaja.La verdad es que da lastima tus insignificantes argumentos.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#16.- Para antikaos

Joven de Tierra de Barros|19-07-2008 18:48

Lo que a quedado claro es que hay una oposición fuerte al proyecto, que no somos 5 0 6 como decíais, que somos muchos los que exigimos un modelo de desarrollo acorde con nuestra tierra, basado en las energías renovables, en las pequeñas y medianas empresas, en la transformación de nuestros productos agroalimentarios, en la investigación, en las nuevas tecnologías, y esto es el futuro, no una refinería!!!!Por último decirte que yo he enviado mis alegaciones personales,que para nada son las que a ido recogiendo la Plataforma, en la cual tambien he firmado.Asi que sigue con tus paranoyas, por que esto lo vamos a parar!!!!Y ahora estamos más convencidos que nunca!!!Refinería No!!!Desarrollo Sostenible Si!!!

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#17.- Morcilla rancia

Antikk|19-07-2008 19:27

Una sola alegación puede echar por tierra todo esto: Secillamente, el proyecto  NO CUMPLE LAS LEYES VIGENTES.
Pero lo que os tiene muy preocupados es la  concienciación ciudadana que  se  ha generado a pesar de  que habéis estado  taponado la información y habéis hurtado el debate.
La alarma social existe. El trabajo no ha sido "en balde" y lo sabes muy bien. Esto no ha hecho más que comenzar, pues no tienes ni idea del peso real de las alegaciones presentadas, que van  a  dar muchos quebraderos de cabeza a los promotores. Además, como habéis podido comprobar en este ridículo plazo de alegaciones, habrá  mucha gente pendiente de lo que pase a partir de ahora y que va pedir cuentas y responsabilidades. Os estaremos esperando cuando, para seguir con este esperpéntico proyecto, en vuestra suicida huida hacia adelante, caigáis en la tentación de vulnerar las leyes. Habéis llegado a vuestro cénit, empiza la estrepitosa caída.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#18.- Para antikaos

19-07-2008 20:04

¿Y del Lechugo no tienes nada que decír?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#19

Beturense|19-07-2008 20:46

Se le nota un poco nervioso al  antikaos ¿no? ja,ja,ja
Es lógico.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#20.- Para el antikaos

jon|19-07-2008 20:56

Antikaos, hombre, tranquilízate y tómate una tila pa tu kaos mental. Yo entiendo que la falta de costumbre os está haciendo mella. ¿quien os iba a decir que se os revolvería el gallinero de esta forma? ¿Ein? De todas formas no te preocupes hombre. La trama del Corrupsoe, por desgracia,  esta lo bastante bien tejida en Extremadura como para aguantar generaciones y tu vas a seguir chupando del bote sin dar un palo al agua, si es lo que te preocupa. Pero no te excites  de esa manera que te va a dar algo de la rabia.
JA,ja,ja ja ja (Ahora, antikaos, imagínate a todas nuestras caras de  antirefineros riéndonos de ti. No te vendrá bien para lo de tu cabreo, pero te servirá para irte acostumbrando)

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#21.- Para el antikaos

jon|19-07-2008 20:58

Antikaos, hombre, tranquilízate y tómate una tila pa tu kaos mental. Yo entiendo que la falta de costumbre os está haciendo mella. ¿quien os iba a decir que se os revolvería el gallinero de esta forma? ¿Ein? De todas formas no te preocupes hombre. La trama del Corrupsoe, por desgracia,  esta lo bastante bien tejida en Extremadura como para aguantar generaciones y tu vas a seguir chupando del bote sin dar un palo al agua, si es lo que te preocupa. Pero no te excites  de esa manera que te va a dar algo de la rabia.
JA,ja,ja ja ja (Ahora, antikaos, imagínate a todas nuestras caras de  antirefineros riéndonos de ti. No te vendrá bien para lo de tu cabreo, pero te servirá para irte acostumbrando)

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#22.- Dame la manita, Pepeluí

antikaos|20-07-2008 01:06

No, si yo no tengo ningún cabreo. Lo que tengo es un ataque de risa que me va a durar hasta el día que se inaugure la refinería y comience a salir la primera gota de petróleo extremeño, porque indudablemente estaré allí para aplaudir hasta reventarme las manos. Igual que estarán allí los cientos de miles de extremeños que ya hemos dicho en las urnas que apoyamos al partido que llevaba en su programa el desarrollo de la refinería y de todo cuanto signifique el bienestar para Extremadura, aunque algunos iluminados penséis que solo vosotros sois los dueños. ¡Ah! Y que no se os olvide, refinería Balboa va a ser solo el comienzo de la industrialización extremeña; un siglo tarde, es cierto, pero a continuación vendrá una, y otra, y otra y así hasta que algún día podamos decir a los catalanes y a los batasunos esos que os apoyan: "A ver, ¿quién quiere que se publiquen las balanzas fiscales y comerciales?"

Siempre os quedará Senegal, creo que allí hay mucho aire puro. ¿Por qué no pensáis seriamente en largaros de Extremadura y dejar de jodernos a las personas honestas y trabajadoras?

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#23.- Al antikaosmental 1

Beturense|20-07-2008 10:28

Al antikaos este le va la marcha, si no de qué iba a meterse en un foro como este, teniendo el de ramonropero.com (pfff - o­nomatopeya de carcajada contenida) o el cuaderno de Guille, donde evidentemente  censuran a todo aquel que no regale los oídos del corrupsoe. En foros putrefactos como esos es donde el kaosmental este estaría más agusto. Patético. Y tranquilo que vas a tardar en romperte las manos aplaudiendo. Cuando el bellotari presentó el proyecto, en 2004, dijo que en tres años estaría funcionando la refinería (2007). en 2005 el alcalde ludópata dijo que en septiembre estarían las máquinas trabajando. En 2005, la empresa dijo que para el 2008 ya estarían vendiendo gasoil. En 2006, ese que no acabó Fp de automoción aseguró que para principios de 2009 ya habría gasoil extremeño. También en 2006, Rasquin, el golpista venezolano dijo que en tres años estarían en producción,En marzo de 2007 el bellotari dijo que las obras comenzarian en verano de 2007 y que a finales de 2009 estaría funcionando la refi. En agosto de 2007, la misma empresa aseguró que en unos meses estarían trabajando y que para el 2011 habría gasóil gallardero y a principios de este año, el golpista dijo en Huelva que en menos de cuatro años estaría la obra acabada...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#24.- Al antikaosmental 2

Beturense|20-07-2008 10:29

2007,2008,2009,2011,2012... y yo en la finca de Gallardo, a casi cuatro años del mejor regalo de reyes, no veo ni un ladrillo. ¿Que pasa, que no salen las cuentas?¿Un fallo de cálculo?  Si es que  además de corruptos, mentirosos  y fascistas  sois unos cenutrios. Donde no hay, no hay.  Te vas a jartar de esperar para aplaudir antikaosmental. Vete a hacer otra cosa mientras y ya te avisamos cuando esto empiece, que va pa rato. Y si quieres seguir entrando en este foro pa que te den pal pelo, yo creo qe estaríamos todos encantados. (Y tranquilízate, hombre) 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#25.- Para antikaos

Joven de Tierra de Barros|20-07-2008 15:21

Quiero decirle, que ser de una ideología, en este caso socialista no supone estar de acuerdo con el partido 100%, exceptuando a los que viven del cuento que son los que pelotean al partido y no tienen personalidad como la suya, hay varios ejemplos de militantes socialistas y simpatizantes que para nada están de acuerdo con una refinería y no voy a dar nombres, eso si tu inteligencia llega puedes deducir quienes son,  las elecciones para nada fueron un referendúm a la refinería, para nada. Eso es lo que tenían que hacer un referendúm sobre la refinería, pero, ¿por que no lo haceís?, claro eso supone dar datos, debatir e informar a la ciudadanía para intentar convencerla de  un proyecto que no sabeís argumentar y en la que no se sostiene por ninguno de los lados  y eso no os conviene, de la única manera que se puede saber si la ciudadanía extremeña quiere o no refinería es hacer un referendúm especifico sobre el tema este.Refinería No!!!

Valoración: 0    |  Avisar provocación