Durante el proceso judicial celebrado hace unas semanas en la Audiencia Nacional, donde se juzgaba el secuestro y asesinato del concejal del Partido Popular, Miguel Angel Blanco, la actitud insolente de los dos acusados desafiando al tribunal, provocaron la indignación y la repulsa generalizada entre quienes contemplamos las imágenes emitidas por todas las televisiones.
No cabe duda que el comportamiento de la pareja es el reflejo de una actitud reprochable que pone de manifiesto su falta de sensibilidad ante el sufrimiento de la familia del edil asesinado, pero lo que no se puede negar, es el hecho de que Txapote y Amaia actuaron con evidente coherencia dentro de las directrices marcadas por su organización, entre las que se encuentra la no aceptación de la legitimidad constitucional y consecuentemente, el rechazo frontal a las instituciones democráticas a las que consideran no deben ningún respeto. Se les podrá tachar de insensibles, groseros o chulescos, pero nadie podrá acusarlos de no mantener la coherencia con sus ideales, aunque estos estén sustentados en la violencia y la barbarie como métodos para conseguir sus fines, métodos que provocan el rechazo de una sociedad mayoritariamente pacífica.
Ahora bien, si quien proclama amar a España sobre todas las cosas y se presenta como prototipo de lealtad y devoción a la patria, no escatima esfuerzos para dinamitar los intentos para conseguir la pacificación definitiva en Euskadi de quién tiene el derecho y la obligación de intentarlo, está evidenciando con esta actitud mezquina la gran contradicción que existe entre el supuesto gran hombre de estado que se sacrifica por su país, y el patético hombrecillo rastrero y resentido que no duda en parapetarse tras las víctimas del terrorismo para lanzar sus improperios.
Pero si reprobable fue la conducta de los acusados etarras, no menos repulsivas fueron las declaraciones realizadas por José María Aznar en el inicio de los cursos de verano de la fundación que preside. Acusar al presidente Zapatero de caminar al lado de ETA y proclamar sin sonrojarse que las víctimas de la banda murieron para nada, es tan repugnante como hipócrita es utilizar, después de nueve años, el asesinato de Miguel Angel Blanco para arremeter contra el proceso emprendido por Zapatero, cuando resulta que Aznar entabló los primeros contactos con ETA ("Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz”, proclamaba solemnemente el entonces presidente en mayo de 1998) cuando aún no se había cumplido un año del asesinato del concejal de Ermua. Nadie dijo entonces que su muerte y la de tantos otros habían sido en vano. Sólo puede calificarse de ruin y miserable a quien, habiendo compartido mesa de negociación con miembros de ETA y Batasuna, hoy acuse a quién legítimamente busca el camino que lleve al final de la violencia, de rendirse ante los terroristas y liquidar el Estado de derecho.
No voy a incidir más sobre las negociaciones que Aznar mantuvo con ETA cuando presidía el Gobierno. Ahí está la historia y ahí están las chivatas hemerotecas para refrescar la memoria de los amnésicos. Me parece mucho más interesante y provechoso reflexionar acerca del absurdo comportamiento que induce a José Maria Aznar a soltar incoherencias compulsivamente.
Seguramente, queridos amigos, más de una vez os habréis preguntado qué extraña razón puede impulsar al ex presidente a comportarse de una forma tan grotesca. La respuesta la hemos conocido recientemente gracias a la empresa News Corporation, donde Aznar ha ingresado como miembro del consejo de Administración. Resulta, que José María Aznar percibe unos buenos dineritos por decir chorradas, pero es que además ¡las registra como propiedad intelectual!
Parece ser que tras su salida de Moncloa, Aznar y señora, crearon una sociedad, Famaztella, S.L (aviso que el nombre es real) dedicada a la “explotación de los derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y otras análogas” (léase gilipolleces varias). Si ya me parece insólito que exista alguien capaz de pagar voluntariamente por la tortura insoportable de escuchar las majaderías de Aznar, que además el filántropo Josemari pueda patentarlas, me parece una amenaza en potencia para la salubridad mental de los españoles.
Tanto fervor patriótico, tanto líder de talla mundial, tanta defensa de los valores nacionales, y al final resulta que todo gira en torno al vil metal. Lo que Aznar tenga o no tenga que decir, a estas alturas, prácticamente no interesa a casi nadie. Sus despropósitos pasan cada vez más desapercibidos y sus certezas incuestionables han ido progresivamente perdiendo credibilidad desde que nos soltó sin pestañear aquella célebre frase: “Pueden estar seguros de que el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva”, (que probablemente habrá sido inscrita en el Registro de la Propiedad Intelectual), hasta ser prácticamente nulas. Hasta tal punto la estampa de Aznar es la imagen de la decadencia, que en cada intervención pública debe superarse a sí mismo en patetismo y degeneración, para que sus palabras tengan alguna repercusión mediática. Contra más gordo es el disparate, más será la minuta recaudada en concepto de derechos de autor. Lo dicho, al final, todo se reduce a la pela.
Quienes lamentablemente nos vernos avocados a resignarnos con la vergüenza ajena que supone ver convertido en mamarracho a quien un día fue presidente del Gobierno de España, trataremos de refugiarnos en el sentido del humor para sobrellevar semejante degradación humana. A los nostálgicos, siempre les quedará la posibilidad de matricularse en alguno de los cursos de verano patrocinados por la FAES. “Metodología breve para aprender tejano en unas horas”, “Técnica aplicada para burlar al Registro de Intereses de Altos Cargos”, o el más rentable de todos, “Aprenda a forrarse contando chorradas allende los mares”.
Ivan dels Horts|06-07-2006 21:54
Bravo Belen!!
Valoración: 0
Ivan dels Horts|06-07-2006 22:10
Cuando todos pensamos que ya lo hemos escuchado todo, aparece "el gran estadista" ( lo de Vargas Llosa merece un capitulo aparte) que en su dia decidió "sacar a España del rincón de la historia", para dar otra vuelta de tuerca en su intento de lobotomizar a la sociedad.
Me parece de tal calibre este insulto a la inteligencia humana, que lo unico en lo que llevo pensando estos dias es la manera en la que podriamos mostrar nuestro desprecio a este triste, gris y caduco personaje.
Valoración: 0
una gilipoya españolista
sk|07-07-2006 15:31
actitud insolente de los dos acusados desafiando al tribunal, provocaron la indignación y la repulsa generalizada entre quienes contemplamos las imágenes emitidas por todas las televisiones.
No cabe duda que el comportamiento de la pareja es el reflejo de una actitud reprochable que pone de manifiesto su falta de sensibilidad
bla bla bla
Eso dos tienen un valor que tú jamás has tenido. Aprende y callate.
Valoración: 0
07-07-2006 16:15
¿Pegarle un tiro a un hombre solo, desarmado, inmovilizado e indefenso es tener valor?
Yo pensaba que era otra cosa, fíjate tú. Debo de ser yo, que hasta hoy estaba equivocado.
Valoración: 0
para una gilipoya españolista
edu|07-07-2006 16:43
Valoración: 0
Ghandi|07-07-2006 18:11
NO A LA VIOLENCIA DE NINGUN TIPO PARA DEFENDER LAS IDEAS!!!!
SI AL PROCESO DE PAZ
Valoración: 0
en medio no
sk|07-07-2006 18:37
No os quedéis en medio, elegid el bando justo.
En un conflicto ambos bandos cometen excesos, ya los sabemos.
Pero los españolistas son el bando injusto, son el bando de la farsa jurídica y de la tortura. Yo siempre estaré en el bando justo, con Euskal Herria, y contra España.
Valoración: 0
sí pero no
edu|07-07-2006 18:51
Valoración: 0
07-07-2006 18:55
Querido/a SK:
tú podrías haber muerto en Hipercor. Da lo mismo el bando que hayas elegido.
Yo también estaré siempre con Euskal Herria y contra España. Pero no pienso aplaudir al que pega un tiro en la nuca a un hombre solo, indefenso y desarmado. Y que conste que no soy pacifista.
Valoración: 0
ES TIEMPO DE PAZ!! IT'S TIME FOR PEACE!! ...
KAOSENLARED|07-07-2006 20:19
Valoración: 0
08-07-2006 16:07
Aquí no esta bien visto pegar un tiro en la nuca sin embargo en Irak y Paletina te lo pegan hasta por el culo.
Cuanta hipocresía.
Valoración: 0
