Amadeu Casellas lleva más de 22 años en la cárcel por haber expropiado durante los años 70 y 80 en distintos bancos un dinero que siempre puso a disposición de trabajadores organizados en peleas sindicales. Ahora se encuentra pagando por ello una concatenación de condenas que, a todos los efectos, supone cadena perpetua, ya que ni el tercer grado le otorgan. Para exigir esto último o la refundición de condenas, que significaría su puesta en libertad, ha decidido ser oveja (negra) que bala (denuncia) a costa de perder el bocado, es decir, hacer huelga de hambre indefinida, desde el día 22 de junio.
A Amadeu le habría salido mejor, carcelariamente hablando, quedarse con el vil metal, al estilo Dioni ya que de esta forma probablemente ahora, con esta justicia tan ciega, disfrutaría de libertad y de posibles. Pero escogió un camino más difícil y honrado, una senda de dignidad y subversión, que continuó una vez en la cárcel en forma de tenaz resistencia a todas las injusticias que ha visto y vivido durante estos largos años de prisión, como los abusos y arbitrariedades para con los presos, el régimen de excepción FIES (ficheros internos de especial seguimiento), sistema penitenciario corrupto, dispersión ...
Su condición de huelguista hace recordar inevitablemente a otro más celebre, que aún denostado social y oficialmente, ha obtenido un mayor eco político y mediático, o por lo menos ha conseguido dar mayor dimensión a su situación. La liberación de Amadeu no molestaría a nadie, siquiera al reducido colectivo de banqueros que, por otra parte, se pueden ver resarcidos con todas las hipotecas y comisiones con las que asedian a los trabajadores. Pero con no molestar ni causar perjuicio a nadie, no llega. Tampoco parece que su firme determinación tenga poder alguno para mover las rotativas o para convertirse en patata caliente para quienes acostumbran desde los despachos a proteger sus réditos electorales. Lamentablemente estamos más que acostumbrados a ver cómo, según coyunturas y conveniencias del momento, se trate un mismo fenómeno con distinto interés. El que nos ocupa, el de un activista libertario, no es en absoluto el único caso que cae en el olvido de forma injusta e inhumana y cabe recordar situaciones como las de Aramburu (comunista), Barandalla (independentista abertzale), o del anónimo preso común que sufre condena en condiciones de enfermedad grave, etc, ...
La arbitraria situación que atraviesa Amadeu, que responde sin duda a una decisión política, sólo será susceptible de cambiar con el apoyo y denuncia de quienes pensamos que hoy, como siempre, se paga más pena por cuestionar el orden de las cosas que por las divisas sustraídas. Si no, que pregunten a cualquier político corrupto y malversador que, de forma extraña, haya sido juzgado. ¿Hay alguno de estos en la cárcel?
#1
04-09-2008 12:09
"...lleva más de 22 años en la cárcel por haber expropiado durante los años 70 y 80 en distintos bancos..."
Que forma más bonita de usar el doblelenguaje de Orwell para decir ladrón de bancos :D
Valoración: -23 
| Avisar provocación
#2
Celestesempre|04-09-2008 12:27
¿Ladrón de bancos?
Yo lo llamaría más bien luchador obrero, ahora cada cual elige lo que más le guste, si al número uno le gusta que el capital le chupe la sangre, allá él...
¡Amadeu libre!
Valoración: 22 | Avisar provocación
#4.- Por favor: bloquead la IP a la impresentable e intoxicadora de Arantxa
04-09-2008 13:12
Ya tenemos a la maravillosa Arantxa. No entiendo la obsesión patológica que tiene nuestra querida amante de la Ley. Si no te interesa manifestar y expresar tu solidaridad con Amadeu Casellas, ten la bondad y amabilidad de no molestar, de no interferir. ¿Te imaginas que estuvieramos todos los días entrando en tu casa para decir lo tonta y fea que eres? A que te molestaría que invadiesemos tu residencia privada. Pues aquí tu presencia sobra. Tienes otros espacios, incluso tu propia trabajo para fastidiar la vida a tus semejantes. Te rogamos que evites interferir en nuestra labor.
El presente espacio es una zona dedicada a la información alternativa, a la solidaridad. No es de recibo expresar comentarios alejados del tema central, pues confunden y alteran el sentido de la campaña, de la reflexión.
Hay otras zonas y páginas dedicadas a sembrar infundios, injurias y calumnias... Arantxa: no eres bien recibida y sobras en la presente página. Respete nuestra petición y desaparece de aquí. Espero que comprendas nuestro ruego y no vuelvas a molestarnos.
Valoración: 22 | Avisar provocación
#5.- Para el #4- Bloqueo de las IP
Pepe (sin goteras)|04-09-2008 15:26
¡Que bonito te ha quedado! A quien me lleve la contraria, lo defenestro. Menos mal, que digitalmente.
Est no es tu casa pisha. Esta es la casa de todos. Y si te pica, te arrascas. Esto es internet, o sea, un espacio abierto al mundo entero. Y esa es la suerte. Que esto se puede ver en Australia. Todavía, tú y otros como tú, que demandais libertad, no os habeis enterado, de que la libertad es un concepto universal, es decir, para todos. Internet, también.
Así, que esa es la ley. Sólo que hay unas fascistas, censores, que sólo quieren imitar a los papagallos. Oirse a sí mismos. Sempre lo mismo. Sin intercambio de opiniones. Ese es vuestro problema.
O quizás vivís de ello
Valoración: -19 | Avisar provocación
#6
zorigaiztoko|04-09-2008 15:42
me gustaria saber que ocurre, pero de vez en cuando se eliminan mensajes, que por muy provocadores que sea, son imprescindibles para entender que mierdas ocurre...
¿que ha escrito esa tal Arantxa?
Valoración: -2 | Avisar provocación
#7.- Una cosa es ser tolerante y otra cosa es ser completamente imbécil... No se pueden admitir mensajes que van en contra del espíritu del texto
04-09-2008 15:55
Creo que debe haber una coherencia entre los mensajes y el texto de referencia. Por una cuestión de operatividad y de respeto al lector, conviene no admitir aquellos mensajes que única y exclusivamente desean provocar, desviar la atención, confundir o atacar grosera e injustificadamente a las personas, a los autores... denigrar, injuriar, calumniar en un espacio destinado a la solidaridad no es de recibo.
Y decir que uno debe admitir y tolerar insultos, amenazas y disparates no me parece ni lógico ni legítmo, a no ser que nos guste que en nuestra propia casa nos tiren la mierda ajena y nos invadan... Yo creo que los comentarios deben ajustarse al tema.
No confundamos ser tolerantes y democráticos con ser imbéciles y permitir que los agresores y los dueños del sistema actual tengan todo tipo de facilidades para intoxicar.
Evidentemente, siempre hay masoquistas que se divierten y entretienen con todo tipo de mensajes. Pero por respeto a los que nos hemos tomado muy en serio la campaña a favor de Amadeu Casellas, no podemos perder el tiempo con intoxicadores, policías, chivatos y lameculos profesionales. El que quiera entenderlo bien. Y el que le apetezca pasarse el día leyendo insultos, allá él...
Valoración: 17 | Avisar provocación
#8.- Hay que ceñirse al tema central y continuar con las labores solidarias a favor de Amadeu Casellas. Los comentarios absurdos deben ser eliminados ya.
04-09-2008 16:01
Pepe Gotera:
No se trata de llevar la contraria. Se trata de hacer comentarios ajustados al tema. La tal Arantxa lleva varios meses insertando el mismo tipo de mensaje injurioso y delictivo.
Conviene no caer en las provocaciones. Los comentarios deben ajustarse al tema y muchas veces hay una gran mala fe, una intención de intoxicar y provocar, por no hablar de los insultos y exabruptos. Para enfocar bien el debate, la reflexión abierta, uno debe ceñirse al tema, evitando salirse por peteneras o justificar las bondades de un sistema... Se supone, al menos así creo yo, que la presente página es alternativa. Los intoxicadores y fascistas ya tienen sus espacios.
Es absurdo e imbécil que demos nuestros espacios a los dueños del Sistema, a los señores que ostentan el Poder político, judicial, policial... No entiendo las razones que tienes para defender que los que tienen acceso total a los medios de comunicación oficiales, puedan tener aquí su espacio para insultarnos, amenazarnos, injuriarnos, calumniarnos, intimidarnos... Cada vez te entiendo menos. ¿Desde cuándo justificas y apoyas la presencia activa de los dueños, de los capos del Poder?
Arantxa siempre repite la misma frase. Y si has seguido las noticias de Amadeu, su discurso va dirigido a que ese preso se pudra de por vida en la prisión...
Valoración: 20 | Avisar provocación
#9.- Hay que eliminar los mensajes que no se ajusten al artículo de referencia
04-09-2008 16:03
Hay que ceñirse al tema central y continuar con las labores solidarias a favor de Amadeu Casellas. Los comentarios absurdos deben ser eliminados ya.
Insisto: los espacios de solidaridad e información alternativa no pueden ser nunca espacios para que cualquier agente de policía e intoxicador profesional, inserte sus flechas envenenadas. Creo que la izquierda no sabe defender su territorio y así se llena de chivatos, polis disfrazados de okupas, charlatanes de feria...
Valoración: 14 | Avisar provocación
#10.- Eliminación de todos los comentarios que no se ajusten al artículo, eliminación de los insultos contra Amadeu, por respeto propio y por dignidad
04-09-2008 16:11
Ruego ceñirse al tema central y una total eliminación de los comentarios que no se ajustan al artículo. Parece que la presente página es el refugio seguro de todo tipo de intoxicadores y policías. Para algunos es mucho más importante soltar su bilis en los comentarios que leer el magnífico texto que nos ofrece el Colectivo Malatextos. No perdamos el tiempo con intoxicadores y manipuladores y procuremos eliminar inmediatamente todo comentario que se aleje del tema o se convierta en una agresión contra Amadeu Casellas. Ya bastante cruz tiene Amadeu como para tener que recibir insultos de gentuza que se oculta en el anonimato y tiene un comportamiento claramente fascista e intolerante. Seamos inteligentes y procuremos, por respeto a los lectores, evitar la inserción de comentarios denigrantes y fuera de lugar.
Valoración: 15 | Avisar provocación
#11.- Estoy de acuerdo: la Izquierda está acomplejada.
Kinki|04-09-2008 16:15
Para la derecha (social, política, sociológica, oculta...) la izquierda sólo tiene un lugar... la tumba, la cárcel, la marginación... Así no sentirán odio, sólo asco.
Tenemos que saber defender nuestros espacios y atacar los pseudoargumentos de quienes sostienen el sistema tanto en calidad de amos, como de mercenarios o sumisos.
Amadeu era un ladrón de bancos, cierto. Pero no hay una categoría única de ladrones de banco. Y la suya era la de expropiadores de capital.
La ley no sirve, porque a él no se lo aplica, se le hace legislación ad hoc, se le condena por el agravante ideológico y la opción política asumida y por no venderse. Si queremos que se aplique en la ley ya sabemos o tercer grado o excarcelación. Otra vía no es legal.
Y a los intoxicadores que se salen del tema, pues nada que se lo miren.
Y al resto, capacidad de análisis, propuestas, unidad, ternura y a vencer, que para eso estamos aquí. Tod@s a la calle por Amadeu, por la vivienda digna, contra la mafia empresarial y especulativa, contra las 65 horas semanales el 7 DE OCTUBRE en toda Europa, por Carlos Javier Palomino cada 11, unidad antifascista el 20N...
LUCHAMOS PARA VENCER.
OTRO MUNDO DIAMETRALMENTE OPUESTO AL EXISTENTE ES POSIBLE. ¡A LUCHAR!
Valoración: 13 | Avisar provocación
#12.- La izquierda no puede ser tan idiota de dar espacio, mantel y cobijo a los verdugos, a los dueños del Poder
04-09-2008 16:21
Totalmente de acuerdo. Un magnífico análisis que sintetiza lo que hace ya tiempo deberíamos tener muy claro.
Decir que Amadeu ha robado bancos y ha salido varias veces de prisión, una vez cumplidas las condenas... no es argumento legal ni racional para denegarle ahora, después de tantos años de prisión, su tercer grado, su prisión atenuada. No pedimos que nos regalen la libertad; pero sí exigimos que se cumpla la ley. A los poderosos, a los corruptos que tienen buenos amigos en el mundo empresarial y financiero, se les otorgan todo tipo de privilegios y prebendas, violándose e interpretándose torticera y arbitrariamente las leyes... ¿por qué se le niega lo elemental y lo básico a un preso anarquista? ¿por qué se trata diferente a un preso pobre que a un preso rico y con vinculaciones políticas y empresariales? La ley no es igual para todos y eso es una realidad visible y palpable para aquellos que sí sabemos mirar, ver, pensar, sentir... Ternura, solidaridad y respeto para Amadeu. No podemos ser tan ilusos y permitir que los verdugos y los carceleros, los jueces y los policías siembren de insultos y mentiras la presente página... El debate de las prisiones y la falta de políticas realmente destinadas a la reinserción es un debate básico y tenemos el deber de exigirlo ya.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#13
04-09-2008 16:58
Amadeu Askatu!
Espetxeak Apurtu arte... Borrokatu!
Valoración: 7 | Avisar provocación
#15.- No confundir censura con permitir la intoxicación y la basura... vuelvo a repetir: se trata de no ser imbécil y de respetar el tema central
04-09-2008 18:35
No se trata de censura, se trata de respeto y de ser coherente... simplemente coherencia y respeto por el tema central. Y que yo recuerde el tema central es manifestar nuestra solidaridad y lograr la libertad de Amadeu. También se trata de que se hable del tema de las prisiones y la existencia de tratos arbitrarios en función del origen social y de las conexiones y vinculaciones que puedan tener los presos en... Seguimos sin entendern nada. Repito: en una conversación tiene que haber coherencia y seguir unas pautas.No se puede permitir la inclusión de insultos, amenazas y disparates en nombre de una supuesta libertad, pues nos entretiene y nos lleva a divagaciones absurdas e improductivas... Eliminad los comentarios ajenos al tema central.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#18.- Al 16: que no se trata de censura, se trata de hablar sobre el tema y no dedicarse a marear y a charlar sobre el sexo de los ángeles, so gilipollas
04-09-2008 19:18
Al 16: que no se trata de censura, se trata de hablar sobre el tema central y no dedicarse a marear, intoxicar, confundir y a charlar sobre el sexo de los ángeles, so gilipollas. Kaos: eliminad todos los mensajes que no se ciñan al tema central e impedid toda inclusión de comentarios ajenos a cuestiones solidarias
Valoración: 10 | Avisar provocación
#22.- ¿Es posible mantener un diálogo coherente y destinado a favorecer la solidaridad a favor de Amadeu Casellas?
04-09-2008 21:45
Nada... ya estamos igual... la presente página repleta de comentarios ajenos al tema. Mareando y confundiendo, intoxicando e insultando. Y con total impunidad. La izquierda carece de una metodología que evite las infiltraciones y las confusiones en su seno. Así nos va, permitiendo que todo indeseable pueda dejar su bilis y sus exabruptos sin ton ni son en la presente página, invocando la libertad, esa libertad que ellos niegan a los que no forman parte de su sistema.
Espero que alguna vez los gestores y administradores de kaos aprendan quienes son sus compañeros de viaje, sus aliados... y dejen de dar cobijo a todo tipo de indeseables y caraduras profesionales...
Valoración: 14 | Avisar provocación
#23.- Puestos a ser idiotas, abrid una sección para Arantxa y que así vierta sus insultos contra Amadeu y contra kaos...
04-09-2008 21:48
Dedicad una sección especial a Arantxa y a todos los que insertan comentarios en contra de Amadeu, pues sois excesivamente tolerantes con los intoxicadores ¿Por qué tanta amabilidad con los enemigos de la Justicia, y hablo de la Justicia con mayúsculas?
Siempre cometiendo los mismos errores. La izquierda no podrá nunca sensibilizar y contagiar entusiasmo, pues se deja sodomizar por cuatro intoxicadores a sueldo del Poder, del Sistema... Siempre igual. Tolerancia cero con los intoxicadores y manipuladores.
Valoración: 11 | Avisar provocación
