Zonas residenciales, la universidad, los hospitales, fueron barridos con el resultado de 1500 civiles osetios muertos, según fuentes rusas y occidentales.
"El bombardeo de la fuerza aérea y de la artillería dejó a la capital sin agua, alimentos, electricidad y gas" (AP, 9-8-08). La respuesta rusa fue aplastante y también eso está claro. Lo oscuro es por qué Tiflis, amiguísima de la Casa Blanca y viceversa, emprendió una aventura condenada al fracaso de antemano.
Georgia es una avanzada militar de EE.UU. y la OTAN en la frontera con Rusia y no se encuentra lejos del conflicto que arde en Asia Central. No sólo: Osetia del Sur es la encrucijada de oleoductos y gasoductos estratégicos para Occidente. En abril pasado, W. Bush apoyó en todos los tonos el pedido de Georgia de ingresar en la OTAN, no sin cierta inquietud de los europeos.
No obstante, la OTAN prometió enviar asesores militares en diciembre próximo. Se adelantó el Pentágono: en julio instaló más de mil marines y soldados en la base militar georgiana de Vaziani, en la frontera con Osetia del Sur, para adiestrar a las tropas georgianas en misiones de combate. Efectivos estadounidenses -1200- y georgianos -800- efectuaron maniobras conjuntas a mediados de julio en un operativo bautizado "Respuesta inmediata". El ataque fue en agosto. Rara coincidencia, ¿verdad?
Georgia incrementó notoriamente su capacidad militar en el 2007. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa asentó en el documento titulado "Sobre la ayuda militar a Georgia de otros países" (blog.wired.com/defense, 19-5-08) que Tiflis había recibido "206 tanques, de los que 175 fueron proporcionados por los estados de la OTAN, 186 vehículos blindados (126 de la OTAN), 79 cañones (67 de la OTAN), 15 helicópteros (12 de la OTAN), 70 morteros, diez sistemas de misiles tierra-aire, ocho aviones de reconocimiento sin piloto de Israel y otras armas".
No es difícil colegir que la acción fue preparada y coordinada por militares estadounidenses y otaneros. También israelíes: el diario Ha'aretz, de Tel Aviv, informó que Temur Yakobashili, ministro georgiano de Asuntos de Reintegración (de las repúblicas autónomas de Abjasia y Osetia, territorios que alguna vez fueron de Georgia) declaró que "Israel debería sentirse orgulloso de sus militares, que entrenaron a los soldados georgianos". Esto sugeriría que el tablero de juego es mucho más amplio que Osetia del Sur.
Georgia no forma parte de la OTAN. Oficialmente. De hecho, sí: en abril de 1999 acordó, apenas finalizada la guerra en Yugoslavia, una alianza militar con la OTAN y desde entonces Tiflis ha recibido un incesante flujo de armas de técnica avanzada. Este acuerdo sirve para proteger los intereses de los gigantes petroleros en Medio Oriente y Asia Central.
Israel, por su parte, está asociado a la explotación del ducto Bakú-Tiflis-Ceyhan, controlado por la British Petroleum, que transporta petróleo y gas natural de Azerbaiján: recibe por ese medio más del 20 por ciento del oro negro que necesita. Este ducto ha cambiado la geopolítica de la región y fundado un nuevo bloque prooccidental que integran Azerbaiján, Georgia, Turquía e Israel. Ahí no terminan las aspiraciones israelíes en la materia.
Tel Aviv no sólo quiere energéticos para su propio consumo: también aspira a reexportar el petróleo del Caspio a los mercados asiáticos vía el puerto de Eliat y negocia con Turquía la construcción de ductos que transportarán agua, electricidad, gas natural y "petróleo que Israel destinará luego al Lejano Oriente" (www.jpost.com/serviet), desempeñando así un papel estratégico en la protección de esa red. Se explica que destine ayuda militar y entrenamiento a Georgia y Azerbaiján. Y luego, que más cerquita queda Irán.
¿Qué habría perseguido EE.UU. al alentar al ataque georgiano, sabiendo cómo reaccionaría Rusia y que no tendría futuro? ¿Fue un "juego de guerra", como sus militares acostumbran a planear? ¿Busca Occidente crear un duro enfrentamiento, no necesariamente militar por ahora, con Rusia? Es el incidente más grave que los enfrenta desde la crisis de los misiles en Cuba de 1962.
Moscú declaró que sus barcos de guerra no bloquearán los buques-tanque petroleros que parten del puerto georgiano de Poti en el Mar Negro, pero que se reserva el derecho de registrar todas las naves que van y vienen para impedir que Tiflis reciba armamento por mar. Los rusos hundieron ya una embarcación georgiana dotada de misiles que pretendía atacarlos (www.counterpunch.org, 12-8-08). Esto recién comienza.
#1.- Macabro juego del ajedrez
Gaztelugatxe|28-08-2008 13:13
Macabro juego del ajedrez en el que el Derecho de Autodeterminación de los pueblos se convierte en un arma arrojadiza entre las grandes potencias capitalistas, que no dudan en utilizar de peones en sus guerras a los pueblos, mientras van preparando un nuevo baño de sangre a nivel mundial.
Rusia:"A osetios y abjasos os reconozco la independencia porque me conviene y a los chechenos os extermino porque necesito vuestro suelo para un gaseoducto"
USA-Union Europea:"A kosovares y montenegrinos os reconozco la independencia porque me conviene pero a saharauis y palestinos no y a los afganos os invado" "A kurdos de Irak os protego y a los de Turkia e Iran os masacro o ayudo a hacerlo"
Y así un interminable etc. a lo largo del planeta, desde Corcega hasta Ingusetia, desde el Sahara a Afganistan pasando por Euskal Herria ¿Cuando nos libraremos de la tutela de estos canallas?
¿Alguien se cree que el socialismo se puede construir con o apoyando esa estrategia?
¡Libertad para los pueblos, incluso para equivocarse!
Autodeterminazioa Herrientzat!Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2.- Gora Georgia libre!
xabi|28-08-2008 17:10
No sé porqué el sr Gelmán y otros presuntos izquierdistas aceptan todas las mentiras de Rusia, cuando no hay ninguna prueba de esos 1.500-2.000 muertos sino más bien todo lo contrario, ni de que la guerra comenzara el 7 de agosto con el ataque georgiano, sino que éste fue la respuesta (obligada, según los georgianos) a los incesantes ataques desde los pueblos osetios contra los georgianos. ¿Por qué tenía ya Rusia preparado todo su Ejército en Osetia del Norte, listo para entrar? ¿Fue Georgia la que tenía un plan secreto o más bien Rusia la que utilizó a su proxy en el Cáucaso para atacar a un pequeño país a la que siempre ha odiado? ¿Es o no es cierto que el presidente osetio defendió la limpieza étnica al afirmar que no permitiría el regreso de los georgianos expulsados? Por encima de estrategias geopolíticas entre imperios, es o no es cierto que ha sido el pueblo georgiano (y muchos osetios alineados con Georgia) los que han sufrido el ataque del imperialismo ruso? ¿Es que hay imperialismos buenos e imperialismos malos?
Valoración: -4 | Avisar provocación
