Orlando Chirino
¿Por qué lo hizo?
Los trabajadores de General Motors de Venezuela, ubicada en el Estado Carabobo, llevaron adelante una huelga por más de 50 días. Huelga que concluyó en un triunfo. Pero, promediando el conflicto, cuando la patronal se había retirado de la mesa de negociaciones, Orlando Chirino, dirigente de C-CURA, hizo declaraciones al diario Notitarde de Carabobo, donde se ubicaba en la defensa de la empresa, solicitaba la declaración de ilegalidad para la huelga y acusaba a dirigentes y trabajadores de “malandros”. ¿Qué llevó a Chirino a tomar esta actitud?
Orlando Chirino es un dirigente de muchos años de trayectoria y era, hasta este momento, ampliamente reconocido. La primera reacción de los trabajadores de General Motors y de todos aquellos que leyeron la entrevista en Notitarde fue la de creer que se trataba de declaraciones que habían sido falsificadas por el periódico de derecha. Pero cuando al paso del tiempo no hubo desmentidas la duda fue suplantada por la indignación. Los trabajadores de General Motors Venezuela no quieren ni escuchar hablar de Orlando Chirino ni de su corriente y muchos otros sienten lo mismo en el estado y en todo el país.
La huelga continúo y llegó a buen puerto. Se firmaron las cláusulas salariales, se logró cobrar una parte de los salarios caídos y se continúa el debate sobre temas sociales y socioeconómicos. Y se hizo como lo querían los trabajadores, la empresa tiene que negociar con el sindicato al que Chirino acusó de malandros. Marea Socialista apoyó la lucha desde el inicio, rechazó públicamente las declaraciones de Chirino y se ha ganado el reconocimiento de los trabajadores de General Motors, mostrando con claridad cuales eran las diferencias que llevaron a que dirigentes fundamentales, como Stalin Pérez Borges y la gran mayoría de C-CURA, decidieran a mediados del año 2007 separarse de esa corriente y formar Marea Clasista y Socialista primero y Marea Socialista después.
Desconociendo la voluntad de los trabajadores
Como en muchas otras empresas, en General Motor hay dos sindicatos, Orlando Chirino actúo en este conflicto como asesor de un grupo de empleados no sindicalizados avalados por la empresa, que expresaban su posición en pancartas que decían, por ejemplo, “Yo amo a General Motors”, y de sectores del sindicato minoritario. Vencedores Socialistas, el sindicato mayoritario, es también un sindicato nuevo, independientemente de la opinión política que merezcan sus dirigentes, esta organización fue convalidada en un referéndum en abril de 2008 y arrojó como resultado 1.640 votos para el sindicato Vencedores Socialistas contra 920 de Sutrautomotriz. Vencedores Socialistas hoy tiene 2.400 afiliados de los 2.900 que trabajan en la empresa, mientras que Sutrautomotriz tiene apenas 500. Vencedores Socialistas es sin dudas el sindicato que la inmensa mayoría de los trabajadores sienten como su representación legítima. La huelga1?fue lanzada en asamblea y monitoreada por los trabajadores. Incluso hubo una asamblea donde, a pedido de los mismos, participó el ministro de Trabajo, quién constató que a diferencia de lo que sostenía la patronal y el propio Chirino, la medida de fuerza estaba implementada por voluntad de los trabajadores y que estos sentían a Vencedores Socialistas como su representación.
A pesar de todos estos hechos Orlando Chirino llamó en ese reportaje a desconocer esas decisiones, y reclamó al ministerio de Trabajo que declarara ilegal la medida con lo que se abría la puerta para que la transnacional despidiera a todos los trabajadores que ella quisiera y lo hiciera de manera legal. Reivindicó a GMV como una empresa “prestigiosa” y amenazó con garantizar él mismo, con la ayuda de empleados no sindicalizados y “sindicatos serios”, la libertad de trabajo de aquellos que quisieran hacerlo, es decir un claro llamado a romper la huelga.
“Las Nacionalizaciones no sirven”
Es importante entender que el conflicto estaba en un punto muy difícil para los trabajadores. Esta situación transcurría en el día 40 de la huelga. la empresa ofrecía un poco más de salario que el que se había pedido originalmente pero a condición de que el sindicato no participara de la negociación del convenio. Frente a este arbitrariedad y viendo que la voluntad de los trabajadores era seguir la huelga hasta que se reconociera a su dirigencia sindical, el ministro de Trabajo declaró por todos los medios de prensa que GM se siente a negociar con los trabajadores o que se vaya del país. Es en ese momento en que aparece el reportaje a Chirino.
En el reportaje2, para justificar su apoyo a General Motors, Chirino llega a decir que las nacionalizaciones no sirven porque no mejoran el nivel de vida de los trabajadores. Ocultando la realidad de todo el proceso de nacionalizaciones que se ha llevado adelante en el país, donde a pesar de que son procesos de nacionalizaciones con pago, cosa que no compartimos, hay un hecho que es categórico y que puede verse con absoluta claridad en la nacionalización de SIDOR: en las empresas nacionalizadas se obtienen contratos colectivos cualitativamente mejores que en las privadas.
«El principal enemigo es el gobierno»
Orlando Chirino es un dirigente con casi 40 años de trayectoria y era respetado por ser clasista y combativo. Sin embargo en este conflicto apoyó a la primera fabricante de automóviles a nivel mundial, que está despidiendo personal en su país de origen y en muchos otros. Y la apoyó en contra de una huelga decidida por los obreros de la sucursal Venezolana, bajo la excusa que los dirigentes del sindicato son corruptos. Para ello utilizó todo tipo de argumentos que falsean la realidad y en algunos casos ocultan o directamente miente. El argumento político de que las nacionalizaciones no sirven es al mismo tiempo una falsedad absoluta y un error de perspectiva sobre quien era el principal enemigo en esa lucha. La exigencia de declarar ilegal la huelga cruza la frontera de clase.
Solo una visión ultra sectaria en relación al gobierno de Chávez y al conjunto del proceso de la Revolución Bolivariana puede explicar semejante despiste hacia el bando de la transnacional y la derecha. Para esta visión es peor el gobierno que la GM. Esta posición, que ya expresó en el referéndum constitucional del 2D, es la que explica porque en dos páginas de un periódico de derecha y en la actitud hacia este conflicto Chirino tiró por la borda 40 años de trayectoria.
Si mantiene esa posición podemos asegurar que continuará equivocando el rumbo. Desde Marea Socialista lo llamamos a la reflexión, a que abandone ese camino que lo lleva inexorablemente a ponerse definitivamente en la vereda de enfrente de los trabajadores y la revolución.
1 En Venezuela, el término huelga es usado para un conflicto por tiempo indeterminado y se llega a ella luego de muchos procedimientos, incluso legales.
2 Puede leerse completo en www.aporrea.org/trabajadores/n120237.html.
Carlos Miranda
#1.- vacilatelo
joaquin|02-10-2008 17:29
Valoración: 1 
| Avisar provocación
#2
02-10-2008 17:43
La verdad es que la actitud de Chirinos es desde hace tiempo bastante lamentable. Ya lo vimos cuando pidio el no en el referndum y ahora en el tema de la General Motors poniendose al lado de la transnacional. Como bien lo dijo Petras un dia, estos elementos son utilizados por el imperialismo para desestabilizar la revolucion bolivariana. Por fin se destapó a este traidor.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#3
UN LIBERTARIO|02-10-2008 21:06
¿Hasta que punto esta acusación de Marea Socialista, hasta hace bien poco compañera de tendencia de Chirino, no es una pelea de familia? ¿alguien puede confirmar o desmentir si Chirino realmente se posicionó a favor de GM? Me choca mucho con las posiciones que le he leido en las entrevistas, intransigentemente clasistas.
A miles de kilómetros de distancia es difícil formarse una idea precisa de las cosas.
Adelante el proceso revolucionario en Venezuela ¡por el socialismo democrático!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#4.- Al comentario 3
02-10-2008 22:46
Frases textuales de Orlando Chirinos:
"en dichas instalaciones no hay una huelga, sino una toma impuesta a través de métodos violentos y terroristas que son repudiables".
Valoración: 1 | Avisar provocación
#5
trabajador gm|03-10-2008 13:54
chirino es un falso. en general motors ganaron los trabajadores hay sinvensoc para rato somos 2400 trabajadores q estabamos en huelga por un contrato justo y lo obtubimos
Valoración: -1 | Avisar provocación
#6.- "Marea Socialista" apoya a los burocratas del sindicato y ataca a O. Chirino
Ernesto|04-10-2008 00:28
La huelga no es de los trabajadores de General Motors, jamas se realizo asamblea para llamar a la huelga. Este acto es llevado a cabo por la burocracia sindical para aumentar sus bolsillos a expensas de los trabajadores automotores.
Lamentablemente estas acusaciones hacia Chirino son calumnias del "MST" Argentino y de "Marea Socialista" de Venezuela quienes estan dedicados a destruir a la figura combativa de Chirino en lugar de pelear contra la burocracia sindical.
¿¿Se puede decir que "Marea Socialista"actua con moral revolucionariay con un programa socialista cuando se pone del lado de los burocratas del sindicato para atacar a los luchadores como chirino y demas trabajadores??
Son una verguenza las declaraciones de "Marea Socialista", se dedicaron a descontextualizar sus palabras para darles otro sentido. Es antirrevolucionaria esta actitud de "Marea Socialista". Así como ningún burocrata dirige por cien años las mentiras y calumnias de "Marea Socialista" se van a derrumbar y los trabajadores los van a repudiar por dividir a la vanguardia que lucha por el socialismo.
Para los que quieran conocer la verdad sobre los hechos lean en aporrea las declaraciones de Chirino y de los trabajadores de G. Motors o en este link http://argentina.indymedia.org/news/2008/10/629793.php
Valoración: 1 | Avisar provocación
#7.- LEAMOS LO QUE DICE CHIRINO Y "TERCERA VIA"
JG|04-10-2008 01:35
http://www.aporrea.org/trabajadores/a63581.html
http://www.aporrea.org/trabajadores/a63523.html
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8.- Seguimos esperando respuesta de Stalin
Adalberto Sánchez|06-10-2008 00:34
Los trabajadores agrupados en TErcera Vía, seguimos esperando respuesta de Stalin Pérez, para hacer un plenario de juntas directivas de sindicato de UNT en Carabobo. Y esperamos también que los dirigentes del sindicato de vencedores socialistas, se dignen a informarnos de los acuerdos alcanzados. Firmaron hace más de una semana y no tenemos idea de que claúsulas entregaron, por fuera del salario en que perdimos el aumento semestral de julio de 2008, de los días no laborados, del esclavismo a que nos someterán con el bono de producción y la miseria de aumento semestral de 7% en un país cuya inflación anual es de 30%. Queremos que los de Marea Socialista y de Alternativa Socialista nos expliquen este tremendo triunfo
Valoración: 1 | Avisar provocación
#9.- No es lo mismo una lucha obrera que la extorsión
Espectador|06-10-2008 08:02
Lamentablemente el ala sindical de José Ramón Rivero, el peor ministro del trabajo que haya tenido Venezuela, es la que patrocina aVencedores Socialistas y los asesora para que usen métodos distorsionados de lucha para pedir cosas como incluir en el contrato colectivo una cuota de vehículos para su venta por parte del sindicato. Es el burocratismo más corrupto que se haya visto desde los mejores tiempos de la CTV adeca, y lo peor es que se hace anombre del socialismo. Con razón después atacan a Chirino, para demostrar que Marea Socialista está de acuerdo con José Ramón Rivero, con la división de la UNT, y con la perversión de tener sindicalistas prestamistas y vendedores de carros
Valoración: 1 | Avisar provocación
