La ONU pide al Gobierno español más garantías para limitar el derecho a la participación políticaEl Relator Especial de la ONU sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, Martin Scheinin, ha hecho público un informe en el que pide al Gobierno español más garantías procesales a la hora de excluir a determinadas candidaturas de la participación en las elecciones, a la vez que expresa su preocupación por las denuncias de torturas realizadas en periodo de incomunicación.
05/02/2009 14:09:00
NUEVA YORK-. Martin Scheinin ha recogido en un informe de 26 páginas la conclusiones de la visita que realizó del 7 al 14 de mayo al Estado español y a Euskal Herria a fin de evaluar si las medidas "antiterroristas" adoptadas por el Gobierno español afectan a los derechos humanos.
El Relator Especial de la ONU sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo llega a la conclusión de que "ciertas definiciones jurídicas de los delitos de terrorismo no respetan plenamente el principio de legalidad, expresa su preocupacion por las "alegaciones de tortura y otros malos tratos" realizados por los detenidos en régimen de incomunicación", y recomienda una serie de actuaciones para que las medidas "antiterroristas sean plenamente compatibles con las normas internacionales de derechos humanos".
Entre las recomendaciones, además de las referidas a la definición y a las normas relativas a los delitos de "terrorismo", Scheinin aconseja al Gobierno español que la ilegalización de una organización se realice "en el marco de un respeto irreprochable de las condiciones requeridas para restringir la libertad de asociación y de expresión" y destaca que las medidas que pueda adoptar el Estado para limitar el derecho a la participación política "deben ser de carácter estrictamente excepcional y estar previstas en la ley".
Así, el Relator Especial propugna "mecanismos jurisdiccionales que ofrezcan las garantías procesales más rigurosas a los destinatarios de decisiones judiciales encaminadas a excluir de la participación en las elecciones a determinados candidatos por considerarles vinculados a partidos políticos ilegalizados por sus conexiones con una organización terrorista".
Audiencia Nacional, incomunicación, tortura
Scheinin considera que "ello reviste especial importancia cuando se trata de agrupaciones que se han creado con el único fin de presentarse a las elecciones y de cuyas actuaciones anteriores, en consecuencia, no se tiene prueba alguna".
Otra de las recomendaciones que hace el representante de la ONU se refiere a la Audiencia Nacional. PIde al Gobierno español que "considere la posibilidad de trasladar la competencia para los delitos de terrorismo a los tribunales ordinarios, en lugar de reservarla a un solo tribunal central especializado, la Audiencia Nacional".
Igualmente, recomienda al Estado que reduzca el recurso a la prisión provisional en los casos asociados a la "noción de terrorismo", pide la "completa erradicación de la detención incomunicada, que se apliquen "sistemáticamente" medidas de prevención de la tortura y malos tratos, y que siempre que "haya motivos para creer que se han infligido malos tratos, se proceda a una investigación pronta, independiente, imparcial y completa y se lleve ante la justicia a los autores de esas infracciones".
|05-02-2009
PERSECUCIÓN A LA IZQUIERDA ABERTZALE
El Gobierno español, a través de la Abogacía del Estado, ha presentado hoy ante el Tribunal Supremo sendos escritos de impugnación de las candidaturas de D3M y Askatasuna. La Fiscalía española ya ha impugnado a D3M y hoy hará lo mismo con Askatasuna.
Recurso de la Abogacía contra Askatasuna (3,7MB)
Recurso de la Abogacía contra D3M (3,5MB)
El Supremo se reúne para estudiar las impugnaciones
GARA
05/02/2009 9:02:00
MADRID-. Los escritos han sido presentados en el registro del Tribunal Supremo por el abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají, a las 10.10.
La vía elegida para impugnar las listas de D3M es un recurso contencioso-electoral, mientras que en el caso de Askatasuna se ha optado por un incidente de ejecución de la sentencia que ilegalizó Batasuna, ANV y EHAK, según informa Efe.
En declaraciones a los medios de comunicación, el abogado del Estado ha reconocido que la actuación contra Askatasuna es "más complicada" que un recurso contencioso-electoral, ya que al tratarse de un partido político requiere un proceso distinto.
En la impugnación se alega que ese partido se creó entre 1998 y 2001 y "está perfectamente acreditado que fue una herramienta de Batasuna-ETA y de Euskal Herritarrok".
La Abogacía sostiene que con las vinculaciones "económicas, personales y estratégicas y de financiación" se puede llegar a afirmar que las listas de Askatasuna son la alternativa planteada por "Batasuna y su entorno" para estar presentes en los comicios si se ilegaliza D3M.
Como medida cautelar mientras se resuelve el incidente de ejecución, ha pedido que se anulen las listas de Askatasuna antes de la medianoche del sábado y se impida su acceso al censo electoral.
"Entendemos que hay contaminación de las listas de Askatasuna con el 'mundo batasuno' y lo que hay que hacer es evitar en lo posible que sean susceptibles de ser elegidas", ha manifestado.
De Fuentes Bardají ha señalado que en los dos recursos, de 105 (Askatasuna) y 65 (D3M) folios, "los argumentos están mezclados" porque se acredita que "las dos formaciones responden a una estrategia de conformación de listas para que Batasuna esté presente en el Parlamento vasco" ya que, en su opinión, "existe una contaminación de las personas y del objeto, y en el diseño y conformación de las listas intervinieron los partidos ilegalizados".
Por ello, se concluye que "ambas formaciones políticas responden a una estrategia unitaria del entorno ETA-Batasuna".
La Abogacía del Estado ha pedido a la Sala del 61 que el recurso sobre Askatasuna sea tramitado "en los mismos tiempos que D3M".
La Fiscalía, esta tarde contra Askatasuna
La Fiscalía General del Estado solicitó ayer al Supremo que D3M no pueda concurrir a los comicios del 1 de marzo al Parlamento de Gasteiz, y esta tarde hará otro tanto con Askatasuna, también por la vía del incidente de ejecución de sentencia. Según afirmó su titular, Cándido Conde-Pumpido, "son las dos caras de la misma moneda: D3M es la cara sucia y Askatasuna es la cara limpia".
#2.- TIRON DE OREJAS A LA JUDICATURA ESPAÑOLA
Xose Lois|05-02-2009 16:54
No es la primera vez que a  la "justicia española",le piden cuentas de lo que se trae entre las manos.La O.N.U. organismo nada sospechoso de izquierdismo tiene a bien enmendarle la plana a la politica y a la justicia Española por sus reiteradas acometidas contra el mundo abertzale.Estariamos ante una dinamica mecanicista que todo lo que suene a independentismo vasco es del todo sospechoso de complicidad con el "terrorismo" de E.T.A.Lo que no tiene en cuenta la O.N.U. es que esta es una estrategia del sistema politico  en connivencia con la justicia española y su mas alta jerarquia  el Consejo General del Poder Judicial,compuesto  al 50% por los dos partidos  que alternan el poder entre lejislaturas y que llevan a cabo un plan  de persecucion y carcel contra la disidencia vasca.Un simple informe de la Policia  o Guadia Civil sirve para criminalizar  a  una candidatura que coincide en los fines politica y socialmente con la organizacion armada E.T.A.No espero que se den por enterados los Rubalcaba  y compañia.a lo unico que aspiro es que los vascos tengan en cuenta esta noticia para que tomen nota y no sean manipulados.       
Valoración: 33
| Avisar provocación
#3
05-02-2009 17:00
Joder, pero que hagan algo, queremos sentencias. Que obliguen a España a garantizar y respetar la democracia en Euskal Herria y el derecho a decidir de todos sus ciudadanosa, no sólo recomendaciones...
Valoración: 32
| Avisar provocación
#4.- Al Tribunal Internacional
Miki|05-02-2009 17:09
Que lleven al Reino de España y su gobierno al Tribunal Penal Internacional.
Salud
Valoración: 38
| Avisar provocación
#6
05-02-2009 18:23
La democracia todavia no ha llegado al estado español!
La lucha antifascista por una democracia plena esta mas vigentge que nunca.
Valoración: 20
| Avisar provocación
#7.- Romper el cerco de silencio
05-02-2009 18:29
A ver cuanto tardan los pesebreros de la pluma en insinuar que Martin Schenin es tambien de la izquierda abertzale o algo asi; lo que pasa en el estado español es cada vez mas conocido y sabido internacionalmente, la pasada semana una diputada alemana de la izquierda dejo claro que no se debe cerrar los ojos ante las torturas en Euskalherria (y en el resto del estado),en su momento el relator de la ONU contra la tortura dejo con el culo al aire al gobierno y a la judicatura española,ahora es el relator de la ONU sobre derechos humanos y libertades fundamentales, los proximos dias se llevaran a cabo numerosas acciones de denuncia de la represion en Euskalherria tanto en Europa y  America como en la propia Euskalheria o en Catalunya y Castilla.
No es solo en Palestina donde se conculcan los derechos y se tortura, pero claro Palestina queda mas lejos y es mas facil ........
  Palestina ,Euskalherria ,Askatasuna!! 
Valoración: 31
| Avisar provocación
#8
05-02-2009 19:36
La ONU es una organizacion muy alejada de la izquierda revolucionaria como sabemos todos, esas denuncias al estado español  hechas por ellos en verdad significan mucho mas de lo que pone en papel. Cada vez  hay mas estados que aun de cara al publico aceptan al estado español como democratico saben que no llega si quiera al minimo para una democracia burguesa formal. Los mediadores internacionales de la ultima tregua quedaron escandalizados por la actitud del estado español.
La mayoria del paises del mundo saben que en españa no se respetan unos minimos derechos democraticos, y la mayoria estarian dispuestos a aceptar a Euskal Herria como una nueva nacion reconocida en el mundo. Desde Rusia, pasando por Cuba y toda centro america y sudamerica  y la mayoria de paises arabes y africanos.
Los unicos que no estan dispuestos a permitirlo son USA, Israel, la Colombia de uribe, España y Francia. Es decir "los ultimos mohicanos" del imperialismo internacional.
Valoración: 24
| Avisar provocación
#10
05-02-2009 21:30
En una democracia se produce un delito, se investiga y se dicta sentencia.
En españa si eres vasco y quieres la autodeterminacion y el socialismo, primero te sentencian  y luego te investigan, y ni siquiera se produce delito, como en el caso de candidaturas politicas. El delito es el de los jueces, gobierno español, partidos legales y medios de comunicacion.
Valoración: 15
| Avisar provocación
#11.- ¡¡¡ ESPAÑA, ISRAEL, ...DEBEN DESAPARECER !!!
05-02-2009 22:20
Palestina, Euskal Herria...
¡¡¡ ESPAÑA, ISRAEL, ...DEBEN DESAPARECER !!!
¡¡¡ ESPAÑA, ISRAEL, ...DEBEN DESAPARECER !!!
¡¡¡ ESPAÑA, ISRAEL, ...DEBEN DESAPARECER !!!
¡¡¡ ESPAÑA, ISRAEL, ...DEBEN DESAPARECER !!!
Valoración: 14
| Avisar provocación
#12.- VERGUENZA DE PP$OE
05-02-2009 22:24
QUE VERGUENZA DE PP$OE, ANTE EUROPA Y DEL MUNDO EXTERIOR, ESTO ES EL NO VA A MAS CON ESTOS FASCISTAS DESCARADOS FRANCO LO DEJO TODO ATADO Y BIEN ATADO
Valoración: 17
| Avisar provocación
#15
lloqueru|05-02-2009 23:35
la audiencia nazional es la heredera del top ,y la justicia de hoy es la heredera de la justicia franquista  . disolucion de la an y derogacion de la ley antiterrorista
libertad para el pueblo
Valoración: 16
| Avisar provocación
#17.- Que decia Bertold Brech??
Miquel|06-02-2009 00:52
Ser suscriptor de "Ardi Belza",....... acudir a un acto público,........ visitar  a un preso de la ETA.......... Esos son los motivos por lo que  la ley española va a dar por suficientes, para impedir la participación política.
MUY FUERTE. 
La Constitución por la que tanto babean y citan, se la pasan ellos por el forro cuando les la la gana.
Es todo una puta mentira.
  Aplican la ley de acuedo con los intereses del capitalismo, y como fin último.
Que asco. Que falta de decencia.
  Y a mayor abundamiento la grandisima mayoria de jueces son hijos del franquismo.
Valoración: 18
| Avisar provocación
#18
06-02-2009 01:03
En toda Europa (y cada vez más en el resto del mundo) la gente está sabiendo del totalitarismo y  la corrupción fascista  que reina en el Estado Español.
Que dejen  decidir  en paz al pueblo vasco y al resto de pueblos.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#20
PSOE ileGAL|06-02-2009 07:50
16, ya están denunciadas las ilegalizaciones ante el tribunal de Derechos Humans de Estrasburgo y se está a la espera del verdicto.
INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOAREN BIDEAN, GORA EZKER ABERTZALEA!!!
Valoración: 10
| Avisar provocación
#21.- audiencia nacional tribunal fascista
resistencia|06-02-2009 09:37
la audiencia nazional se dedica a ilegalizar organizaciones antifascista como Batasunacomunistas PCE(r) o anarquistas como Cruz Negra Anarquista hay que destruir al estado fascista español
AMNISTIA TOTAL!
Valoración: 13
| Avisar provocación
#23.- Stop Apartheid!!!
Skin Castilla|06-02-2009 10:46
Cuando los organismos internacionales están teniendo serias dudas sobre la actuación del gobierno español contra lo partidos izquierdistas-nacionalistas, (en este caso con el claro ejemplo de la represión que está sufriendo la I.A.)
será porque se está poniendo de manifiesto el carácter claramente anti-democrático del estado español, y espero que a estos gobiernos fascistas que ocupan sucesivamente (PP, PSOE) pronto se les imponga una sanción internacional por vulnerar derechos fundamentales como la libertad de asociación, de expresión y contra las torturas sufridas por compañeros en las comisarías.
LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS YA!!!!
LIBERTAD PARA LOS PUEBLOS, AUTODETERMINACIÓN YA!!!!
Valoración: 10
| Avisar provocación
#24.- solución inevitable
copdecap|06-02-2009 11:03
Si el lacayo de Madrid en Euskadi, Patxi López o el mismísimo juez-torquemada Garzón, se han llegado a creer en serio que con su política goebbeliana de aniquilamiento "institucional" del independentismo vasco de izquierdas, van a conseguir que el españolismo se pueda sentar por fin en AJURIA ENEA, y suprimir de una vez por todas el movimiento social vasco contra la ocupación de su país por España; lo único que van a conseguir es todo lo contrario, a corto o a largo plazo; lo malo es que cuanto más se alargue este conflicto, más traumático será para unos y para otros la solución final, que "ellos" saben inevitable...
Valoración: 10
| Avisar provocación
#25
06-02-2009 11:04
el 17 lo ha dicho bien claro: "acudir a un acto publico". Si, a dia de hoy saben mas o menos quien acude en cada pueblo a cada acto publico. Stop gran hermano y ficheros ilegales. ¡Espiad a vuestra familia cerd@s!
Valoración: 12
| Avisar provocación
#29.- ¿Y la prensa?
gavilan|06-02-2009 14:29
De toda esta vergüenza (que siento como ciudadano de este país), originada por el hecho de que desde la onU, nada sospechosa de amparar 'terroristas', nos deban llamar al orden, no se hace eco ningún medio 'informativo'. Y yo me pegunto por qué. ¿Creen que estas actuaciones prevaricadoras e infames pueden seguir manteniéndose ocultas o ignoradas? ¿Creen nuestros jueces que pueden seguir perpetrando estas barbaridades sin que ocurra nada, con total impunidad? Pero, ¿qué concepto de la justicia podemos tener los ciudadanos que pensamos, los que analizamos críticamente lo que vemos y leemos? Esto no es un país desarrollado, esto es una república bananera de las más infames, coño.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#30.- Expulsado de la UJCE
Xisco|06-02-2009 14:36
El Estado terrorista español que tomo el poder en 1939 es un regimen tiránico basado en la represión de sus pueblos ! y de  la conciencia de clase ! que nos trata de engañar con su ''reforma'' del 78 mera adapatación para ser una mejor colonia de los EEUU a su servicio !
Esto no se puede aceptar hasta la onU lo esta diciendo !!!
LIBERTAD PARA EUSKAL HERRIA Y DEMAS PUEBLOS IBERICOS !!!!
Valoración: 5
| Avisar provocación
#32.- torquemadas
JTK|06-02-2009 16:41
Tengo medio siglo, me ha tocado vivir las ultimos arañazos del franquismo, y ahora levo 35  años de zarpazos del neofranquismo, he simpatizado, he militado ,simpatizo y milito en la izda abertzale y por mucho torquemada que nos venga, no me amedentaran, dicen que con la edad uno se vuelve mas moderado, señores inquisidores  con cada actuacion suya contra la libertad y la justicia de este pueblo, me reafirmo en mi radicalidad .
  Un abrazo solidario    para todos los pueblos del mundo.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#34
06-02-2009 17:43
Hombre!! el txakurra del 31, siempre con la misma matraca, pero todavia te pagan por esto?
Valoración: 1
| Avisar provocación
#37.- STOP LEYES DE HORCA Y CUCHILLO.
STOP LEYES DE HORCA Y CUCHILLO.|06-02-2009 18:49
Esta basura, esta mierda hedionda que  es esta presunta democracia prefabricada cada día engaña a menos descerebrados de baba.
Fue "democracia" prefabricada porque ya sabían más o menos hasta dónde llegaría como máximo su calidad: libertades, justicia social, transparencia, etc., etc. Esto ya incluso se sabía antes de la plácida muerte del Terrorista, quien puso a dedo al actual rey, entre otras muchísimas cosas.
Todo lo que vino en la transición no fue más que más basura y mierda hedionda.
Sabían, hace ya lo menos 40 años, que esta etapa "democrática" iba a resultar así, poco más o menos: puro fascismo/capitalismo, represiones, opresiones, salvajismos a tope, falta de derechos y libertades, corrupciones por doquier, vejaciones a los ciudadanos, etc., etc., etc.
Ahora lo que tenemos con las ilegalizaciones de ideas es otro ejemplo más de toda la basura y mierda hedionda que hay aquí en cortijo-banaña.
Salud y espero que algún día consigáis vuestros objetivos e ideales, sin usar la violencia.
Total solidaridad.
Valoración: 4
| Avisar provocación