“O la república tiene por base el carácter entero de cada uno de sus hijos, el hábito de trabajar con sus manos y pensar por sí propio, el ejercicio integro de sí, el respeto, como de honor de familia, al ejercicio íntegro de los demás, la pasión, en fin, por el decoro del hombre, o la república no vale una lágrima de nuestra mujeres ni una sola gota de sangre de nuestros bravos” José Martí
En La Guerra Civil en Francia, Marx escribe: “...las sociedades cooperativas unidas han de regular la producción nacional con arreglo a un plan común,…, ¿qué será eso entonces, caballeros, más que el comunismo, comunismo “realizable”?..
Al final de su vida Lenin nos dice: “el régimen de cooperativistas cultos, cuando existe la propiedad social sobre los medios de producción, y cuando el proletariado ha triunfado como clase sobre la burguesía, es El socialismo”.
También, en el II Congreso de los Soviets diría: “La burguesía considera fuerte a unestado solo cuando este puede, utilizando todo el poder del aparato gubernamental, obligar a las masas a ir adonde lo desean...Nuestro concepto de fuerza es distinto. La conciencia de las masas es la que, a nuestro parecer hace fuerte a un estado. El estado es fuerte cuando las masas lo saben todo, pueden juzgar de todo y lo hacen todo conscientemente”
Marti afirmaría. “La libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y hablar sin hipocresías”
Al reflexionaracerca de la experiencia de la Revolución en Rusia, Rosa Luxemburgo plantea: “Sin una confrontación de opinión libre, la vida se marchita en todas las instituciones públicas y la burocracia queda”…también: “la libertad siempre ha sido y es la libertad para aquellos que piensen diferente”.
El Che expresó: “Un sistema marxista, socialistas, congruente o aproximadamente congruente, en el cual se pone al hombre en el medio, se habla del individuo y su importancia como factor esencialen la revolución”...En una de sus últimas reflexiones afirmaría también. “Las masas deben de tener la posibilidad de dirigir su destino, de decidir cual es la parte de la producción que ira à la acumulación y cual será consumida. La técnica económica debe operar en los límites de estas indicaciones y la consciencia de las masas debe asegurar su implementación.”
Fidel resume magistralmente en Mayo del 2000, “Revolución es…Igualdad y libertad plena”. Raúl destaca: “Tenemos que tener el partido mas democrático que exista.”
Entonces, ¿es imposible diseñar un nuevo proyecto de socialismo?
Definir al socialismo del siglo XXI –superiores libertades civiles y políticas, participación activa y real del pueblo en las decisiones de todo tipo, control o mejor imposibilidad de poderes inamovibles, no autoritarismo niburocratismo, polos crecientes de formas autogestionarias y cogestionarias de propiedad, reducción del trabajo asalariado, bienestar- impone una visión desde la complejidad y la observancia de las enseñanzas de la historia.
Las direcciones fundamentales del cambio tienen que ir encaminadas a acercar el poder a la gente, fortalecer la democracia directa sobre la representativa, a establecer mecanismos capaces de revelarnoslos deseos e intereses reales de la población, de evitar manipular, fragmentar o esconder información,que premien la herejía y la creatividad y que normen las limitaciones de los representantes indirectos. Hay que fortalecer imperiosamente el nivel de decisión en el área municipal, comunitaria y los centros de trabajo.
Las premisas del nuevo proyecto histórico tienen que ser superadoras del fracasado, entre las más importantes están: es indispensable darnos cuenta que los instrumentos para obtener el poder, no necesariamente tienen que ser los mismos que para ejercerlos; es necesario acabar de comprender que debemos dedicarnos más a lo que construimos que a lo que rechazamos; evitar enfrentar los valores humanos establecidos y reconocidos y a la vez lucharpor eliminar la explotación, la opresión, la exclusión y la enajenación, y que si es necesario optar, hay que optar teniendo en consideración la opinión de todos, con claridad y transparencia.
Tenemos que evitar ser adeptos y adictos deuna visión linealetapistay transicional muy prolongada, antes que una visión de cambio popular radical y sistemático, que afecte toda la lógica de la civilización del capital y no sólo nacionalice y estatice, acciones que, por demás, no son intrínsicamente socialistas. Hay que tener claro que la superioridad de la nueva sociedad sobre el capitalismo estará en la forma de producir y vivir con valores éticos y democráticos, en su capacidad de tener en consideración los intereses de todos, contar con las opiniones de todos, no precisamente en la superioridad científico-técnica o el consumismo irracional.
Este nuevo proyecto debe interiorizar muy seriamente que sin eliminar, reducir la alineación y la enajenaciónen la esfera laboral no habrá verdadera liberacióneconómica; que sin libertad no hay justicia, que sin democracia real no habrá socialismo, que es tan importante ser cultos para ser libres como ser libres para ser cultos; que los trabajadores y los nuevos sujetos revolucionarios deben liberarnos a todos, económica o políticamente y también de prejuicios y discriminaciones, si no lo hacen, fracasarán y solo tendríamos otra dictadura.
Las posibilidades de hacer un Socialismo deseado y al país invulnerable, se harán realidad cuando hagamos una política con todos y para el bien de todos, donde utopía y realismos vayan juntas y la gente sienta que el control de su vida le pertenece mucho más que en el sistema capitalista y que el bienestar y la felicidad personal no son para un futuro siempre en lontananza.
Unaconcepción más adecuada para la sociedad que aspiramos a construir, sería desarrollar, la más ampliasocialización de los medios de producción, distribución y consumo, con una planificación democrática, no opuesta a la autonomía y a la autogestión, destinada a la satisfacción del ser humano, posibilidades todas históricamente posibles.
Una sociedad profundamente humanista y respetuosa de la dignidad personal, que excluya toda monopolización de las decisiones esenciales por parte de cualquier minoría, utilice mucho mejortodo el extraordinario potencial creado y aliente la crítica constructiva; todo lo cual supone eliminar paulatina pero sistemáticamente cualquier hipertrofia del estado que por naturaleza propia tiende e erigirse por encima de la sociedad, la cual debe ser absorbida por los órganos autogestionarios y de democracia directa y plebiscitaria esencialmente, enlos marcos de un mejorado estado de derecho..
Una sociedad que ponga fin a todo tipo de opresión y discriminación, cuidadosa con la naturaleza que incremente constantemente el tiempo libre para formar ser humanos plenos, libres desenajenados. Una sociedad profundamente solidaria.
Debe ser un proyecto esencialmente incluyente. Su política de alianza debiera ser: a nuestro lado todo los que luchen por un mundo menos hipócrita, con menos lágrimas, no importa qué otras ideas o geografías nos separen.
En ese proyecto debemos evaluar la política, las instituciones y a los lideres por su filosofía liberadora, no sometedora y más por sus contribuciones concretas y personales a la felicidad de todos que por sus meritos coyunturales, epocales o personales, más por su capacidad de escuchar a los demás y mandar obedeciendo que por sus actitudes y ordenes, más por su capacidad de enfrentar las tentaciones del podery su espíritu autocrático, que por sus deseos de ejercerlo eterna, apologética o dogmáticamente.
Cuba es hoy el país del mundo más preparado para intentar ese socialismo. ¿Como llegar desdedonde estamos? Algunas ideas pudieran ayudarnos al avance.
Es esencial que la política económica sea en beneficio preferente de la clase trabajadora. Necesitamosun sistema económico que pueda garantizar y potenciar las funciones básicas que todo sistema económico debe asegurar: medición precisa de los resultados económicos, la estimulación al trabajo y la innovación permanente.
El poder económico es la base del poder político. En consecuencia, los trabajadores serán verdaderos partícipes del poder político en la medida en que sean dueños -directamente o en usufructo- de los medios de producción a través de la cogestión, del cooperativismo, yla autogestión.
Es necesarioeliminar las estructuras administrativas superfluas, descentralizar,y avanzar al desarrollo paulatino de la autonomía de las empresas. Democratizar la sociedad, las organizaciones políticas y sociales. Es indispensable que el sindicato, juegue un mayor papel en la política práctica económica y que los líderes obreros representen realmente a los trabajadores.
Es preciso aplicar la formula socialista de distribución, es necesario devolver al dinerosus funciones legitimas, hacer que sea la medida principaly universal de los resultados del trabajo, de la aportación de cada uno, de la eficiencia económica.
El poder del dinero sobre las persona -cuando es ganado según el trabajo aportado- es más racional y moralque el arbitrado por el funcionario, que se interpone entre el productory el consumidor, usurpando el derecho a decidir lo que se debe producir y consumir.
Pero sabemos que una reforma económica es sobre todo un proceso político. La reforma afecta las relaciones de poder en nuestra sociedad tal como la conocemos y en ello radica la necesidad del consenso pero el hecho de que sea difícil no anula, en modo alguno, la necesidad superior de emprenderla.
Es indispensable la edificación de un estado de derecho apropiado, que defina con transparencia, equilibrio y concreción los deberes y derechos de ciudadanos e instituciones.
Desarrollar unapolítica, quegarantice el máximo acceso al ciudadano a la informaciónes otra cualidad y condición de ese socialismo. Sin esa cualidad no se puede participar en las decisiones.
Es preciso contar con mecanismos capaces de exponer los intereses de las capas y grupos de ciudadanos y defender el derecho de las minorías a ser escuchados y tenidos en cuenta.
Es vital impedir, sobre todo, que en el “instrumento” para conducir la revolución predominen el dogmatismo, la religiosidad, los encandilados por el poder permanente o los adulones.
Un principio es evitar queexistan instituciones, elites o individuos, que se arroguen la potestad suprema de decidir por encima de la sociedad excluyendo a sus integrantes, o algo o alguien que pueda ser juez y parte en alguna instancia.
Debemos propiciar el culto a las ideas y a los valores no a las personalidades, pues desde el primer momento en que comienza a ocurrir se estarían abriendo las puertas a muchos de los errores del socialismo del siglo XX. Ese riesgo, mayoritariamente, ha sido considerado causa de muchas dela distorsiónde los principios democráticos en la sociedad, en el Partido y en el funcionamiento del estado.
La construcción de un nuevo socialismo por tanto, debe ser intransigente respecto a la falta de ética y cultura; sí cultura, esa que es diferente a conocimientos científicos. Debe ser intransigente respecto a todo tipo de discriminación y atentado a la dignidad de las personas. También debeser muy respetuoso y cuidadosa con la naturaleza. Los problemas del medio ambiente requieren de nuevos modos de ver y hacer la sociedad.
La interrogante no es sólo como debe ser ese nuevo tipo de socialismo, sino cómo construir las instituciones y diseñar las normas y el funcionamiento de la sociedad para que esas metas sean alcanzables y no se tomen caminos errados.
Ello incluye no subestimar los problemas de las formas democrática, el carácter electivo de los cargos y su revocación, impedir la innecesaria y excesiva dualidad de poderes, la necesidad de que los puestos administrativos tengan similares salarios que los trabajadores, vigilar el excesivo centralismo, las elecciones, las formas de votación y conformación de candidaturas, el avance de los procesos de abajo hacia arriba y no al revés y otros.
En cuanto a la democracia política, debemos privilegiar la democracia directa. En la democracia indirecta o representativa, las leyes y las decisiones son aprobadas por los que previamente han sido elegidos. Es por ello que el modelo que se configure para el Nuevo socialismo debe privilegiar la democracia participativa, directa, decisoria, plebiscitaria.
En este aspecto hay que repensar las concepciones y las normas organizativas de los instrumentos de la vanguardia declase. En el “Socialismo de Estado”, el partido monopolizaba la soberanía del pueblo y la voluntad de sus militantesy privilegiaba, a pesar de toda la palabrería, la voluntad de la minoría –Secretario General, Buró Político, Comité Central, peor, órganos no electos- sobre la mayoría de la militancia. El centralismo democrático nunca fue democrático y si mucho centralismo.
Las normas y la famosa política de cuadros, privilegiaban el doble poder estado-partido y en gran proporción, premiaba a los dóciles o a los que conocían los dirigentes máximos, reales combatientes o simples ayudantes, secretarios, guarda espaldas, chóferes, amigos etc. con los cargos de poder real; para los otros los “carguitos” vacíos de poder, que podían ser elegidos por la masa.
Son precisas mayores transparencias y democracias en las normas para escoger quienes nos dirigirán. Es preciso legitimar los mecanismos de responsabilidad personal sobre las decisiones y evitar el enmascaramiento de la colectividad, los buroes,etc.
Es preciso ver como absolutamente normal, moral y racional la limitación de duplicidad y tiempo en los poderes y cargos. Es indispensable realizar Activos nacionales entre congreso y congreso, con mayoritaria representación de la base, para analizar temas específicos de urgencia sin necesidad de esperar 5 o 10 y más años para reevaluar políticas, especialmente en tiempos tan cambiantes como estos.
Respecto a la misma vanguardia, es indispensable aumentar las posibilidades de influencia de la masa de militantes en las decisiones, establecer estructuras integrales que permitan el análisis de los problemas desde la complejidad y la horizontalidad y no desde la sectorialidad y la verticalidad.
Es indispensable elevar la cantidad de representantes directos al congreso y eventos partidistas, representantes de los trabajadores de la ciudad o el campo, que no simultaneen cargos estatales.
Desde luego, esta no esmeta solamente, sino vía máxima del socialismo y a ella se llegará a través de un proceso más menos prolongado, donde –paulatinamente-pero sistemáticamente, las nuevas relaciones socialistas de producciones cooperativas, cogestionarias y autogestionarias y la nueva democracia se irán imponiendo por imperativo de las necesidades económicas y sociales y de la acción consciente y revolucionaria de los trabajadores.
Para Marx la revolución, el comunismo tiene que ir más allá del cambio de un modo de producir por otro. Aunque a decir verdad ni siquiera eso se ha logrado aún. Como bien afirma en La cuestión Judía “Es la superación de la reproducción de individuos socializados enajenados por la reproducción de individuos socialmente emancipados, humanamente emancipados.”
Lenin en informe al II Congreso de los sindicatos de toda Rusia dijo: “…La revolución socialista podrá consolidarse solo…cuando elabore formas que permitan a todos los trabajadores adaptarse con facilidad a la obra de gobernar el estado y crear el nuevo orden estatal…desde el punto de vista de clase,…esa es la tarea que tenemos planteadapara la victoria de la revolución socialista”.
Necesitamos una sociedad "experimental" antes que esquemáticamente transicional. Después de todo el desastre del Socialismo real, laguía que necesitamos, es la prioridad de los valores y tanta descentralización y autonomía y decisión por parte de los trabajadores en los centros de trabajo y del Poder Popular, desde abajo, como sea posible. Debemos lograrel balance correcto entre el mínimo razonable y necesario de centralización y el máximo nivel viable de autonomía.
Necesitamos entonces, un Socialismo, mayoritariamente con la propiedad socializada, en usufructo en manos de los trabajadores, fuertemente cooperativista, con mercado, no de mercado; dirigido por un Partido único, pero, desmilitarizado, desestatizado, desburocratizado con protagonismo decisivo de la militancia en sus decisiones. Un Socialismo con unfuerte estado de derecho, que privilegie la horizontalidad y no la verticalidad y el centralismo, que represente los intereses de los trabajadores todos, no de grupos de vanguardia Un Socialismo con protagonismo del pueblo en las decisiones, no como comparsa; con organizaciones de masas cuyo principal cometido sean representar los intereses populares, no citar a movilizaciones, dar ordenes y consignas. Un socialismo con una educación, una cultura y unos medios de información queformen ciudadanos, no súbditos. Un socialismo fuertemente ético y moral, respetuoso de la individualidad, con un internacionalismo activo, pero de clases, racional y efectivo. Un socialismo nada ingenuo sobre el capitalismo y el imperialismo
Como el socialismo se construye conscientementeel trabajo cultural, educativo e ideológico debe profundizarse y ampliarse sobre bases realistas, la franqueza y la tolerancia y debe pasar a una nueva etapa mas allá de la rutina y la falta de profundidad como son abordados hoy. El trabajo ideológico debe pensar en prestigiar algunos conceptos y palabras e impedir el descrédito que la mediocridad y la sobresaturación producen en ellas.
La critica y la denuncia de los males ajenos, no resuelve ni alivia los propios. Y cuando son exageradas, no benefician sino, desacreditan las mismas. Es necesario jerarquizar el trabajo político-ideológico sin el cual no habrá revolución sostenible y sustentable, y menos en las condiciones cubanas, pero sin vulgarizarlo, sin “religiosidad”, con franqueza y seriedad ante el pueblo, que de paso sea dicho, hace rato pasó el 9to grado. El trabajo ideológico y educativo necesitacrear hombres justos, libres, autónomos, responsables, críticos creativos, combativos solidarios y conocedores profundos de las ideas del socialismo revolucionario marxista.
También debemos comprender que las ideas de los fundadores son indispensables, pero no suficientes, hay que incorporar todo lo nuevo que la humanidad ha creado desde sus tiempos. Hay que entender que siempre necesitaremos héroes y mitos, pero no siempre los mismos héroes ni demasiados mitos. Hay que ser herederos de la historia, no sus prisioneros.
Solo un proyecto así, garantizará la invulnerabilidad ideológica, que le faltó a quines que tenían muchas armas y cohetes, pero que los trabajadores no dispararon, pues no creían defender un régimen verdaderamente de ellos ni además estaban en sus manos.
No hay curita de mercuro cromo que resuelva los problemas, debemos repensar integralmente el proyecto Socialista si queremos preservar la Nación y la Revolución. Hay que hacer que el proyecto socialista sea lo que desean los trabajadores y facilite los planes personales de la nueva generación, en vez de obstaculizarlo. Ahora, ya.
Luchar por dar más bienestar, más derechos, más libertad personal, más democracia para el pueblo; dar más poder económico real a los trabajadores, respetar más las diferencias, las críticas constructivas, por un sistema social, legal ypenal, que incremente más aun su humanismo -característica esencial del nuestro- no importa qué digan los enemigos o los fallos que aun tenga. Eso no es ceder ante el capitalismo, es implementar los valores más caros de toda la civilización humana, por lo que tanto hemos combatido los comunistas y revolucionarios en cualquier parte del mundo y en toda época.
Y debemos ser claros para que no se engañen amigos ni enemigos. Cualquier proyecto tendrá como premisa que el Socialismo en Cuba siempre requerirá del sacrificio de los revolucionarios y de la indoblegable voluntad de no ceder ante un enemigo que confía en confundirnos, cansarnos o corrompernos.
Recordemos a José Martí y a Carlos Baliño, El primero señalo: “El que pone de lado, por voluntad u olvido, una parte de la verdad, cae a la larga por la verdad que le faltó”, y actuemos en consecuencia con el cofundador del PRC y fundador del Partido Comunista de Cuba, Carlos Baliño cuando dijo: “Nada que deje en pie el sistema de explotación capitalista y el asalariado puede impedir la miseria de las masas. Se hace pues, indispensable una transformación completa en el sistema de producir y distribuir”.
La Habana, 11 de agosto de 2008
Material de Consulta.
Marx“La Guerra Civil en Francia”
Lenin . Intervenciones en el Congreso POSDR.
Lenin“Sobre la Cooperación.”
EngelsPrologo a la Guerra Civil de 1881.
RosaLuxemburgo. “La Revolución Rusa”.
Marx. Manuscritos económicos y filosóficos 1844.
Marx. La Cuestión Judía.
José MartiNuestra América
Carlos Baliño. Verdades Socialistas.
Fidel/Raul/Che. Discursos
Aldo A. Casa. “El socialismo que no fue”.
Pepe Gutiérrez. “Los dilemas Morales de Lenin”.
Pedro Campos“¿Qué es socialismo?
Radulfo Páez. “Una proyección para la autogestiona Colectiva”.
Miguel Arencibia Daupés “Tiempo de Pueblo”
Jorge Luis Acanda González. “Defendiendo el Socialismo”
Camila Piñeiro Harnecker “El Socialismo requiere la solidaridad”
Guillermo Lamelas Elias “Rebelión en la revolución por mas revolución”
#1.- Comunismo Libertario
Komsomol|11-08-2008 20:24
Poco a poco, sin prisa pero sin pausa, la Revolución Cubana se acerca al Comunismo Libertario. Esta en la capacidad del pueblo cubano y yo se que la hay, el emprender esta nueva senda.
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2.- Un debate necesario
Margarita|11-08-2008 22:06
Pienso que los cubanos tienen el derecho de debatir abiertamente las nuevas ideas socialistas que, obviamente, ya fraguan en Cuba. Este artículo, que esboza muy objetivamente un programa de acción hacia cambios para bien y perdurabilidad del socialismo cubano, pudiera ser pubicado por Granma y debatido en los CDR. No creo que el socialismo de Fidel y Raúl tema a su propia transformación, pues estaría negando el desarrollo. Y lo que no se desarrolla, muere. Quisiera, personalmente, contribuir a la difusión y discusión de estas ideas de la Nueva Izquierda cubana y en breve, crearé un blog para reproducir resúmenes de artículos y comentarios; pero como sólo muy contados cubanos en la Isla pueden acceder a Internet, facilitaré un correo electrónico a donde enviar los textos a publicar en el blog y yo me encargo de subirlos. El blog se llamará Cartas desde Cuba. Que se corra la voz y la gente sepa dónde tiene un buzón en el que puede echar su carta para explicar, aún academicismos, cómo quiere que sea su país. La libertad de expresión será total. En próximos comentarios en la sección Cuba de Kaos incluiré lo necesario para ese encuentro en la red
Valoración: 0 | Avisar provocación
#5.- Mañana serà tarde
Mar del Amo|12-08-2008 00:51
Valoración: 0 | Avisar provocación
#6.- Mañana serà tarde
Mar Jimenez|12-08-2008 00:57
Excelente anàlisis y propuestas.Ahora es el momento de producir esos cambios imprescindibles, que si no se realizan conllevaràn a entregar al paìs a los enemigos, de lo cual seràn responsables los actuales dirigentes.Urge darle un vuelco al socialismo en Cuba, todos los y las revolucionarios lo saben pero se mantiene un freno inexplicable. Por què no se aplica el coopirativismo y la autogestiòn? Deberìan dar algùn respuesta los que se niegan a ese camino verdaderamente socialista.Se produjeron muchas esperanzas pero a un año vuelven las dudas.Artìculos como este deben aparecer en la prensa y ser analizados por todos.Y que todos decidan realmente lo que quieren para el paìs.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#7.- Liderazgo colectivo
Elìas Guerra|12-08-2008 01:05
Muy buen anàlisis, revolucionario verdaderamente,porque propone el liderazgo colectivo,y la historia demuestra la importancia de los lìderes individuales pero si esos lìderes no permiten el liderazgo de todos cuando mueran morirà su proyecto y eso es lo que no se puede permitir en Cuba, donde se respeta a los històricos pero no se vislumbran sus sustitutos.Còmo es posible que no se den cuenta los que dirigen? Trabajan mucho pero no oyen y hay que oir a la gente porque son las que deciden a la larga.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8.- Por que un partido unico?
Al articulista|12-08-2008 05:28
Precisamente lo peor es que haya un solo partido. El partido unico y actual que gobierna Cuba (el partido comunista) es el que impide el desarrollo de ese socialismo que proclama el articulista y sus seguidores. Por que no organizan los socialistas un partido para que propongan al pueblo su proyecto? Por que no se manifiestan abiertamente los socialistas en las calles y convocan una concentracion para explicarle al pueblo sus propuestas? .Que les pudiera pasar si se declaran abiertamente socialistas? .
Uds no proponen la vuelta al capitalismo!, ni a la propiedad privada , ni a la explotacion del hombre por el hombre .Tampoco estan al servicio del imperio ni reciben nada de ellos.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#9.- ¿Es que temen que nunca convencerán a muchos?
12-08-2008 06:39
Cierto lo que dice el #8. ¿Por qué viven dependiendo de gobiernos totalitarios impuestos por la fuerza? Si sus ideas fueran implementadas por acuerdos de todos, gracias a la libre comunicación entre todos, entonces y sólo entonces serían exitosas.
¿Es que temen que nunca convencerán a muchos?
Valoración: 0 | Avisar provocación
#10.- ¿TRANSFORMACION????????????????
ROSA|12-08-2008 06:40
NO CREO QUE LA SOLUCION SEA , UNA TRANSFORMACION DEL SISTEMA , CAERIAN , EN LAS MISMAS IDEAS Y REPRESIONES ,,, SEGUIRIAN LOS MISMOS.CON LO MISMO , CON MAS DE LO MISMO , EN LA MISMA MISERIA , CON LAS MISMAS MENTIRAS ¿CON LOS MISMOS DIRIGENTES?? !!!LO QUE DEBEN HACER ...CON LOS CUBANOS DE ADENTRO , Y QUE LOS DE AFUERA PUDIERAMOS VOTAR EN LAS EMBAJADAS ..muchos paises lo hacen.....ELECCIONES LIBRES ,DEMOCRATICAS Y PARTICIPATIVAS, CON PARTIDOS DE ADENTRO...PATRIA,PAZ,LIBERTAD Y VIDA...ROSA
Valoración: 0 | Avisar provocación
#11
12-08-2008 07:11
Depois de 50 anos de revolução socialista, Cuba como exemplo de dignidade poderá ser, nos próximos 50 anos também o exemplo de renovação do socialismo, a partir da autogestão da economia pelos trabalhadores. Construindo o que Marx chamou de sociedade dos livres produtores associados. Esse sem dúvida será o socialismo do Século XXI, um socialismo construido pelos próprios trabalhadores, democratico, participativo e libertário. Estamos comprometidos com essa luta. www.economiasocialistads.blogspot.com
Valoración: 2 | Avisar provocación
#12.- El Individuo es el Centro del Socialismo
Claudio|12-08-2008 16:59
Cada día me convenzo de que el futuro del socialismo en Cuba, si es que hay algún futuro, pasa inexorablemente por la desaparición del actual Partido “Comunista”, un engendro creado con un único fin, mantener en el Poder a toda costa a la Burocracia Oportunista y a la élite Feudal.
No necesitamos “Democracia de Partidos”, necesitamos Democracia Socialista sin Partidos, debemos desaparecer todos los Partidos, pues estos no son más que feudos de Poder de grupos o individuos, incluyendo al actual Partido de Gobierno, necesitamos una verdadera Dictadura del ciudadano y el camino comienza restituyendo todas las libertades individuales y derechos fundamentales del ciudadano, creando el marco legal y constitucional que garantice su pleno ejercicio.
Cuando hablamos de Socialismo, automáticamente pensamos en colectivismo, pensamos en “masas” que aplastan “justicieramente” la individualidad. Esa es la gran MENTIRA que la Burocracia Oportunista nos ha vendido como “Teoría” del socialismo, para someter y esclavizar al ciudadano, sometiendo y esclavizando su individualidad.
Piénsenlo, ¿Cómo puede haber “Justicia Social” despojando al individuo (que es la célula básica de la sociedad) de sus Derechos y Libertades Fundamentales como persona?
Valoración: 15 | Avisar provocación
#13.- Un comentario de buena fe
Elpidio Valdes|12-08-2008 17:34
Leyendo el comentario que califico de muy bueno, me viene a la mente algo que al parecer han olvidado los que lo o el que lo escribio:- Que existe un poder global en el mundo, constituido por el conglomerado de los ricos y poderosos de este mundo, con un poder real en armamentos de destruccion masiva (vease Irak y Afghanistan) que no desea y lucha por todas las vias, la destruccion de la Isla.
Si partimos de esa premisa y la larga historia de invasiones, agresiones, terrorismo de todo tipo contra la Isla y en los ultimos ocho anos la politica ingerencista de los poderosos en la Isla, apoyada por sus empleados asalariados (muchos ingenuos o de mala fe los llaman disidentes) y millones de dolares dedicados entre otras cosas, a subvertir el orden establecido en la Isla, veo muy poco probable algunas de las sugerencias hechas de muy buena fue, pero desde la comoda vida que se vive en los paises desarrollados, se puedan llevar a cabo por el momento.
No trato de desmeritar el trabajo de estos senores, pero pienso que deben ser un poco mas realista, ejemplo: "La proteccion de Posada Carriles, Orlando Bosch y para continuar, la agresion de Georgia (apoyada moralmente por el senor Bush) contra Osetia.
Que Dios nos proteja y nos permita seguir viviendo en paz
Valoración: -1 | Avisar provocación
#14.- Estimado Elpidio:
Claudio|12-08-2008 18:35
Precisamente “subvertir el orden establecido en la Isla” es la única y verdadera posición Revolucionaria posible en estos momentos, por cuanto ese “orden establecido” es el orden de la Burocracia Oportunista y la Nomenclatura en el Poder.
Proponer “subvertir el orden establecido en la Isla” NO es hacerle el juego al Imperialismo, NO es intentar destruir la Revolución, ES regresar la Revolución al Pueblo que es y debe ser su único DUEÑO.
No hacerlo ahora, cruzarnos de brazos, solo nos llevará a la destrucción de la Revolución. Mira lo que pasó en la ex URSS, donde los millonarios de hoy es la misma Nomenclatura Burocrática de ayer.
Si realmente eres un Revolucionario, no nos acuses de inocentes o traidores, piensa, analiza y saca tus propias conclusiones, no te dejes confundir con la retórica oficial.
Fidel no es Dios, es solo un ególatra que con el usufructo del Poder Absoluto por casi medio siglo, se ha corrompido absolutamente y no solo se cree dueño de nuestras vidas, se cree un ser superior que nos desprecia.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#19.- Estimado Raúl Lorenzo:
Claudio|12-08-2008 20:28
Estoy de acuerdo con que “Es importante que los Individuos que compongan estas "Estructuras Superiores" sean elegidos por el pueblo”, pero no puedo estar de acuerdo con el resto , “y que provengan de los diferentes partidos existentes…”.
Primero, en Cuba solo hay un Partido y el Pueblo o está “afiliado” a ese Partido y /o sus organizaciones, por convicción, conveniencia u obligación, o no está afiliado a nada, hablar de los “diferentes Partidos” existentes, es hablar de dos cosas que son parte del problema mas no de la solución:
1.- La misma estructura de control y poder que no permite cambios verdaderos y
2.- De “partidos” sin verdadera representación social (representante solo de grupos oportunistas de poder dentro o fuera del país).
Sí, es FUNDAMENTAL que esos individuos sean elegidos por el pueblo, pero sin ninguna discriminación, no podemos caer nuevamente en la trampa de “armar” la plataforma “ideal” incluyendo proporcionalmente “Científicos, Intelectuales, Escritores, Periodistas, Ingenieros, Trabajadores de avanzada, miembros de cooperativas… aparte de miembros de instituciones”; volviendo a los esquemas de “divinidades imprescindibles”
Se debe elegir un Congreso Democrático con un Proceso Democrático, si eres un Científico y el pueblo te elige, muy bien, pero no por ser el Mejor Científico tienes que ser elegido, porque lo importante es que los Candidatos presenten y defiendan ante los electores sus propuestas y se COMPROMETAN con el Pueblo.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#22.- ¿¿¿¿¿elegir??????
ROSA|12-08-2008 22:39
PARA QUE EL PUEBLO PUEDA ELEGIR LIBRE Y DEMOCRATICAMENTE, TIENE , QUE HABER ,OBLIGATORIAMENTE , VARIOS PARTIDOS, Y QUE CADA UNO EXPLIQUE SU PROYECTO DE GOBIERNO, Y ENTONCES , LLAMAR A ELECCIONES LIBRES DEMOCRATICAS Y PARTICIPATIVAS...A LOS INMOVILISTAS , NO LES CONVIENE ESTO, ¨¨QUIEREN EL MISMO PERRO , CON DIFERENTE COLLAR¨¨¨, PATRIA,PAZ,LIBERTAD Y VIDA .... ROSA
Valoración: 2 | Avisar provocación
#23.- Los Partidos son Mafias
Claudio|12-08-2008 23:39
No estimada Rosa, no necesariamente tienen que haber varios partidos políticos para hablar de Democracia.
Los Partidos son solo cotos de Poder, asociaciones de individuos movidos por intereses políticos y económicos comunes, intereses de dominación, que en la mayoría de los casos nada tienen que ver con la democracia o la libertad del Pueblo y los ciudadanos.
El Objetivo fundamental de los Partidos, de todos, es la obtención del Poder, sin importar si se obtiene por las buenas o por las malas, o si hay que hacer trampa o incluso matar para lograrlo.
Todos los Partidos Políticos son Mafias, en cualquier lugar del Mundo.
Se piensa que los Partidos son el mal necesario de la Democracia, cuando en realidad son el Cáncer de la Democracia.
En Cuba podemos construir una verdadera DEMOCRACIA sin Partidos Políticos, incluyendo al Partido Comunista, ese engendro que debemos extirpar para liberar la Conciencia de los cubanos.
En Cuba podemos liberarnos totalmente del dominio de las Mafias partidistas y eso es lo que realmente temen tanto capitalistas como comunistas, eso es lo que temen todos los que buscan esclavizar nuestras conciencias ya sea mediante la vanidad del consumo o la estupidez de las ideologías.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#24
Claudio|12-08-2008 23:53
Estimada Rosa:
Los CIUDADANOS no necesitamos a los Partidos Políticos para garantizar la Democracia.
La Democracia se Construye con
Instituciones Democráticas controladas por los ciudadanos.
Leyes Democráticas escritas por y para los ciudadanos
Una Constitución Democrática, viva, creada, controlada y modificable por los ciudadanos.
Los ciudadanos somos todos y cada uno de nosotros, ciudadano es el individuo, la DEMOCRACIA es en primer lugar el respeto y la salvaguarda de las libertades y los derechos individuales de los ciudadanos.
Los Ciudadanos NO necesitamos Partidos Políticos ni Ideologías para vivir.
Son los Partidos Políticos y las Ideologías las que nos necesitan, son esas Mafias las que nos necesitan para vivir como las pulgas necesitan al perro.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#25.- !!elegir!!...¿como?
ROSA|13-08-2008 00:05
MIRA , ME PARECE QUE EL CIUDADANO NO PUEDE ELEGIR , SI NO HAY UNION , Y LA UNION , IMPOSIBLE QUE SEAN ; TODOS POR TODOS ....¿DIME UN EJEMPLO DE ELECCION QUE NO SEA CON PARTIDOS DIFERENTES ? ¿ COMO Y POR QUIENES VAN A ELEGIR?¿CUAL SERIA ESE SISTEMA ? ¿ A DEDO? ¿ UN SOLO PARTIDO? ESO ...SERIA ...UNA SOLA OPINION ...IMPUESTA....POR UN GRUPO DE PERSONAS ...QUE ..¿ COMO DECIDIERON QUE ERAN ELLOS LOS PROPIOS ? ... YO NO SOY POLITICA, Y DE VERDAD QUE NO ENTIENDO ESA ¿MECANICA? POR FAVOR ..EXPLICAME...PATRIA,PAZ,LIBERTAD Y VIDA ...ROSA
Valoración: 3 | Avisar provocación
#28.- ...NO CREO......
ROSA|13-08-2008 00:21
PERDONAME , PERO NO ME CONVENCEN TUS EXPLICACIONES,...ESAS INSTITUCIONES ¿ QUIENES LAS ELIGIERON Y COMO ?? NO CREO QUE ASI SE PUEDA CONSTITUIR UN PAIS ¨´´NUEVO´´, .EL SISTEMA QUE GOBIERNE ¿QUIEN LO ELIGE Y COMO ? ¿LA CONTITUCION? ¿LAS LEYES , EL SISTEMA JUDICIAL??? ME PARECE QUE NO HAS ESTUDIADO BIEN LO QUE PLANTEAS...¿ESO? NO SERIA UNA DEMOCRACIA , SERIA ! UN ROTUNDO FRACASO! NO CREO QUE TU QUE ERES INTELIGENTE, CREAS ESOS INVENTOS ...PATRIA,PAZ, LIBERTAD Y VIDA ....ROSA
Valoración: 1 | Avisar provocación
#29.- Raúl, Rosa:
Claudio|13-08-2008 00:24
En un comentario a http://www.kaosenlared.net/noticia/socialismo-queremos-ii-parte proponía:
Sustituir la figura del delegado de circunscripción por la de Junta Vecinal, un organismo democrático, con funciones efectivas de gobierno y no un simple representante sin poder ni estructura para “hacer que las cosas sucedan”.
Estas Juntas Vecinales sustituirían a los CDR, que deben desaparecer.
-Los ciudadanos que deseen, deberán conformar su planilla de junta, comprometiéndose ante sus votantes mediante un programa que deberán presentar a consideración de la comunidad en Asambleas libres y por escrito.
El pueblo en cada circunscripción, elige libremente a su Junta Vecinal, cuyo Presidente lo representara en la Asamblea Municipal del PP. Es decir, las Asambleas Municipales del PP están integradas por todos los Presidentes de las Juntas de Vecinos de circunscripción del municipio, y de entre ellos se elegirá, mediante un proceso democrático, el Alcalde o Presidente Municipal.
Eliminar la estructura de Provincia, ya que es una réplica del aparato Estatal que solo sirve como instrumento de control, discriminación y represión de los ciudadanos.
Asumir el concepto de Municipio Soberano, el cual deberá administrar directamente y sin intromisión alguna, los recursos que el estado le suministre así como sus propios ingresos por impuestos, servicios, etc. para poder cumplir con el Programa que el Presidente Municipal electo presentó a sus electores y rendir cuentas.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#30
Claudio|13-08-2008 00:27
Concepto de Proceso Democrático:
1.- El que quiera acceder a un puesto de elección popular, deberá en primer lugar tener una PROPUESTA de GOBIERNO, ponerla por escrito y presentarla a la consideración de los ciudadanos. Aquí no caben las propuestas de terceros, es necesaria la auto propuesta que implica COMPROMISO con el votante.
2.- Todos los ciudadanos deberán tener las mismas posibilidades y medios para hacer llegar su PROPUESTA a todos los electores, ya sea en asambleas abiertas o mediante cualquier otro sistema.
3.- Deberá garantizarse el marco jurídico y las garantías fundamentales necesarias para que todas las PROPUESTAS puedan ser presentadas, escuchadas y votadas con igualdad de posibilidades, libremente y sin discriminación o represalias de ningún tipo.
Si se dan cuanta en todo el PROCESO no Necesitamos Partidos, los ciudadanos se autoproponen, los ciudadanos eligen, se Conforma el nuevo Congreso y este deberá crear las leyes, Constitución, así como las instituciones y las reglas de juego.
Por otro lado NO CONFUNDIR GOBIERNO con PARTIDOS, son cosas muy diferentes
Las Instituciones no pueden depender de los Partidos.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#31.- !EL DEBATE CONTINUA!!
ROSA|13-08-2008 00:36
CLAUDIO,DE VERDAD QUE ESE SISTEMA , ES BASTANTE DIFICIL DE IMPLANTAR , PUES PARA LLEGAR A LAS JUNTAS VECINALES Y TODO LO DEMAS , HIJO MIO , TIENE QUE HABER UN APARATO ELECTOR , UNA COMISION ALGO , ALGUIEN , QUE DIRIJA, A ESOS CIUDADANOS , SINO , ESO , SERIA UNA LOCURA ...TIENE QUE ESTAR FORMADA UNA DIRECCION , ALGUIEN O ALGO . QUE SEA IMPARCIAL¿ Y COMO SE LLEGA AHI? ANALIZA, TIENEN QUE ELEJIR ¿ Y COMO ELIGEN ? DISCULPA , PERO ME PARECE UN TANTO DESCABELLADO Y NO BIEN PENSADO..NOS LEEMOS...PATRIA,PAZ,LIBERTAD Y VIDA....ROSA
Valoración: 0 | Avisar provocación
#33
Claudio|13-08-2008 00:45
Claro Rosa debe haber un Instituto electoral TRANSITORIO que terminará sus funciones inmediatamente sea electa el nuevo Congreso que elegirá otro.
Aquí dos cosas son fundamentales para lograr la transición:
Primero que todo el proceso sea transparente y vigilado por la ciudadanía, recuerda que cada Pueblo tiene el Gobierno que se merece, nuestro pueblo debe ser capaz de cuidar su Democracia, su futuro su libertad.
Segundo: Es importantísimo que en la nueva Constitución esté prohibida la reelección en cualquier cargo.
Pero esto no será más que una ilusión si todos o la mayoría no tenemos la conciencia de la Urgencia del Cambio, si cada uno de nosotros no ponemos algo para lograrlo.
Hay Que ACTUAR.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#35.- Raúl
Claudio|13-08-2008 01:09
Para resolver los Problemas hay que atacar su raíz, y para eso primero HAY QUE IDENTIFICAR CLARAMENTE LA RAIZ DE LOS PROBLEMAS.
Una de las personalidades que más admiro es Mahatma Gandhi, te voy a repetir lo que les respondió a los ingleses cuando le preguntaron cómo esperaba él obtener la libertad de la India:
“¿Acaso piensa que nos vamos a ir así nada más?”, le preguntaron.
Gandhi respondió: “Sí, ¿cómo van a hacer 10 mil Ingleses para controlar a 200 millones de Indios que no quieran cooperar?”.
¡ NO violencia, NO cooperación con el Gobierno, CAMBIO !
Esa es la verdadera fortaleza de las Ideas. No necesitamos nada más, los que queremos el Cambio somos mayoría, solo necesitamos VERLO.
Hay una sola verdad, los cubanos NO necesitamos a los Castro, a la Nomenclatura, a los esbirros, a los fanáticos, al Partido; ELLOS son los que nos necesitan para explotarnos, para seguir viviendo de nuestro trabajo.
Sin ellos seremos libres, sin nosotros ellos desaparecen.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#39.- Raúl, ¿y después qué? 1:
Claudio|13-08-2008 03:18
Después pasará lo que la mayoría del Pueblo decida, de eso se trata la Democracia.
La pregunta que debemos hacernos es ¿qué se obtendrá después de un proceso como el que se propone?
1.- Juntas Vecinales COMPROMETIDAS con un programa de gobierno vecinal, orientado a atacar los problemas de base, que presentaron a sus electores y por el cual deberán rendir cuentas.
2.- Municipios Soberanos que disponen de recursos propios y autonomía para enfrentar la problemática de sus regiones.
3.- Asambleas Municipales y Nacional Democráticas, solo comprometidas con sus electores, El Pueblo.
4.- Un Ejecutivo igualmente comprometido solo con el electorado, sujeto a supervisión y el escrutinio de los organismos independientes de control y la propia población.
Esto nos deberá llevar a:
Liberamos de instituciones represivas y antidemocráticas, como los CDR y las Provincias, liberando incontables recursos, democratizando y dinamizando el ejercicio del gobierno.
El Partido Comunista debe ser disuelto como tal, entregando todas sus instalaciones y recursos tanto nacionales como en el extranjero al nuevo gobierno electo.
Deberán ser restituidos a la Nación todos los recursos e instalaciones que la actual nomenclatura usufructúa tanto dentro del País como en el extranjero. El nuevo gobierno deberá perseguir cada centavo y juzgar a todo el que intente robarle a la Nación.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#40.- Raúl, ¿y después qué? 2:
Claudio|13-08-2008 03:19
Los miembros de la actual nomenclatura que han cometido delitos o se han enriquecido mediante el robo, la corrupción, etc. deberán ser imparcialmente juzgados por las instituciones correspondientes, garantizándoles todos sus derechos.
El ejército y la policía deben profesionalizarse e institucionalizarse, separándolos por ley de cualquier actividad política.
Los Medios de Comunicación deberán convertirse en Instituciones autónomas e independientes, podrían constituirse en cooperativas, de forma tal que actúen como medios a disposición del pueblo para denunciar a los malos gobernantes.
La Primera legislatura Democráticamente electa, deberá:
-Elegir el nuevo Ejecutivo, quien tomará en sus manos las riendas del Gobierno.
-Crear las instituciones Necesarias.
-Consultar con el Pueblo y Crear la nueva Constitución que deberá ser aprobada por el Pueblo en referéndum.
-Separar efectivamente los Poderes para que nunca más la justicia sea rehén del Ejecutivo.
-Trabajar en las leyes particulares.
-Restituir efectivamente todos los derechos a los ciudadanos.
Etc.
Sobre esto se ha hablado bastante y debería ser tema de análisis y debate Nacional.
Valoración: 1 | Avisar provocación
