El Gobierno de la Concertación representa a los sectores que asumieron como propio el proyecto de la dictadura, aplicando algún parche para que siguiera todo igual, adscribiéndose plenamente al neoliberalismo y profundizando el modelo. Este es un gobierno que no tiene nada de progresista o de izquierda, sino que es profundamente neoliberal, autoritario y represivo. Ha abandonado su programa de cambios democráticos. No se puede ser de izquierda consecuente y apoyar con el voto, o con un pacto de omisión a los partidos que han asumido el neoliberalismo como su propio proyecto
No se puede ser de izquierda y apoyar el neoliberalismo (II )
 
                                                    Norton Contreras Robledo
Lasegunda vuelta de las elecciones presidenciales en Chile, el 15 de Enero del 2006, fue entre fuerzas políticas que con diferentes matices defienden el mismo sistema político, social y económico. Tanto la Alianza por Chile como la Concertación defienden y llevan a cabo una política neoliberal. El Partido Comunista elPartido Comunista llamó a votar por la candidata de la concertación, Michelle Bachellet, teniendo como argumento que si ganabala Alianza por Chile, ganaba el sector de la derecha más reaccionaria.
    En realidad la  segunda vuelta fue entre la derecha, entre los oportunistas y explotadores . Y considerando que en estos 18 años de gobiernos de la concertación, el pueblo no ha recibido nada.
las posiciones políticas de la dirigencia del partido conllevaron al apoyo de la candidata de la concertación y
han contribuido entre otras cosas a reafirmar la política neoliberal y antidemocrática que esta coalición ha implementado en todos sus gobiernos
  El llamado y el apoyo del Partido comunista de Chile,
jugó un papel determinante en elquebré del pacto político
Junto Podemos Más (Podemos) y por ende al debilitamiento de la izquierda. Por lo tanto el partido Comunista de Chile, en los hechos jugó un papel divisionista. A dos años de  ese suceso vuelve a crear confusion y división en la izquierda.
Las Contradicciones del Partido Comunista de Chile
El discurso de Guillermo Teillier , presidente del Partido comunista de Chile, en el XIISeminario Internacional " Los Partidos Y Una Nueva Sociedad, " Ciudad de México, 14 de marzo de 2008. Es inconsecuente y contradictorio , la propuesta política- programática que emana del discurso , es contradictoria y además inconsecuente porque la integración al PODEMOS, de sectores que hoy están conpartidos degobierno , sería la presencia al interior del PODEMOS , de los partidos y sectores que apoyan defienden y desarrollan la política neoliberal.
De lo que se trata es la construcción de la unidad amplia en la base política y social, de fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias, anticapitalista. Un referente antineoliberal,latinoamericanista. Un frente unitario con personalidad y perfil propio, de carácter proletario, revolucionario.
Que sin dejar de lado la lucha parlamentaria, tenga en claro que el problema de la sociedad chilena es estructural y que esta no se va a resolver con que el pueblo y sus partidos y organizaciones tengan algunos representante en el parlamento, y eliga alcaldes . Sino que a través de la lucha de clase , de la movilización social y del enfrentamiento directo contra el sistema neoliberal .De la unidad en la base de los organizaciones políticas y sociales en un frente consecuentemente progresista, antineoliberal y revolucionario, que no trance los principios , ni el legado político de Salvador Allende, Miguel Henríquez , Gladis Marín y todos los caídos en la lucha .por una política de pactos por omisión con los partidos de la concertación ,todo con el fin de obtener la elección de un algunos de alcaldes.
No se puede ser de izquierda consecuente y apoyar con el voto, o con un pacto de omisión alos partidos que han asumido el neoliberalismo como su propio proyecto.
El recuerdo de Gladis Marín ,sus ideas políticas e ideológicas, su legado político, está más vigente y actual que nunca. Por el carácter proletario y revolucionario del partido, su consecuencia en la lucha por la democracia y el socialismo, Gladis es un ejemplo y un aliciente para los militantes del partido y para la juventud que no aprueban ni están de acuerdo con las posiciones políticas de la dirigencia del partido. Que significa   apoyar ala concertación y que han contribuido entre otras cosas a reafirmar la política neoliberal y antidemocrática que esta coalición ha implementado en todos sus gobiernos.
#2
11-04-2008 17:14
Perdón...pero la Gladys Marin no cayó en ninguna lucha. La Gladys no se retuerce en ninguna tumba tampoco al ver a sus compadritos meterse el PC por la ranura. Ella y no otra es quien dejó el partido así como está.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3
11-04-2008 17:27
La Gladys hizo vista gorda de todo lo que empezó a ocurrir en el PC posterior a la elección de Lagos como Presidente. De hecho, no sólo hizo vista gorda, también fomentó muchas de las irregularidades que hasta el día de hoy nos averguenzan.
Basta de ensalzar a personajes como la Gladys, a quien, por supuesto se le reconocen sus aciertos. Sin embargo, seamos más objetivos al observar el trabajo que realizó como dirigenta máxima del PC secundada por los patanes que hoy manejan las riendas del PC. La diferencia es casi imperceptible.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4.- somos dialecticos
omar|11-04-2008 21:47
una de los principios del marxismo leninismo es la dialectica camaradas y tenemos que estar siempre en un proceso revolucionario para la toma del poder
Valoración: 0
| Avisar provocación
#5.- ¿Existe en Chile un PC?
Analista|14-04-2008 04:53
Cuando murió Emilio Recabarren, murió el PC. Recabarren se suicidó precisamente porque se dio cuenta que con la tropa de infames que le acompañaban su partido no llegaría a ninguna parte. Pero se equivocó, porque décadas más tarde su partido llego finalmente a servir como lacayo en uno de los galpones de la derecha, ese llamado Concertación.
Valoración: 4
| Avisar provocación