Pensamiento crítico y revolución.
No por acaso en Venezuela
“La convocatoria pública del ex General en Jefe y Ministro de Defensa venezolano, Raúl Isaías Baduel, de votar en contra de la reforma constitucional propuesta por el Presidente Hugo Chávez y avalada por la Asamblea Nacional, ha sacudido un orden nacional que parecía estable” – Heinz Dieterich[1].
Así comienza un artículo publicado por dicho autor a raíz de la declaración de ruptura del ex Ministro de Defensa con el proyecto socialista bolivariano. El orden nacional de la IV República (¿o de cuál?) parecía estable y la sola exhortación del ex General ha bastado para zarandearlo al punto de poner en peligro el proyecto popular venezolano, nos amedrenta el autor del artículo. La acrobacia verbal le sirve al autor para desarrollar toda una idea de la sedición. Primero se necesita dejar implícito que R.I.Baduel, dado el exclusivismo de su protagonismo en la salvación ya una vez de la Revolución, es un hombre clave para que triunfe el proyecto popular venezolano - observen: que no proyecto socialista -, pero resulta que el ex General: “Estaba marginado, y la responsabilidad principal de esta marginación es del gobierno”[2].
¿Quiénes son los que se automarginan y con respecto a qué? La revolución bolivariana va desmontando cohesiones neurálgicas del régimen capitalista venezolano. Las transformaciones revolucionarias trasnochan las ideologías seculares. La cualidad institucional de un nuevo estado, socialista, no se soporta sobre la estructuración política que lo niega. Así lo demuestra el proceso de transformación revolucionaria que el presidente H.Chávez viene consecuentemente impulsando hacia el seno de las FAN. Un proceso que justamente deja hoy sin soporte castrense la apelación que el ex General y ex Ministro de Defensa Baduel hace a las Fuerzas Armadas para que se opongan al golpe de estado que él le supone a la reforma de la Constitución bolivariana. ¿Se le podrá irreconocer a ese presidente, H.Chávez, la sabiduría política de haber asimilado la experiencia del golpe de estado castrense-oligárquico contra esa misma República bolivariana hace sólo 5 años, y del aniquilamiento del proyecto socialista del Presidente S.Allende en Chile, de la vida del propio Presidente y de miles de chilenos a manos de unas fuerzas armadas orgánicas institucional e ideológicamente al orden social que, según las propias reglas del juego de la democracia burguesa, se intentaba transformar?
Obsérvese ahora. Con la im-postura del ex ministro R.I.Baduel se: “abre una fase de incertidumbre que podría tener graves consecuencias para el proyecto popular venezolano y la integración bolivariana de América Latina”[3], y la culpa de todo ese desastre para Venezuela y para un Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) que con denuedo soporta intelectualmente el propio H.Dieterich, la tiene, ya se nos ha dicho, el gobierno bolivariano, en especial, el presidente Hugo Chávez. Si no fuera por lo insulsa la acusación política sería seria.
El ALBA avanza, la integración energética avanza, la creación del Banco del Sur avanza, el proyecto de Telesur es un hecho, la entrada de Venezuela al MERCOSUR se materializa. Es en gran medida el empuje del Presidente de Venezuela secundado por el avance de la revolución socialista bolivariana el motor impulsor de una nueva dinámica de integración en la región. Y un Sr. Profesor llama a recapacitar porque la metamorfosis de un personaje político, el Sr. Baduel, pone en peligro el cambio de época – como lo ha caracterizado el presidente de Ecuador R.Correa- que se respira en América Latina. No es un camino de rosas, como no lo ha sido nunca para los procesos progresistas en la región. Se avanza en medio de tumultuosas contradicciones ideológicas, sociales y económicas antagónicas.
El entretejido es largo. En un artículo publicado por Kaos en la Red bajo un título de claro mensaje subliminal: “Hugo Chávez, Raúl Baduel, Raúl Castro y el BRPP avanzan el Socialismo del Futuro”[4], nuestro autor nos descubre que:
“En los últimos días el Socialismo del Siglo XXI (de cuya alquimia el autor se considera autor) ha dado un gran paso adelante. El ex Ministro de Defensa de Venezuela, Raúl Isaías Baduel, ha definido sin ambages que el socialismo no se puede construir sin la ciencia. Hugo Chávez ha reconocido públicamente que la informática define el carácter de la economía política contemporánea y el Presidente interino de Cuba, Raúl Castro, ha recalcado la función cibernética vital que cumplen los precios en toda economía moderna. A su vez, el sector obrero del Bloque Regional de Poder Popular-Argentina (BRPP) dio a conocer, que presentará en el “Segundo Encuentro de Pueblos y Estados por la Liberación de la Patria Grande” (ennoviembre) la compleja contabilidad socialista (valores) de un gran buque mercante de 45 mil toneladas y de un automóvil”. Los discípulos van asimilando la teoría aunque no lo sepan. Y, para confirmarlo, en otro descubrimiento mental devela al mundo que el proyecto socialista cubano está salvado, porque su teoría por fin ha sido incorporada por el Partido cubano a sus programas de trabajo. La lógica del ejercicio intelectual se repite. Es necesaria la inducción de la revelación bíblica de modo que la realidad permita la aplicación de la fórmula del socialismo cibernético. El acomodo de la realidad para una práctica que se yerga como el criterio de su verdad.
Ahora, con otro título artificiosamente alarmista le revela una verdad urgente al pueblo venezolano en revolución y a las fuerzas políticas que la lideran: que hay que hacer algo para impedir nada menos que el colapso del proyecto popular, porque la ruptura no de Baduel con el proyecto socialista, sino entre el ex Ministro y Chávez así lo indica. No es Baduel quien acusa de fraude la reforma constitucional en marcha, ni es quién habla sobre la misma como un golpe de estado, no, es una ruptura culposa personal y, cuando menos, a partes iguales: “La ruptura Chávez-Baduel: impedir el colapso del proyecto popular”[5].
Con este artículo H.Dieterich y R.I.Baduel con su irrupción política oposicionista (los sujetos son totalmente simbólicos, puesto que las ideas pueden corporizarse en el recipiente que las contenga), ambos en sus ámbitos pero de forma convergente práctica e ideológicamente, dan muestra de la desorientación en que han caído por la auto marginación que les produce un proceso revolucionario que no admite apadrinamientos al margen de la realidad política interna y externa. La ruptura se produce justamente porque se va radicalizando el proceso revolucionario bolivariano. Esa radicalización imprime la dinámica de los cambios que experimenta la realidad. Recuerden radicalizando, es decir, yendo a las raíces de los problemas a resolver.
Es muy sencillo el asunto: al autor del manifiesto reivindicativo de las razones de la oposición ideológica al proyecto socialista venezolano se le ha caído el piso de soporte dentro del círculo de poder político en Venezuela. Ya mucho antes nos advertía: “Si por algún motivo el Presidente no pudiera o no quisiera seguir en el cargo, Baduel sería una especie de heredero legítimo del bolivarianismo de Hugo Chávez, en condiciones de garantizar el futuro del proceso”[6] (sic). Y no es casual que haya sido R.I.Baduel el prologuista de su libro Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI. ¿Era acaso Baduel el héroe ideal para que condujera a Venezuela por la senda del socialsmo del s.xxi? ¿Era precisamente el Presidente H.Chávez un escollo en última instancia?
Toda la llamada teoría del s.xxi de H.Dieterich se concentra en tratar de convencernos que la fórmula del socialismo ha sido incubada en las llamadas escuelas de Bremen y Escocia y es adquirible en cápsulas a precio de sus equivalencias[7]. En Venezuela, nos dice, hay un proyecto popular, cuyo carácter socialista llegará con las fórmulas del auto proclamado socialismo del s.xxi. De ahí que sus aseveraciones sobre el proceso revolucionario venezolano desconozcan ex-profeso la decidida y decisiva marcha forzada que Chávez y el movimiento social bolivariano le imprimen al cambio de la correlación de fuerzas económicas y políticas que aún conforma el estado capitalista venezolano actual.
¿Cuáles son las tesis?
No es la "clase obrera" la fuerza revolucionaria del cambio. Se utiliza la definición "clase obrera”, no para hablar de la importancia de no reducir el concepto a su acepción histórica, sino para dar a entender que no es la clase trabajadora asalariada explotada la que en esencia puede y está promoviendo los cambios. Más aún que no es el proletariado venezolano en la dinámica de su constitución interna el que lo está haciendo. Esos conceptos le producen urticaria a H.Dieterich no por obsoletos políticamente, sino por las significaciones revolucionarias objetivas que se les revela en el escenario venezolano.
Por lo tanto, la revolución no es expresión de un movimiento de clase que cobra conciencia para sí. Puesto que en realidad no existe, explica H.Dieterich, una clase capitalista antagónica. Si no existe ese antagonismo de clases, la contradicción se puede resolver con el reformismo socialdemócrata burgués que anida en las ideas de las escuelas referenciadas, sumergidas en la asexualidad ideológica de la realidad socioeconómica europea.
H.Dieterich y R.I.Baduel no han aguantado la presión que la realidad viene ejerciendo sobre sus cavilaciones. Y ni Baduel ni Dieterich son elementos de importancia alguna para la marcha del proceso de transformación revolucionaria de la sociedad venezolana. No son sujetos determinantes. No puede haber ya sujetos determinantes que sustituyan a las mayorías marginadas y subsumidas que asaltan el poder capitalista. Lo que ha sucedido con el "alzamiento en armas" del Sr. Baduel y el destape ideológico definitivo del Sr. Dieterich es harto saludable para ese proceso. El daño es potencialmente real cuando las sediciones se solapan dentro de los movimientos revolucionarios, no cuando de desdoblan en lo que son. Baduel, militar de carrera, no tenía temple para una lucha que no fuera regular en términos militares, es decir, que no fuera frontal. Dieterich, acaso intelectual inorgánico, no lo tiene para la lucha contra-revolucionaria frontal, por eso apela al surrealismo del abrazo mortal entre su mentor político y el líder de la revolución, entre dos posiciones ideológicas enfrentadas. El llamado a la convergencia es de evidente naturaleza reaccionaria y claramente oportunista.
Si mi "teoría" no interpreta la realidad como la he pensado, entonces haré que la realidad se acomode a la teoría. Ésta es la máxima dieteriana.
La atropellada proposición que en su artículo hace H.Dieterich a la convergencia entre la corriente reformista y el movimiento revolucionario es una clara apología al golpe de estado contra el gobierno bolivariano. Viene a reforzar las esperanzas peregrinas de una conciliación entre intereses de clases antagónicas. Baduel no se sitúa al centro de absolutamente nada. Ha tomado una opción a favor de la reacción. Tendrá que reconsiderar su toma de partido o se tendrá que desplazar cada vez más a la derecha del movimiento revolucionario que encabeza Chávez. A la izquierda de Chávez sólo habría más revolución.
Pero no se crea que la apelación al maridaje entre el reformismo de derecha y la revolución de izquierda es intención dialéctica en ese sugerente sentido de “unión y lucha de contrarios”. No. A lo que en el fondo apela el intelectual es a la estabilización de un escenario político que resulte el adecuado para la aplicación del experimento del socialismo cibernético que pregona. ¿Obsesión? Esa lucha de clases es absurda, no hagan caso a la ferocidad de la oligarquía venezolana ni a los intereses del establisment político-financiero estadounidense, nos tilda de ingenuos el autor. Es necesaria la concertación y el proyecto popular tendrá garantizado el socialismo del futuro mediante el logro de la neutralidad política de las fuerzas de mercado. ¿Fuerzas de mercado invisibles o expresión de las relaciones socioeconómicas de explotación del modo de producción capitalista? ¿Convicción? Bien, ¿qué si la Concertación se da como en Chile o como la Transición en España?, no importa, pierdan cuidado; la propiedad privada como eje del modo de producción y de relaciones socioeconómicas nunca ha determinado la naturaleza de la explotación del trabajo por el capital, esa abstracción no se verifica en la realidad y, en cualquier caso, desaparecerá con la otra abstracción. La de la alquimia cuantitativa, “el socialismo del siglo XXI como un problema cibernético - la sustitución del precio de mercado por una institución cibernética socialista - que es la única forma de solucionarlo”[8], sin lugar a dudas resolverá el problema a favor de todos.
Más aún, el autor ha insistido con sus escritos en socavar la legitimidad y la capacidad transformadora de los movimientos revolucionarios liderados por R.Correa en Ecuador y E.Morales en Bolivia. En aras de hacer valer sus "teorías" ha venido desacreditando también los procesos de refundación constitucional de los Estados representados ahora por dichos líderes. Incapaz de asumir, cuando menos, las sinergias de las interracciones niega el proceso que no se ajusta a sus ideas. Puesto que al socialismo en América Latina se llega mediante los caminos de las escuelas europeas de la que se ha convertido en epígono. El tiempo y el espacio no son dimensiones políticas, sino meras idealizaciones físicas.
“Es evidente – con la sutilidad de lo evidente H.Dieterich sugiere la mediocridad política en el presidente Hugo Chávez y en todas las fuerzas sociales y políticas partidarias del SI a la reforma constitucional - que la nueva Constitución no es necesaria para avanzar el carácter antiimperialista y popular del proceso bolivariano que encabeza el Presidente a nivel nacional e internacional, ni tampoco es necesaria para avanzar hacia el Socialismo del Siglo XXI”[9].
Pero no puede faltar la supuesta obcecación con sus ideas. Se trata no sólo de devaluar el proceso de refundación constitucional del estado venezolano, una refundación llamada a revertir su institucionalidad capitalista, tal como advierten con total claridad las fuerzas desesperadas del NO a la reforma. Se trata además del utilitarismo político a ultranza: anteponer su idea sobre el socialismo a las razones que se da la revolución.
A los intelectuales orgánicos a las ideas del socialismo revolucionario les toca dar el tono al pensamiento crítico.
Roberto Cobas Avivar
[1]http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44515
[2] Ibídem
[3] Ibídem
[4] http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=39200
[5] http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44515
[6] http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=13487
[7] He realizado un abordaje del problema en el trabajo “Principio y final del socialismo en Cuba”, http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=30181
[8] Ibídem nota 6
[9] http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44515
Y yo te pregunto, Roberto
El Tábano|12-11-2007 22:13
¿Tienes de verdad, no mirando la bola de cristal ni siguiendo la parcializada información, conciencia de lo que se está dando en Venezuela?
¿Hoy, crees tú que el Sí ganaría? ¿ Piensas en serio que la mayoría de la población que debe votar conoce una propuesta que ha ido pariendo propuestas de artículos a reformar (de 33 a 69)?
¿Estimas que mientras más tiempo pase y la gente conozca la propuesta se sumará a ella o por el contrario, la desechará? ¿Por qué los que están por el NO son los que están pidiendo más tiempo para que la estudie el pueblo?
¿Por qué no se llevó a una constituyente, si cambia hasta la sustancia del estado en socialista (según el propio Chávez dice perseguir con ella ese objetivo)?
¿Por qué cargos que hoy son electivos pasan a designación del Jefe del Gobierno Y Jefe del Estado al mismo tiempo (qué te recuerda esto?) y se aumenta el por ciento para la revocación de los designados?
¿Por qué hasta la mayor central de trabajadores, que ha participado en el proceso, no está de cauerdo con la reforma propuesta?
Valoración: 0
| Avisar provocación
Hmmmm, la demo-cracia
Agridulce|12-11-2007 23:06
¿será que los suizos son los únicos que pueden incorporar a su cultural política la institución RECURRENTE del referendum?, hmmm
¿la reforma constitucional ha propuesto la eliminación del referendum revocatorio sobre la presidencia de la República? , hmmm
¿sabrá y podrá aprovechar toda oposición esa prerrogativa constiucional sui generis en la Constitución Bolivariana? , hmmm
¿ganará el SI o ganará el NO, sólo el referendum lo decidirá! , hmmm
Señores hay sólo 69 artículos a reformar, treinta y tantos más propuestos por el pueblo (por los que han tenido el interés de mérito de participar en el debate. Hmmmm
Baduel se suma al NO. Otros se suman al SI. ¿Por fin, quién habrá inventado la democacia?. La derecha hace campaña por el NO (talvez eso les reste tiempo para lo esencial, leer las propuestas de reformas). La izquierda bolivariana hace campaña por el SI. ¿De dónde habrán sacado esa madita cosa a la que le llaman democracia? Hmmmmmmmmmmmmm
Valoración: 0
| Avisar provocación
FALSO - no tienen ningún proyecto país
Ramon|13-11-2007 09:53
La democracia en el escenario venezolano está a prueba una vez más, constantemente. DEMO-pueblo, CRACIA-autoridad.
Si el SI por la reforma constituional vence, se hará la voluntad del pueblo, es decir, de la mayoría. Si vence el NO, por voluntad de la mayoría no habrá reformas a la Constiución bolivariana. En ambos casos, ambas fuerzas deberán sacar las enseñanzas políticas que les permitan seguir avanzando en sus propósitos. Tan sencillo como complejo.
Las fuerzas del NO alegan falta de tiempo para "estudiar" las reformas. FALSO. A las fuerzas del NO derechista lo que les falta es estructuración y cohesión política alrededor de alguna idea, de algún proyecto moderno de país. Porque ese proyecto no existe, no lo tienen. Su estrategia sigue siendo la defensa a todo coste (en esencia del pueblo, de las mayorías) del estatus de privilegio que venían usurpando. Un proyecto moderno de país para Venezuela implica la socialización de la economía, donde todos progresen en tierra propia. La socialización de la riqueza. la socialización de la política. La socialización de las virtudes. La revoluión bolivariana está condenada al triunfo, esa es su misión, por el bien de toda Venezuela.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Adelante
Sanchez|13-11-2007 20:10
¿De qué van esos presuntos anti-chavistas?. Ahí se les sale el amarillo. Cuando leen ideas que no comprenden porque la mente no les da, pues a ladrar. Qué pobreza de espíritu.
Adelante Venezuela Bolivariana. Adelante Cuba Revolucionaria. El futuro les pertenece a los pueblos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
si el pueblo puede... el pueblo habla....
lukaz|13-11-2007 20:18
y si se le está dando la oportunidad al pueblo venezolano de hablar-votar, menuda bronca colmada de impotencia ladrar tanto contra una reforma que el propio pueblo a hecho crecer... venga y demuestren representatividad, o cuando menos no blasfemen....
y recen pues por no enfermar de la vista....
Valoración: 0
| Avisar provocación
Adelante, hacia la pobreza?
marisa|14-11-2007 02:17
Mire Sr. Sanchez, que lastima que el el estilo de todos lo revolucionarios sea ofensa y la violencia, ......la viloencia es el arma del que no tiene la razon, De cual futuro habla? hambre, miseria y falta de libertad? ......son uds los pobres de espiritu que se conforman con migajas mientras sus lideres o idolos nadan en riquezas, Solo vea la forma de vida del Sr. Chavez. .
Yo quiero preguntarle: ¿es ud libre;? ¿ come lo quiere? etc etc etc.
Y dejeme decirle que en Venezuela no manda el pueblo eso solo es un "Slogan"
Valoración: 0
| Avisar provocación
Cuenten con el Voto SI......
Raul|14-11-2007 03:49
Cuenten con el voto SI,de más de cincuenta mil cubanos (hasta ahora en terreno Venezolano) "naturalizados" por Chavez......
Cuenten con el voto SI, de los "Otros cubanos en la Isla" a los que se le harán los "Papeles" de "naturalización".....iso facto antes del dia de votación, y que entrarán directamente via "Cibernetica-Electronica" desde Habana.... (dentro de los no presentes).....
Cuenten con el voto SI, de miles de Bolivianos también "Naturalizados" venezolanos por Chavez......así como Ecuatorianos, Nicaraguenses, etc,etc..
Cuenten con el voto SI, de miles de "pobres campesinos venezolanos de tierra adentro, que practicamente se les transportará a las urnas....via "ChavezTransport"
Aún creen que si la reforma va a votación.....habrá chances de "ganar el NO"???
Valoración: 0
| Avisar provocación
Para los Venezolanos......
Raul|14-11-2007 04:36
Comparen, "Las Naturalizaciones ocurridas en los últimos cinco años" con el departamento de Inmigración(ONIDEX merge en SAIME con "misión Identidad)....y se impresionarán de la cantidad de extranjeros que se han convertido en ciudadanos venezolanos......en su mayoría cubanos y Bolivianos.....
Valoración: 0
| Avisar provocación
Misión Identidad ( I )
Raul|14-11-2007 04:44
La Misión Identidad nació para cumplir con un acto de justicia social en materia de identidad para los sectores excluidos y jurídicamente en estado de indefensión: sectores populares, zonas rurales e indígenas a quienes se les habían negado estos derechos. Este plan nacional de cedulación, fue promulgado por el Gobierno Revolucionario en el 2004, con el propósito de garantizar el derecho humano a la identidad por medio de la cédula laminada, a todos los venezolanos y venezolanas, niños, niñas y adolescentes, sin distinción de clases, credo o religión.
Dentro de este marco de equidad, el presidente Hugo Chávez Frías, propone que la Misión Identidad sea la primera y la única en la historia de Venezuela en permitirle a los indígenas venezolanos obtener una cédula de identidad laminada. Actualmente los indígenas, cuentan con documentos de identificación diseñados específicamente para ellos, incluyendo dentro de su documento los datos de su respectiva comunidad indígena.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Misión Identidad ( II )
Raul|14-11-2007 04:46
Documentación para los extranjeros
La Misión Identidad no es excluyente, ya que no sólo se propone reducir el número de venezolanos que se encuentran sin documentación, sino que además pretende registrar a los extranjeros y las extranjeras en condición
irregular que se encuentran en el territorio nacional, a través de un procedimiento rápido, sencillo y eficiente que atienda las solicitudes realizadas por aquellos.
Misión Identidad trasciende las fronteras
Con apoyo en capacitación técnica, dotación de equipos modernos y movilización de módulos por parte del Gobierno Bolivariano de Venezuela, el país de Bolivia, logró efectuar una campaña masiva de carnetización gratuita denominada "Existo yo, existe Bolivia" que pretende cedular hasta el último boliviano indocumentado. Los principales beneficiarios de este plan son los pueblos indígenas y originarios y los sectores empobrecidos que forman gran parte de la población de este país del altiplano. Venezuela y el equipo de Misión Identidad, ofreciendo su mano amiga a la también patria de Bolívar se siente orgullosa de compartir con otro país este plan de inclusión social.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Misión Identidad ( III )-Proyecto Identidad
Raul|14-11-2007 05:02
En la primera fase de la Misión Identidad que consta el periodo de 18 de octubre de 2003 hasta el 16 de diciembre de 2004, un total de 8.710.804 adultos, niños, niñas y adolescentes fueron cedulados. Mientras que la segunda etapa: Del 31 de enero de 2005 hasta el 31 de julio de 2006, logró cedular a 10.208.091.
En síntesis, más de 18 millones de ciudadanos de la Republica Bolivariana de Venezuela, se han visto beneficiados con la Misión Identidad, y poseen un documento de identificación que le facilita el acceso a la educación, a la salud, créditos y a la expresión más clara y tangible de un pueblo participativo y democrático: el voto.
El Futuro de la Misión Identidad
El Gobierno Revolucionario a través de la Misión Identidad aspira seguir cumpliendo con el acto de justicia social,que no sólo ha favorecido a todos los venezolanos, sino también a todos los extranjeros que residen en el país.
Como complemento, se tiene el Proyecto Identidad, nombre que lleva el proyecto de Transformación y Modernización de la ONIDEX, que ya empezó a ejecutarse en todo el territorio nacional. El Servicio Autónomo de
Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) sustituirá a la ONIDEX. Se traducirá en un mejor servicio para todos los venezolanos y extranjeros que necesiten realizar cualquier trámite de identificación, migración y extranjería en el país y en las embajadas venezolanas en todo el mundo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Articulo 8, Convención de los Derechos Humanos
Raul|14-11-2007 05:14
Asimismo, la Convención Universal de los Derechos Humanos, prevé en su artículo 8 que la movilidad humana de un País a otro debe ser garantizada por todos los Estados del mundo. Esto quiere decir, que el Gobierno tiene la obligación en un tiempo determinado de darle la naturalización, a los ciudadanos que de una u otra forma han colaborado con el desarrollo económico de la Nación.
......No es Obvio? .....todo esto? ....No hay leche, ni muchos alimentos, pero si expectaculares equipos y personal de tramitación de Identidad....a lo largo de toda Venezuela y aún hasta en Bolivia.......
No está claro que ONIDEX merge en SAIME....Para ejecutar estos propósitos?....claro que lo está.....nuevo personal, nuevos controles, nuevas leyes.......
Que tengan buenas noches......
Valoración: 0
| Avisar provocación
Los "Nuevos Venezolanos" entre Agosto 2006 y Octubre 2007= 31,530
Raul|14-11-2007 06:13
Como parte del resarcimiento de la deuda acumulada por años de la cuarta república, y poniendo de manifiesto la importancia y el valor que le da el Gobierno Bolivariano a personas que traspasan sus fronteras en busca de mejores condiciones de vida y escogen a Venezuela como plaza para alcanzar sus metas y sembrar sus frutos de manera honesta y legal, se informa a la ciudadanía las dos últimas listas de Naturalizaciones publicadas en Gaceta Oficial.
Gaceta Nro 5819 - Resolución 327
Gaceta Nro 5853
Valoración: 0
| Avisar provocación
Las sofisticadas tecnologias llegan a la producción de Pasaportes Electronicos.....pero no a la producción de Leche.....
Raul|14-11-2007 06:34
La producción incrementó de 600 mil a más de Tres Millones año, asimismo acotó que es imposible falsificar el documento, por sus altos niveles de fiabilidad y seguridad, y por supuesto todos estos tramites son gratuitos e inmediatos......
José Javier Morales, Director General de la ONIDEX(Oficina Nacional de Identificación y Extranjería
Valoración: 0
| Avisar provocación
no hay pero ciego que el que no quiere ver
Sánchez|14-11-2007 09:26
Marisa, cariño, debes estar viiendo en algún lugar de Venezuela o del mundo donde aún no haya luz y no te deja ver. Si es venezuela, no te preocupes que allá llegará la Misión Luz. O simplemente la Misión Milagro, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Los aburridos y poco inteligentes estribillos de que : "mira cómo vive Chávez", "se marcha hacia la pobreza", deberían darle a Ud. y a sus reproducciones virtuales nick , mucha pena de sí mismos. Mientras tanto hay que tenerles pena ajena (cosa insoportable, lo juro). Pero qué otro remedio.
Mire, no pierdan tiempo y léanse con detenimiento los artículos que se reformarán la Constitución bolivariana, porque después andan diicendo que no tienen tiempo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
grandes ingresos pero no hay leche, arroz, aceite, azucar, huevos, pollo, harina pan, harina de trigo
descontenta|14-11-2007 13:34
el titulo lo dice todo
los que viven en Caracas ya los saben los del cerro lo de la urbanizacion
Mercal es apenas un aliviadero porque despues de la larga cola se consigue algo
fijense sino lo que pasara este sabado 17 domingo y 18 de noviembre cuando el gobierno bolivariano y revolucionario haga sus grandes megamercalesy la gente vaya ha comprar haciendo la colita revolucionaria bolivariana cubatizada
luego de san quincena el dia jueves 15 de noviembre
Valoración: 0
| Avisar provocación
El Mercado y los Mercales 1
Sánchez|14-11-2007 13:59
Descontenta, cuéntame una cosa para entender.
Los mercados de siempre, donde ha comprado siempre la gente que ha tenido dinero, ¿están llenos o vacíos?
Quisiera diferenciar , para entender: están vacíos los Mercales que antes no existían como mercados. ¿Es así?
Vamos a ver: ¿o están vacíos todos los mercados de Venezuela?.
¿Dónde compran los que siempre compraban bien?. Es que quiero entender el problema.
Porque puede ser entendible que los nuevos mercados-mercales que por precios más o menos bajos (subsidiados) intentan acercar la oferta a esa demanda que no existía antes, puedo entender que tengan problemas de desabatecimiento. Pues la estructura industrial venezolana estaba desestructurada. la burguesía vivía de la renta del petróleo y el 80% de los venezolanos de sus restos. es decir, poca produción propia de alimentos en general. ¿Pero estaban llenos los mercados tradicionales, donde compraba los que tradicionalmente bien compraban?.
Ahora comienza a subir el poder adquisitivo de los que casi nunca bien compraban, aumenta la demanda y se resiente la oferta. Se resiente la oferta en los Mercales, supongo. Porque es adonde acude todo aquel que ahora puede comprar un poquito mejor (las mayorías). Entonces hay más gente con diinero, osea, más pobres con dinero y un poquito de poder adquisitivo. Eso sucede por las mejorias socio-económicas del gobierno chavista. ¿Sí o no?. Es que quiero entender.
Valoración: 0
| Avisar provocación
El Mercado y los Mercales 2
Sánchez|14-11-2007 14:00
La oferta en general puede ser baja, la demanda ha aumentado (!), a eso se suma que algunos productores manipulan la distribución porque hacen guerritas a los Mercales (porque no sé si tambien desabastecen a los mercados de los "grandes" de ayer y aún hoy), entonces podría yo ver más claro el problema. Explíquenme por favor.
Algo es más claro. Que la producción de bienes y servicios tendrá que aumentar , la producción nacional, aclaro. ¿Se puede negar rotundamente que por ese camino anda la economía criolla ahora, no la transnacional?
Valoración: 0
| Avisar provocación
Extrañas colaboraciones
Paquito|14-11-2007 14:22
De donde le saldrán a Raul todas esas extrañas informaciones, del Estado de Virginia y alrededores?
Roberto, tu análisis me parece muy seria e interesante y creo que has dado en la diana.
felicitaciones.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Paquito, aquí están las fuentes de información
Raul|14-11-2007 22:38
Paquito, aquí están las fuentes de información, como puedes leer, extensión "ve" en informática significa Venezuela.....no precisamente Virginia y sus alrededores.....
http://www.onidex.gov.ve
Contactos
Ente encargado: Ministerio de Interior y Justicia
Ministro encargado: Jesse Chacón
Director de la ONIDEX: Hugo Cabezas
Ubicación: Onidex, Avenida Baralt, Piso 2, Dirección General
Coordinador Nacional de la Misión: Dante Rivas
Teléfonos: 0800-CEDU0212/5965225 ó 5965226.
Fuentes consultadas :
CENTENO, Zuleima
"Misión Identidad: Un Derecho de todos" www.minci.gob.ve
Misión Identidad www.gobiernoenlinea.gob.ve
Misión Identidad www.misionvenezuela.gov.ve
Misión Identidad www.pdvsa.com
QUINTANA, Jairo
"Abuela de 108 cedulada por primera vez". En: www.onidex.gov.ve
"Onidex realiza operativo especial". En: www.onidex.gov.ve
Sala Situacional Misión Identidad "Informe 1ra y 2da fase Misión Identidad"
Caracas-Venezuela, 30/08/2006.
Misiones Bolivarianas - Misión Identidad Page 3 of 3
http://www.misionesbolivarianas.gob.ve/misiones/mision-identidad.html 11/13/2007
Valoración: 0
| Avisar provocación
OTRO TABANO
Tabano|21-11-2007 04:07
Infelizmente parece que hay otro Tábano, aunque este dice El Tábano y yo sólo Tábano, aclaro porque nada que ver con la apreciación de El Tábano con la de Tábano. Estoy plenamente de acuerdo con el artículo de Roberto, el tiempo que se pide no necesariamente es para que el pueblo estudie más la propuesta , por demás un pueblo ahora con más cultura y alfabetizado gracias a las misiones de educación, sino para poder corromper y confundir con su poder económico utilizando los Medios Demokraticos de la derecha. Me da gracia leer como algunas personas alaban algunas demokracias, habría que escuchar las preguntas que hacían unos españoles a sus políticos en un programa que quiere dar signo de transparencia que se llama Tengo una pregunta para Usted.... Es así, el pueblo pregunta lo que le preocupa, el político responde lo que le da la gana y sigue haciendo lo que quiere, pero al menos el pueblo demokraticamente pudo a través de los medios preguntar.....
Si el Capitalismo y sus métodos son tan buenos, dejen a los que quieren cambiar tranquilos, que la vida les demostrará el error, o es que no estan tan seguros de sus bondades?. A qué temen ?
Gracias,
Tábano
Valoración: 0
| Avisar provocación
Cobas asquerosa perversion del hombre nuevo
Boniato|19-12-2007 04:10
Valoración: 1
| Avisar provocación