Buscar  

No hay nada que festejar

Este 27 de junio se cumplió en Venezuela otro día del periodista, sin embargo no hay nada que festejar. El desmadre contra la ética sigue intacto y no se vislumbra un Mea Culpa por ningun lado
Daniel Córdova | Para Kaos en la Red | 27-6-2008 | 375 lecturas | 3 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/no-hay-nada-que-festejar
Los medios de Venezuela estan en deuda con su pueblo

Hoy se celebra un nuevo día del Periodista. Sin embargo, durante estos últimos nueve años el balance sigue siendo muy, pero muy negativo. En líneas generales, los Periodistas y los Medios de Comunicación Social venezolanos seguimos raspados en ética, veracidad y responsabilidad social. Lamentablemente, el periodismo criollo sigue en deuda con una población a la que se le ha mentido, manipulado y descalificado sistemáticamente.

Cuesta creerlo pero es así; convertidos en trinchera política, desde los medios privados se sigue asumiendo que el “buen periodismo” es aquel que se limita a la investigación mediocre, la denuncia irresponsable y las verdades a medias. Aún no ha cerrado la herida dejada tras la abierta participación en el golpe de estado del 11 de abril de 2002 y se siguen cometiendo tropelías contra la población, se sigue pisoteando la ética y se sigue esperando por una autocrítica que nunca llega. Nadie vio, nadie fue, nadie supo. Nadie editó el video de Puente Llaguno para avalar la breve tiranía de Carmonita.

A estas alturas, nadie se ha responsabilizado por los más de 700 mensajes diarios arengando el paro-sabotaje petrolero criminal de fines de 2002 y comienzos de 2003. El sainete montado en la Plaza Altamira, dando 24 horas de cobertura al territorio liberado de los militares gorilas, tampoco ha motivado ningún debate. La lista de mentiras contra funcionarios públicos y sus familiares es larga y no cesa. Revivieron a un hijo fallecido del actual ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, para acusarle de ladrón y nadie dijo nada, ni siquiera una tímida disculpa ofreció el medio que publicó esa falacia.

Nadie se responsabilizó por haber reproducido alegremente todas las estupideces que dijo Eucaris Rodríguez o el aerospía cubano. Cuando uno habla esto con algunos colegas, te ponen su mejor cara de disociado y te miran cual loco desfasado. Para quienes así piensan ése desmadre contra la ética y la veracidad es parte de un pasado que ya sienten lejano y –según ellos- no conviene jurungar mucho. Las empresas de comunicación privadas siguen enfrascadas en derrocar al gobierno y en ese lance les vale todo.

Técnicas elementales de comprobación de datos, como la verificación o el sondeo de varias fuentes ya no forma parte de los manuales de estilo de estos medios, que más que comunicar, incomunican, en vez de informar, desinforman y antes que formar, deforman. Pero el mea culpa no aparece por ningún lado. La extensa red de emisoras radiales, diarios nacionales y regionales, así como la cadena de televisoras privadas también nacionales y regionales siguen vedadas a la gente que comulga con “el proceso”, sólo existen analistas y expertos sesgadamente opositores.

La burla y la banalización hace rato han suplantado al equilibrio, palabrita mágica de la que ya nadie se acuerda. La guinda del pastel la han puesto con el lamentable asesinato del colega Javier García, ni siquiera quienes se decían sus amigos han reparado un poquito en el dolor de sus familiares y han tratado de cabalgar en el crimen contra el infortunado para atacar al gobierno. El axioma que guía su lógica es sencillo: si sirve para dañar a Chávez es bueno, si sirve para sembrar desasosiego y alarma colectiva también es bueno. Entretanto, el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) estrenó autoridades con una altísima abstención.

Aún es temprano para juzgar la gestión de Echeverría y Moleiro, sin embargo su aparición en un programa de Globovision avalando la jugarreta mediática montada con el caso García deja poco margen para la esperanza. Cuanta falta nos hace una profunda autocrítica, cuanta falta nos hace el debate, cuanta falta nos hace un CNP digno, cuanta falta nos hace rescatar las banderas de la ética, la honestidad, la veracidad y el equilibrio. Cuanta falta hace un Fabricio Ojeda, un Héctor Mujica, un Aníbal Nazoa o un Miguel Otero Silva.

 
 
Más información:

Comentarios (3)

#1.- Sí hay mea culpa

enigmas PRESS|28-06-2008 01:20

Bueno el nuevo presidente del Colegio Nacional de Periodistas ha dicho en varias oportunidades que hay que pedir perdón al pueblo de Venezuela.

Es un pequeño inicio de la mea culpa.

Ya es algo para empezar. Se ha iniciado una etapa de autocrítica.

De resto estoy de acuerdo con algunos puntos señalados aquí. Y de paso nos hemos hecho también eco analizando dicha situación del periodismo en Venezuela.

Saludos.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#2.- Una disculpa no basta

Daniel Córdova|29-06-2008 19:53

Amigo de Enigma Press, un tímido llamado a pedir perdón al pueblo de Venezuela no puede ser calificado como un Mea Culpa. Hace falta mucho más. Hace  falta una verdadera autocrítica asumiendo con responsabilidad y verdadera valentía los errores cometidos. Aquí en este país los medios de comunicación privados  promovieron abiertamente un  golpe de  Estado,  al mejor estilo  del desmadre propiciado en el Chile de Allende. Los medios -con  el silencio cómplice de muchos periodistas- mintieron, manipularon y descalificaron  descaradamente (Y aún lo siguen haciendo). Así que  esa postura ambigua, sin llamar a las cosas por su nombre, no me parece  nada digno de un CNP verdaderamente  combativo y comprometido con la Libertad de Expresión. Saludos y me encantaría participar en ese debate  sobre el periodismo  en Venezuela, del cual hasta ahora no sabía nada.

Saludos.                    

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#3.- Sobre Periodismo en Venezuela

enigmas PRESS|30-06-2008 02:52

Pues ni modo, esa es la gran  pregunta.
¿Puede el periodismo-periodistas venezolanos  criticarse a sí mismos?

Pues no me imagino a una Marianela Salazar o Nelsón Bocaranda haciéndose una autocrítica por su  objetividad...je, je.

Sin embargo he visto uno que otro intento. Pero es verdad. Hace falta muchísimo más. De todas maneras como a bien dices, lo de Echeverría es un tímido paso, pero es un  paso al fin y cabo que antes no se había  dado. Y viniendo precisamente de ese grupo 'pedigree'  pues quien sabe. 

Por lo menos, aparentemente está dispuesto a un diálogo. Hay que darle la oportunidad.

Ahora bien respecto al debate sobre el periodismo supongo es el que  hacemos entes aislados como tu post y alguno que otro solitario luchador con blog periodistico. -aquí me incluyo-

Fíjate que por cierto estuve leyendo una buena cantidad de blogs  de periodistas el día del periodista y el tema que estamos hablando brilló por su ausencia.

Todos cayeron en yo te felicito. Y tu me felicitas. Y hasta ahí.  Ningún análisis serio sobre  el triste papel del periodismo de los  últimos años que ya has reflejado en tu escrito.

Bueno saludos de nuevo.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
América Latina Análisis de la Comunicación Venezuela
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)