Boletina Mujer SaludHable en Acción
Año VII, Nº 12, octubre 2008
Declaración pública de la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC
EXIGIMOS AL GOBIERNO DE ORTEGA QUE RESPETE LA VIDA DE LAS DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES EN NICARAGUA
¡¡BASTA DE VIOLENCIAS Y PERSECUCIONES!!
Los ataques promovidos por el gobierno nicaragüense encabezado por Daniel Ortega en contra de las defensoras de los derechos humanos de las mujeres en ese país –que no se limitan a un juicio en su contra sino que se expresan en persecuciones y amenazas directas contra sus vidas y la de sus familias–, constituyen un hecho inaceptable y oprobioso que merece la más firme condena y rechazo por parte de la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC.
Frente a esta situación, nos solidarizamos especialmente con las compañeras Ana María Pizarro, Sofía Montenegro, Patricia Orozco, Juanita Jiménez, Lorna Norori, Luisa Molina Arguello, Martha María Blandón, Martha Munguía, Mayra Sirias, Violeta Delgado y Yamileth Mejía, quienes se han destacado por su compromiso histórico y permanente por mejorar la condición de vida y salud de las mujeres de ese país, en especial, las más pobres y desprotegidas. Sin embargo, a raíz de ello son objeto de los ataques ya señalados, de los cuales la opinión pública nacional, regional y mundial debe estar informada.
También expresamos nuestro decidido apoyo y respaldo a otras organizaciones de la sociedad civil, incluyendo a personas reconocidas como Ernesto Cardenal y Dora María Téllez, a quienes el gobierno les ha constreñido arbitrariamente su participación en el ámbito público, en una actitud dictatorial que ha sido denunciada internacionalmente.
Esta situación es inadmisible y reprobable, pues las democracias deben ser construidas y fortalecidas con el concurso de todas las fuerzas sociales, sin exclusiones de ningún tipo y, sobre todo, sin represión estatal frente a quienes, desde su diversidad, ostentan posturas que difieren de la oficial. Solo de esta forma se podrá avanzar hacia sociedades más inclusivas y respetuosas de los derechos humanos, incluyendo los derechos de las mujeres, quienes continúan experimentando persistentes discriminaciones y violencias en razón de su sexo.
Es justamente a la defensa de los derechos de las humanas donde se ha volcado la lucha infatigable de las compañeras hoy tan cruelmente amenazadas, quienes se han situado en primera línea de las luchas sociales reivindicativas, actuación por la cual enfrentan graves riesgos a partir de la campaña orquestada por el gobierno de Daniel Ortega en su contra. Esto, a no dudarlo, es reflejo de un espíritu revanchista a raíz de las denuncias que el movimiento de mujeres ha realizado en contra de Ortega por su participación directa en la derogación del aborto terapéutico y por los abusos y violaciones cometidas contra su hijastra Zoilamérica Narváez, cuando era niña.
Por lo tanto, la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe exige al gobierno de Daniel Ortega que cese de inmediato sus ataques y falsas acusaciones en contra de las compañeras antes señaladas, y acate en su totalidad el espíritu preclaro de la Declaración de las Naciones Unidas sobre las y los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada en 1998, la cual reconoce que los ideales consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos solo pueden hacerse realidad si todas las personas participan en su aplicación y si quienes trabajan para promoverlos pueden hacerlo sin injerencias, obstáculos, intimidaciones o amenazas.
Asimismo, la Declaración demanda a los gobiernos que protejan los derechos que son fundamentales para el trabajo de defensores y defensoras. El derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica, el derecho a la acción colectiva y al activismo pacífico para lograr cambios, así como el derecho a recibir y difundir información y a establecer comunicación con organizaciones nacionales e internacionales, quedan así reconocidos como fundamentales para quienes defienden los derechos humanos.
Como instancia de articulación de organizaciones, redes y personas que trabajan por la salud y los derechos humanos de las mujeres en esta región, la RSMLAC continuará solidarizando activamente con quienes hoy son perseguidas, y pide a toda su membresía que difunda esta declaración pública, y la haga llegar a las Embajadas de Nicaragua en sus respectivos países, al igual que a los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, quienes desde su misión de trabajo sin duda apoyarán esta causa.
Santiago de Chile, 7 de octubre de 2008.
Nirvana González, Coordinadora General (Puerto Rico)
Télia Negrão, Consejera (Brasil)
Ada Alfonso, Consejera (Cuba)
Jeanne Henríquez, Consejera (Curaçao)
Zaida Betancourt, Consejera (Ecuador)
Alma Odette Chacón, Consejera (Guatemala)
María Eugenia Romero, Consejera (México)
Norma Benítez, Consejera (Paraguay)
Fuente: Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y de El Caribe
#1.- Parte 1
Chipote (1)|10-10-2008 03:19
La “denuncia internacional” a la que hace refrencia este artículo debería ser ampliada con varios apartados.
¿nosa pueden informar cuales son las “persecuciones y amenazas directas sobre su vida”?. No he visto en la prensa nicaragüense áun estas noticias, a menos que se refieran a alguna pintada realizada en la casa de Vilma Núñez con los colores rojinegros, que ella interpretó como una amenaza de muerte. Ahora bien, está interpretación no fue aplicada cuando se pintó la casa de Roberto Rivas y otros por parte de simpatizantes del MRS.
Por otra parte, si la persecución a Sofía Montenegro se refiere a la investigación que ha abierto la fiscalía de Nicaragua sobre el caso CINCO- MAM, quizás también informar un poco.
Como MAM (entre cuyas dirigentes está Sofía Montenegro) no tiene personería jurídica, CINCO (cuya directora ejecutiva es Sofía Montenegro) hace de intermediario ante onG internacionales y le traspasa los fondos. La investigación es si es legal que la contraparte sea CINCO y los fondos los gaste MAM, y si los proyectos gestionados por CINCO tiene que ver con el destino final de estos fondos.
Aunque para mí, se tendría que profundizar más, ya que MAM forma parte de la Alianza MRS (entre cuyos dirigentes también está Sofía Montenegro)
(http://www.partidomrs.com/index.php?option=com_content&task=blogca
Valoración: -1
| Avisar provocación
#2.- Parte 2
Chipote|10-10-2008 03:22
Y podria tratarse de un financiamiento de onG a partidos políticos.
Por otra parte, el financiamiento de CINCO-MAM no solo proviene de onG, también está por en medio la USAID.
En la página http://nicaragua.usaid.gov/bnoticiasjunio08.html, durante el mes de Agosto se observaba que USAID financiaba CINCO,ahora no corran a comprobarlo, lo han borrado. Tengo una captura de pantalla de cuando estaba, pero no sé como publicarla en este foro. De todas formas, son un poco dundos, en la siguiente página lo continúan indicando. http://spanish.nicaragua.usembassy.gov/np_27_de_mayo_2008.html
¡Aprovechen rápido antes que la borren!
También recordar cuales fueron las declaraciones de Sofía Montenegro ante la apertura de la investigación a CINCO-MAM
“Comentó que la decisión del gobierno "es la misma operación que montó (presidente Hugo) Chávez en Venezuela, para golpear a todas las organizaciones de la sociedad civil (...) porque la gente está resistiendo y está reclamando su derecho", dijo Montenegro.”
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/37143
Vaya, ya sabemos donde se situa Sofía Montenegro, con la oposición a Chávez. Solo piensen en cómo actúa la opaosición al presidente de Venezuela: golpe de estado, intento de asesinato, algaradas en las calles para “demostrar la represión y falta de libertad de expresión”.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#3.- Parte3
Chipote|10-10-2008 03:23
Y ya por último, este comunicado olvida mencionar que Zoilamérica Narváez Murillo retiró la demanda contra el estado de Nicaragua hace quince días, y en sus palabras decía estar cansada de la manipulación que se hacia de su persona.
Y para no continuar , sobre Ernesto Cardenal y Dora Maria, si quieren saber otra información, están los comentarios publicados en a diferentes artículos sobre Nicaragua desde hace unos 5 meses.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#4.- Sí, también puedes ver la información nuestra, gracias
Victoria|10-10-2008 04:35
Sí, también mira: http://www.kaosenlared.net/noticia/vergenza-machismo-nicaragua
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7.- Parte 4
Chipote|10-10-2008 20:53
Para no dictaduras ( 5 y 6), espero que el nivel de comentarios en Kaos no se "eleve" al nivel de los del Nuevo Diario, con adjetivos calificativos que no aportan ninguna prueba.
Sobre si me pagan o no (tradicional acusación sobre los que no piensan de forma "politicamente correcta" u "oficialista" del MRS) no es de incumbencia, pues no soy ninguna onG. De todas formas te puedo asegurar que no gano lo que algunos/as dirigentes de onG's afectadas, las cuales si se puede probar (no solo acusar) que reciben fondos de USAID.
"ya les lega la hora a los sandías!!", ¿es una amenza?, porque parece que las "amenazas" sólo son condenables si se aplican a determinada parte de la población (sobre todo sin son élites). Cuando un famoso cantautor agrede a un periodista, no se condena. Cuando parecen pintas en las paredes "Rigoberto vuelve" no se condena. Cuando un partido politico anaranjado coloca mantas con la imgaen del presidente de Nicaragua con pintura roja y la presunta firma de Rigoberto López Pérez no se condena. Y seguimos.
Y como comente en otro artículo, mejor sandía que Naranja amarga
Valoración: -1
| Avisar provocación
#8.- Parte 5
Chipote|10-10-2008 21:11
Victoria, ya lo habia leído y me pareció completamente adecuado e informativo. La violencia contra las mujeres está demasiado extendida y asumida en Nicaragua. Y hay casos en los que se llega a condenar y otros no. No siempre que hay una acusación debe de suponerse que el denunciado es culpable. ¿o sí? Porque en ese caso, ¿para qué pruebas, abogados, jueces, jurados y gastos inútiles?
Existe la presunción de inocencia, tambien hay casos de denuncias falsas o erróneas o reconocimientos erróneos. Y en todos los paises.
De los casos comentados en esé artículo, el que un fiscal sea acusado de abuso sexual y sea absuelto, significa que todos los fiscales son igual y que no se debe recurrir a ellos?
Cuando un religioso italiano, que dirigia una onG en Nicaragua, fue condenado por pederastía, ¿son todos los religiosos pederastas? ¿o todas las onG?
Valoración: -1
| Avisar provocación
#9
Victoria|10-10-2008 21:33
La presunción de inocencia es algo realmente loable , y lo digo sin ironía. Lo que no es respetable son las distribuciones del poder entre los seres y las personas. Distribuciones que no se explicitan en los instrumentos racionales que han pretendido hacer justicia. Esa distribución del poder que vivenciamos muchas y muchos cotidianamente nos instala la sospecha -dolorosa, pero atinada e inteligente, en mi opininión- con respecto a la justicia que hagan las estructuras de Justicia establecidas.
En relación a un religioso pederasta, no todos los son, sin embargo las ideologías y valores que dan nacimiento a las Iglesias -no a la fe de la gente- pudiendo NO ser catalogados específicamente de pedófilos, sí, desde mi mirada, las interpreto como patriarcales, misóginas, adultocéntricas, falocéntricas, centradas en la construción de unas relaciones desiguales que se convierten, muchas veces en violencia. Esa violencia del tipo: "mi Dios existe el tuyo No" y en presiones desvergonzadas desde la "divinidad" de adultos sobre niños y niñas.
Sobre las onG, claro no todas. Pero ¿la Oenegización no es acaso un factor importante de la desmovilización de los movimientos sociales?
Saludos feministas y autónomos
Valoración: 1
| Avisar provocación
#10.- Podemos estar de acuerdo en bastantes opiniones
Chipote|11-10-2008 02:05
Estoy de acuerdo con los dos primeros párrafos de tu contestación nº 9.
La justicia (cómo organo del estado) y las iglesias son producto de lo que llamas distribuciones de poder, y normalmente injustas, ya que pienso que se basan en el poder económico de algunos/as, en el poder mediático como mecanismo de imponer su ideología, el poder represivo (represión física y/o mental) y también en el sustrato cultural de los pueblos.
No hay mas que mirar entre los diputados que tenemos en Nicaragua, o entre los jueces ¿cuantos son de orígen indígena? ¿cuantos tienen la tez oscura? ¿cuantos tienen apellidos "no ilustres"?
Discrepo del último párrafo sobre movimientos sociales y onG. ¿Cuál sería la diferencia? ¿Sólo si están registrados legalmente o no?. Suponer que por ser un movimiento social se es progresista no me convence. Hay que ver actuaciones, amistades, objetivos, estrategias, posicionamientos. Asimismo diferenciar entre los movimientos o onG que viven para las subenciones de las que utilizan estas subenciones para lo que están destinadas.
Pensar qué la sustitución de competencias del estado por parte de onG es un mecanismo peligroso, las onG (nacionales) solo deben responder ante otras onG (extranjeras donantes) las cuales reciben la subención (habitualmente) del estado extranjero.
Valoración: 0
| Avisar provocación
