Buscar  

La necesidad de enfrentar al terrorismo cibernético

Esas prácticas de insultos y amenazas son métodos fascistas ampliamente conocidos.
Félix Sautié | Para Kaos en la Red | 1-4-2008 | 1396 lecturas | 74 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/necesidad-enfrentar-terrorismo-cibernetico

En varios artículos que he publicado en Kaos en la Red, que es uno de los pocos portales en los que podemos debatir los problemas de la Cuba de hoy,y muy especialmente acentuado en el último trabajo mío, ( En semana santa; pero aún con los viejos esquemas, http://www.kaosenlared.net/noticia/semana-santa-pero-aun-viejos-esquemas) en el debate de los mismos he podido apreciar la labor de un grupo de personas que en vez de plantear argumentos serios que aporten a la discusión, incluso discrepancias sensatas, se dedican a proferir insultos, a plantear palabras soeces, a amenazar con fusilamiento y con represiones de todo tipo. Esto lo hacen de una forma desenfadada y en medio del anonimato que les garantiza la posibilidad de disfrutar de una total impunidad para sus fechorías que perfectamente podríamos catalogar de terrorismo cibernético.

En sus ataques no discriminan ni a los que hablamos desde dentro de la Revolución Cubana, ni tampoco a los que plantean abiertamente su oposición al proceso; todos ejerciendo nuestro derecho humano a opinar y a dar aportes específicos con nuestros argumentos para debatir civilizadamente. No se debería partir del principio maquiavélico de que el fin justifica los medios, para aprobarlos y bendecirlos cuando responden a determinados intereses, porque se convierten en definitiva en fascistas, terroristas y destructores vengan de donde vengan. Esas prácticas de insultos y amenazas son métodos fascistas ampliamente conocidos.

Si algunos han pensado que esta es una forma adecuada para defender un proceso, deberían comprender que en si misma se convierte en la mejor manera para desprestigiarlo porque tratan de liquidar cualquier debate con el uso de las amenazas, los insultos y la fuerza. Desautorizan dadas sus propias esencias torcidas y oscuras a cualquier institución que los respalde. Eso se hace más preocupante aún, cuando en medio de tales insultos, algunos se encargan de identificar a los que se presentan con esos seudónimos como integrantes de un supuesto equipo de vigilancia electrónica, que según se ha filtrado en estos portales, funciona desde la UCI en La Habana, lo cual en mi criterio, requeriría una total desautorización desde esa institución docente, ya que sus fines de defensa de la Revolución Cubana no deberían desvirtuarse con la incultura que demuestran quienes así actúan, pues en sus manifestaciones aparece expresa la evidencia de que les falta mucho conocimiento de la vida, de la política y de lo que es verdaderamente una lucha revolucionaria limpia y altruista.

Además con sus amenazas de fusilamiento y de represiones, realmente le hacen un favor muy flaco al proceso revolucionario y lejos de defenderlo, lo desprestigian sensiblemente. Incluso se desvinculan de lo mejor del pensamiento cubano de José Agustín Caballero , Félix Varela, José de la Luz y Caballero José Martí, Ignacio Agramante y una lista interminables de grandes hombres y mujeres que han desarrollado la nacionalidad cubana con una impronta de altruismo y humanidad. Atacar al pensamiento, desprestigiar a quienes se decidan a pensar con cabeza propia y con pleno respeto por los demás, así como fundamentados en una ética humanista e inclusiva es tanto como hipotecar el futuro. Este es un asunto muy serio que todos tendríamos que repudiar y cerrarle el paso a esas torcidas tendencias.

Muy poco tienen que ver estas actitudes que denuncio con los conceptos esenciales de no mentir y no faltar nunca a la ética, que se han definido como propósitos intrínsecos de la Revolución por el propio Fidel Castro, porque si insultar, amenazar con fusilamientos, con la reclusión en campos de trabajos al estilo de la UMAP, se convierte en práctica aceptada por el proceso revolucionario, según ellos se plantean, se crearía una gran incongruencia con los conceptos básicos del proceso, entre lo que se dice y lo que se hace. Lo que no es propio ni del pensamiento patriótico cubano ni de un Socialismo verdadero, democrático y participativo, con todo lo que implica la palabra de participativo que lamentablemente muchos no entienden porque solo reducen el socialismo al concepto estalinista de represiones y controles absolutos.

En este sentido, pienso que se hace necesario llamar a la cordura, porque cuando métodos tan sórdidos como éstos se permiten que se desarrollen en nombre de determinadas instituciones e inclusos países, terminan virándose contra quienes los prohijaron. Así sucedió cuando en los primeros años de la Revolución Cubana se comenzaron a secuestrar a los aviones cubanos. Entonces se advirtió lo que podría suceder, y a pesar de esas advertencias se continuaron secuestrando estos aviones y hoy la posibilidad del secuestro de naves aéreas es uno de los dolores de cabeza de la aviación civil internacional y de todos los países del mundo sin excepción.

Quizás sea que por ahí existen grupos de gatillos alegres y “contra insurgentes”, que consideran que en el debate ideológico todo vale y que lo que se impone es ahogar por medio del insulto, de las amenazas y de la fuerza a los que opinan distinto. Deberían pensárselo bien porque quien siembra vientos recoge tempestades. Nunca deberían menospreciarse las posibilidades de que los servicios especiales de los países más poderosos del mundo, se aprovechen de estos pies forzados para enturbiarlo todo y adueñarse de posibilidades que otros abren ingenuamente pensando que están luchando por posiciones progresistas.

Además estas prácticas causan un gran daño a las propias personas que las realizan porque se acostumbran en el debate a sustituirlos argumentos por el insulto, las amenazas y la fuerza en sentido general y más aún si son jóvenes que se abren a la vida, porque en el futuro serán personas deformadas e incapacitadas para actuar consecuentemente dentro de los procesos civilizados que forman parte muy importante del desenvolvimiento social de una verdadera sociedad humanista y participativa.

Planteo esto con toda responsabilidad, porque considero que es un problema que nos corresponde a todos evaluarlo, a los que están a favor y que están en contra, a los que lo defienden todo y a los que encuentran luces y sombras. Lo mejor es debatir abiertamente, de frente y con argumentos, con la mayor ética y respeto por las personas y dejar atrás al insulto, las amenazas y las palabras soeces que logran un efecto controvertido. La cuestión está planteada y lo hago con la mayor franqueza y ética posible, pero también si miedo alguno, porque endefinitiva quien amenaza en la sombra es realmente un cobarde y un pobre diablo sin argumentos que no es capaz de presentarse a la luz pública con su nombre, sus dos apellidos y su localización como lo hago yo.

La Habana, 1 de marzo de 2008

 
 
Más información:

Comentarios (74)

#2.- De acuerdo

Claudio|01-04-2008 20:51

Totalmente de acuerdo con Usted, sin importar su origen, debemos repudiar todo acto que atente contra la libertad de expresión en este Portal, uno de los pocos en los que realmente se vive y se siente el debate de diferentes formas de pensamiento en todo su pleno esplendor.
Un llamado de atención también para los responsables de Kaos que en ocasiones, de forma indiscriminada, eliminan entradas de personas que no coinciden con su ideología, si queremos debate limpio no se pueden cerrar las puertas, estamos en pleno siglo XXI, por favor, ya dejen el Infantilismo
El planeta entero se está yendo por el caño, hay multitud de Problemas reales que debatir con seriedad, ¿no creen que es hora de crecer como seres humanos?
Jamás podrán lograr por la fuerza ni la imposición una Sociedad Universal donde todos piensen de la misma forma, como robots, son tiempos de participación y tolerancia para alcanzar el primer eslabón de la Utopía; el Ser Humano.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#3.- Bien por Felix...

Alain Ferrer|01-04-2008 21:44

Bravo, Felix, y era hora de que algun periodista se ocupase de este asunto. Ya es bastante lamentable que exista la necesidad de organizar "brigadas" para defender lo que debe sostenerse por su propio peso. Si de contra se organiza esta tarea como un trabajo voluntario desyerbando canteros, y se le asigna a personas sin cultura, educacion ni verdadera conciencia revolucionaria el resultado es lo que Ud. describe:una verdadera verguenza para el monton de gente buena que quiere dar otra oportunidad al socialismo cubano...Enhorabuena.

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#4.- Con los tres

Paulus|01-04-2008 22:07

Estoy deacuerdo con Felix, con Raúl y con Claudio. Que me parecen buenos aportes a un buen articulo.

Solo le pido Felix que entienda que el uso del nick se podrá desechar cuando vivamos en un estado del derecho. Por otra parte a esos que se dedican a insultar solo por tener opiniones contrarias lo que no hay que hacer, es hacerles caso.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#6.- la razón se gana primero con la verdad, y luego con argumentos.

lukaz|01-04-2008 22:57

Desde aquí todo mi apoyo al derecho de expresar la verdad siempre que se haga con argumentos,

pero a mi parecer eso no lo enseña la Revolución Cubana. La revolución que yo conozco propugna la paz y la solidaridad.

Eso más bien se debe, en mi criterio, a la falta de preparación o la poca madurez con que se llega a estos sitios.

Considero muy oportuno el artículo de Félix, pero alerto que una buena manera de desacreditar la Revolución Cubana, (ahora que está demostrando por si misma que puede revisar para sus adentros y avanzar por el bien de todos) puede ser identificándose como “brigadista” estudiante de la UCI (qué bien les vino a los contrarrevolucionarios el videito aquel con Alarcón ¿eh?) para decir que se defiende la revolución con ofensas y malas palabras.

Llamo a los verdaderos revolucionarios a defender con tino y argumentos sólidos y a prepararse para la batalla ideológica con la verdad que solo se gana con la verdad.

En mi particular caso, espero que este planteamiento, respetando la posición de cada cual, no sea respondido con una hondonada de sandeces solo por que me declaro con Cuba, como viene siendo práctica normal en Kaos.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#7.- Celia Hart, Dieterich y las descalificaciones personales.

Diego Venegas.|01-04-2008 23:05

En un "intento" de articulo, que aparece en esta misma pagina, hacia abajo, escribi sobre este tema, el trabajo lo titulé "Celia Hart, Dieterich y las descalificaciones personales"

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#9

Diego Venegas|01-04-2008 23:21

Estimado Lukaz:

                        Creo que, de hecho, ese concepto de "defender"  la Revolucion (en realidad  el Gobierno, Sistema, Regimen, Estado) tiene que desaparecer y, en su lugar, reactivar la critica justa de lo que consideremos erroneo y asi convertirnos en actores activos de los cambios que necesite el pais. No confundas "Cuba" con Gobierno Cubano: son dos cosas diferentes. Por ultimo: no estar a favor del Gobierno Cubano ni de sus Gobernantes no te convierte en "contrarrevolucionario". Yo diria que los principales enemigos de la Revolucion (o el principal enemigo) son los que la convirtieron, desde hace decadas, en un Estado autoritario. 

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#10.- PRECISAMENTE LO QUE PROPUGNO

Félix Sautié Mederos.|02-04-2008 01:00

PRECISAMENTE LO QUE PROPUGNO,es poner las cosas en claro: a la Revolución se le defiende con argumentos, y en donde no haya argumentos es porque lo que se plantea o lo que se hizo no tiene defensa y por tanto, ese es el momento en que  se debe rectificar. Este tipo de acciones que estoy criticando son acciones que van en contra del pensamiento y de la libertad de conciencia junto con la libertad de expresión, que son elementos básicos de la humanidad, que quien los ataque y los niegue, sea el que sea, no tiene razón. Yo respeto a quien discrepa conmigo dentro de una ética de respeto al interlocutor, de ahí es de donde sale la luz. Hace mucho tiempo que ha quedado claro que las certezas absolutas y ciegas conducen hacia una imposición absolutista que es nefasta. Además ¿cómo es que  puedan darme clases de Revolución y de humanismo quienes me amenzan con fusilarme?.Tenemos que hacer un FREENTE COMÚN contra esas actitudes que entorpecen al pensamiento y al derecho de pensar con cabeza propia.

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#12.- Compañero Felix.

Crispin|02-04-2008 01:07

Creo que la esencia de su artículo está muy bien encaminada y la comparto. No soy de los que amenaza ni insulta, sólo doy mis opiniones, muchas veces críticas, pero con el sentido de que sean oidas y analizadas, por el bien de nuestro país, que se encuentra en un estado de deterioro tremendo, y necesita, por el bien de nuestro pueblo modificar muchas cosas, entre ellas la persecución (en el sentido más amplio de la palabra, moral, laboral, etc.) a  que son sometidas aquellas personas que se expresan en contra de sus métodos, lineamientos, orientaciones, etc. Es por eso amigo, que sin insultar ni amenazar, muchos debemos usar nicks y no, nuestro nombre y ubicación.

Saludos 

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#13.- Estimado Crispín, mi aprecio y consideración

Félix Sautié Mederos.|02-04-2008 01:18

Estimado Crispín, yo no tengo nada contra quienes usan seudónimo o tienen que usar seudónimo por alguna razón necesaria. Yo a quienes denuncio son a los que asumen posiciones de defensa de la Revolución  y amenazan con las mayores diatribas e insultos tal y como lo hacen con algunos artículos míos o de otros autores, se escudándose cobardemente detrás de suedónimos. Porque cuando uno amenaza debe hacerlo de frente. Esos son unos pobres diablos y es muy grave que se eduque a una generación de jóvenes en esas prácticas. En cambio, las razones que me planteas en tu comentario son totalmente justas y válidas en mi criterio. Recibe mi aprecio y consideración máxima

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#15.- Muy buen articulo.

Al Godar|02-04-2008 02:39

Completamente de acuerdo con Felix. Hay que discutir las ideas sin insultar a sus portadores.

Pero reconozcamos que no es facil. Estamos cosechando los frutos del odio que hemos sembrado durante 50 años.

Algunos de los que vienen hoy aqui a discutir el destino de Cuba participaron en los actos de repudio. Unos tirando huevos y gritando insultos y otros siendo ofendidos y acumulando su rencor. No es facil olvidar ese odio.

Pero creo que hay también algunos que se dejan arrastrar simplemente por el mal ejemplo. Hace un tiempo aqui en Kaosenlared, alguien fue criticado por haber sido descortés. El aludido lo entendió y pidio disculpas, pero un par de mensajes más tarde, otro comentarista lo atacó y allá va toda la cortesía de nuevo a la basura. 

Hay que acostumbrarse, de ambos bandos, a  discutir de manera civilizada.

Mi opinión es que la mejor forma de manejar la vulgaridad y los ataques personales es denunciarla y no replicar con la misma moneda.

Saludos

Al Godar

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#16.- YO ESTOY PLANTEANDO UN PROBLEMA DE FONDO

Félix Sautié Mederos|02-04-2008 03:08

Yo estoy planteando un problema de fondo, incluso para que den la cara y para que se aclaren las cosas. No tengo que posar de nada porque soy lo que soy y a pecho limpio, de frente y dentro de la Revolución y no tengo que usar el nombre de ningún artista importante para esconder quien soy.
No tengo que ganarme nada con lo que hago, porque tengo todo lo que necesito y no soy dependiente de ningún pensamiento que me mande a hacer cosas como las que hacen este grupito que usan los nombres de Julito, Máximo , John Lennon etc. Digo que insultar y amenazar es falta de argumentos y que eso desprestigia a la Revolución. Eso es lo que logran y eso es lo que digo y le llamo la atención sobre las consecuencias que pueden crear. Pienso que educar en el odio, siembra el odio y lo que se recoge es más odio. Y si alguien tiene un equipo creado para eso hay que denunciarlo esté en donde esté. Y que si no lo tiene que lo aclare y que los desautorice. Esto lo llevó hasta las últimas consecuencias y por todos los canales a mi alcance.

Valoración: 4      |  Avisar provocación

#17.- Donde hay hombres no hay fantasmas

Opinion|02-04-2008 03:25

Articulo bien pobre el de Felix Sautie.

Me llama la atencion como se apresura a dar credito a la acusacion de que los insultos provienen de la UCI. Claro, no lo afirma el: la culpa de la acusacion recaen en los otros. Despues viene el sofisma: Como en la UCI hay un grupo que el llama de vigilancia,  y hay quienes en este forum  dicen que es de alli, entonces la conclusion es que de ahi deben venir los insultos.

Luego  nos deja caer: la direccion de la UCI debe desmarcarse. Con lo que asume primero, que la direccion de la UCI lee kaoesenlared y segundo, esta obligada moralmente de hacerle caso a su articulo.

Tengo la impresion de que la direccion de la UCI tiene bastante cosas de que ocuparse para estar respondiendo de cuanta estupidez se le acuse o se haga en su nombre. Tengase en cuenta que tales acusaciones pueden florecer sin control y hacerle caso a uno es crear el nefasto precedente.

Por ultimo, cuando la revolucion ha fusilado a alguien por opinar distinto ?  Por que hacerle caso a absurdas amenazas de fusilamientos ?  La humildad es don que no se proclama, pero que se asume en la certeza de que uno, por mucho que tenga que decir o hacer, es solo uno entre millones, y lo que importa es la obra que se hace y no, en que lugar estara uno inscrito en la tarja.  La revolucion no se despretigia porque escriban en su nombre ofensas y amenazas. El lector inteligente sabe distinguir lo legitimo de las imposturas, provengan de donde provengan y las firmen quien las firme.

Valoración: -5      |  Avisar provocación

#18.- No entiendo

Opinion|02-04-2008 03:51

"Porque cuando uno amenaza debe hacerlo de frente. Esos son unos pobres diablos y es muy grave que se eduque a una generación de jóvenes en esas prácticas."

Quien educa a una generacion de jovenes en el insulto y la amenaza anonima ?  Basta de acusacion generales, baratas y sin fundamentos. En la Cuba que yo conozco se educa a los jovenes en valores de honestidad y transparencia y se defiende la gallardia de nuestros proceres en la historia. Yo aqui pudiera ahora insunar que los que escriben las amenazas son de Microsoft y ahora viene otro y asume esto como cierto y plantea que Microsoft tiene que pronunciarse sobre el tema. Eso es un absurdo construido sobre un edificio de naipes. Kaoesenlared no es el ombligo del mundo ni de internet, ni tan siquiera es el centro del debate en Cuba.  Los que insultan pues son unos  idiota y no se les hace caso. Lo demas es buscar dramatismos y asumir poses artificiosas en busca de protagonismos y quince minutos de atencion.  La patria es ara no pedestal. 

Valoración: -2      |  Avisar provocación

#19.- que bueno que toca el tema

I.Quintero|02-04-2008 04:03

Le hablo con base pues aqui mismo fui victima de un ataque personal y contra mi esposa por alguien que escribe con el nick de Jonh Lennon2, el mismo que comenta en este articulo, la verdad es que ya no se quien es quien, cualquiera puede poner el nick de otro y escribir lo que le da la gana, por eso nunca se sabe, ahora mismo yo pudiera escribir con el nombre de Felix Sautie, esto se presta para que extremistas de ambos lados traten de desprestigiar al contrario, pero yo siempre he escrito con mi nombre y si ven todos mis comentarios en general encontraran la misma linea de respeto. Algo que seria muy facil para kaos es eliminar automaticamente todos los comentarios que tengan palabras ofensivas, eso lo puede hacer el sistema sin ningun problema, esta gente se quedaria sin poder escribir pues no saben expresarse de otra manera. En general mi nueva politica es ignorar completamente todos los comentarios de gente de los extremos, gente que solo nos llena el alma de odios y rencores, en realidad si se fijan son la minoria. Le repito mis respetos y saludos, seguiremos luchando por una Cuba para todos los cubanos, que es mas facil que mantenerla dividida como hasta ahora.

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#21.- Flaco Favor

Claudio|02-04-2008 04:33

Fíjate Félix que la mayoría de esos individuos que insultan, ofenden, agreden y hasta amenazan supuestamente en nombre de la revolución, lo hacen en momentos y situaciones en las estamos a punto de comenzar a debatir sanamente aunque tengamos posiciones encontradas.
Te habrás dado cuenta por mis comentarios, que yo soy un crítico duro de lo que llamo el “Castro Fascismo”, como diría Raúl Castro, soy uno de esos “gusanos rojos”, pero ante todo soy Cubano y le apuesto al diálogo , el encuentro y el entendimiento (aunque ciertamente no se puede dialogar con todos).
El punto es que, me da la impresión que esa gente ni es comunista ni es revolucionaria ni vive en Cuba y solo entra aquí a joder, porque, realmente, ¡qué flaco favor le hacen al gobierno castrista!
Como dicen por acá donde vivo: “con esos amigos, ¿para qué quiero enemigos?”
Por cierto, mi nombre sí es Claudio.

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#22.- YO ESTOY POR EL ENCUENTRO Y EL DIÁLOGO

Félix Sautié Mederos|02-04-2008 06:34

Yo estoy por el encuentro y el diálogo, y he aprendido en mi ya larga vida a respetar la opinión de los demás. Rechazo el insulto, tengo 7 libros publicados y más de 1000 artículos publicados de 1999 a la fecha y en ninguno insulto nadie. Trato de analizar desde mi visión los problemas en sí, porque creo que estamos atravesando uno de los más difíciles y complejos momentos de la Historia de nuestro país y del mundo. En estas circunstancias, atacar al pensamiento, al entendimiento civilizado entre personas en la diversidad, es tanto como empobrecer el futuro. Respeto a quien tenga argumentos, pero considero que hay que denunciar a quienes discuten con descalificaciones, insultos y amenazas porque esos no quieren que se resuelvan nada. En esto radica precisamente la cuestión de fondo que estoy planteando. Creo que hay que repudiar estas actitudes y cerrarles el paso. No me interesa hacer artículos brillantes, solo me interesa decir lo que pienso y contrastarlo con los demás. Creo que quien no tenga nada que decir, debería abstenerse del insulto, la amenaza y la descalificación

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#23.- Si es la UCI

Red bull|02-04-2008 13:17

Estimado Lukasz: La brigada de la UCI se habia identificado como tal mucho antes del video de Alarcon, en este foro y en otros. Y ya entonces sus metodos de "lucha ideologica" consistian en la groseria, el insulto y la amenaza; el todo salpicado de pesima ortografia y redaccion. Eliecer lo unico que hizo fue confirmar la existencia de dicho grupo como Operacion Verdad, cuyo surgimiento por demás reseñado ampliamente por la prensa cubana como otro frente de la "Batalla de Ideas". Como 2+2=4: Si dicha brigada existe y su unica senal de vida en la Web es la andanada de obcenidades y disparates de quienes se identifican como tal, entonces son ellos y no otros quienes practican esta vergonzosa conducta.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#24.- Desterrar el prejuicio

cubanita|02-04-2008 15:14

El tema que aborda Sautié es oportuno, lo que dice sobre las reglas de juego que deben presidir todo debate es correcto, lo que me parece poco objetivo y tendencioso es afirmar, sin poder demostrarlo, que quienes incurren en lo que el llama terrorismo cibernético son estudiantes de la UCI, peor aún, que lo hacen orientados por sus directivos. Eso ya me parece una opinión malintencionada sin basamento alguno. Una opinión prejuiciada. Qué lo lleva a afirmar tan enfáticamente esto?
En Cuba, lo sabe bien Sautié, sobran las personas apasionadamente revolucionarias con conocimientos, cultura y saber hacer, que pueden defender la revolucion y debatir con argumentos sólidos. No tendría sentido que dedicaran a estudiantes de informática a hacer esta labor. Para descalificar a alguien lo mejor y más efectivo es hacerlo desde la altura del saber. La chabacanería y la grosería  que ciertamente han anidado en algunos sectores de nuestra población, no son consustanciales a la naturaleza de la Revolución, sino deformaciones que algunos revolucionarios que hacen mas daño que bien han pretendido entronizar en nuestro medioambiente social y cultural.
Le recomiendo que lea el Granma de hoy y Juventud Rebelde donde salen publicadas las informaciones del sustancioso debate que antecedio y se desarrolla ahora en el Congreso de la UNEAC. Criticar y debatir así sí vale!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#25.- Yo no hago afirmaciones tendenciosas....

Félix Sautié Mederos|02-04-2008 16:10

Yo no hago afirmaciones tendenciosas, sencillamente en mi anterior artículo y en otros en Kaos en la Red he sufrido ataques de insultos con palabras soeces, amenazas de fusilamiento y de internarme en campos de trabajo como la UMAP. Me han dicho que me salvo porque Fidel está enfermo, luego son ellos lo que han afirmado que si Fidel estuviera sano me harían todas esas cosas. Presuntamente, desde el mismo grupo otros han dicho que son de la UCI. Entonces lo que yo digo es que esos no son métodos de discusión ideológica porque se viran contra quienes lo usan. He alertado lo que sucedió con los secuestros de aviones al principio de la Revolución. He planteado que esos métodos corrompen a las personas que los usan. He condenado el anonimato  para insultar y amenazar. He dicho que Cuba lo que necesita es pensamiento propio y respeto por la libertad de conciencia y de expresión. He planteado el reencuentro y la reconciliación. He pedido que se aclaren las cosas y que la UCI defina que esos métodos que se le achacan no son suyos, si es que no lo son.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#26.- Presuncion de inocencia

Opinion|02-04-2008 16:42

Digamoslo mas claro:

  1) El insulto es injustificado pero en un forum abierto y anonimo es casi imposible detenerlo. Lo usual es ignorarlo.

2) Kaosenlared no es el centro del mundo, asumir que lo leen sujetos a los que dirigimos nuestras preguntas o pedimos que se desmarquen parte de un presupuesto falso.

3) La UCI, ni ninguna otra institucion o organizacion tienen que aclarar nada, la inocencia no se demuestra, se demuestra la culpabilidad.  

4) Pretender que la UCI tenga que aclarar algo es ademas darnos una importancia exagerada a este forum y  a nosotros individualmente. 

4) Hacer de esto  una gran tormenta aceptando, sin prueba alguna, el presupuesto de que los insultos parten de la cuba revolucionaria es hacerle el juego a los que insultan y sus acolitos que hallan en esto oportunidad magnifica de seguir denigrando de la Revolucion.

Nadie ha demostrado que los autores de los insultos sean de la UCI ni de ninguna otra institucion cubana. Mas aun, el lenguaje de los insultos y los temas de las amenazas coinciden sospechosamente con los temas que obsesionan a la contrarevolucion: fusilamiento, UMAP etc. Cosas que en Cuba ya ni se hablan. No hagamos sobre esta construccion falsa comentarios y generalizaciones que terminan siendo sofismas.

Por ultimo seamos un poco mas humildes. 

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#27.- en la red sale lo que cualquiera escribe

jorge|02-04-2008 16:44

La calidad de los artículos que por lo general se publican en Kaos es buena y tienen sobre todo la virtud de la diversidad y la pluralidad de opiniones, pero los comentarios que se hacen por los internautas dejan mucho que desear. Casi nunca abordan los temas con profundidad. Casi siempre son banalidades lo que se expresan y en una forma desfachatada y grotesca.
Quisiera pensar que ello no responde a los lectores de Kaos, sino a los que se dedican a llenar la red con estupideces y pretenden convertirla en un solar de baja ralea. Eso, a mi juicio, lo que pretende es descalificar este sitio y se hace por personas que lo menos que están interesadas es en un debate serio, constructivo y productivo, menos aun en la divulgación de la verdad.
Si algún revolucionario de Cuba piensa que esa es una forma legítima de hacer Revolución y de defenderla, debe pensarlo dos veces. A la Revolución le sobran verdades y argumentos que por si solos son demoledores sin que por ello haya que expresarlos en forma cursi o con irrespeto, pero no sería raro que se trate de personas que deliberadamente lo que persiguen es hacer creer que en Cuba no somos capaces de debatir razonadamente. No me extrañaría.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#28.- TODAVÍA NO CONOCEMOS SU VERDADERA IDENTIDAD

Félix Sautié Mederos,|02-04-2008 16:51

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#29.- Comentario 26

I. Quintero|02-04-2008 16:59

Creo que tienes razon, estoy convencido por la forma que se escriben esos comentarios que puede sea hasta la misma persona, que se ofende y contesta. Si quiero confundir y hacer dano es muy facil con este metodo anonimo, por otro lado sabemos que para garantizar una opinion lo mas sincera posible se necesita de este metodo tambien. Ahora bien la UCI no es una persona, es una institucion, no necesita defenderse, solo necesita escribir como hace en ocaciones aqui en kaos que tiene reglas de etica y conducta definiendo como deben comportarse los miembros que escriben como parte de esa institucion y que en realidad no tienen ningun motivo de hacerlo con un nick, creo que cuando una institucion hace esto, seria muy dificil que los que se beneficien de la misma se atrevan a ser descubiertos violando las reglas de juego. Es solo una idea. Es verdad que kaos no es el centro del mundo pero se ha convertido en el centro donde muchos cubanos de todas partes traten de encontrar articulos y comentarios que se corresponden con la realidad de Cuba y el mundo de hoy, no la ciencia ficcion que reflejan en general los otros medios de difusion a los cuales tienen acceso.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#30.- TODAVÍA NO CONOCEMOS SU VERDADERA IDENTIDAD

Félix Sautié Mederos|02-04-2008 17:00

A la persona que firma con el seudónimo OPINION, con todo respeto, tadavía no conocemos su verdadera identidad, y me pregunto ¿Quién es usted para dictarnos clases de modestia en el anonimato? Yo no pretendo pasarme por inocente en nada, he narrado hechos , he planteado mi opinión sobre esos hechos. He solicitado con todo respeto que se aclaren. Y he afirmado que pueden aprovecharse de estas situaciones los servicios especiales de determinados países para crear más confusión. Y he planteado que esas cuestiones le hacen mucho daño al proceso revolucionario. Todo esto lo he hecho desde adentro, a la luz pública, plenamente identificado para que se pueda localizar. Es que ¿usted pretende que nadie opine? y que todo se quede como está. Creo qué es Usted, y no yo, es  quien debería dar muchas explicaciones y plantear para quién trabaja en realidad. Porque con la mayor consideración y respeto que me es posible le digo que ¿Usted me causa muchas dudas?

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#33.- Ya verán

cubanita|02-04-2008 17:29

Estoy de acuerdo con quien escribió presunción de inocencia. Ni Kaos es un medio para encauzar el debate sobre el tema Cuba, sin negarle su papel como sitio plural o tribuna de nadie y de todos,  ni la UCI, ni nadie con autoridad en Cuba tiene que aclarar nada sobre algo que se publique en Kaos, ni ningun autor debe ser presuntuoso para pretender que lo que el dice es la absoluta verdad y que a los que el enjuicia  in extremis  como facistas le deben explicacion alguna.
Lo que nos preocupa y ocupa a los cubanos que verdaderamente deseamos reajustar nuestro proyecto social para ponerlo a tono con las realidades de hoy no es para dirimirlo en un sitio web en el cual cualquier mequetrefe puede introducir ruido en el sistema. Tenemos y estamos creando las condiciones responsablemente para que ese debate y ese dialogo tengan lugar en nuestros propios espacios, en los espacios de la Revolución y dentro de la Revolución  y que podamos hacerlo en plena libertad y sin mediaciones, no en forma Kaotica, sino profunda,mesurada y responsable, sin protagonismos, como no sea el del pueblo. En Cuba siempre ha habido debate al nivel popular y nunca se ha lastrado. Raúl Castro acaba de encausar un debate nacional muy demócratico y revelador y ya comienzan rápidamente a verse sus resultados. Pero  es solo el comienzo.... Ya verán lo que es una Revolución decidida a autolegitimarse,  autocorregirse, blindarse y defenderse.

Valoración: -3      |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)