El poder... es su objetivo
Cierto es que he dedicado varias entradas a hablar sobre lo que una "trepa" es capaz de hacer con tal de subir en el escalafón del escaño a sueldo "bienpagao". Capaz de aliarse con el nacionalismo (ese mismo que ahora tanto dice aborrecer y que trata de criminalizar como si de tener ciertas ideas políticas fuera delito setratase), pasando por hacer guiños a "la competencia" (hasta que vio que esa competencia no iba a satisfacer sus objetivos) y acabando creando su pequeña parcela de poder absoluto (eso sí, en "su casa").#1.- increible
guille|25-03-2008 21:59
¿como se puede decir que Rosa Diez ha hecho un partido para comer? Si hubiese querido se queda en el gazpacho nacionlista del Psoe y la hubiesen colocado en determinados puestos bastante cotizados por callarla. además ella tiene un puesto de trabajo, es funcionaria, no como el 80 % de los cargos del psoe, que de pegar carteles pasan a ganar 3000 euros al mes. Por favor, sean justos aunque no compartan su ideología. Y cuidado con las elecciones siguientes(autonómicas, locales....), porque va a seguir aumentando.
Valoración: -13
| Avisar provocación
#3
25-03-2008 22:21
es una asquerosa de tia por favor no pongais mas a esta tia aqui da nauseas
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- Estimado Guille:
Shirikhawk|25-03-2008 22:22
Ya sé que podría haberse quedado con su gazpacho psoecialista, al igual que hizo Gotzone Mora, hasta que algún día la hubiesen "dado de baja". Pero es que a ella lo que le va es el poder, y eso hubiese sido imposible en el partido en que militaba.
En el partido al que hacía guiños, el PP y su entorno, tampoco iba a aspirar a muchas cotas de poder, por lo que ha preferido ser la "máxima jefa" en "su" partido que ser segundona o tercerona en otros. Quizá lo tome como una "inversión de futuro".
Más que por dónde iba a estar mejor o peor, lo recalcable en el artículo es de lo que es capaz de hacer con tal de hacerse con una parcela de poder, de no tener a nadie por encima en su propio "feudo".
Su historia de "trepa", volviendo hacia atrás, lleva hasta aquellos tiempos en que en las casa del pueblo iba con su discursito de lo "defensora de lo vasco" que era, llegando incluso a no demonizar, como lo hace ahora, el derecho de los vascos a decidir su futuro (también lo defendió el propio Txiki Benegas, hasta que, desde Ferraz, les hicieron cambiar de discurso).
¿Quién sabe hasta qué discurso podrá llegar en el futuro con tal de tener su parcela de poder?
Agurrak.
Valoración: 21
| Avisar provocación
#5
26-03-2008 08:50
pues a mi independientemente de su discurso y de sus ideas( cualquier idea es buena mientras se defienda de PALABRA) me parece bien que surjan partidos nuevos en españa sean del color que sean...cualquier cosa para romper el bipartidismo
Valoración: -9
| Avisar provocación
#6.- Complejos a falta de terapia
Agustin|26-03-2008 11:24
UPyD debe de estar de enhorabuena. Salen a la luz, cada día uno, acomplejaditos repletos de resentimiento que no dudan en arremeter contra Rosa por el único motivo de decir verdades como puños. El escrito esta repleto de contradicciones, lógico, pues al hablar desde el odio, el complejo y el resentimiento al final solo se pueden decir mentiras y contradicciones. Me gustaría que estos salvadores de los nacionalismos periféricos dedicasen el tiempo a defender más lo suyo en vez de intentar liquidar todo lo que se mueve alrededor suyo, al cobarde escritor de esta sarta de mentiras escudado en el anonimato le diría que se dedicara a investigar un poquito en otras materias, que dedicase su vida a hacer algo util, algo que le lleve una temporada de terapia anticomplejos, que se dedique a estudiar las consecuencias de la posible impotencia de Sabino Arana y el despecho de Nicolassa, no se, es por decir algo, por mantener su cabeza en otras lides de menor calado más a la altura de su bajeza moral, como dije antes algo que le entretenga mientras cura sus complejos.
Solo una mierda tan grande como el que ha escrito el "alegato anti Rosa" jejeje, manda huevos, se dedicaría a contrarestar todas y cada una de las falsas afirmaciones escupidas por el autor. Lo mejor es que los lectores lo analicen y vea a donde llevan los complejos a falta de terapia.
Valoración: -23
| Avisar provocación
#8.- lamentable
chicken|26-03-2008 12:51
Que lastimica que estos foros acaben siendo caldo de imbecilidades como los comentarios precedentes a este. Ni un sólo argumento en contraposición a las tesis del autor y muchísimas recomendaciones de cambio de oficio y ocio.
Me parece acertado el artículo, de todas formas si no recuerdo mal, no fue tan residual el resultado que obtuvo en sus aspiraciones a secretaria general del PSOE. Corregidme si me equivoco. UPD es un partido carente de ideología clara, la misma Rosa Díez expresa públicamente y sin complejos que le da igual entenderse con el PSOE que con el PP sin hacer una exposición clara de sus principios (a parte de demonizar casi irracionalmente al nacionalismo periférico). Parece claro que lo único que busca es que la mimen y alcanzar esa cuota de poder de la que habla el autor a costa de adaptar su discurso político a la tendencia que sea. Y es muy probable que vaya subiendo, ya que su discurso se enmarca perfectamente en el reducidísimo margen de debate de los mass media nacionales. Ella lo sabe y se ciñe al guión que hay que seguir para triunfar en este circo idiota de la política nacional.
Valoración: 18
| Avisar provocación
#9
Ni|26-03-2008 13:58
Curioso que se presente por Madrid y saque un escaño cuando en Bizkaia saca el 0´3 % de los votos, en su pueblo natal ni eso, y luego que digan que la sociedad vasca está enferma, mucho buitre viviendo del virtualismo mediático es lo que hay.
Valoración: 15
| Avisar provocación
#11.- ¿Cualquier idea es defendible de palabra?
Antitópiko tropikal|26-03-2008 15:29
LOS NEGROS SON INFERIORES.
LAS MUJERES UNAS PUTAS.
LOS VASCOS TERRORISTAS POR GENÉTICA.
Si no sometemos a la esclavitud a los negros, ni pegamos a las mujeres, ni enviamos a la cárcel a los vascos, ¿se puede sostener esa ideología?
Por favor menos bobadas... hay "ideas" que son delitos en su esencia, en su formulación y en su desarrollo. Así como en su conclusión: donde se plasman en hechos.
CONTRA EL RACISMO.
CONTRA EL PATRIARCADO.
CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA DISIDENCIA.
UNIDAD ANTICAPITALISTA. BOB@S A FERRAZ Y A GÉNOVA.
Valoración: 10
| Avisar provocación
#12.- lo que tu digas
Aitor|26-03-2008 16:42
Sí, cariño, sí, lo que tu digas. Pero el caso es que, contra todo pronóstico, la hemos puesto en el Parlamento. Así que ya sabes: el que se pica, ajos come.
Valoración: -20
| Avisar provocación
#13.- MEJOR DEFENDER A ESPAÑA QUE EL COMUNISMO COMO USTEDES
sergio|26-03-2008 16:55
Que Verguenza de gente como ustedes que sin tener ni idea se atrebe a criticar grandes ideales como el de ROSa os poneis a criticar sin decir lo que defiende verdaderramente no decis que ganaba 5000 euros de eurodiputada y podia estar muy bien asin, o quien a formado este partido como fernando Sabater un gran filosofo, que luchan contra los nacionalismo me parece perfecto que alguien luche contra quienes se presentan a las elecciones españolas renunciando de España es algo incomprensible, despues que critica la ley electoral pues me parece perfecto claro si ustedes sois nacionalistas comprendo que discrepeis con mi opinion, pero un sistema electoral justo seria mejor y ademas que no fomente a nacionalistas y si os preguntais por que no lo hizo antes pues podria no digo que no pero ahora estaba en su pleno auje ganando 5000 euros al mes, en fin no se criticad pero hacer un poco de autrocritica que os vendria muy bien.
Valoración: -21
| Avisar provocación
#14
zheltyk|26-03-2008 17:40
Completamente de acuerdo con el comentario 11: a las personas hay que respetarlas, a las ideas no. Por eso se libran las batallas dialécticas porque unos no respetan las ideas de otros, no hay nada de malo en ello.
Voy con el del comentario 13: ¿que los comunistas no tenemos ni idea? mira, moz@, el comunismo exige una formación ideológica sobre filosofía, economía, historia y sociología que las mentes chovinistas y capitalistas como la tuya no alcanzan a imaginar. Cualquier comunista es más patriota (si te gusta llamarlo así) que un liberal (tanto que dices de España), porque un comunista se siente por encima de todo SER HUMANO y siente cualquier injusticia ajena como en su propia carne, trascendiendo las fronteras nacionales. Por supuesto que estamos de acuerdo con una ley electoral más justa (lo que deberías saber, si tanta idea tienes), lo que criticamos es que se ponga a exigirlo una persona que hasta ayer ha estado apoltronada sin exigir ningún tipo de beneficio para la sociedad (salvo una crítica vacía y "pijo-revolucionaria"). "Sigo siendo socialista", dice...me da lástima cómo sus hipócritas bocas pronuncian sin pudor tan loable término SOCIALISTAS somos nosotros, y verdaderos, no los de ese engendro rosa llamado Upyd (lo de las minúsculas es a posta).
Valoración: 12
| Avisar provocación
#15.- Para los comentarios #6 y #7
Shirikhawk|26-03-2008 17:50
Os llenáis vuestra boca con eso de que no tengo argumentos....
Perdonad, es que la risa me ha llevado a hacer un buen rato de pausa.
Y es que el único argumento que veo en vuestros comentarios es el insulto puro y duro, insulto barato de barrio rastrero de los suburbios.
Llegaréis lejos, lo presiento.
Ahora, disculpadme, creo que me viene otra arcada de risa...
Agurrak.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#18.- Estimada Beatriz:
Shirikhawk|26-03-2008 18:08
Si te dan arcadas al leerme, lo tienes muy fácil: Simplemente no me leas.
El problema, parece ser, lo tienes tú, no yo, por lo que no me achaques a mí los mismos males que tú misma padeces.
Gracias.
Agurrak.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#20.- Y ya que hablamos de la Trepa...
Shirikhawk|26-03-2008 18:13
Aquí dejo cuatro enlaces relacionados con tan "insigne" persojae:
Espero, los disfrutéis.
Agurrak.
Valoración: 16
| Avisar provocación
#23.- Se me olvidaba, respecto a los enlaces anteriores...
Shirikhawk|26-03-2008 18:38
Conviene tener en cuenta cuando fueron publicados. EL factor tiempo, visto lo visto, ha aclarado muchas cosas respecto al personaje en cuestión.
Agurrak.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#25
Ni|26-03-2008 19:40
Si, claro, podía seguir durante dos años mas en el parlamento europeo, de consejera de gobierno vasco creo que no se dejó un país sin visitar, de esto guardamos memoria las vascas, que le votamos masivamente, en su pueblo tuvo 22 votos nada menos, tres mas que el partido antitaurino, multiplicando por 22 el voto de partidos nacionales como democracia nacional que tuvo un voto, todo un éxito de quien se presenta en Madrid por nuestra libertad, que pena que ya no aparezcan por aquí a organizar sus foros cívicos y sus manifestaciones, al parecer en Madrid estais mucho peor ya que todos están por ahí, manifestándose por la libertad... en fín, cuanto cuentista!
Valoración: 13
| Avisar provocación
#26
26-03-2008 19:40
#14 Ah, la doctrina comunista, esa maravillosa teoría... Lástima que, a la hora de la verdad, falle sin remedio la práctica. Como suele decirse, el camino del desastre está empedrado de buenas intenciones.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#29.- censura?
Beatriz|26-03-2008 23:23
Mira no sé que clase de foro es este porque he llegado por casualidad pero debo haberte tocado alguna fibra sensible porque me has censurado borrando todos mis mensajesy....en fin me ahorro los adjetivos pero hazme un favor no me envieis los comentarios posteriores si no eres capaz de aguantar una crítica y si tu puedes llamar necios a otros no sé porque no te lo pueden llamar ati ¿eres superior acaso?
Valoración: -8
| Avisar provocación
#30.- vaya tela
chicken|27-03-2008 01:40
Valoración: 1
| Avisar provocación
#31.- vaya tela
chicken|27-03-2008 02:02
No se si será producto de la expansión de Kaos, pero que se publiquen los comentarios que se publican quita las ganas a cualquiera de discutir sobre algo.
En mi opinión, y nunca he hecho demasiado caso de aquellos que alertaban de las intromisiones de la politica rancia y de las desestabilizaciones intencionadas de los foros de aquellos que les molesta que nos expresemos, pero la mitad de los comentarios que se pueden leer aquí tienen precisamente el objetivo de no debatir absolutamente nada.
Es la ostia que la trayectoria de Rosa Díez genere semejante espectáculo, una personaja que ahora está dispuesta a pactar con el PP sin ningún miedo ni complejo.
Me esperaba matices al artículo, incluso ideas contrapuestas, pero no insultos y alabanzas a la altura de sus ideales. Esto se convierte en un mezcladillo absurdo de tonterías y reflexiones honestas (que estemos de acuerdo o no es otra historia).
Si lo hacéis simplemente por joder es una putada pero si lo hacéis con un objetivo concreto es más grave.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#32
27-03-2008 03:17
No sé de qué "recortes de privilegios" habla el del comentario 28 porque Rosa Díez es un subproducto del nazionalismo esencialista españolero más ultramontano, una tonta útil al servicio de las clases dominantes. Supongo que este "ilustrado" forista se referirá a los privilegios de la familia real, los de la jerarquía eclesiástica o los de los propietarios de las grandes fortunas. En ningún momento le he oído a esta pija progre de salón proponer que los miembros de la familia real se dediquen a alguna profesión u oficio, que se suprima el concordato y la asignación estatal a la iglesia o que se incremente el impuesto de sociedades, tres medidas que cualquier persona en su sano juicio considera de sentido común. Eso sí, el españoleo característico de su discurso demagógico, decimonónico y falaz que no falte. La verdad es que no hace falta estrujarse demasiado los sesos para rebatir sólidamente los "argumentos" de esta snob de pacotilla y sus chikilikuatres partidarios, que no son más que la voz de sus (privilegiados) amos...
Valoración: 14
| Avisar provocación
#33
27-03-2008 03:23
Y me olvidaba comentar que los votantes de ese partiducho de tres al cuarto son sólo 4 gatos. Como dicen en mi pueblo, "mucho ruido y pocas nueces". Éstos acabarán como los Ciudadanos de Cataluña: a hostias entre ellos, y si no, al tiempo. La Rosita ésta no es más que una versión edulcorada de Isabelita Perón.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#34
27-03-2008 03:38
Me gustaría hacerle una breve sugerencia al autor del artículo: que ponga en los pies de foto "Rosa y sus compinches" en vez de "Rosa y sus compañías", ya que se ajusta mucho mejor a la realidad y a la personalidad de esta pija trepa progre.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#39.- NO ALIMENTAR A LOS TROLLS
Shirikhawk|27-03-2008 21:25
Ni a los comentarios como del del troll del comentario Nº 38
Valoración: 6
| Avisar provocación
#41
27-03-2008 23:25
El "análisis" que se expone en el comentario 40 es para mondarse de risa. UPD se presentó EN TODA ESPAÑA (repito, EN TODA ESPAÑA) y a pesar de todo el ruido mediático generado a su alrededor, sólo ha sacado una mierda de escaño. Eso es un fracaso en toda regla, se mire por donde se mire. El número de votos del PCPE me la suda, simplemente. Poca capacidad analítica se puede esperar de alguien que ni siquiera sabe escribir: en menos de 2 líneas mal escritas, 4 faltas de ortografía. Hala, a rebuznar a otra parte, palurdo fracasado.
Valoración: 15
| Avisar provocación
