KAOSENLARED.NET -- Nafarroa Bai y la crisis

Nafarroa Bai y la crisis

Uxue Barkos repitió voto y dio un nuevo “SI” a este nuevo Decreto de financiación empresarial. ¡Bonita postura la de una fuerza política, Nafarroa Bai, que se define de izquierdas

Ezker Abertzalea | Para Kaos en la Red | 4-1-2009 | 1286 lecturas | 46 comentarios

www.kaosenlared.net/noticia/nafarroa-bai-y-la-crisis

El día 15 de octubre, la agencia EFE transmitió a todos los medios la siguiente noticia: “Nafarroa Bai votará a favor de las últimas medidas económicas del Gobierno”. Junto a ello, Uxue Barkos añadió que deberían existir “herramientas de control” que garantizasen que el dinero “llegara a las PYMES, a las familias y a todos los ámbitos sociales”. Sin embargo, a pesar de la importancia que tenía el tema para el electorado de la propia Na-Bai y la sociedad navarra en general, los medios de comunicación navarros, incluido el propio boletín oficial de la coalición –Diario de Noticias-, no recogieron ni mencionaron la noticia.

Pocos días más tarde, el 20 de octubre, cuando el Gobierno llevó al Congreso los dos decretos-ley de apoyo a las entidades financieras, éstos obtuvieron el voto favorable del PSOE, PP, CIU, PNV, ERC, Coalición Canaria y UPyD, mientras que IU-ICV y BNG votaron en contra. Por su parte, Uxue Barkos votó a favor de uno de ellos (la concesión de 100.000 millones de euros en avales a la banca, que ya está en marcha) y se abstuvo en el segundo (compra de acciones bancarias por el Gobierno si en el futuro se considera necesario). Tampoco en esta ocasión los medios de comunicación navarros recogieron la noticia.

Más adelante, en el debate llevado a cabo en el Congreso el 22 de octubre sobre el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009, la diputada de Na-Bai aprovechó su intervención para referirse al tema reconociendo la evidente “necesidad de acudir al rescate de entidades bancarias privadas desde el aval de los fondos públicos”. Se sumaba así al coro general que desde los distintos ámbitos de lo políticamente correcto –PSOE, PP, PNV, CIU,..-, lo socialmente responsable –CC.OO., UGT- y lo económicamente desvergonzado –CEOE,..-, afirmaba que había que salir en apoyo de la Banca para así mejor defender los bolsillos de la gente de a pie. Así lo explicó Zapatero: los 100.000 millonazos de euros “no son para la Banca, sino para los 45 millones de españoles”. Sin embargo, pesar de su presidencial palabra, nadie, que se sepa, ha recibido los 2.222 euros que le hubieran correspondido si ese reparto se hubiera hecho.

No. Zapatero mentía y junto a él lo hacían también todos los que utilizaron sus mismos, o parecidos argumentos. El dinero se ponía a disposición de unas entidades que en los últimos cinco años han declarado oficialmente –las ganancias reales, con seguridad, habrán sido mayores- haber obtenido unos beneficios de 107.000 millones de euros. Y no solo eso sino que, durante el presente año 2008, en plena “crisis” están consiguiendo unos nuevos beneficios record: Banco Santander, 6.900 millones; BBVA, 4.500 millones,…. No, ayudar a la Banca no es ayudar a la gente. Ayudar a la banca es ayudar a los banqueros…., y punto. Cuando sus negocios florecen, ellos no reparten sus beneficios con nadie, pero ahora que pueden comenzar a tener problemas, somos nosotros y nosotras quienes, con nuestros impuestos, tenemos que blindar su privilegiadísima situación.

En Nafarroa, el portavoz de Na-Bai en el Parlamento, Mayorga Ramírez, tampoco ha ido más allá de las cuatro frases obligadas de cara a la galería, envueltas, eso sí, en muchos y significativos silencios. Afirma que es preciso mantener el Impuesto del Patrimonio que el Gobierno de UPN-CDN quiere suprimir, lo cual está muy bien, pero se calla sobre sus continuos rebajes en el Impuesto de Sociedades (auténtico regalo para las empresas), quizás por aquello de que su propio partido, EA, junto al PNV, lo están también rebajando en la CAV. Considera inaceptable el recorte que se va a hacer en gasto público, pero silencia el que, después de que Uxue Barkos lo haya reivindicado en el Congreso repetidas veces, se haya anunciado ya un acuerdo entre UPN y PSN a fin de iniciar el proyecto del TAV y gastar en ello millones de euros a espuertas. Reivindica Mayorga Ramirez más competencias para hacer frente a la crisis, pero hace tan solo un año Uxue Barkos votó en Madrid a favor del Convenio Económico para Nafarroa, cocinado entre UPN y PSOE, que está condicionando decisivamente los Presupuestos forales durante cuatro años (704 millones de euros durante 2008).

Pero volvamos a la crisis y a las medidas a adoptar para hacerle frente. En el Pleno del Congreso celebrado el pasado 18 de diciembre fue presentado un nuevo Decreto Ley, por importe de 20.000 millones de euros, para mejorar la liquidez de las pequeñas y medianas empresas. Su objetivo era, según el vicepresidente Sr. Solbes, “atender las necesidades de financiación de capital de aquellas pequeñas y medianas empresas que, siendo solventes y viables, estén sometidas a una situación de fuerte restricción de crédito”. Es decir, se reconocía que los 100.000 millones entregados a la Banca para favorecer el crédito posterior a empresas y particulares no habían llegado a sus destinatarios. La Banca se había quedado con ellos –a saber para tapar qué agujeros- pero no los había puesto en circulación para sanear la economía. Normal, ¿quién puede creer, a estas alturas de la vida, que la Banca está interesada en algo que no sean sus propios y directísimos intereses?.

Uxue Barkos repitió voto y dio un nuevo “SI” –los medios locales tampoco han dado información sobre este tema- a este nuevo Decreto de financiación empresarial. En resumen, primero aprueba 100.000 millones para la Banca y ahora otros 20.000 más para el empresariado. ¡Bonita postura la de una fuerza política, Nafarroa Bai, que se define de izquierdas y dice estar a favor de defender a los sectores populares! ¿Acaso poniendo en manos de la Banca y las empresas el dinero público va a conseguirse algo de esto? ¿Realmente piensa Uxue Barkos y Nafarroa Bai que banqueros y empresarios tienen algún interés en que los intereses de sus ahorradores, clientes de a pie, trabajadores, etc…, sean atendidos con el dinero público que ella, con su voto, les va concediendo?

La postura de Nafarroa Bai ante la crisis no está yendo más allá de lo que las corrientes más débilmente socialdemócratas plantean ante la misma: para sanear la economía hay que empezar por sanear la situación de quienes mandan en ella, es decir, la de la Banca y el empresariado, pues de ahí se desprenderá, en cascada, un beneficio general para toda la sociedad. En definitiva, una política integrada en el propio sistema que, desde su flanco “izquierdo”, va apuntalándolo con su práctica diaria. Porque a la gente y a los partidos políticos no hay que juzgarlos y valorarlos por las bellas frases que hacen o lo ingeniosos slogan que inventan, sino por lo que hacen. Y lo que está haciendo Nafarroa Bai en Madrid no va más allá de refrendar una política de apoyo a la Banca, al empresariado, al cemento (TAV) y al centralismo (Convenio Económico).

Más información:

El capitalismo en bancarrota en Kaos en la Red

Euskal Herria

Comentarios (46)

[Más Valorados] Página 1/2:
Siguiente> Última>>

04-01-2009 13:03

La propia Aralar es una minoría dentro de Nafarroa Bai, ya que se ve obligada a compartir el "pastel" con el PNV y EA.

Valoración: 17 | Avisar provocación

04-01-2009 13:48

soy de iruñea conozco a la gente de nafarroa bai, y son unos aparateros de cuidado salvando unos pocos, psoe pero con txapela...

Valoración: 23 | Avisar provocación

04-01-2009 16:18

Primero felicitar a la IA por este articulo, coherente con su ideologia socialista, y segundo comentar que aralar tiene mucha gente verdaderamente de izquierdas, pero NaBai no es ni socildemocrata. Por lo que yo creo que si aralar quiere presentarse como un partido progresista y anticapitalista delante de la sociedad vasca debe abandonar la coalicion NaBai. Es cierto que en varios ayuntamientos de euskadi donde gobierna aralar ha demostrado no ser como PNV o EA, pero en nafarroa se esta luciendo.

Si aralar quiere revindicarse como izquierda abertzale, a mi entender debe abandonar una coalicion colaboracionista que en lo social es de centro-izquierda y en lo economico es de derechas. Mientras no lo haga y pese a que muchos de sus militantes son verdaderamente gentes anticapitalistas la unica izquierda abertzale sera Batasuna.

Valoración: 17 | Avisar provocación

04-01-2009 17:10

El PNV en Euskadi hace la misma política social y económica que UPN en Nafarroa.

Y el PNV es miembro de NaBai junto a Aralar, Batzarre y EA.

Es lógico que Uxue Barkos en representación de PNV, EA, Aralar y Batzarre vote a favor de dar dinero público a la banca y la patronal.

Otras veces han votado a favor de la Constitución, la Guardia Civil, las Fuerzas Armadas y la Audiencia Nacional.

Llueve sobre mojado.

Valoración: 19 | Avisar provocación

#11

04-01-2009 17:32

Mucho criticar a la izquierda abertzale pero ni una línea sobre lo que dice el articulo.

¿La derechota esa a la que aludes es la que esta con la guardia civil y la constitución? Y el otro de bares preguntando a la base de la izquierda abertzale si son anticapitalistas.

Por cierto, no vi a la diputada en el Parlamento Español por NaBai Uxue Barcos en la mani de ayer en Bilbo, estaría leyendo a Marx.

Venga y cuando queráis comentáis el artículo, si es que es mentira lo que dice, claro.

Valoración: 16 | Avisar provocación

#12

04-01-2009 17:33

Tened en cuenta que Batzarre, otro partido de NaBai, está proclamando la unidad de acción con el PSOE.

Así que sumando lo que hacen los del Partido del Negocio Vasco y lo que hacen los de Batzarre podeís sacar las cuentas del tipo de izquierda que son, por separado o juntitos en Nafarroa Bai.

Valoración: 15 | Avisar provocación

#14

04-01-2009 17:39

El de Batzarre que escribe aquí (el #3, 4, 6, 7, 9 y 10. Le podéis llamar Alberto) no intenta debatir sobre el hecho objetivo que analiza el artículo.

Su incapacidad la intenta suplir con "ingeniosos" comentarios en los que lo mismo dice que es el más rojo que nos salta con comentarios guardiacivilizados en plan galoso.

Valoración: 15 | Avisar provocación

#15

04-01-2009 17:41

Bueno, los de Batzarre están muy ocupados tendiendo puentes con el PSOE:

"Batzarre apela al PSOE a “contribuir a la colaboración entre las izquierdas”

http://www.kaosenlared.net/noticia/batzarre-apela-psoe-contribuir-colaboracion-entre-izquierdas

Es decir, el partido que dirige la invasión española en Afganistan, la imposición del poligono de la OTAN en Bardenas, o el que ha dado 100.000 millones a la banca; entre otras perlas.

Valoración: 15 | Avisar provocación

#16

04-01-2009 17:43

Aralar, batzarre, nabai
sois una cuadrilla de vividores acomodaos que teneis
que apoyar al pesebre en lo que sea que os dicten
para poder recibir vuestros sillones, sueldos , subvenciones
propaganda etc etc

Valoración: 14 | Avisar provocación

#17

04-01-2009 17:46

“contribuirá a fortalecer y consolidar las relaciones entre las izquierdas navarras, para hacer posible una alternativa a la derecha”.

Esto es lo que quiere Batzarre para Navarra, un entendimiento con el PSN.

Solo tenéis que entra en su pagina, lo dejan bien clarito, estos si que son anticapitalistas!!!

Valoración: 14 | Avisar provocación

#18

04-01-2009 17:52

Para el 9, algo no entiendo, dices que entras en Kaos a defender con uñas y dientes la dignidad de NaBai y ni una línea del articulo, una de dos, o no tienes ni uñas ni dientes o no puedes defender algo que no existe.

Valoración: 10 | Avisar provocación

#21

04-01-2009 18:07

No hay nada como reflejar los hechos objetivos para que los elementos de Batzarre y compañía salten como payasetes con muelle diciendo gilipolleces sobre anticapitalismo, curas, banderas repúblicanas y saca el guiski Txelis para el personal, etc.

Como bien apunta el 18, estos de Batzarre, Aralar y el PNV son incapaces de refutar que NaBai está apoyando al PSOE en, entre otras cosas, su reparto de dinero público a la banca y a la patronal.

Y como no les queda más remedio, pues a decir chorradas y provocar.

Valoración: 10 | Avisar provocación

#22

04-01-2009 18:12

Perdona que te diga pero ANV ya estuvo en el frente a favor de la republica, defendiendo a los mismos que luego la ilegalizan, así que lecciones de republicanismo a otro sitio.

¿Derecha vasca llamas a los miembros de NaBai? Pues tú sabrás con quien te acuestas.

Y del tema de los trabajadores poco que decir, vuélvete a leer el articulo y me comentas lo que defienden los tuyos a los trabajadores.

Los 500.000 euros no son subvención, es lo que les corresponde a cada grupo por su trabajo y que los “anticapitalistas” de PNV se lo quieren robar.

Y para acabar me explicas lo de “verdadera izquierda”, espero que no digas eso por el PSN, pero es lo que se te entiende.

Valoración: 9 | Avisar provocación

#23

04-01-2009 18:13

Lo de "la verdadera izquierda" ¡ es de traca!

Es imposible centrarse en el asunto en cuestión si vas de copas con Mila-Gritos y

Jo-sevá.

Valoración: 11 | Avisar provocación

#24

04-01-2009 18:15

“Los de NaBai no vamos a permitir en esta Web ni una sola crítica a NaBai”

¡Joder que miedo!

Valoración: 10 | Avisar provocación

#25.- ¡Oh, qué miedo!

04-01-2009 18:16

Dice el 20 que "Recibiréis oportuna respuesta a cada artículo que se critique a cuarquier organización miembro de Nabai"

Nos tienes preocupadisimos; ¿desmentiras por fín que PNV, Aralar, Batzarre y EA han apoyado al PSOE en su reparto de dinero público a la patronal y a la banca?

O ¿te limitaras a repetir las sinsorgadas de siempre?

Valoración: 10 | Avisar provocación

#26.- ¡Oh, qué miedo!

04-01-2009 18:18

Dice el 20 que "Recibiréis oportuna respuesta a cada artículo que se critique a cuarquier organización miembro de Nabai"

Nos tienes preocupadisimos; ¿desmentiras por fín que PNV, Aralar, Batzarre y EA han apoyado al PSOE en su reparto de dinero público a la patronal y a la banca?

O ¿te limitaras a repetir las sinsorgadas de siempre?

Valoración: 7 | Avisar provocación

#27

04-01-2009 18:22

¿No os da que pensar que se os critique en un medio alternativo como KAOS y se os de todo lo que queráis en el Diario de Navarra y en el Diario de Noticias?

Yo me lo pensaría.

Valoración: 7 | Avisar provocación

#31

04-01-2009 18:28

Hace mucho que HB no puede convocare Manis, vosotros si, pero por desgracia para vosotros bastante pobres.

La ultima que convoco LAB en Iruña fue con el tema de los ERES, e se paso por delante de bancos, partidos politicos y de la patronal, estoy esperando las vuestras.

Valoración: 9 | Avisar provocación

#34

04-01-2009 18:33

Pero bueno, ¿nos aclaran o no los de Batzarre y NaBai por qué han votado a favor de la propuesta de el PSOE de dar 100.000 millones a la banca y 20.000 a la patronal?

Porque eso de desviar la atención con chorraditas varias ya huele.

Valoración: 9 | Avisar provocación

#36

04-01-2009 18:42

PNV, Batzarre, EA y Aralar han apoyado al PSOE para dar dinero a la banca y a la patronal, pero esta es sólo una más.

Leed lo que votaron el pasado mes de septiembre en Madrid:

"PNV y NaBai: «Creemos en la libertad consagrada en la Constitución»

PNV y Nafarroa Bai suscribieron ayer en el Congreso de los Diputados un comunicado conjunto con el resto de partidos, los sindicatos españoles mayoritarios y las organizaciones de la patronal, en el .... introducen expresiones como «creemos en la libertad y en la democracia consagradas en la Constitución española» y que «las Fuerzas Armadas constituyen una de las instituciones esenciales al servicio de nuestra democracia».

Pero hay más declaraciones como esta.

Valoración: 10 | Avisar provocación

#40

04-01-2009 19:08

Y de paso que también nos expliquen lo de que NaBai está a favor de la Constitución y las Fuerzas Armadas.

Valoración: 8 | Avisar provocación

#41

04-01-2009 19:12

¿¿¿"acoso y derribo de Batasuna contra Aralar"??? En el artículo se habla de NaBai y los partidos que la forman, incluido Aralar pero no exclusivamente. ¿"Acoso y derribo"es criticar el voto de NaBai en Madrid? Qué concepto más curioso teneís de la critica política.

Y sigues sin contestar a la crítica del artículo, es decir: que NaBai (y por tanto los partidos que la forman) han votado a favor de la propuesta del PSOE de dar 20.000 millones a la patronal, como hace varios meses también votó a favor de dar 100.000 millones a la banca.

Valoración: 8 | Avisar provocación

#43

04-01-2009 19:17

Es evidente que en NaBai y Batzarre carecen de el más mínimo escrúpulo.

Como no pueden desmentir lo que el artículo denuncia acaban a la desesperada con el mismo mensaje parapolicial que el PSOE-GAL (#42)

No callareís a nadie.

Valoración: 8 | Avisar provocación

#45

04-01-2009 19:27

peor bueno, ¿explicaís por qué habeis votado a favor de dar 20.000 milones a la patronal o qué?

Y dejaos de chorradas que si Carrasco, que si Iñurri y la susun corda.

¿O no teneis nada que decir?

Valoración: 6 | Avisar provocación

[Más Valorados] Página 1/2:
<<Primera <Anterior Siguiente> Última>>

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red

El capitalismo en bancarrota Euskal Herria