Comentarios (68)
#2
15-07-2008 18:27
Mucho ánimo...
VIVA EL COMUNISMO!!!!!
VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!!!!
Valoración: 13 
| Avisar provocación
#3
15-07-2008 18:30
se llamara comunistas 4?
Valoración: 8 | Avisar provocación
#5.- Buen ejemplo.
15-07-2008 18:32
Ya era hora, a ver si otras organizaciones son capaces de seguir el ejemplo, es hora de dejarse de sectarismos.
ENHORABUENA.
Valoración: 16 | Avisar provocación
#6
15-07-2008 19:21
CCPC3
Valoración: 1 | Avisar provocación
#7
15-07-2008 19:23
para que luego digan que los troskos no hacen mas que escisiones...cuantos de los que se llaman m-l existen hoy dia? empiezo a contar y ya salen varios, PCPE, PCE m-l, CR, C-3...y varios que me dejo. PCOE....
Valoración: -22 | Avisar provocación
#8
15-07-2008 19:26
SE HAN JUNTADO LOS 10 DE C3 CON LOS 5 DE CCPC, TREMENDO AVANCE........A VER CUANTO TARDAN EN VOLVER A SEPARSE.
A LA GENTE DE C3 LE MOLA MUCHO ESO DE LAS ESCISIONES.......NO ES BROMA.
Valoración: -15 | Avisar provocación
#9
15-07-2008 19:32
soy el numero 7, me habeis metido ya varios negativos por mi comentario..pero acaso he dicho una mentira?? me deje al r, a los de la forja..bufff y muchos mas que hay, es realmente penoso el proceso de division comunista que existe, ahora me pondreis otro monton de numeros negativos, pero no sera porque estoy mintiendo
Valoración: 12 | Avisar provocación
#10
15-07-2008 19:39
Sería para tomarselo a carcajadas, ai no fuese por lo que está lloviendo ahí fuera. En fin, en todo caso mucha suerte y adelante compañer@s.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#12
15-07-2008 19:49
Pues yo me lo tomo a carcajadas. Sobre todo por este comentario: "sin duda el movimiento comunista en Madrid sale fortalecido de esto. Es una buena noticia para toda la clase trabajadora en Madrid" Esto es propio del club de la comedia.
Decidme por favor: ¿de que movimiento comunista estamos hablando? ¿cual es, quien lo compone? ¿porque supone la unión de C3 y CCPC una buena noticia para la clase trabajadora? ¿se han enterado los trabajadores de esa unión?
Y por último, si no es mucho pedir, ¿os importa decir cuantos militantes tiene C3 y cuantos CCPC? Aproximadamente eh, no hace falta que os esforceis mucho.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#14.- Expulsado de la UJCE
Xisco|15-07-2008 19:52
La unión hace la fuerza muy bien !
Hay que construir una refundación comunista !
Valoración: -6 | Avisar provocación
#15
uno que opina|15-07-2008 19:53
Como dice alguien mas arriba, siempre es mejor una union a una escicion y espero que esta sea la dinamica que sigan las organizaciones comunistas en Madrid y las anticapitalistas en general.
Salud y Suerte!
Valoración: 10 | Avisar provocación
#17.- menos retorica y mas realidad
raul castro|15-07-2008 20:06
pues otra vez con la retorica de los trabajadores ,como si los trabajadores fueran una masa homogenea y de iguales salarios y problemas laborales, no no lo son y mientras no entendamos esto, siempre habra fracaso,voy a poner un ejemplo que detalla como es hoy en dia la clase obrera,yo conozco una mujer que va a limpiarle la casa a un matrimonio que trabajan los dos en el ayuntamiento y es solo un ejemplo.OBREROS, que trabajan para obreros.Y estos hombres y mujeres estan mal pagadas y explotadas y sin dar de alta. no estamos en 1930, estamos en el 2008,porque todos callan estos hechos?. Pues alguien alguna vez tendra que hablar de esto.Dentro de los obreros hay castas sociales.Tanto hablar de patriarcado, de fascismo y de lo de siempre, pero nadie propone luchar por un convenio para las empleadas de hogar.Igual mas de un revolucionario era denunciado por inclunpimiento de convenio.vivamos la realidad del 2008 y no la retorica del 1930.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#19.- Creo que andais un poco mal.
15-07-2008 20:11
A los críticos del ordenador, no soy de Madrid, pero solo quería señalar que el PSOE lo fundaron 4 en un antro y hasta muuuchos años despues no tuvieron un concejal por Madrid, a ver si ahora se va a pensar que los movimientos de masas reelevantes surgen espontáneamente de la nada, por dios que idiotismo.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#21
15-07-2008 20:26
El del comentario 16 lo ha clavado. Y yo añadiría, ya que algo conozco el tema, lo siguiente: hay algún obrero entre ellos? No digo que no tengan un curro precario, eso es otra cosa y por desgracia bastante generalizada, lo que estoy indicando no es si han pisado una fábrica -esto va por lo de la contradicción capital/trabajo y lo del materialismo histórico, que siempre queda mono en los documentos-, que probablemente no, es si más allá de la retórica y los falsos radicalismos, estos "compañeros", simplemente, han trabajado alguna vez desde una línea sindical de clase dentro del tajo. Por ahí empieza todo...
Valoración: -4 | Avisar provocación
#22.- joooder
15-07-2008 20:33
joder #21, Marx era burgués y creó el marxismo, Lenin era burgués y lideró una revolución bolchevique, Fidel era un abogao de prestigio que podría haber vivido en la riqueza toda su vida y mira la que armó, además, ¿desde cuándo solo el obrero es la clase revolucionaria?, está más que demostrado el caracter revolucionario del campesinado que en ocasiones supera con creces al obrero, y ¿no es obrero aquel que trabaja en la hostelería y que nisiquiera tiene derecho a sindicarse?, pero qué críticas más cutres porfavor.
Valoración: 13 | Avisar provocación
#23
zheltyk|15-07-2008 20:56
Enhorabuena para vosotros y para todos los comunistas. Me ha gustado especialmente vuestra apuesta por aglutinar a todos los comunistas bajo un mismo partido. Cosas como esta hacen falta, adelante.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#25
15-07-2008 21:27
Ah se me olvidó decir que el Che vivía en la puñetera riqueza y mira como acabó.
Intentar desprestigiar a alguien por no ser obrero y coordinar un movimiento de izquierda cuando el grueso de los grandes revolucionarios no eran siquiera de estrato obrero es algo que da mucha pena, ¿cuál es tu concepto de obrero?, ¿no es obrero aquel que trabaja en la hostelería y que nisiquiera tiene derecho a sindicarse?, ¿no ha demostrado Mao, o los miles de campesinos colombianos o incluso no ha afirmado el própio Marx el caracter altamente revolucionario de los campesinos que trabajan en las plantaciones comerciales (citando casi literalmente)?
Revísate el ABC y ponte a hacer algo productivo, ellos crecen y el PCE se unde, aquí lo que veo es pura envidia y encima procedente de vagos (en lo político).
Valoración: 10 | Avisar provocación
#26.- Mejor que el club de la comedia
IOEFF|15-07-2008 21:36
La verdad es que la noticia unida a los comentarios me ha hecho pasar un buen rato, hacia mucho que no me reia tanto. Con esto no quiero atacar a c3 ni al ccpe este ni mucho menos, ya que todo lo que sea unir y escapar del sectarismo es bueno, pero de hay ha decir de gran noticia para el proletariado suena a chiste. Esta bien la existencia de supuestas vanguardias siempre han existido y sobre todo son necesarias en tiempos como los actuales donde las masas parecen entrar en dinamicas borreguiles, pero aun asi hay que diferenciar vanguardias y vanguardias, hay vanguardias de clase obrera comprometidas con la causa y sabedoras de que su unica salvacion pasa por el marxismo pese a que no sean ningunos teoricos del mismo, y hay vanguardias de supuestos intelectuales plagadas de pequeños burgueses estudiantes etc..., que no pasan de vanguardias de postin y moda transitoria.
El burgues habla de revolucion hasta que esta llega, cuando llega cambia el chip y habla de opresion y dictadura, siempre ha sido asi, la revolucion es una lucha de clase s por la imposicion de una sobre otra, y esta la hacen trabajadores, d aigul operarios de fabrica, obreros, dependientes de tiendas, camareros eso es clase trabajadora, no estudiantes, escritores, cantantes ni demas....Con esto no digo que no puedan ser participes pero siempre tendran un talante mas contra-revolucionario.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27.- Cuanta mezquindad...
Una del PCE|15-07-2008 22:00
Pero porque ridiculizar a los camaradas con si son 4 gatos, etc, etc ?? Utilizad argumentos políticos y no la recurrente descalificación numérica.
Mi más sincera enhorabuena. Más de uno tendríamos que aprender y practicar la verdadera unidad, no solo predicarla.
Un saludo.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#30
15-07-2008 22:34
en cuanto a este punto "Otras aportaciones, que fundamentándose en la teoría marxiana, han contribuido al avance del movimiento y de los procesos revolucionarios" exactamente de quien hablan? de trosky, stalin,mao... y cual es su acitutid respecto a las organizaciones de masas como psoe iu pce ccoo y ugt, si alguien pudiera decirmelo o ponerme algun link lo agradeceria
Valoración: -2 | Avisar provocación
#32.- Enhorabuena
Basta ya|15-07-2008 22:42
Enhorabuena a la gente de comunistas 3.
Y digo enhorabuena porque parece que todo lo que tocais lo hundis... sin ánimo de ofender pero... que fue de aquel Frente de Izquierdas del que deciais que realmente aglutinaba a la clase obrera? Os salisteis de CR porque deciais que habia mucho trosko ultra-sectario del PRT por ahi metido, y lo unico que haceis es escindiros, refusionaros para despues volveros a escindir.
Solo deciros que no esos saltos ideologicos, tacticos y programaticos lo unico que conseguis es que todo el potencial revolucionario de mucha gente que milita con vosotros se cansen y se vayan a casa.
Enhorabuena pues, otra derrota, otro fracaso y otra frustracion mas.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#33
uno que opina|15-07-2008 22:58
Numero 32 como tufas a PRT-IR.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#34.- Que te veo perretero.
15-07-2008 23:32
Numero 32, se te ve el plumero, por que no te vas con tu líder el gran camarada e ideologo del PRT Parras, a Cuba a luchar contra la revolución (y su agente de la CIA Fidel Castro) o preferís ayudar al imperialismo a eliminar a Chavez. O alomejor estás demasiado ocupado construyendo sindicatos-chiringuitos.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#35.- ¿y quién hostias es obrero?
Zaratustra|15-07-2008 23:38
A ver si os dais cuenta de que estamos en una Nación Opresora, y que una nación opresora produce un proletariado sumiso.
En una Nación Opresora, los trabajadores se ven a sí mismos como un apéndice de su oligarquía opresora, y se identifican con ella... eso, les provoca un placer masoka y perverso.
Gracias al Españolismo, en Madrid NO tenemos clase obrera alguna, sino sólo CLASE MEDIA BAJA, como en USA.
Lo que define a la Clase Obrera no es sólo su posición económica objetiva de explotación (Clase Obrera EN SÍ), sino la conciencia de dicha explotación, de formar parte de una Clase Explotada y ser enemigo de la Clase Dominante. La Clase Obrera se define por la Conciencia de Clase (Clase Obrera PARA SÍ)
...lección magistral de Marxismo de Cátedra ... ejem, aplausos, orgasmos, etc...
Sin la Clase Obrera (o el campesinado, o los tañedores de vaina, o lo que sea), por supuesto que es imposible hacer Revolución alguna.
Pero debemos partir de cero: debemos dotarles de una Conciencia de Clase que no tienen, y para eso es imprescindible ACABAR CON EL ESPAÑOLISMO.
Valoración: 7 | Avisar provocación
