El rey ha reclamado a los profesionales del periodismo que ejerzan su tarea desde "la veracidad y la imparcialidad" y a los poderes públicos que los medios puedan desarrollar su función "en condiciones de plena libertad".
Juan Carlos se ha dirigido así a los responsables de los medios de comunicación americanos y europeos que participan en Madrid en la 64 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), con el objetivo de revisar el estado de la libertad de expresión.
El rey ha subrayado que los asistentes al encuentro defienden "la libertad de expresión como un derecho fundamental de la persona y como uno de los grandes logros de las sociedades democráticas, en cuyo desarrollo forma parte y es condición inexcusable".
Libertad de expresión e información Pero esa libertad, ha destacado Juan Carlos, es un logro que "ha costado y cuesta enormes sacrificios y no pocas víctimas en distintas regiones del planeta".
Si bien, ha continuado, las Naciones que han querido forjar un Estado de Derecho "manifiestan un respeto escrupuloso por las libertades de expresión e información", que deben estar garantizadas y protegidas por "las iniciativas políticas y legislativas pertinentes".
El rey ha indicado que las nuevas tecnologías determinan la redefinición de los medios de comunicación y que, debido a Internet, el público es cada vez más exigente con la información y de ahí la importancia de la formación del periodista.
Según lo expresado por Juan Carlos, la información sin fronteras no es "sólo un desafío, sino una verdadera ocasión para intercambiar experiencias y enseñanzas" y la oportunidad -que España está dispuesta a fomentar- de "suscribir convenios de reciprocidad, en condiciones de igualdad".
#2
06-10-2008 17:59
Sí, claro, y en mi pueblo había uno que quería poner  al zorro  al cuidado de las gallinas....
Pretender que los capitalistas, los aliados de los capitalistas, los pro-capitalistas, es decir los mass-media y las grandes empresas/capitales que los sostienen vayan a variar el discurso.... Y ello también en las cadenas llamadas "públicas".
En el momento en que vivimos en un cortijo, lo cual incluye a las leyes, la justicia, el señoritismo, el tanto tienes tanto vales, el caciquismo, la injusticia social total y cosas por el estilo....
Aquí en este cortijo los poderosos siempre se van de rositas o si cometen cualquier macro-atraco o macro-estafa la condena es de risa; manteniendo la pasta que se llevaran, por supuesto, para cuando salgan dentro de un rato de la cárcel.
Y eso sin contar los que hacen "negocios" con arreglo a las leyes.
En fin.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#3.- viva franco!
paco|06-10-2008 18:45
Este parásito está y ha estado siempre tan a favor de la libertad de expresión que juró los principios del movimiento pero no juró la constitución,y no hables mal de Franco cerca de él.Por no hablar del criptoestado de excepción en Euzkadi...
Valoración: 5
| Avisar provocación
#7
06-10-2008 22:22
¿quién informó del asesinato de alfonso de borbón, a manos de su real hermano? ¿y de  la enfermiza idolatría del principito repecto al genocida Franco? ¿y del sincero juramento de las leyes fundamentales del movimiento? ¿y de su designación a dedo por parte del carnicero de ferrol? ¿y del dinerito que le pasó "su hermano", y reputado señor feudal, el rey saudí y sucedáneos?¿y de la real liquidación monárquica de su mismísimo padre?¿quién informó de  los cursitos de su majestad borbónica en USA y de sus visitas contínuas a la embaja de EEUU? ¿y del golpe monárquico del 23-f, quién informó? ¿y de la comisión por barril saudí en la década de los 70? ¿y de sus banqueros y amigos; los conde, de la rosa...? ¿y de su fortuna, entre las 10 mayores de europa?
¡libertad de expresión, majestad!
PD; el nº 4 tiene problemas mentales.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8.- Puntualizaciones...
Zaratustra|07-10-2008 05:51
El príncipe que murió de un disparo accidental, vamos a decirlo así, me parece que no se llamaba Alfonso, sino Gonzalo.
Por lo visto, era el hermanito listo, guapo y bueno, el favorito de su papá. El Patata era el primogénito, pero era el hermanito tontito.
Lo que diferencia una muerte accidental de un asesinato es el dolo o intención homicida, y yo creo que es algo que no se puede nunca suponer, sino que hay que probarlo.
No podemos ponernos nosotros al nivel de la Justicia Fascista de la Audiencia Nacional. Hay que tener la certeza absoluta para poder lanzar una acusación tan grave.
Otro Príncipe Alfonso... fue el que murió esquiando (se tragó un cable de acero a la altura del cuello)
Era el primito listo, guapo y bueno, incluso propuesto por sectores franquistas como alternativa al Patata.
Ahí ya sí que está claro que hubo asesinato, pero queda por aclarar los autores y el motivo.
Sandra Mozarowski, os agradecería que me contarais todos los pormenores, recuerdo que yo era un crío cuando murió y me afectó mucho.
La ví varias veces mostrando sus  tempranos encantos en Interviú, y estaba yo alucinado en su Contemplación.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9.- puntualizaciones...
07-10-2008 07:06
El hermanito, en efecto, se llamaba Alfonso. Estaba yo con dudas sobre el nombre, me parece que lo había leido no  sé donde.
Disculpas...
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11.- Sandra
Zaratustra|08-10-2008 00:21
Sí recuerdo que la gente, entonces, decía que a Sandra la habían asesinado.
Yo entonces supuse que podían haber sido los fachas. Había  protagonizado una película en plan "portero de Noche" o "el burdel de la Gestapo", que tocaba el tópico del Sadismo Nazi: se titulaba TREN ESPECIAL PARA HITLER.
Parece ser que el motivo de su muerte fue otro muy distinto.
En todo caso... perdona pero no me parece bien llamarla puta o bicha.
Dejando aparte el tema del machismo o el feminismo, no olvidemos que esa pobre chica fue una VÍCTIMA.
Por su parte, no sólo la recordamos como una chica muy enseñona, sino que fue una gran actriz pese a su corta edad. Aparte de la obra ya citada, tomó parte en un episodio de Curro Jiménez, y en varias cintas de terror dirigidas por Paul Naschy.
Valoración: 0
| Avisar provocación