#1.- Las Bolsas de OLVIDO

Roke|26-01-2008 19:36

ENDESA Y PIZARRO tienen que ver con este desastre, recordemos que Martín Villa negoció la compra de ENERSIS con el hijo de Pinochet en CHILE mientras su padre estaba retenido en Londres gracias al súper juez Garzón, fruto de este chantaje vino el desarrollo de ENERSIS que comenzó con el expolio y la lenta limpieza étnica del pueblo Mapuche.

El Desastre continua años después bajo el cómplice silencio occidental, no hay nada peor que “LAS BOLSAS DE OLVIDO”.

Creo que va siendo hora que se haga un poco de ruido en este asunto.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#2.- con sincero cariño

Dante Rios Escobar|29-01-2008 04:01

Afina la puntería Victoria. En tiempos de cazería  hay que sumar; es fácil empezar a darle a todo lo que se mueva, pero a la vez es peligroso e irresponsable. Estar en una constante carrera por ser más y más revolucionaria, ser la más consecuente, la más lúcida, la que siempre va adelante, tan adelante que todos se quedaron atrás, y ya a penas se puede ver de tan adelante que va.
Seguro que la situación es delicada en torno al tema de tierras y reconocimiento cultural hacia el pueblo mapuche, pero nosotros no somos mapuches y no tenemos ningún derecho de alzar un discurso político como si fueramos parte de alguna comunidad. Tengo la impresión que ellos saben perfectamente lo que quieren, y saben los tiempos y pausas que deben tomarse para avanzar en esta marcha histórica; tirar bencina no ayuda mucho, y menos bencina huinca, porque siempre seremos huincas, igual que la Bachelet.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#3.- Con honestidad.

Cristóbal|29-01-2008 18:49

Afina la puntería Dante. Algunos creemos en la ética, en el respeto por los seres humanos, sin importar su nacionalidad, procedencia social o étnica.  Si apoyar la lucha del pueblo mapuche por su derecho a conservar sus tierras,  a vivir libres y no ser  tratados como terroristas y criminales por el estado, nos hace peligrosos,  entonces estoy orgulloso de ser peligroso.  Ser chileno o "huinca" no justifica de ninguna manera la indiferencia ante  el actuar del gobierno chileno que discrimina sistemáticamente los derechos de los mapuches, los acosa, y cierra los ojos cuando  los tribunales de "justicia" fallan siempre a favor de los terratenientes chilenos y las grandes empresas chilenas  o extranjeras. Esto no sólo tiene  que ver con ser "demasiado revolucionario y consecuente",  sino que  con una postura frente al mundo, una postura ética. No puedo estar de acuerdo cuando veo que el motor de esta sociedad es el lucro de  unos pocos  en desmedro de la mayoría,  ya sean chilenos o mapuches.  No existe una postura  intermedia, Dante. Nunca ha existido. Estás o no estás.       

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#4.- Contrapunto

Dante Rios|29-01-2008 21:13

Por supuesto que en lo ético o en lo ideológico no pueden o no deben haber posturas intermendias, y comparto en gran medida tu comentario, pero yo hablo de acción política, actividad humana que se condimenta de otras virtudes también, no hablo de oportunismo ni diplomacia, hablo de sentido del tiempo, visión histórica y seducción humanista por medio de la palabra. Siento que los únicos que se sienten motivados con los discursos éticos ( que no cambian la ética de nadie) son los mismos que han desbaratado una y otra vez la posibilidad de establecer acuerdos dentro de la izquierda chilena. El establecer el criterio de "estás o no estás", es excluyente, así es difícil sumar y avanzar en conjunto, es sectario compañero; bueno, por eso estamos como estamos Cristobal. En fin, me dió gusto recibir respuesta tuya, hay que conversar y discutir estos temas, la verdad se construye paso a paso y entre muchos.
Un abrazo compañero...

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#5.- Desde qué izquierda habla "Con sincero cariño"

Memoria|03-02-2008 01:47

Descontextuado y raro me parece el comentario del señor del "sincero cariño", desde qué izquierda habla, Dante?
Si es de izquierda no puede segregar a mapuche de chilenos. No puede ser shovinista... 
no somos winca, winca es: asesino, ladrón y violador. Si él se define así, allá  él. Nosotras no.
Somos  parte de  las redes de apoyo en las que tal vez él ni asome la nariz ya  que piensa que no tiene nada que ver con él esta lucha de la nación mapuche. Con nosotras sí. Y esa es una elección, una opción a la que tenemos derecho.
Dante sí que es excluyente...

Valoración: -1      |  Avisar provocación

#6.- Lo dijo la Coordinadora Arauco Malleco

Dante Rios|03-02-2008 03:58

Leete la entrevista realizada por Patricia Bravo de Punto Final en el número 544, titulada "La bandera chilena no nos representa"; donde habla  el representante de la Coordinadora Arauco Malleco, "José Llanquilef".

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#7.- Lo que dijo el vocero de CAM, está muy bien

Marcela|03-02-2008 22:31

Sí , tampoco tenemos afinidad con una "izquierda" que coquetea con la Concerta y se arroga la conducción de las grandes masas... -masas que consumen en los malls-... Que eleva  una pretendida "chilenidad" ¿qué es  eso? como consigna...  tampoco nos representa la bandera... Ninguna institucionalidad. Y sí parece cercano y digno de acompañar a quienes buscan autonomía. El camino llegará hasta donde llegue, hasta donde coincida la mirada ética básica, que es anticapitalista y antiimperialista también (pero no en la medida de lo posible y hasta que me den una cuota de poder...), tampoco estamos por el sufrimiento, buena cosa esa respuesta del vocero...

En fin, gracias por recomendar la entrevista, las respuestas están muy buenas y los  comentarios de la comunicadora  algo tendenciosos... 

Valoración: 0      |  Avisar provocación