A raíz de los últimos sucesos ocurridos en el Estrecho y en Canarias, la dimensión más trágica de la inmigración se ha convertido de nuevo en noticia de primera plana. Las fotografías de cadáveres en el fondo de un cayuco, así como los escalofriantes relatos de los supervivientes sobre las terribles experiencias vividas en las travesías, durante las cuales hubieron de arrojar al mar los cadáveres de los fallecidos, entre los que se encontraban bebés y niños de corta edad, han traído a las portadas de periódicos e informativos el lado humano y social de la inmigración, lo cual ha hecho que pasara desapercibida la vergüenza del hecho político protagonizado por España y Marruecos.
Al mismo tiempo que morían decenas de personas, el gobierno español felicitaba a Marruecos por cumplir tan bien en materia de control de la inmigración "ilegal". Un gobierno que se dice democrático daba su aprobación, con el beneplácito del resto de gobiernos europeos, a la dictadura alauita sobre cómo había logrado el "control" de las rutas de paso de quienes quieren llegar a la opulenta Europa desde la explotada África. Y por todos es sabido que los métodos de control marroquíes se basan en la violencia policial y represiva. Los golpes, las vejaciones, el transporte y abandono de migrantes en zonas desérticas, el encarcelamiento, la extorsión, son las formas que Marruecos tiene de cumplir sus compromisos con Europa endureciendo aún más la ya de por sí difícil situación de quienes quieren cruzar el territorio marroquí hacia los puntos de partida de pateras y cayucos.
La opacidad informativa de los regímenes dictatoriales norteafricanos, léase Libia, Argelia y Marruecos, suponen que se desconozca la realidad exacta de las cifras de muertos y encarcelados en la travesía terrestre previa a la marítima, de la cual si tenemos una mayor información por el trabajo de diversas organizaciones de ayuda humanitaria, así como de medios periodísticos, los cuales hablan de miles de personas muertas cada año, e igualmente de otros miles, sobre todo subsaharianos, ocultos en zonas próximas a la costa para intentar dar el salto a las penínsulas ibérica e italiana, a las islas mediterráneas o a las Islas Canarias, todos ellos subsistiendo en condiciones infrahumanas que merman sus posibilidades de resistir físicamente una navegación que los controles militares y policiales no han eliminado, sino que las han hecho más penosas por más arriesgadas y más largas.
Apoyar a gobiernos que no respetan lo más mínimo los derechos humanos, encarcelar a los migrantes por el simple hecho de serlo, expulsarlos a la nada, perseguirlos, acosarlos, blindar las fronteras con vallas, radares, aviones, barcos y armas, no son soluciones válidas ni desde luego humanas. El comercio justo, el reparto de la riqueza, la devolución de lo robado a los africanos tras siglos de colonialismo europeo mediante inversiones reales en desarrollo y no en caridad o sobornos, el cese del saqueo de las materias primas de África por parte de las empresas europeas y norteamericanas, así como la retirada del apoyo a gobiernos como el de Marruecos que no respetan los derechos humanos básicos no son soluciones "políticamente correctas", por lo que no cabe duda que su aplicación tendría efectos mucho más beneficiosos para el conjunto de la Humanidad que las puestas en marcha por países "políticamente correctos" como Marruecos, Italia o España.
S. Acción Sindical SOV CNT Tenerife
Tfno contacto: 922 613 391
cntcanarias@gmail.com
#1.- es verdad
20-07-2008 19:37
Es verdad...dejad que vengan, que vengan todos.
En españa caben unos 50 o 60 millones de inmigrantes mas, y en europa ya ni te cuento, asi que dejadles que vengan, y sin control ni nada que eso es de fascistas.Y ademas nos tenemos que preocupar por como les tratan los paises por donde pasan y presionar para que les faciliten el viaje, y como no les ponemos barcos que les traigan en ese peligroso viaje?.Yo abogo por un puente aereo.
Demosles sanidad y educacion gratuita para ellos y sus familias pero sin pedir nada a cambio pues acaso no tenemos los europeos la obligacion de salvar al tercer mundo,de alimentar todos esos hijos que tienen sin poder mantenerlos?
Y asi , como ha quedado demostrado en tantas ocasiones, ellos se sentiran profundamente europeos, amaran a sus paises receptores y renegaran de sus costumbres adaptandose totalmente al pais que les acoge sin crear problemas sociales.
Y años despues, la gran mayoria volvera a sus paises para reconstruirlos con lo aprendido y ganado aqui y asi el mundo sera perfecto.
es verdad...
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2.- son seres humanos
rodrigo|21-07-2008 02:23
La idea no es que se vayan migrando para Europa, la idea es que alguien reconozca que el poderio europeo no es ni mas ni menos que a partir del robo indiscriminado de Africa, de America, de haber torturado y provocado la mas barbara agresión contra seres humanos ... que si fue hace 500 años ...si lo fue, pero la mania del control no acaba y con sus acuerdos multilaterales de comercio dejan paises enteros sumidos en la miseria arrojando a los habitantes de estos a migrar a vuestros paraisos.
NADIE QUIERE SENTIRSE NI EUROPEO, NI GRINGO, NI NADA QUE SE LE PÀREZCA
la situacion inducida por los ricos provocan inseguridad y cambio en las condiciones sociales politicas y economicas que poco a poco obligan a seres humanos a migrar a buscar un mejor horizonte, mi comentario es para el primero que se instalo en esta noticia, el que xenofobicamente es Europeo y piensa que esos extraños son parias que puede calificar como carroña.
Valoración: 0 | Avisar provocación
