Eva Herman
Eva Herman, ex presentadora de televisión, abanderada de la mujer feliz y de la familia por encima de la vida laboral, es objeto de polémica en Alemania, tras ser expulsada anoche de un programa de televisión de máxima audiencia por sus declaraciones sobre las "bondades" del nazismo.
Herman, de 48 años, rostro conocido de televisión tras presentar durante años el noticiero más visto del país, despertó la indignación del conductor del programa, Johannes B. Kerner, y de sus invitados al utilizar un término acuñado por los nacionalsocialistas y negarse a "corregir" polémicas declaraciones.
Herman sugería en una entevista al diario Bild am Sonntag de ayer que en el Tercer Reich "hubo cosas muy malas, por ejemplo Hitler", pero que también puede hallarse alguna buena "como por ejemplo el aprecio y valoración de la figura de la madre".
La autora de uno de los libros más vendidos de Alemania, "Das Eva-Prinzip. Für eine neue Weiblichkeit (El principio de Eva. Por una nueva femineidad)" se defendió de las críticas que la prensa alemana ha vertido sobre ella, que la acusa de machista, tachando a los medios de "unificados" ("Gleichschaltung der Presse").
Uno de los invitados al programa, que ayer alcanzó un rating récord (2,65 millones de espectadores, un 18,1 por ciento), señaló que estaba utilizando terminología nazi, a lo que la periodista contestó, que ya lo sabía, pero que "también entonces se construyeron autopistas que seguimos utilizando hoy".
Ya en septiembre, Herman defendió en la presentación de su segundo libro "Das Prinzip Arche Noah. Warum wir die Familie retten müssen (El principio del Arca de Noé. Por qué tenemos que salvar la familia)", los valores familiares durante el Nacionalsocialismo, que fueron "instrumentalizados y utilizados con fines políticos y sociales denostables".
La periodista, que considera que el feminismo en este país es responsable de la baja natalidad y cuyas declaraciones causan tanto estupor como las de un Nobel de Literatura (Günter Grass) o un cardenal (Joachim Meissner), acaba de perder su trabajo en el canal regional NDR tras sus recientes comentarios.
También este fin de semana, la intervención de la ex presentadora en el "Foro de Católicos Alemanes", donde habló durante 40 minutos sobre el amor, la familia y los niños, y fue despedida con ovaciones, volvió a despertar la indignación de colectivos judíos, por considerar que constituyen una "bofetada para todos aquellos que desde hace 60 años contribuyen a revisar la dictadura nazi", según el Consejo Central de los Judíos en Alemania.
Fuente: EFE
11-10-2007 19:24
El Consejo Central de los Judíos de Alemania ha protestado por considerar que las comparaciones de Herman contribuyen a revisar el régimen criminal implantado en Alemania durante el nazismo.
Valoración: 0
Rua confunde ideologías y pueblos.
Friburgo|11-10-2007 23:40
Rua confunde ideologías y pueblos.
Comunismo y nazismo son ideologías políticas; los judíos son los adeptos de la religión judía; los palestinos son un pueblo; el Consejo Central de Judíos de Alemania es una organización religiosa que agrupa a los judíos alemanes.
En consecuencia Rua tendría que haber escrito: “podríamos preguntar su opinión a los palestinos sobre los israelíes (y no sobre los judíos). O “podríamos preguntar su opinión a los musulmanes sobre los judíos”.
Es lógico que el Consejo Central de Judíos critique la posición de esa señora, puesto que lo que busca es justificar parte de una ideología nazi que justificaba el asesinato de sus correligionarios.
¿Que busca Rua comparando los dos totalitarismos del siglo XX: el nacional socialismo y el comunismo versión estalinista? ¿Justificar parte de la ideología nazi? Las teorías y las prácticas, los fines y los medios, de los nazis eran criminales, y no tenemos bajo ningún pretexto, que buscarles justificaciones. De lo contrario nos convertiríamos en revisionistas y en negacionistas.
Valoración: 0
Plazas y avenidas con nombre de asesinos de la democracia
Covarrubias|11-10-2007 23:42
Tradicionalmente en todas las culturas para honrar las personas que han obrado en favor de la humanidad por sus acciones en favor de la libertad y de la democracia o por sus talentos artísticos o científicos, se les ha dado su nombre a plazas o a avenidas. Por ejemplo en España al Doctor Fleming, a Ramón y Cajal, a Cervantes, etc. También y en función de los sistemas políticos se han dado el nombre de personajes dudosos. Lo que nunca se ha visto es que una sociedad honre individuos cuyas ideas sean totalmente opuestas a ella. En el caso de España es inaceptable que una sociedad que se dice “democrática” conserve nombres de plazas o de calles que honran individuos cuyas ideas eran opuestas a “la democracia”. Lo que era “lógico” en tiempos de Franco es inaceptable y provocador que se conserve aun hoy, placas, estatuas y nombres de plazas y de calles que lleven el nombre de los asesinos de la democracia española.
Valoración: 0
Pues está como un queso.
Don Hilarión|12-10-2007 10:51
Todas las fachas deberían ser como Eva, o como Gloria Estefan. En vez de ser como la Tatcher, Violeta Chamorro, Condoleeza o Yolanda Bocina.
Valoración: 0
Eva y Adán
Kaín|13-10-2007 01:41
Eva Herman es una publicista nata, una creadora de best sellers y escandaleras, muy eficaz como propagandista. Su obra más famosa es Eva, el principio femenino, en el que predica que la mujer tiene que volver al hogar y tener hijos, que ese es su verdadero papel, nada de empleos ni de igualdades. Y que las guarderías son un invento del comunismo para destruir a la familia tradicional. A eso lo llaman antifeminismo, y en verdad lo es. No nos habíamos dado cuenta, pero ahora la ilustre autora (disfrazada de conejita de play boy está de muy buen ver: http://static.flickr.com/75/255772968_49911aa98f.jpg) se ha identificado, su política es la de las Tres K del NSDAP, los nazis: Kinder, Küche, Kirche. Niños, Cocina, Iglesia.
Han vuelto, esos diablos han vuelto, por si ustedes no se han dado cuenta. Ya están otra vez en plena ofensiva, atacando en todos los frentes, en Alemania, los USA, en el estado español y en todas partes. Y ahora están más rabiosos que nunca.
Valoración: 0
el tema de fondo que no se ha abordado nunca,....ni ellos lo abordarán....
adolphe jbs|13-10-2007 12:34
han dejado pasar 70 años¡¡, que se dice pronto¡¡¡.....................Los 350 diputados del Congreso que tramita la ley representan objetivamente a: 1) Los genocidas de la postguerra y de los más de 40 años de dictadura fascista. 2) A los terrorismos y torturadores de estado, GAL incluído. 3) A los herederos de los sanguinarios Gobiernos civiles y jefes provinciales del movimiento nazional franquista "colocados"en congreso y senado centrales. Estos son los hechos. A partir de aquí: Después de 70 años borrando pruebas, ¿cómo van a hacer ninguna Ley de memoria justa estos señores en beneficio de las victimas reales, casi todas muertas ya?.......¿en contra suya?¡¡¡............¿Cómo es posible una memoria histórica sin responsables?................... Lo que es peor: En estas condiciones, ¿van a disfrazarse los verdugos de víctimas, para "beneficios"???. No sería la primera vez..... Realmente mirar a esa gentuza, es para llorar¡¡¡.
www.socioecoabs.spaces.live.com
Valoración: 0
para kaos
uno|15-10-2007 22:57
Vaya negocio que os montais, Ramoncín os hizo pasar por caja, os lo mereceis por sinverguenzas.
Valoración: 0
no dan nada.....................
20-10-2007 12:08
cada vez está más claro: Estos chic@s del estado no dan nada: Dicen que dan, pero no dan nada, y se lo quedan ellos....................La aprobada Ley de Igualdad, que además no se cumple, no les ha costado un chavo. Legalizar la homosexualidad es pura anécdota de demagogia facil. Ahora dicen que aceptan la nacionalidad española a los hijos de los republicanos en el exilio: POR DECIMONOVENA VEZ¡¡. Se ve que a nadie le apasiona eso de hacerse español.................Convertir en un cementerio para "los dos bandos" el Valle de los Caídos, ya lo insinuó franco, lo que pasa que se quedó sólo con el primo de la ribera.Nadie quiso juntarse con "eso".....................Las estatuas y "placas conmemorativas", LAS TIENEN QUE QUITAR ELLOS, quienes las pusieron, LOS DEL ESTADO ese (psoe,pp, i.undida y "civil".........)..... SON UNOS FARSANTES que lo mejor que podían hacer era disolverse y reconvertir la piscina, sauna, salón de masajes y recreo y biliblioteca y salones de lectura y de alterne que se han hecho en Congreso y Senado: poner TODO A DISPOSICION Y DISFRUTE PUBLICO DEL PUEBLO........................y disolverse.
Saludos democráticos, moderados y antifascistas, abs
www.socioecoabs.spaces.live.com
Valoración: 0
Siegfrido|17-11-2007 20:42
Obivamente es un Cirmen en la democracia Actual Verificar la Historia de los Vencedores de la Segunda Guerra Mundial
Por que no abrir lo ojos y tener una vision Objetiva realmente el NS fue algo tan malo como lo dicen?, por que no leer mas alla de lo que muestra la TV??
Patronos y obreros unidos
Camarada es el Obrero Camarada es el Patron: Dicho Nacional Socialsita de el año 1931
Valoración: 0
