#2.- No es eso, chaval

gavilan|09-01-2009 14:44

El 100% gusano no parece enterarse. No se trata de meteorólogos de derecha o de izquierda, no: se trata de meteorólogos fidedignos y de chapuceros. Nada más, que vosotros véis rojos hasta en la sopa, chavalote. De todas formas, viendo dónde andas no me extraña. Tenéis que estar más quemaos que la moto de un hippy. Y yo me alegro mogollón, claro.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#3

Takanata|09-01-2009 14:56

Este tema del cambio climático creo que debería de ser estudiado desde otros puntos de vista.
No tengo idea de si es real o no el cambio, pero cuando desde todos los medios de comunicación se nos vende algo me hace sospechar. El protocolo de Kioto si no ha valido para generar menos contaminación real, si que ha servido para reindstrializar y dejar en el paro a miles de obreros en los 5 continentes con la escusa de la refundación de la industria mundial.
No digo que no exista un cambio climático por causas humanas, pero lo que tengo claro que los poderosos como siempre lo están usando para beneficio propio. Si no ustedes me diran que carajo hace un vicepresidente de txusa moviendo el culo por el bien del planeta? yo no me lo creo , algo más hay en el fondo que lo estamos dejando pasar,

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#4.- ¿Se acabó el mundo el 2000?

framling|09-01-2009 16:05

¿O es que desde el 2000 no ha pasado nada destacable para no incluirlo en la gráfica?. Y yo con estos pelos.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- lo que existe y lo que no

Daniel Jiménez Lorente|09-01-2009 17:14

Claro, claro, el cambio climático no existe...a pesar de los veinte años de sesudo trabajo de miles de científicos en el Panel Internacional de la ONU...en cambio, lo que sí existe es el libre mercado, que se regula solo...eso es como decir que se está a favor de la familia y defender al mismo tiempo un sistema liberal que esclaviza a los padres y madres a currar 14 horas al día por un salario de mierda, dejando la educación de los niños a telecinco y pikachu...

  para los necocon el misterio de la trinidad es una mierda, con todo lo que tienen que tragar...algún día os conectaran dos neurona y tendréis un pensamiento, será el origen de las dudas...para entonces ya nos habremos reído lo indecible, y os habremos demostrado lo necios que sois 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#7.- al 6

09-01-2009 18:27

Imperesentables, fascistoides y delirantes, sí.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8.- 1963, esos curiosos años 30.

anghara|09-01-2009 19:19

-30,0°C en Calamocha el 17-12-1963, -28,2ºC en Molina de Aragón el 28-1-1952, -26,5ºC en Riaño el 4-1-1971, -24,6ºC en Reinosa el 4-1-1971, -24,0°C en Albacete el 3-1-1971, -22,0ºC en Burgos el 3-1-1971, -21,5°C en Teruel el 28-1-1952, -21,0ºC en Vitoria el 25-12-1962.

Y 1963 son los años 30 ó 40. Supongo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#10.- al 8

xavi|10-01-2009 20:21

No entiendo lo que quieres decir... estas comparando la temperatura minima en ciertas localidades concretas con la evolucion de la temperatura media del planeta tierra? No sabia yo que el mundo era tan pequeño... ;)

Esta claro que temperaturas bajas siempre hay y grandes tormentas tambien, eso no tiene nada que ver con el calentamiento o enfriamente del planeta, en verdad el cambio climatico lo que provoca es que en las zonas temperadas (en españa por ejemplo) se extremicen las condiciones, como en el desierto.

Acaso crees que en el sahara no llegan a temperaturas de -0ºC? xDDD

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#11.- no es significativo

Jose R.|12-01-2009 14:11

No es significativo para el calentamiento global que en un punto se alcancen mínimas históricas o en otros máximas históricas. Hablamos de temperaturas medias de un lustro, no las puntas. Aunque el clima tienda al calentamiento esto no evita los inviernos fríos o muy fríos, simplemente estos serán menos, pero la variabilidad interanual será mayor, igual que lo es la estacional. Es bueno entender algo de climatología antes de lanzar ataques furibundos por parte del negacionismo. Os recomiendo este post de mi blog, donde modestamente analizo todo esto de forma ordenada y racional.

http://www.joserodriguez.info/bloc/?p=1120

Valoración: 1    |  Avisar provocación