El 40% de los españoles ya pide la derogación de la moratoria nuclear
MADRID.- El fervor antinuclear de los años 80 y 90 en España va perdiendo fuelle. Los graves problemas de suministro energético, los altos precios del petróleo, la lucha contra el cambio climático y la mayor información disponible para los ciudadanos han hecho que el movimiento antinuclear pierda parte de sus adeptos. Según la encuesta de Sigma Dos para EL MUNDO, casi la mitad de los encuestados, un 48,3%, se opone a que España derogue la moratoria nuclear que Felipe González impulsó en 1983 y dé luz verde a nuevas centrales.
La consulta de Sigma Dos se produce en un momento en que el debate nuclear comienza a calentarse en España. Los partidos mayoritarios no rehúyen el tema y y otros países europeos están analizando la posibilidad de abrir nuevas centrales.
El cambio en la opinión de los españoles se palpa en que ya hay un 39,7% de encuestados que pide la derogación de la moratoria y respalda el desarrollo de nuevos reactores (actualmente hay siete en funcionamiento). Pese a que la mitad de ellos se opone a nuevas centrales, un 47% considera que las que funcionan en España han sido "beneficiosas para el país", frente a un 39% que cree que han sido perjudiciales.
Eso sí, el factor cercanía sigue asustando. Cuando se pregunta sobre si aceptarían una en su municipio, el no es rotundo y llega al 75,1%. Sólo un 22% aceptaría una central nuclear en su entorno, máxime después de que saliera a la luz la fuga radiactiva de la central tarraconense de Ascó, pero que ha vuelto a levantar recelos sobre la seguridad de este tipo de energía.
El 43,2% de los encuestados cree que las centrales nucleares españolas no son seguras, casi el mismo porcentaje de los que afirman que sí lo son (43,7%). En lo que sí hay puestas muchas esperanzas es en el papel que han de jugar las energías verdes en el diseño del mix energético que garantizará el suministro en España en un futuro: el 58,9% afirma que "las nuevas energías renovables pueden sustituir totalmente a la aportación de la nuclear", actualmente el 20% de la energía que consumimos.
Más de la mitad de los encuestados (53,1%) considera que no tiene sentido oponerse a nuevas centrales mientras parte de la energía que se consume en España proviene de nucleares francesas.
#2.- abogado del diablo
Land|19-08-2008 01:47
"Las otras energías que se estan utilizando son las denominadas renovables, solar, eólica, hidráulica, etc. Todas ellas no producen contaminación en la atmosfera, pero son mas caras que la energía nuclear, un kilowatio de una energia renovable cuesta unos 0,7 euros mientras que uno obtenido a partir de la fisión del átomo solo 0,1." sacado de: http://www.formaselect.com/areas-tematicas/Medio-Ambiente/La-Energia-N
vale, la construcción de la central cuesta 3000 millones. pero el precio al año a pagar sería de 3.135 millones también. en cambio a la larga, las energías renovables saldrían por 21.945 millones al año... uhm... que esta pasando aqui? que te parece construir de momento nucleares, y invertir la diferencia en buscar la realización de la fusión del hidrogeno controlada? ^^
Es que verás... las eolicas talan un montón de arboles y matan la tira de pájaros... además, requeiren más terreno que una nuclear
Valoración: -4 
| Avisar provocación
#3
Jónatham|19-08-2008 11:58
http://www.kaosenlared.net/noticia/envenenar-tierra-apuntes-sobre-ener
Valoración: 3 | Avisar provocación
#6.- Otra opinión
El malo de la pelicula|20-08-2008 09:53
Quería responder un poco a algunos de los comentarios. A sabiendas de que voy a ser tachado de pronuclear y antiecologista.
Matizar que España NO tiene tecnología nuclear PROPIA.
Respecto a la afirmación de que no hay personal cualificado eso si que lo niego de manera rotunda y es una afirmación completamente desinformada porque soy capaz de dar una lista de nombres de personas cualificadas. Y muy cualificadas. Al menos en gerstión de residuos lo cual también es nuclear.
En segundo lugar me gustaría que alguien me explicara las medidas de protección de una central nuclear y como se produce un accidente nuclear ya que todo el mundo sabe como se produce y como se han producido en España y el alcance que tubo. Por eso todo el mundo opinamos.
Respecto al tema de las energías alternativas estoy deacuerdo en los comentarios.
Pero el tema es hay suficiente con las instalaciones que hay en España para seguir con el consumo Energético que se realiza en España (como en la pista de Xanadú)
Y una sola cosa más es saber si en esa encuesta se valora cuanta de la gente que piensa que no es segura una central nuclear en España sabe como funciona una central nuclear y cuales son los sistemas de seguridad.
Pero bueno todo el mundo tiene derecho al voto y opinión sin ningún tipo de obligación de informarse previamente (aunque algunos se informen y en este tema especialmente hay críticos muy bien informados) por ello gobierna o el PSOE o el PP en España.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#8.- Si tenemos personal
El malo de la pelicula|21-08-2008 10:04
Estoy deacuerdo encuanto a la matización de mi comentario y posiblemente no me expresé bien. Es uno de mis defectos lo reconozco.
Pero respecto al tema de que no hay gente cualificada en la materia reitero que es MENTIRA. Lo digo porque los conozco personalmente, son cualificados aunque no en producción de energía si en el tema de la radiactividad.
Pero a mi lo que me toca la moral de sobremanera es el que en vez de pensar en que no tiene que ser un 20% se dice que bien. Joder en vez de un100% tenemos el 20 genial!!!
Y respecto al tema de comprar energía a Francia no defiendo que se instalen centrales nucleares sino que se sustituyan. No me vale un fuera energía nuclear y ya. Nos quedamos sin energía. No, lo que hay que hacer es porponer la alternativa.
Por cierto respecto a producción ya digo que no estoy muy informado pero respecto a la gestión de residuos españa es de los países más serios por no decir el más serio. Eso no quiere decir que quiero que sigan produciendose.
Y respecto a que como la tecnología no es española, todo el mundo sabe que no se puede aprender como funciona. Los desguaces montoya solo tienen piezas españolas ya que sino un español como no es tecnología española no sabe como funciona. Porque las instrucciones de una suzuki solo vienen en japonés.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#10.- Argumentos hipotéticos
El malo de la pelicula|22-08-2008 11:06
Nemigo la argumentación que das parece lógica pero insisto de verdad que conozco por dentro una empresa de residuos radiactivos y te digo que si hay personal que conocen el tema. Y de verdad que no publico sus nombres por respeto a la intimidad. Pero enserio que las centrales nucleares que hay en España son todas de tecnología extranjera. Ysi estoy deacuerdo contigo en que algunos trabajadores de las mismas no son mentes brilantes precisamente.
Pero bueno de todas formas, agradeco las contestaciones a los comentarios y enserio no es ironía.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12.- NUCLEARES Y SUS EMPLEADOS Y APOLOGISTAS? NO GRACIAS!!
LOLI|23-08-2008 14:18
EL PROBLEMA DE LA ENERGÍA NUCLEAR ES QUE SALE CARISMA !!
COMO?
JODER COMO NO VA SER CARA UNA ENERGÍA QUE DESTRUIRÁ Y ESTA DESTRUYENDO EL PLANETA Y QUE NO PUEDE ELIMINAR SUS RESIDUOS VAMOS QUE CONTAMINA POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS ...
POR FAVOR ENGAÑE A UN NIÑO DE PECHO PERO NO A GENTE CIVILIZADA QUE TENEMOS UNA EDAD.
EL LOBBY NUCLEAR ESTA COMO UNA CABRA ... BORRACHA POR EL DINERO!!
Valoración: 3 | Avisar provocación
