bicing = clear channel = propaganda fascista pro-guerra
A pesar de que semejante titular causaría sorpresa y hasta puede que indignación si llegara a más de unx de nuestrxs bienpensantes y políticamente correctxs ciudadanxs de Barcelona, podemos afirmar con seguridad que no dista demasiado de la realidad.
Hagamos un ejercicio de memoria colectiva y volvamos a Febrero del año 2003: cómo todxs sabemos, aquél mismo mes hubo en la ciudad una de las manifestaciones más multitudinarias de los últimos tiempos que logró agrupar alrededor de 1.000.000 de personas (entre 150.000 y 500.000 según el recuento personal de las "autoridades") bajo el, entonces de moda, grito de "No a la guerra". No podemos tampoco obviar que semejante manifestación "espontánea" de pacifismo contó por aquel entonces con la magnánima presencia de nuestra bienamada familia política catalana: allí estaban, entre otrxs, Joan CloSS, Pascual Maragall, Xavier Trias, Carod Rovira y, cómo no, el amigo Joan "Anti-Sistema" Saura luciendo su compromiso con la paz mundial detrás de una pancarta.
Ahora bién, al mismo tiempo que esta y otro tipo de acciones contra la invasión de Irak se sucedían en la mayoría de capitales europeas, la multinacional de la publicidad y los mass media Clear Channel, empresa responsable junto al Ayunta-miento de Jordi Hereu del lanzamiento de Bicing, organizaba y pagaba en Estados Unidos sus propias manifestaciones sirviéndose de su control prácticamente absoluto de las ondas de radio americanas*. En numerosas ciudades como Atlanta, Cleveland o Filadelfia miles de manifestantes "conservadores" de extrema derecha lucían pancartas a favor de la guerra, apoyando a las tropas americanas y mostrando su desaprovación frente a las posiciones presuntamente pacifistas adoptadas por la ONU, el Partido "Demócrata" y un buen número de países europeos.
Por otro lado, tal y cómo destapó el periodista del diario británico The Guardian Oliver Burkeman en un artículo publicado en Marzo de 2003**, las relaciones y el juego de favores entre el gobierno de George W. Bush y la multinacional Clear Channel son tan íntimas*** que en los sectores críticos y conscientes del país americano se considera a esta empresa como una mera extensión propagandística del regimen imperialista yanki.
Llegadxs a éste punto, cabría preguntarnos de nuevo por el motivo que ha llevado a la población de Barcelona a abrazar sin más una propuesta municipal tan cuestionable como el Bicing: por si no fuera más que suficiente con los constantes problemas del servicio, la total falta de previsión y adaptación mostrada por el Ajuntament, la precariedad laboral a la que ven se ven sometidxs todxs lxs empleadxs y el más que dudoso orígen y calidad de los propios vehículos Made in Taiwan, ahora lxs usuarixs deberán realizar un verdadero examen de conciencia (si es que esto es aún posible) respecto a si quieren seguir apoyando de forma directa hechos y políticas contra los que lucharon y tomaron partido hace tan sólo unos años.
Por la libre y verdaderamente ecológica circulación, por un transporte popular en lugar de "público", actua: ¡Usa tu propia bicicleta o libera un bicing!
Salud, DIY & No pagueis!
Saltada Popular.
#3
10-08-2008 01:52
yo soy okupa i no tengo ni mobil, ni tele, ni reloj, ni mochila, ni monedero, ni mierdas. Si has visto solo a un okupa de una manera, no te creas que tdos son igual...
Valoración: 9 
| Avisar provocación
#4
10-08-2008 11:42
Eso no son argumentos. Todos sabemos lo que conlleva una vivir en un mudno capitalista. Ese tipo de afirmaciones rollo "no creere mientras vea mogollon de okupas y todos con movil." Son chorraladas tan grandes que no merecen la pena ni ser debatidas.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#5
bona|10-08-2008 13:40
si kereis van en taparabos tb no?
Valoración: 3 | Avisar provocación
#6
10-08-2008 18:19
el proyecto de la saltada popular me parece muy bueno, lógico y coherente.
Por cierto, cuando decis liberar un bicing os referís a cogerlo prestado para siempre??
Valoración: 2 | Avisar provocación
#7
gilipolleces|10-08-2008 19:14
a ver... que tiene que ver el tema de los okupas con este articulo?esq la gente en cuanto puede desata su rabia contra lo que puede...es vergonzoso...
...pero bueno si ya se ha sacado el tema...
no creo que alguien pueda sea + o - okupa por tener mobil o no...que facil es criticar a los que plantan cara de manera directa al tema de la vivienda con algun chisme de estos...
Ningún okupa que yo conozca se rie a carcajada limpia de los "pobrecitos q se encuentran dentro del sistema", ya que todos de una manera u otra formamos parte, lo q hay q hacer es ser consciente de ello y minimizar el efecto que tiene este en los aspectos de tu vida...pero el hecho de q tengan o no mobil no los va a tachar de ninguna lista xq:
a) no puedes clasificar a "los okupas" y definirlos como un grupo homogeneo de gente...es absurdo...solo tienen en comun un punto en sus vidas q es el de permanecer en una casa deshabitada haciendo uso de ella ya sea por un ideal politico (en contra de la especulacion urbanistica i de la destruccion del territorio) o por pura necesidad
b) realmente hace falta criticar (y esta es una reflexion en general) a todos los sectores de la izquierda,antisistema,etc xq no son exactamente como queremos o imaginamos? despierta!ya es bastante con que la gente se implique politicamente en su vida diaria como para andar con gilipolleces. Deberiamos solidarizarnos con todas las luchas que vayan orientadas al enemigo comun q todos tenemos...
Valoración: 4 | Avisar provocación
#8
10-08-2008 19:20
Lamentablemente, como bién dice esta gente de la Saltada, en Barcelona coger el Metro no es un placer sino una NECESIDAD puesto que en el día a día resulta imposible realizar caminando todos los desplazamientos que nos son requeridos (por si las jornadas laborales fueran cortas, sólo falta ahora perder 4 horas más yendo de casa al trabajo y del trabajo a casa).
Por otra parte resulta vergonzoso que se pretenda instaurar el bicing como un nuevo transporte público cuando pueden contarse con los dedos de la mano los carriles y calles adaptadas para la circulación en bicicleta (y mejor no hablemos de la normativa que impide aparcar en "mobiliario urbano"..).
En otras palabras, actualmente TMB y l'Ajuntament monopolizan todos los medios de transporte "viables" para la amplia mayoría de la población de la ciudad, por lo que protestar de forma activa no pagando los precios abusivos y boicoteando iniciativas multinacionales como bicing me parece totalmente correcto y coherente, no pagueis!
Valoración: 5 | Avisar provocación
#9.- Desvirtuando, para variar
Hamcat|14-08-2008 15:29
Ahora parece una moda desvirtuar los temas de debate de la web, si se habla del bicing, acaba debatiendose sobre "móviles y okupas", cosa que me parece bastante triste por parte de los confusionistas que tienen ganas simplemente de que caigamos en el insulto fácil y la respuesta impulsiva.
Respecto al tema expuesto, no era de esperar que también creasen un monopolio con el "transporte limpio" se rieran de nosotros de nuevo, ya para el gobierno es como una especie de lección a la ciudadanía, "¿No quereis guerra?, pues la financiareis, ¿Quereis salvar el mundo de la contaminación? os robaremos el dinero para fabricar misiles inteligentes", la solución a todo esto ya la conocemos todos de sobras, no volver a caer en ningún engaño más por parte de los ayuntamientos y utilizar nuestro transporte (bicicleta, skate, etc) a poder ser incluso fabricado por nosotros mismos o por algún fabricante minimalista (si, esos tipicos abueletes de pueblo que a veces venden bicis fabricadas por ellos mismos no cuentan con el respaldo de multinacionales, pero si con años de experiencia y ganas de ganarse la vida ;)) y a ser posible, "liberar" tantos bicings como podamos.
Salud y que no cese la lucha.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#11.- Liberar bicings???
Cristina|18-08-2008 10:25
El artículo me parece interesante, pero esto de """liberar bicings""" no me parece nada bien. Quien quiera que se compre una bici, pero esto de apropiarse de lo ajeno, o más bien lo que es DE TODOS me tiene un poco hartita ya.
Si vas a liberar una bicicleta del bicing por lo menos no te la lleves a casa o no la ates si la dejas en la calle, pero sustraer una bicicleta del bicing y quedartela para ti solo no es liberar, es ROBAR.
A veces parece que buscar un mundo mejor se refiera solo a uno mismo, y más bien se trataría de pensar un poco más en todos.
Si a ti no te parece bien lo del Bicing, pues no te abones, es tan fácil como esto. Pero robar lo que es de todos me parece de lo menos constructivo que se puede hacer. Así jamás ayudareis a hacer un mundo mejor!
Valoración: 3 | Avisar provocación
#12
Land|19-08-2008 16:36
De esos 100.000 usuarios de bicing, no creo que la mitad se molesten en saber de donde salen las bicis ni a donde van a parar todos los euros recaudados...
Tenemos algo, pues lo utilizamos, no queremos preguntarnos de donde ha salido, y sino parad a pensar durante un minuto, cuando vais a un restaurante, cuestionais de donde sale el filete que os comeis? recordais el tema de las vacas locas?
No saber que se apoya a la guerra no es equivalente a apoyarla...
Valoración: 0 | Avisar provocación
#13
20-08-2008 00:40
A parte de que, en efecto, mucha gente se pregunta por la procedencia de lo que comemos y consumimos en general, no creo que la ignorancia y el borreguismo auto-inducidos (por un motivo de comodidad exclusivamente) sean sinonimo de inocencia puesto que hoy en dia existen medios de sobras para informarse por unx mismx. Poniendo un ejemplo extremo, a caso el trabajo del funcionario de prisiones o el policia modelo no son equivalentes a apoyar (consciente o inconscientemente) un sistema global basado en la mayor injusticia inconcebible?
Valoración: 1 | Avisar provocación
