Manuel Pizarro y Endesa
Feliciano Robles Blanco*
Este artículo lo publiqué en varios medios alternativos en el año 2003, y ahora lo reeditoen vista de la irrupción política que ha tenido el antiguo presidente de ENDESA, quién está propuesto para ser un posible responsable de la Economía en España en el supuesto de que el Partido Popular venciese en las próximas Elecciones Generales del 9 de marzo.
En el reciente debate en televisión este hombre esbozó una vez más su predilección por el uso del carbón como fuente generadora de energía eléctricacon las consecuencias tan negativas que tiene actualmente esa tecnología sobre el medio ambiente. Este personaje siempre se ha opuesto al uso y desarrollo de las energías alternativas. Parte del artículo que cito decía lo siguiente en 2003.
“La política energética de los gobiernos del PP es una catástrofe que va a hipotecar a largo plazo el futuro de España. Les voy a contar a ustedes que le ha pasado en España con las energías renovables en esta última década.
En los años 70 y principios de los 80, al dispararse los costes de la energía por culpa de las crisis del petróleo, la mayoría de los países occidentales lanzan programas de I+D en energías renovables. España apuesta, entre otras, por la energía solar térmica, que en su versión más simple consiste en concentrar la luz del Sol para producir vapor que mueva turbinas y así generar electricidad.
En colaboración con Alemania se funda en Tabernas (Almería) un gran centro de investigación en esta fuente de energía: la Plataforma Solar de Almería (PSA). La excelencia de las instalaciones y de los investigadores que allí trabajan hacen rápidamente de este centro uno de los punteros del mundo. España se convierte en líder mundial, junto a Estados Unidos, de la energía solar térmica.
Al bajar el precio del petróleo, decrece el interés por las energías renovables. Algunos gobiernos abandonan. Otros siguen impulsándolas y así energías como la eólica despegan y se consolidan como alternativas interesantes. La cogeneración (generación de electricidad por los usuarios para aprovechar el calor residual) se extiende rápidamente allí donde las leyes lo permiten, en España por ejemplo.
La investigación española en energía solar térmica se mantiene y a principios de los 90 se comienza a hablar de construir la primera planta eléctrica solar del país de 21 MW, en Huelva. El proyecto es liderado por Sevillana, empresa andaluza que ha apostado por las energías renovables como opción de futuro. La PSA y otros centros de investigación son los protagonistas científico-técnicos de esta aventura, que es bautizada "Colón Solar". Lo más novedoso del proyecto es que va a ser rentable gracias a la legislación aprobada por el Gobierno socialista, que favorece mucho a las energías renovables y a la cogeneración.
En 1996 el PP llega al poder y rápidamente cambia de arriba a abajo todo el panorama energético nacional Un poco por clientelismo hacia Castilla y León pero sobre todo por oscuros compromisos con empresarios del carbón, el PP pasa a privilegiar todo lo que puede esta fuente "tradicional" de energía La compañía eléctrica que más basada está en el carbón es la pública Endesa, y de ella va a hacer el PP su herramienta para controlar el mercado eléctrico español.
Aznar nombra como presidente de Endesa a su amiguete el ex-ministro Rodolfo Martín Villa. Acto seguido privatiza totalmente la empresa, guardándose el Gobierno eso sí una "acción de oro" (repetidamente criticada e incluso ilegalizada por la Comisión Europea) para tener derecho de veto en toda decisión importante de la compañía Entre tanto, Endesa lanza OPAs hostiles contra dos de sus principales rivales regionales: Fecsa (catalana) y Sevillana (andaluza). Gracias al apoyo incondicional del Gobierno estas OPAs triunfan. (Es curioso cómo en el sistema capitalista español lo que decide el éxito de una OPA es la actitud del Gobierno y no el precio por acción, las sinergias potenciales de las empresas... Y si no que se lo pregunten a Gas Natural) Endesa se traga así a dos de sus principales competidores justo antes de que el mercado eléctrico se abra a la competencia.
Para Sevillana la OPA supone el desmantelamiento total. Todos los centros de decisión en Sevilla son suprimidos, las centrales son transferidas a Endesa, Sevillana es reducida a una marca de distribución, por aquello de la fidelidad de los clientes (que tampoco tienen mucha elección, por otro lado). En los inservibles despachos del edificio de Sevillana, Endesa monta la sede de una nueva filial: "Endesa Cogeneración y Renovables", que teóricamente va a aprovechar la experiencia de Sevillana en este campo. Eso dicen los comunicados de prensa, al menos. El director de esta filial dio un día una conferencia en mi escuela de ingenieros. El resumen de la misma podría ser: "no enfoquéis vuestra carrera hacia la cogeneración ni las renovables; lo que tiene futuro son las nucleares y el carbón”. Viniendo de quien venía no podía dejar de ser inquietante.
En 1998 el proyecto Colón Solar es congelado. Endesa dice querer revisar la financiación, los objetivos... Meses después, eel PP promulga la nueva Ley Eléctrica. Curiosamente, para su elaboración sólo han llamado a técnicos de Endesa. Curiosamente, la nueva Ley penaliza fuertemente a las plantas de cogeneración y reduce muchísimo las ventajas de que había disfrutado hasta entonces la electricidad renovable. El colmo es que la Ley, en la enumeración de las energías que considera renovables, simplemente no menciona la energía solar térmica. ¿ Olvido, malicia o puro cachondeo?
Durante el trámite parlamentario, al menos se corrige el último punto y la energía solar térmica no queda relegada a la clandestinidad. Sin embargo, cualquier esperanza de hacer un proyecto rentable con energías renovables queda hecha trizas. Y lo mismo para la cogeneración, cuyo avance se ha visto frenado en seco desde entonces.
Colón Solar es anulado definitivamente poco después. Al año siguiente, Alemania abandona la PSA. El director de la Plataforma, con su presupuesto cercenado, viendo la clarísima falta de voluntad política del Gobierno español, presenta su dimisión en 2001. La dimisión es rechazada, con lo cual el Gobierno consigue mantener un statu quo de parálisis que viene bien a sus fines.
Muchos de los mejores investigadores de la PSA se marchan, asqueados. Hará falta un año de tira y afloja para que por fin el director sea reemplazado y la Plataforma pueda retomar tímidamente su maltrecha actividad.
Y éste es el final de la historia. Como pueden ver, no hay final feliz y no lo habrá mientras no soplen vientos nuevos en los despachos de ciertos ministerios.
Curiosamente en 2008, si no se remedia a tiempo, volveremos al túnel del tiempo y de nuevo se podrán paralizar todos los proyectos actuales y de futuro en torno al éxito relativo y cuantitativo que está teniendo ya la energía renovable en nuestro país y en otros muchos donde la tecnología española está consiguiendo avances espectaculares, con las nuevas centrales eléctricas renovables puestas recientemente en funcionamiento.
Feliciano Robles Blanco
IngenieroTécnico Industrial (Profesor de Tecnología)
#1.- manda huevos
23-02-2008 10:24
ay k ser un tipo tan askeroso y forrado para apostar x el carbon. la peor fuente energetica k ay. eso significa un grandisimo retroceso y una ayuda mas para la destruccion de nuestra tierra.
la verdad es k gente como esa me da un asko tremendo. ojala se vaya a tomar x culo el manuel pizarro y el puto pp
Valoración: 3
| Avisar provocación
#2.- Nuclear y Carbón
Pepe Gotera y Otilio|23-02-2008 12:35
Los reyes banaeros le trajeron miles de kilos al pizarro en vez de lo que se merecía :
CARBÓN !
Valoración: 12
| Avisar provocación
#3
cuidado con criticar solo al PP|23-02-2008 14:27
Pues en asturias el PSOE, EL SOMA-UGT e IU apuestan por el carbon. Incluso la CSI.
Tambien el PCPE Y el PCA
Aqui ni dios le importa el medio ambiente, si no la pela y los votos
Si digo alguna mentira que me digan cual
Estoy ye lo que hay
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4.- Los BUITRES se forran !
Pepe Gotera y Otilio|23-02-2008 15:19
Acciona y Abengoa consiguen contratas para la instalación de gigantescas plantas solares en los desiertos yankees.
Endesa descafeinó la de Andalucía por directivas tendientes a favorecer nucleares y carbón.
Pizarro, eres como Perón el 1er Trabajador !
Valoración: 11
| Avisar provocación
#5
ainikki|24-02-2008 21:16
Está claro que no les importa ni el desarrollo ni el medioambiente ni las mejoras sociales, a ellos que no les hablen de progreso, que mientras roben al pueblo todo va bien, y si para eso hay que explotar nuestra tierra pues se hace. Lo más curioso es que la mayor parte de los beneficios de explotación de recursos naturales por parte de las grandes compañías energéticas no se quedan en el lugar de origen, y si no, el caso de Endesa y Fenosa en Galicia. La han explotado toda la vida, se han aprovechado del centralismo español que han defendido todos os gobiernos y se han llevado para Madrid todos los beneficios y aún quieren hacer creer que hay que darles las gracias por generar empleo. Ya sólo faltaba esto del carbón, si no escarmentamos el siglo pasado con todo el atraso que supuso su explotación pues ahí está Pizarro para recordarnos que con ellos las cosas aún pueden ir mucho peor. Son unos verdaderos mezquinos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6.- Sorpresa, sorpresa !
Pepe Gotera y Otilio|27-02-2008 17:41
Cuando se sepan los nombres de los defraudadores que se la llevaban cruda a Liechestein :
Tus amiguetes, Juan Cago 1º, como siempre...
Valoración: 4
| Avisar provocación
#7.- ing. de minas
08-03-2008 11:33
siento discrepar pero nos guste o no el carbon sera una fuente de energia en el futuro...en españa y en todo el mundo.
La cuestion sera mejorar el rendimiento y la captura d co2 q se produce, pero no lo dudeis porque seguira.
Ademas de que por muy buenas que sean las energias alternativas no son una "alternativa" total porque las redes electricas necesitan otras formas de generacion que permita regular las redes (la mejor hidraulica pero no la unica), y ademas éstas producen cuando menos se las necesita y no producen en los momentos de mas demanda.Estan muy bien pero no hagamos demagogia con ellas: no son la panacea ni el "unico" futuro...el futuro sera de la produccion de energia de diferentes maneras, limpias Y sucias.
Valoración: 0
| Avisar provocación
