Chávez y Lula
En un magistral contragolpe a la política desestabilizadora de Washington en América Latina, Hugo Chávez expulsó en forma humillante al embajador imperial Patrick Duddy, respaldado por el Coloso del Sur, Brasil, que advirtió a la camarilla de la Casa Blanca que no cruce la línea roja de la zona de influencia brasileña. En el lenguaje diplomático de Itamaraty: “No toleraremos una ruptura del ordenamiento institucional boliviano”.
Con el apoyo de Argentina y Paraguay se establece, de esta forma, un cordon sanitaire, un “cerco sanitario” en torno a las zonas separatistas que Washington ha creado mediante una perversa inversión del “foquismo” revolucionario de los años sesenta. Se está configurando, en consecuencia, un plan regional de seguridad geopolítica del Bloque Regional de Poder latinoamericano. Es evidente que tal configuración no puede carecer del elemento coercitivo, es decir, la concentración de fuerzas militares en las fronteras geográficas de los focos contrarrevolucionarios separatistas, desde el lado de Brasil, Paraguay y Argentina.
La peligrosa crisis latinoamericana que vivimos es el corolario del ajedrez mundial de la camarilla estadounidense-sionista (neocons) que pretende cumplir durante los últimos meses del gobierno Bush la agenda expansionista-subversiva que no ha podido resolver hasta ahora. A esta agenda pertenece la amenaza de guerra contra Rusia, proferida el día de ayer por la prospectiva vicepresidenta estadounidense Sarah Palin; la autorización de ataques militares estadounidenses dentro de Paquistán, en contra de la voluntad expresa de las Fuerzas Armadas paquistaníes, ordenada por Bush en julio; la autorización de la agresión militar de Georgia contra Ossetia en agosto, con militares armados y entrenados por Washington y Tel Aviv; el envío de buques de guerra con armamento nuclear al Mar negro; la autorización de 400 millones de dólares para destruir al gobierno de Irán, y en América Latina, el golpe militar contra Hugo Chávez, la desestabilización del gobierno de Evo Morales y la continua agresión contra Cuba.
El golpismo de Washington y sus oligarquías aliadas en América Latina está generando las condiciones para la batalla decisiva contra la Doctrina Monroe. La agresión militar de Washington-Tel Aviv-Bogotá contra el campamento de las FARC en Ecuador y el negociador internacional de la liberación de los rehenes, Raúl Reyes, fue el inicio de lo que Washington pretende sea la ofensiva final contra los gobiernos latinoamericanistas del hemisferio. En aquella ocasión, la nueva clase política latinoamericana evitó, a instancias de Brasil y Cuba, la confrontación con Bush y su peón Uribe, juzgandoque las condiciones de batalla no eran idóneas.
Esta vez, la reacción de Brasil y Venezuela demuestra que han entendido que la batalla por Bolivia es decisiva y que su desenlace determinará el futuro de la nueva clase política latinoamericana ---a la cual pertenecen y que tratan de consolidar--- y de la Segunda Independencia. Comienzan a actuar con el perfil de una potencia regional que protege su derecho a existir y sus intereses, no con los bienintencionados manifiestos de los intelectuales, sino con el poder real: el político, económico y militar. Nace, en pocas palabras, una nueva clase política latinoamericana con incipiente conciencia de clase para sí.
Todos los presidentes de la nueva clase política latinoamericana son éticos y ninguno quiere el derramamiento de sangre. Pero la historia enseña que las batallas decisivas entre los proyectos históricos se deciden por la correlación de fuerza entre las violencias organizadas: en este caso, la violencia organizada fascista-imperial versus la violencia organizada legal y legítima de los Estados.
No hay tercera opción en la Patria Grande.
#1
13-09-2008 16:26
heinz te recuerdo q brasil ha dixo q si bolivia no es capaz de darle los suministros de gas, se lo pediria a las regiones controladas por la oposicion boliviana, asiq poco esta aciendo brasil y el presidente lula para defender al gobierno legitimo de evo morales
Valoración: 4 
| Avisar provocación
#4
13-09-2008 17:38
Es bueno que el señor Dietrich admita, aunque no sea literalmente, que no existe tercera vía al socialismo. Y que el enfrentamiento violento es seguro. Cosa que particularmente me alegra.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#5.- el #4
13-09-2008 17:39
Obviamente me alegra la posición de Dietrich, no el enfrentamiento violento.
Valoración: 12 | Avisar provocación
#6
13-09-2008 19:32
Heinz pitonisa vete a El Pais con tus artículos
Valoración: -14 | Avisar provocación
#7
13-09-2008 20:31
No a ña tercera via.. ke se enteren Angel Perez, Llamazares y demas de IU. Reconstruccion del Partido!!
Valoración: 2 | Avisar provocación
#12
14-09-2008 11:57
Baduel, el miltar transfuga protegido por Dieterich está en el intento de magnicio y glope en Venezuela.
Ya es hora de que Dieterich se desmarque de ese individuo.
Valoración: -17 | Avisar provocación
#14
14-09-2008 21:30
HACIA DONDE VA EL REGIMEN CAPITALISTA DE CHAVEZ?PORQUE EXISTE LA PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCION?PORQUE EN EL FANFARRONEADO SOCIALISMO A LA VENEZOLANA SIGUE HABIENDO DESASTRES SIN PALIATIVOS,DESORGANIZACION DE LA ECONOMIA SUBSIDIARIA PERIFERICA,BURGUESIA RENTISTA PLUTOCRATICA Y BUROCRATICA,PARASITARIA,EXTRACCION Y EXPLOTACION DE CLASE,DEMOCRACIA ELECTORALISTA DE MERCADO,COLABORACIONISMO DE CLASE,ALEJAMIENTO DE LA TESIS DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO CON LA EXPROPIACION DE LOS PRIVILEGIADOS SUBVERSIVOS VIOLENTOS,PORQUE NO SE ATAJA LA GALOPANTE CORRUPCION ADMINISTRATIVA,QUE TIENE QUE VER EL MAL LLAMADO SOCIALISMO CRISTIANO DEL SIGLO XXI Y LA DICTADURA DE LA CLASE OBRERA ORGANIZADA EN SOVIETS DE DIPUTADOS DE CIUDADANOS DE A PIE ELEGIDOS Y REVOCABLES POR ROTACION RIGUROSA,PORQUE HAY UN CRUDO ESTALINISMO PATERNALISTA PROVIDENCIAL MESIANICO?SON CUESTIONES QE NO SE PUEDE DEJAR EN LA CHISTERA
Valoración: -1 | Avisar provocación
#15.- Bolivia
Xibil|15-09-2008 13:59
Aquí lo que interesa es no ceder ante los atropellos ancestrales que anulan las posibilidades de democracia en Latinoamerica,recordemos que desde Bolívar se intentó la unidad latinoamericana así con el acuerdo de Esquípulas desde
Nicaragua y que U.S.A ha desmantelado e impedido,esta es la hora de la reflexión profunda y de las acciones reales si queremos empezar un camino diferente al que nos han impuesto por siglos y siglos de opresión. Lo malo es que unos latinoamericanos solo piensan en sí mismos y en preservar el sistema
de explotación donde unos se apoderan de los medios y el capital para darse
una vida material agradable.Pero no se piensa en el conjunto,en el que todos
tenemos los mismos derechos de placer y dignidad social.
Yo entiendo que un país o un presidente no puede cambiarlo todo de inmediato ,que es un proceso.Hay muchos factores complejos que no son tán faciles de cambiar.No pueden desterrar todas las empresas porque resulta que hay un caos que resulta en bloqueo por parte de medio mundo y hundimiento como le ha pasado a Cuba.Hasta qe no aceptemos que cada país se gobierna a sí mismo como le da la gana y seguimos negociando con él ,no podremos cambiar las relaciones internacionales. Los presidentes a veces son los chivos expiatorios de lo que como sociedad hacemos mal. No hay hada madrina que venga a resolverlo todo,es nuestra responsabilidad.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- No aticen el fuego!!
Wilber Benítez Espinoza|16-09-2008 00:06
Ya van 30 muertos en Bolivia, y seguimos creyendo que la culpa es toda del Imperialismo, siempre hemos buscado esos pretextos, echar la culpa a otros de no saber elegir; señor Dieterich, si tiene un poquito de consideración a la Patria Grande no atice más el fuego, usted con su ni siquiera bien estudiado, peor ensayado Socialismo del Siglo XXI ha confundido a algunos inocentes líderes que creen que la solución está en el dinero. La solución a los problemas de nuestros países está en la educación, libre en algún comentario escuché que la "materia prima" que somos los pueblos latinos en su mayoría, vivimos solo de la "viveza criolla", seguro, usted pese a ser sociólogo, jamás estudió eso; la solución debe venir de nosotros mismos, sin intromisiones ni ensayos nefastos, cuántos más queremos qne Bolivia?? en Venezuela y ya mismo en Ecuador??. Lamentablemente el ser "humano" no se estudia.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#18.- Latinoamericanista equivocado
JP Moreno, Chile|16-09-2008 05:18
Yo no escribí el comentario 11 ni el 12 Sr. Latinoamericanista. Andaba fuera de Internet.
No he leído aún con calma aún el trabajo de Heinz Dieterich, pero al parecer está más optimista que hace un tiempo.
Lo comentaré mañana.
Valoración: 0 | Avisar provocación
