Sugerencia

Guillermo Lamela Elias|04-09-2007 18:22

Comandante, espero que continue mejorando su salud. Me gustaria que en algunas de sus reflexiones abordara aspectos teoricos sobre el llamado socialismo del siglo XXI, creo que usted es una de las personas que más luz podría aportar al respecto.

Practicamente se esta produciendo una negación teórica de la experiencia  acumulada en el traansito de la human idad hacia el socialismo. Hoy pululan multiples interpretaciones.  En mi caso particular estoy conciente que tenemos  que realizar cambios, pero cambios que generen más socialismo y no que sirvan de base para una plataforma reformista o de transito hacia el capitalismo.

otro aspecto que sería interesante en que usted   profundizara, es el relacionado con la inversión extranjera. Creo que es una necesidad para el desarrollo del país, lo que hay que garantizar procesos negociadores en que se preserve la soberanía.

Valoración: 0  

Pionerito|04-09-2007 19:24

El Comandante está en plenaforma. Hacen falta sus reflexiones sobre el punto que ahora toca. Comparto lo dicho por el compañero anterior.

¡Con Cuba, con Fidel, VENCEREMOS!

Valoración: 0  

partisano-comunista|04-09-2007 20:12

Me parece que a Fidel se le atraganto el artículo de Petras. Es lo que tiene decir verdades como puños.

Valoración: 0  

koldo|04-09-2007 20:39

Cuando he leido el titulo, lo primero que he pensado es que se referia a petras, con el cual unos veces estoy de acuerdo y otras no, concretamente con el referido a cuba tengo muchos puntos en comun, pero no creo que vayan por ahi los tiros, me parece más una critica a los reformistas de izquierda tipicos del grupo prisa.

Valoración: 0  

Parrilla|04-09-2007 20:48

Petras no es la única voz crítica, también las hay dentro. Y esas voces hacen la crítica, la mayoría con método y de forma compañera, aconsejando de todo menos "fórmulas neoliberales" o "veneno puro". Pero es cierto que hay más de un sectario que siempre ha estado hablando de la dictadura cubana o ha utilizado simples consignas huecas como programa para Cuba, sin concretar en nada.
Siento no estar de acuerdo con Fidel en este artículo, y lo digo con respeto. Pero creo que no es cierto que toda la información del país esté al alcance de todo el mundo (lo cual considero lógico hasta cierto punto), y tampoco creo que un debate abierto y con respeto pueda hacer ningún mal a la revolución cubana. Él mismo ha abierto ese debate, lo cual es ya de por sí un reconocimiento de que es necesario. Detrás, por lo menos en mi caso, no se esconde ningún oscuro interés imperialista, sino el deseo del triunfo del socialismo y de la revolución mundial.

Valoración: 0  

Opinión

Mario R. Fernández|04-09-2007 22:38

Yo creo que hay que respetar todos los comentarios racionales, Fidel responde a muchos comentarios que no consideran que Cuba es un proyecto y una experiencia única en la historia de America Latina y del Mundo, por lo tanto es dificil dar recetas aunque estas sean bien intencionadas. Cuba es una sociedad dinámica e independiente que se ha ganado su propio derecho con su Revolución.

Valoración: 0  

uno que opina|04-09-2007 22:39

Recordemos que muchos progre de salon se apunta a cualquier aventura revolucionaria ya sea desde el Tibet a la propia Cuba para darse un baño de ideologia, despues en la mas cercania y como denunciaba Carlos Tena, son partidarios de quien llene su tarjeta de credito aqui en el estado español de Prisa-Ps?e.
Salud.

Valoración: 0  

04-09-2007 23:01

Salud, comandante.

Valoración: 0  

Reiteraciones de los mismos temas

Un tal|04-09-2007 23:30

Dejar en la incertidumbre a quien o quienes se les responde con estas reflexiones y no dar las coordenadas de(l) o los trabajos  a que se refiere el Comandante lo único 
que produce es trasmitir exclusivamente su pensamiento sin que los demás 
del Mundo entero que lo leemos podamos constatar las verdades de un lado u otro. Porque lo que sí está clarísimo
es que la verdad absoluta no la posee como dominio propio nadie, por lo menos
en este orbe.  
Por otra parte, es usual que quienes fueron amigos, al hacer alguna crítica o propuesta que no gusta, sea calificado de enemigo y sobre él se deje caer múltiples
sospechas.
Voces propias allí en Cuba y amigas foráneas se levantan para advertir, sugerir, para evitar un derrumbe del Socialismo en Cuba, que el propio Comandante en Jefe expuso como posible el 17 de noviembre de 2005, en el Discurso de la Universidad. Sin embargo, de allá a la fecha en Cuba nada sustancial ha permitido cambiar.

Valoración: 0  

A sus órdenes comandante

Angel Calvo|05-09-2007 00:17

Como de costumbre el comandante tiene las ideas clarísimas. Un puñado de fideles haría este mundo mucho mejor.
Con Cuba , Fidel y Raúl siempre.
Salud comandante. Hasta la victoria siempre.
Recupérate, la izquieda y los comunistas te necesitamos

Valoración: 0  

¿Por qué no se publica lo que Fidel Castro crítica?

Fraternos de Honduarriba|05-09-2007 00:38

FUERA MUY CONVENIENTE QUE CONOCIERAMOS, EN ESPECIAL EL PUEBLO CUBANO, CUALES SON LOS DOCUMENTOS QUE DAN LUGAR A ESTE TEXTO DEL COMANDANTE.

QUE SEAN VALORADOS Y PUESTOS A DISCUSIÓN ENTRE LOS CUBANOS.


ESTIMAMOS QUE UNO NO PUEDE SEGUIR PENSANDO POR TODOS.

Valoración: 0  

05-09-2007 05:36

No sería mejor desmotar los argumentos de Petras en lugar de acusarlo de extremista

Valoración: 0  

AZUFRITO|05-09-2007 10:06

Creo que se refiere a Heinz Dieterich

Valoración: 0  

05-09-2007 10:16

No vamos a descubir ahora la gran valía del presidente cubano ni su trayectoria como revolucionario. Así que seguro que Ángel Calvo tiene razón cuando dice que un puñado de Fideles habrían hecho este Mundo mejor. No le puedo dar la razón, sin embargo, en eso de que "como siempre el comandante tiene las ideas clarísimas". Porque sí las tiene clarísimas, al menos en este artículo las ha expuesto de forma algo incoherente y desordenada.

No sé si con este artículo Fidel ha tratado de responder al trabajo de Petras recientemente publicado. Si fuera así, desde luego no lo ha logrado. Estaría muy lejos de refutar las críticas principales que en él se hacen a la situación actual de Cuba. También es cierto que como no sabe uno a quien se refiere exactamente, y en el artículo sólo se hacen algunas alusiones vagas, resulta difícil entrar en este tipo de valoraciones.

Lo que sí es cierto es que últimamente se han escrito trabajos muy interesantes y críticos sobre  Cuba,  y no desde la óptica de supuestos "superrrevolucionarios" quintacolumnistas. Ojalá hubieramos podido leerlos  hace tiempo, en vez de tener que conformarnos con loas acríticas que poco tienen que ver con la realidad.

Valoración: 0  

05-09-2007 10:20

En estos trabajos se hacen críticas muy profundas sobre grandes retos que debe afrontar la sociedad cubana, y que no se reducen a cuestiones puramente "económicas" como las que menciona el comandante.

También comparto lo expresado por Fraternos de Honduarriba. Uno de los principales déficits que deben superar los cubanos es que, en la dirección de su sociedad UNO piense por todos. Por honrado, capaz e inteligente que sea ese uno. El socialismo o se hace entre todos en pie de igualdad o no se hará.

Valoración: 0  

05-09-2007 11:42

Para mi se refiere a James Petras.Su alusion a la reactivacion de la  industria cañera para generar biodiesel asi lo indica.

Yo cuando voy a Cuba escucho quejas y sus alabanzas pero no me siento moralmente legitimado para decirles- desde la comoda posicion de un habitante del Primer Mundo que vive a costa del Tercero- que el camino a seguir sea este o aquel.Hay que mamarse el bloqueo diariamente, como les pasa a ellos, y despues hablar.Semejante bloqueo acabaria con nosotros en 24 horas y ellos llevan 50 años aguantandolo

Valoración: 0  

Juan Manuel|05-09-2007 12:04

Es claramente un artículo contra Petras. Lo cual no es ninguna sorpresa despues de este artículo (por si alguien no sabía de su existencia):
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55223

Valoración: 0  

cuco|05-09-2007 12:24

no sólo va contra el artículo de Petras, sin contra otros muchos que han publicado otros cubanos trotskystas.

Valoración: 0  

Lean el título del artículo

Anónimo "estalinista"|05-09-2007 14:29

Fidel está clarísimo de cual es el "Nuevo plan Bush para Cuba".

Salud compañero.

Valoración: 0  

No habrá ningún cambio

Liborio|05-09-2007 17:06

Ya sale la verdadera esencia del Sr Castro:
En contra de lo dicho por su hermano en el discurso del 26 de julio pasado, este con este articulo indirecto lo dice bien claro:
NO HABRÁ NINGÚN CAMBIO ECONÓMICO,  NI SOCIAL  EN CUBA
Me imagino lo atado de mano que está el general Raúl, pero solo siento el dolor por mi pueblo en que su vida llena de problemas continuará igual y sin perspectivas de mejora, al menos hasta que Dios quiera.

Valoración: 0  

Parrilla|05-09-2007 17:21

Creo que tendría más sentido, la verdad, que fuera un artículo referido a Heinz Dieterich que a Petras. Pero quizás se refiera a los dos. Lo del trotskismo cubano que dice alguien por ahí, no creo  que tenga ningún sentido (Se referirá a Celia Hart, supongo, pero cualquiera que la haya leido sabe que los tiros no pueden ir por ahí). 
De todos modos esto no es un modo de llevar una polémica. Basta echar un vistazo a la absoluta claridad de Marx o Lenin en cualquier discusión, diciendo todos los nombres y todos los adjetivos letra a letra. La cuestión es que una polémica en le movimiento comunista ante todo sirve para elevar el nivel de los militantes. Se gana convenciendo, no descalificando.
El problema es que en este pequeño artículo no tengo del todo claro de que está hablando Fidel. Y por los comentarios creo que no soy el único. No me vale el argumento de que no soy cubano, tanto Fidel como yo como la mayoría de los que estamos comentado somos comunistas y, por tanto, internacionalistas.

Valoración: 0  

05-09-2007 18:28

El "cambio economico" para Cuba ya lo estamos viendo:

corralito para todos

El capitalismo no da mas de si excepto para 7-8 familias que tienen mas riqueza que miles de millones de personas

Valoración: 0  

Juan Manuel|05-09-2007 21:04

Me hace gracia algún que otro comentario por aquí, como el de un tal Liborio, intentando provocar para  que alguien le responda.

En cuanto a lo que quiere decir Fidel esta bien claro: a las puertas de una terrible crisis capitalista mundial, algunos, que viven precisamente en los países donde se va a desarrollar la crisis, se ocupan de decir a los cubanos (el país socialista de mayor exito en muchos sentidos, y en el contexto más dificil) lo que deben hacer y dicen tonterias acerca de cuestiones de las que no tienen idea, como lo del etanol, las inversiones en biotecnología o la ayuda internacionalista. Mejor que se dedicaran a hablar de otros asuntos.

Por cierto, me gustaria ver cuanto duraría una revolución liderada por James Petras. Ya no digamos por Heinz Nosecuantos.

Y Fidel no tiene por que contestar a los disparates de cualquier indocumentado, pero hace bien en advertir de la existencia de ese tipo de gente.

Valoración: 0  

05-09-2007 21:13

Aunque hay una cosa que si me llama la atención: pareciera que Fidel le atribuye a Petras una intención oculta. Mala señal sería que no hubiera respuesta a este artículo.

Valoración: 0  

Señores, este es un artículo cabalístico

Gitanillo|05-09-2007 21:51

Sólo emite des-calificaciones; además de no identificar los "venenos" no da un sólo argumento, solo adjetiviza, hay que creerle ya.

Por otra parte, recordar que nada en esta vida es saludable o veneno, sólo la proporción y cómo se tome.

Valoración: 0