Buscar  

Llegó Hizbollah y mandó parar

¿Cuánto tiempo se  puede aguantar sin Parlamento? ¿Y sin un poder Ejecutivo legítimo? ¿Cuánto debe pasar para que una situación injusta derive en una situación violenta? La Historia nos  ofrece una  visión exacta de cual es la justicia que reside tras la violencia de Occidente. ¡Basta de intervencionismo bélico neoliberal! ¡Retorno inmediato de las tropas! Manos fuera del Líbano.
Jaume d'Urgell de laDemocracia.es | Para Kaos en la Red | 9-5-2008 | 1066 lecturas | 8 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/llego-hizbollah-y-mando-parar

Tras casi dos años sin una sola sesión plenaria del parlamento libanés y con la jefatura de Estado vacante desde el último medio año, Hizbolá ha tomado la decisión de acabar con el golpe de Estado permanente que sufría el Líbano, inmerso en una grave crisis, provocada por las constantes injerencias de la comunidad internacional en sus asuntos internos. Ingerencias que tuvieron su máximo cumbre en la gestión del Ejecutivo de Fuad Siniora, vergonzosamente sometido al dictado de las corporaciones transnacionales —la mayoría de origen estadounidense— con intereses en la región.

En el actual contexto, el gobierno de Saad al Hariri es totalmente ilegítimo, no representa a nadie, o al menos, no representa a ningún ciudadano libanés.

Bajo la tutela de las marionetas norteamericanas, el Líbano venía acusando un sometimiento estructural de su economía, en lo que se podría llamar «un proceso masivo de neoliberalización privatizadora», que en última instancia estaría destinado a alejar al pueblo de los núcleos de decisión en materia de política económica, abriendo así la puerta al mercado salvaje, desbaratando la balanza comercial de pagos, disparando el déficit presupuestario y los índices de desempleo, además de hipotecar las rentas de la clase trabajadora con varias décadas de antelación.


España no es ajena a esta situación

Bajo el falso pretexto de «asegurar la democracia», hordas de individuos armados pagados por el Estado español comprometen día a día su propia seguridad y la de la población civil que les rodea, ignorando el debido respeto a la territorialidad libanesa y considerando «terroristas» a buena parte de su ciudadanía, a quien se discrimina en base a criterios totalmente arbitrarios, como el origen nacional o la adscripción ideológica.

A España no se le ha perdido nada en el Líbano, si las intenciones de la administración Zapatero son honestas, que lo demuestre condonando la deuda exterior o enviando cooperantes humanitarios de verdad, como: médicos, ingenieros civiles, profesores, bomberos… pero no a una legión de orates armados hasta los dientes.

Francia, antigua potencia colonial, mantiene una importante presencia militar en la zona, destinada principalmente a forzar el respeto a la política criminal de la administración Bush y hacer el «trabajo sucio» del agente armado que desde hace 60 años invade Palestina.

Francia y España deben retirar las tropas inmediatamente del territorio libanés. Si acaso desean asegurar la paz, dedíquense mejor a neutralizar al agente asesino que lleva 60 años masacrando impunemente al pueblo palestino. Las mayores agresiones jamás partieron de un partido político libanés, sirio o iraní, sino de los terroristas del Tshal (ejército israelí), que tantas veces han cruzado la frontera norte de Palestina para extender sus afrentas al Derecho Bélico Humanitario, Público y Penal.

Y en cuanto a Francia… parece que añora el ayer… cuando el capital francés se valía de su infantería y jueces de imitación para torturar, asesinar y encarcelar a cualquier libanés que se opusiera al sistemático expolio colonial. Una situación que hoy pretende reeditar el cazador norteamericano, con el apoyo de su jauría europea.


El gran capital paga, falsimedia obedece

Por si todo ello no fuera suficiente, el uso sesgado y antisocial de los medios de comunicación de masas, contribuía a la alienación de la clase trabajadora, avivando artificialmente el odio religioso con el propósito de provocar y mantener la división en el seno de una ciudadanía diversa y plural, que ha demostrado su capacidad para la convivencia, siempre que no se manipule la espiritualidad para provocar enfrentamientos autodestructivos.

Ante el desarrollo de los acontecimientos, el colosal aparato de propaganda militar de la Alianza Atlántica, se ha puesto en marcha una vez más —aquí y allí—, para crear confusión, divulgar embustes, predisponer y preparar a la opinión pública occidental para que acepte cualquier escenario futuro.


La solidaridad del Mundo Árabe,
elemento crucial para la subsistencia

Pero el pueblo libanés no está solo: tampoco en esta ocasión faltará la solidaridad internacional llegada de Siria, Qatar, Irán y otras naciones hermanas, cuya inequívoca voluntad siempre ha sido el deseo de alcanzar cuanto antes una paz justa y duradera.

Hoy se ha conocido el llamamiento urgente de Arabia Saudita, para celebrar un encuentro urgente de titulares de Asuntos Exteriores de los principales países árabes para tratar sobre esta crisis.


Occidente simultanea los desplazamientos de tropas
y unidades aeronavales estratégicas con vacíos
llamamientos genéricos a «la paz y la fraternidad»

Por su parte, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha emitido un comunicado en el que se invita a las diferentes partes a reconducir la situación por vías pacíficas.

La paradoja es que, quienes piden paz son precisamente las potencias que mantienen personas armadas sobre el terreno; quienes piden democracia, son los mismos que no celebran una sesión plenaria del poder Legislativo desde noviembre de 2006; quienes reclaman convivencia son los mismos que se valieron de emisoras privadas de televisión para herir o conculcar los sentimientos religiosos de gran parte de libaneses.

Pero no importa cuanto dinero gasten en mentirnos, la razón pura es inmune a la uniformidad de la versión oficial. Al final, la verdad es muy simple: jamás las armas de los ricos llevaron la paz a los pobres… pero nunca una situación injusta será una situación estable.

Cultivemos la razón —pues no admite plegarias—; la coherencia —que no tolera embustes— y la imaginación… para exigir paz, justicia y respeto para todos los que sufren por el odio o la codicia de los demás.

Paz, justicia y respeto para el Líbano.

http://www.lademocracia.es/llego-hizbola-y-mando-parar
 
 
Más información:

Noticias relacionadas

Líbano: Las fuerzas patrióticas y Hezbollah se hacen con el control de Beirut, frente a las fuerzas del gobierno títere de occidente

Kaos. Antiglobalización | Recopilación+++ CONSTANTE ACTUALIZACIÓN !!!! VER FOTOS >>>
[9-5-2008] | 1790 lecturas | 20 comentarios

Líbano: Los combates entre partidarios del Gobierno y de la oposición se extienden por Beirut

Kaos. Internacional | RecopilaciónLos combates que han estallado hoy entre partidarios del Gobierno y de la oposición de Líbano se han extendido a varios barrios de Beirut y a algunas zonas del este del país. CONTINÚAN LOS COMBATES. EL LIBANO AL BORDE DE LA GUERRA CIVIL  +++VER FOTOS >>>
[8-5-2008] | 505 lecturas | 1 comentario

Comentarios (8)

#1

09-05-2008 23:14

Es irresponsable decir que el Gobierno libanés actual no representa a nadie. El Gobierno es ilegítimo e inconstitucional porque no respeta la fórmula de reparto de poder tasado entre las distintas comunidades religiosas y porque ha usurpado las funciones presidenciales (Líbano lleva meses sin poder  elegir un Presidente). El  Gobierno no representa a la mayoría de los libaneses, aunque  sí representa a la mayoría de los  suníes y los drusos (y a una minoría de cristianos y a casi ningún chií, que es la comunidad demográficamente más numerosa). El  conflicto surge debido a que las fuerzas del Gobierno se niegan a compartir  el poder tal como establece el sistema político libanés, pero negarle cualquier representatividad conlleva un fuerte peligro de dar lugar a un conflicto sectario entre  las distintas comunidades.    

Valoración: -1  

#3.- para #2

Un@ +|10-05-2008 09:25

Para decir majaderías mejor abstenerse.

Lo único claro que destila de tu intervención es el calificar y clasificar a Jaume de estalinista (bien que lo reiteras 4 veces en unas cuantas líneas) pero aparte de eso y de otras cuantas bobaliconadas no aportas nada que no sea tu interés de provocar.

Valoración: 3  

#4

10-05-2008 09:26

Hay fotos que corroboran que Jaume es estalinista.

Valoración: -5  

#5

Frank jackson|10-05-2008 11:20

¿Y que tienen que ver que Jaume sea Leninista? Si tienes criticas hacia el texto pues las expones para el debate.

en fin ...

Valoración: 1  

#7

10-05-2008 14:18

Y qué pasa por fotografiarse con una foto de Stalin. Seguro que en tu album hay alguna con levis o algo similar y nadie te dice nada.

Si se fotorgrafía con Stalin pues me parece bien. Dedícate a decir dón el artículo falla o está indocumentado -que por cierto no lo haces- y a respetetar la ideología o la estética de la gente chiquillo.

Te diré que además de hacerse fotos con el siempre querido padrecito es del PCPE. Ala, critica un poco más.

Valoración: 1  

#8.- Jaume no dijo que fuera estalinista, lo que hizo fue defender los logros de la etapa inmediatamente posterior a la Revolución Rusa.

G. Rodríguez|10-05-2008 17:26

Por cierto, que recordando aquel artículo, Jaume criticó abiertamente los métodos de Stalin, y en especial, se lamentó de la ejecución extrajudicial de León Trotski. 

En cuanto a lo del Líbano, Jaume se limita a exponer una tesis bien argumentada, con la que se podrá estar de acuerdo o en desacuerdo, pero quien sepa un poco de Jaume sabrá que sí sabe de lo que habla cuando sostiene una opinión política o vierte un análisis del conflicto que se vive en Oriente Próximo... ¿Indocumentado? sin ir más lejos, hace apenas dos años era una especie de asesor independiente del Ministerio de Defensa, y si no, ved la página 11 de esto que ha caído en mis manos: http://www.maec.es/

Valoración: 3  

#11

Aurelio|10-05-2008 21:06

  Al  numero "1" , "10" etc:     

  Si, es verdad, el Gobierno del Libano representa a alguien ... a Israel y EEUU.

  Jumbladt y Siniora son dos traidores cuya posición politica les invalida para representar intereses democráticos . También Mussolini o Hitler representaban a alguien, pero ese sujeto al que representaban era tan ajeno a los intereses objetivos de la mayoria, que la rebelión contra ellos estaba más que justificada.

  En cualquier caso, antes de que te devanes los sesos para saber si tengo querencia por Koba, te adelanto que está en mi altar.

Valoración: 1  

#12

kk|10-05-2008 21:22

El unico comentario acertado es el 11.

Creo que lo que intento Siniora,fue destruir a Hezbolla,cerrandole las comunicaciones privadas,para facilitarles a los sionistas judios,la infiltracion informativa.

Esta maniobra de este colaborador de los sionistas occidentales,deberia servir de estimulo a Hezbolla,para darle el golpe definitivo a esta burguesia colaboracionista de los sionistas israelies,tomando el poder y la gobernabilidad de Libano por las armas,acabar de una vez con los colaboradores internos,y edificar un Libano fuerte y unido frente a los sionistas criminales.

No queda otra alternativa,y esta es la mejor de todas las ocaciones,adelante! 

Valoración: 1  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)