Esos últimos días del año me ha llegado un hermoso ejemplar de este libro Lo pública la editorial Continente de Buenos Aires con el título de Por qué Stalin derrotó a Trotsky. Una lectura sobre la Revolución rusa (ISBN: 978-950-754-286-2), y lo firma Hugo Montero (*), responsable de un extenso prólogo y principal animador de la revista Sudestada, la misma que trabajó una extensa encuesta sobre la cuestión a finales del 2008. Sudestada es una revista marxista argentina que gusta de incluir un “dossier” en cada número, y los hay sobre los últimos días de García Lorca, Victor Jara, Tania, la guerrillera que luchó con el “Che, Rodolfo Walhs, y/o Julio Cortázar.
Los autores de los trabajos son Andrés Rivera, Alan Woods, Gabriel García Higueras, Esteban Volkow, José Ramón Garmabella, esto aparte de un poema del último Vladimir Maiakovski. El amigo García Higueras, cuya magnífica obra Trotsky en el espejo de la historia prepara editorialmente la Universidad de Huelva, tiene tres trabajos, el último de los cuales es una crítica minuciosa y descarnada del libro de José Ramón José Ramón Garmabella, El grito de Trotsky (Ed. Debate, Madrid, 2007). De Garmabella se incluye una larga entrevista sobre su libro.
Sería prolijo entre en los detalles polémicos que se pueden ofrecer de este libro, pero de lo que no hay duda es de que ofrece una visión muy amplia y abierta, y de que ayuda a comprender el cómo y el porqué de esta desastrosa derrota. Sin duda este debate tendría una parte “dura” en la comprensión del legado de Trotsky, y yo estaría de acuerdo en considerar –tal como dice Alan Woods- que representa un faro en la oscuridad a condición de, primero, estimar que no es –afortunadamente el único ni tan siquiera el principal-, y de que hay muchos oros, y segundo, que se trata de un faro del que es obligatoria discrepar sobre no pocas cuestiones…No hay, ni tampoco ha habido, ningún clásico cuyas aportaciones hayan estado más allá del tiempo. Sobre todo cuando ese tiempo ha estado cruzado por acontecimientos tan inconmensurables como lo fueron la Segunda Guerra Mundial, la “Guerra Fría”, la expansión de las revoluciones anticoloniales, la emergencia de las nuevas generaciones del 68, y todo lo que se abrió con una restauración conservadora cuya victoria llegó a parecer que el mundo había cambiado de base, sólo que al revés.
Muchos de los trabajos publicados los podrá encontrar e lector en Internet, y cabe suponer que este libro no tendrá una distribución asequible por estos pagos, pero eso no es obstáculo para recomendarlo en o posible a muchos lectores y lectoras interesados por esta cuestión, la cuestión de las cuestiones del siglo XX: la historia de la revolución rusa que, a pesar de todas sus tremendas contradicciones, llegó a representar el mayor desafió que las clases dominantes habían llegado a conocer a lo largo de su historial de ignominias. El hecho mismo del constante empeño en su denigración (revolución=utopía=totalitarismo), no es más que una demostración de la importancia que todavía mantiene, o tanto como memoria –que también- sino sobre todo por lo que representa para todo lo que se está forjando…sobe nuevas bases.
Las bases de la memoria y de la crítica.
Más información:
|