Una liberación que debería alegrar a todos
Si el gobierno colombiano hubiera logrado la liberación de las secuestradas, sólo  veríamos en la prensa amplios reportajes, celebraciones y emotivas crónicas. Pero no ha sido el bueno de Uribe quien lo ha conseguido sino el malo de Chávez, y eso cambia totalmente la percepción de los hechos, según El País. Es la crónica de una obsesión crónica.
  Según  su editorial de hoy (12/1/08), la "buena noticia" de la liberación "no puede empañar el hecho de que Chávez instrumentalice políticamente su mediación, convirtiéndola en una baza para su proyecto de liderazgo en América Latina". Así es, que el maligno Chávez utilizará la liberación para sus malignos planes es algo tan cierto para El País que merece el calificativo de "hecho".
  Es un simple ejemplo de la "lógica antichavista", que parte del axioma de que todo lo que provenga de Chávez es malo, y en función de  tal axioma  se adapta la realidad. Por eso cuando Chávez reconoció su derrota en el referéndum constitucional, para uno de los opinadores habituales de El País (15/12/07), Jorge Castañeda, "se antoja improbable que un presidente  (...) con claros antecedentes de haber sucumbido ante tentaciones antidemocráticas, acepte una derrota por 1.4% del voto", así que debemos dar credibilidad a "insinuaciones" y "especulaciones" según las cuales Chávez hizo no sé qué trato para reconocer la derrota a cambio de que la diferencia fuera pequeña  ¡Rigor periodístico!
  En el caso que nos ocupa, Chávez  tampoco medió  por razones humanitarias  sino como parte de una estrategia política, un "magnífico negocio político", según palabras de M.Á.Bastenier (26/12/07), quien miente al decir que Chávez "antes de que se lo pidieran no había movido un dedo a favor de ningún canje". Si repasamos un poco la hemeroteca ¡de El País! encontramos continuos ofrecimientos de Chávez para mediar en el conflicto que se remontan a sus primeros meses en el gobierno (ver 19/4/99, por ejemplo). Una nueva muestra de rigor periodístico la de desconocer las propias informaciones del periódico y fomentar la amnesia colectiva respecto a lo que no interesa divulgar.
  Sigue el panfleto diciendo que, en el anterior intento fallido de liberación, "Chávez responsabilizó entonces a Bogotá de haber boicoteado la entrega de las rehenes", pero "la realidad era distinta". Pues no, no era distinta, era justamente esa, y así lo han reconocido  tanto el ejército colombiano como las secuestradas. Así que el "comportamiento inhumano" no es el de las FARC sino el de Uribe, quien se dedicó a bombardear la zona de la liberación. ¿Cómo se explica este comportamiento  si no es porque Uribe quería sabotear la operación, cuando no matar directamente a las secuestradas para así culpar a la guerrilla? Las intenciones criminales son aquí tan obvias que este punto sólo puede ignorarse mediáticamente.
  Para El País,  alineado incondicionalmente con los gobiernos corruptos y genocidas como el de Uribe, el único interés de la guerrilla es "mantener a la población de un país bajo el chantaje y el terror". Pero cuando las FARC intentaron explorar la vía política, presentando su partido Unión Patriótica, miles de sus miembros fueron asesinados impunemente por los paramilitares. Otro hecho desagradable que hay que olvidar y quitar de la balanza.
  A veces me han preguntado por qué se ataca tanto a El País y menos a otros periódicos. La respuesta es tan sencilla como triste: de entre los grandes periódicos españoles, hasta que Público demuestre su potencial, El País representa la versión más moderada de servilismo mediático. En otras palabras, los  otros son aún peores. Por curiosidad, y como simple ejercicio académico, podemos echar un vistazo a lo que dice por ejemplo el ABC. En el editorial del 29/12/07 leemos
  "nada convenía más al caudillo venezolano Hugo Chávez que encontrar un hecho para explotar como filón propagandístico de forma que pudiera eclipsar el estruendoso fracaso de sus intentos por imponer una dictadura socialista perpetua a los venezolanos (...) necesitaba distraer la atención (...) operación pretendidamente humanitaria (...) obscena operación de propaganda (...) aquel que no hace más que defender la ley y el Estado de Derecho luchando contra una banda de salteadores de caminos y de traficantes de drogas, el presidente Álvaro Uribe". Suficiente para mi estómago. 
   
|12-01-2008
albert|12-01-2008 16:17
Más que una obsesión, es defender sus miserables intereses del Grupo Prisa y sus empresas asociadas. En este montón de basura, dirigida por Polanco Jr. destaca por su fetidez y corrupción, el Sr. Felipe Gonzalez Marquez, con intereses en Venezuela, en Méjico, etc. No se si el Sr. X trabaja para la CIA, pero con su experiencia en e GAL, no me extrañaería.
Valoración: 1
| Avisar provocación
12-01-2008 18:00
y luego todos los medios igual ... pero y los guerrilleros presos y humillados en las cárceles del narco-uribe? eso no tienen madre, ni padre ni familia ni amigos...
Valoración: 1
| Avisar provocación
guerrilla
12-01-2008 22:11
El regal de Nadal que les FARC havien promès al cap d’Estat veneçolà, Hugo Chávez, ha arribat tard però ha arribat. La principal guerrilla colombiana ha complert la seva paraula i ha lliurat dues ostatges al líder bolivarià, fet que suposa brindar-li un èxit diplomàtic que el rescabala de la humiliant decisió del president Álvaro Uribe d’apartar-lo de la mediació per aconseguir un intercanvi humanitari de segrestats per guerrillers empresonats.
El gest, que genera esperances d’acabar amb un dolorós conflicte que han patit i pateixen centenars de famílies colombianes i algunes d’estrangeres, reforça la figura de Chávez, molt tocada dins i fora del seu país des que al desembre va perdre el referèndum amb què pretenia perpetuar-se en el poder i afermar el seu “socialisme del segle XXI”.
Després del fracàs de la primera missió veneçolana de rescat –envoltada d’un censurable xou mediàtic al servei de Chávez–, Uribe ha hagut de tornar a cedir a la forta pressió internacional i autoritzar una segona operació que ha tingut un final feliç per a Clara Rojas i Consuelo González.
A partir d’ara es redoblarà la pressió nacional i internacional al president Uribe perquè flexibilitzi el seu rebuig a negociar amb la guerrilla i comenci a tancar el gran malson que ofega Colòmbia, encara que no li agradi gens haver de recórrer a l’ajut d’un envalentit Chávez, el seu adversari ideològic.
Valoración: 0
| Avisar provocación
Pedro|13-01-2008 01:46
Oye, haced el favor de borrar el comentario del anormal ése que llama patéticos a los demás, y que se mame él el culo. Que en aras a la libertad de expresión tampoco tenemos por qué soportar las intromisiones de gilipollas de esa envergadura.
Valoración: 0
| Avisar provocación
mentiras y fachas el pays y el psoe
aguairo|13-01-2008 02:36
Valoración: 0
| Avisar provocación
entregan 2 se llevan 6
krid|14-01-2008 06:34
miren las noticias de hoy ignoran.tes......no pasan un par de dias y estos empezaron a recoger mas personas para compensar los 2 vips que entregaron...entonces cual es el juego de ustedes.......gran show para la entrega,y para los ue siguen secuestrando que.......
Valoración: -1
| Avisar provocación
ese diario El País
marco antonio|15-01-2008 00:51
Ese diario  El País tiene enfermdad adquirida voluntariamente en los Euros, si tiene crónica enfermedad lo que hay que hacer es no comprarlo para que desaparezca plácidamente en la lista del olvido para siempre amén.
Valoración: 1
| Avisar provocación
el pis, el cuatro y las públicas
paqui|15-01-2008 17:10
a todas horas Chávez, que si sa liao con la Naomi, que si el Boris del Planeta Cuatro va a contar guarrerías de Chávez, que si la mostruosa Eva Hache vomita de pensar en Chávez, que si la Radio Nacional se cachondea de Chávez, tos los días la misma cantinela
Valoración: 0
| Avisar provocación
POR SUS ACTOS LOS CONOCEREIS!!!...
SENSAFER|19-01-2008 02:41
LATINOAMERICA NECESITA DE LIDERES COMO CHAVES QUE PASEN DE LA RETORICA A LAS ACCIONES HUMANITARIAS, POR QUE LA VIDA ESTA POR ENCIMA DE TODO DISCURSITO POLITICO Y ECONOMICO.
QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ ES FANTOCHE, POPULISTA, Y HASTA LOCO... PERO SI HACE REVOLUCIONES SOCIALES COMO LAS QUE HA HECHO EN VENEZUELA Y NOS DA UNA LUZ DE ESPERANZA MEDIANDO CON LAS PRIMERAS LIBERACIONES DE SECUESTRADOS... BIEN VENIDOS TODOS LOS FANTOCHES...
COMO COLOMBIANO, ME DA VERGUENZA, QUE LOS FAMILIARES DE LOS SECUESTRADOS SE VIERAN OBLIGADOS A TENER QUE RECURRIR A UN PRESIDENTE VECINO PARA QUE SUS VOCES DE SUPLICA FUERAN ESCUCHADAS Y ASUMIDAS COMO UN PROBLEMA SUYO. PERO ENTIEDAN TAMBIÉN A  URIBE Y A TODOS LOS TITERES QUE NOS HAN GOBERNADO LOS ULTIMOS AÑOS. PUES POR UN LADO LA ESPADA DEL IMPERIALISMO GUERRERISTA YANQUI Y POR EL OTRO LADO LA PARED DE: COMO ELLOS MISMOS LO AFIRMAN CON ORGULLO; LA MEJOR EMPRE$A DEL PAI$ (EL EJERCITO COLOMBIANO). ESTAS DOS JOYAS, SON LAS QUE NI POR EL P.... PERMITIRAN QUE SE TOME EN SERIO EL CANJE HUMANITARIO EN NUESTRO PAIS Y MUCHO MENOS QUE SE HABLE DE JUSTICIA SOCIAL PARA QUE GUERRILAS COMO LAS FARC DEJEN LAS ARMAS. HE DICHO.. NO ME APLAUDAN.....
Valoración: 2
| Avisar provocación