Buscar  

La txapela de Lenin

Este lunes, 21 de enero se cumplirá un aniversario más de la muerte de Lenin, en 1924 y con el gran parte de la revolución bolchevique.
Baserrigorri | Para Kaos en la Red | 20-1-2008 | 3165 lecturas | 30 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/la-txapela-de-lenin
Este lunes, 21 de enero se cumplirá un aniversario más de la muerte de Lenin, en 1924 y con el gran parte de la revolución bolchevique. Nada volvió a ser lo mismo, sin la inmensa genialidad del líder comunista, empezó una degenarion sin fin en la revolución, que acabo con la traición mas grande de la historia contemporánea, con lideres comunistas anunciando productos de lujo, otros apoyando la OTAN y la mayor parte de ellos, apegados al poder, del que no se marcharon ni con aceite ardiendo, sin problemas de autoproclamarse socialdemócratas, liberales o lo que hiciese falta, la única cuestión era seguir gobernado despóticamente a infelices personas a los que primero les hablaban de utopías y posteriormente dejaron abandonados de la mano de dios.

Si Lenin hubiese asistido a los acontecimientos posteriores a su muerte, sin duda alguna, se hubiese revuelto en su mausoleo, en que cual, dicho sea de paso, no quería estar, el dejo claro, que su ultimo habitáculo debía ser al lado de su madre, en la tierra rusa, pero los aires de grandeza de Stalin, necesitaban de un Vaticano rojo y no tuvo ningún escrúpulo, en traicionar la ultima voluntad de Lenin, incluso en un tema tan intimo como este.

La historia nos ha regalado el desprecio colectivo al sucesor de Lenin, del cual por cierto ya advirtió en vida de que no se le dejase gobernar, y no merece la pena entretenerse en hablar de sus fechorías en nombre de los héroes de octubre. Bien cierto es que la URSS, paso de ser un estado feudal, cuasi sub desarollado a ser un gran potencia, pero seamos sinceros y demos el merito a quien lo tiene, al extraordinario esfuerzo del pueblo ruso y de las demás republicas, que con un sacrificio sin antecedentes, demostraron lo que es posible hacer con ganas de transformar la realidad que nos impone el capitalismo, otros sencillamente vivieron a cuerpo de rey y se aprovecharon de su propio pueblo, en nombre de una bandera, la roja del comunismo, que mancillaron con sus practicas infames. Malditos burócratas, que crecieron al calor del gobierno de Stalin y sucesores, personajes oscuros como estos funcionarios que medran bajo cualquier tipo de gobierno los hay en cualquier sitio y lugar, Lenin solo hubo uno, tan solo una persona de su genial personalidad y cualidades nos ha sido dada por la historia.

Lenin fue un teórico genial, economista, filósofo, organizador político, pero fue también un activista y un hombre de acción, toda su vida, desde que conoció la desaparición de su hermano a manos de los zaristas, fue una entrega a la revolución socialista y de entrega a la clase obrera. Jamás Lenin hubiese desaprovechado su vida dedicándose a teorizar una revolución a base de frases hechas y palabra tras palabra sin implicarse activamente en el quehacer diario y los rigores de una lucha sin cuartel por el socialismo. En ese sentido, cabe hoy dia pedir cuentas a tanto leninista de boquilla del que no se conoce militancia alguna en nada que implique riesgo, a tanto que se reclama del leninismo, pero que cuando vienen mal dadas, se refugia en casa o en alguna ONG de tres al cuarto, o a la colección de postales de tiempos pasados, o argumentando absurdas razones ideológicas, para no plantar cara al enemigo de hoy y de ayer, que será el enemigo de siempre de las clases populares y los pueblos oprimidos y faltos de libertad, y todo ello para asegurar un futuro sin riesgos personales. Es más cómodo invocar revoluciones pretéritas, que proponer revoluciones hoy, dia, es más cómodo hablar de pueblos en lucha a decenas de miles de kilómetros y no ver la pelea por la dignidad y la libertad al lado de tu casa. A esos leninistas, Lenin hubiese obsequiado con una sonrisilla mordaz, para seguidamente arremangarse la chaqueta y proseguir con la tarea.

Esos presuntos leninistas a los que hago referencia, son tan solo la momia de Lenin, como la que planto Stalin en la Plaza Roja, el autentico Lenin, esta al lado de su madre en la tierra a la que anhelaba volver y de la misma manera, el autentico espíritu del Lenin de hoy, esta en Palestina, junto a los niños que apedrean tanques sionistas, o en Venezuela, haciendo revolución, dispara contra los marines en Irak o se patea las selvas filipinas, el autentico espíritu de lenin, hoy mas de ochenta años después de su muerte, al igual que fue el en vida, es la entrega cotidiana de todas las mujeres y hombres, que se juegan el tipo y la libertad luchando contra este capitalismo asesino y torturador, verdugo del genero humano y de los pueblos pequeños, que solo quieren ser libres.

Por eso, el espíritu de Lenin, hoy dia, txapela en ristre también patea las calles de Euskal Herria, y se trabaja la soberanía y el socialismo para este pueblo en múltiples de tareas que plantea el quehacer diario, mujeres y hombres que sin saberlo o quizás incluso sin conocerlo son leninistas porque siguen el ejemplo del gran revolucionario ruso y dia a dia hacen nación y hacen socialismo. Otras personas, nos lo mencionan cada dia que pasa, pero, hay se queda su aportación en repetir cual papagayos consignas del siglo pasado. Camino se hace andando, Euskal Herria y socialismo se hace luchando y ahí estaría lenin, con su txapela euskaldun y su estrella roja en un borde. Esa es la herencia que nos ha dejado también a nosotros, al pueblo vasco, y esa es la aportación que debemos hacer a su caso, construir Euskal herria socialista.

 
 
Más información:

Comentarios (30)

jagoba|20-01-2008 10:20

Euskal Herria. una nación de trabajadores libres!!

La lucha es el camino 

Valoración: 17      |  Avisar provocación

El stalinismo ¡al psiquiátrico ya!

Joseba|20-01-2008 11:55

Al anónimo este, se le ha olvidado su octavo icono:el  Khemer "rojo". Otra banda de asesinos y liberticidas stalinista más.. Es un buen truco el unir a Stalin, sus majestades los Kim I y II de Corea del Norte con Engels, Marx y Lenin. Las mujeres y hombres marxistas luchamos por la abolición del estado, por el poder populr horizontal y  absoluto.
Imaginémos a Kaos, La Haine, Rebelión, Insurgente, operando en China, Corea,  los territorios de la ex-URSS, con Sendero o con el khemer, desde la libertad de expresión existente en aquellas patéticas "experiencias·.
El terror y la corrupción   stalinistas  son   incompatiblescon los valores de libertad que portan los clásicos marxistas.
El marxismo se recupera mientras al stalinismo solo le queda  el anacronismo y la ignorancia de la caverna.
Allá ellos, y su URSS, Pacto de Varsovia, China, Corea, su COMECON, su República "Socialista" de Albania. No es que no tengan vergüenza, es que no tienen el más mínimo sentido de la realidad, así les fue, así les va y así les irá.
Solo os deseo que os vaya como os va, ni más ni menos.   
Cuando el stalinismo ladra el marxismo, la autonomía, el comunismo libertario cabalgamos.
A la lucha y a la unidad de acción, que hay quien se empeña en ser precindible. Prescindámos pues de ellos si así lo desean..

Valoración: -7      |  Avisar provocación

Rojo.|20-01-2008 13:10

Decir que "el  Khemer "rojo". Otra banda de asesinos y liberticidas stalinista más" como ha dicho Joseba no es más que o ser analfabeto o embustero. Existe abundante información al respecto que certifican que el Khemer Rouge fue financiado por la CIA  y Gran Bretaña.

Una pregunta interesante, ¿cómo que los trotskos que son dos y el del tambor  disponen de tantos recursos para hacer publicaciones y como es que la mayoría de  esos recursos les llega desde Francia y EEUU? Para saber lo que es el trotskismo sólo hace falta leer a Trotski o a Ernst Mandel y ver como el primero se alió con el imperialismo contra la URSS y el segundo aplaudía a rabiar  a  Solidarnosc, la Perestroika, etc.... 

¡Gloria al Camarada Stalin! ¡Gloria al Camarada Lenin!

Valoración: -4      |  Avisar provocación

Gonzalo|20-01-2008 13:45

Para Joseba
La unión que haces de marxismo y comunismo libertario como si fueran uno es cuando menos singular y choca con que digas que están en el pasado los "stalinistas"... . Marx combatió duramente esas tendencias ya desde la I Internacional (expulsión de Bakunin y cía.) y tanto él como Engels y Lenin  ya avisaban de la costra burguesa que envolvía esa ideología. Y eso se confirma al leer lo que pones, pues defiendes a capa y espada la libertad burguesa (lo de liberticida y demás parece de Jomeiniz Los Santos).
Y ya ni que decir tiene lo de la autonomía. Creo que confundes marxismo con anarquismo y eso sí que es para hacértelo mirar (se puede curar leyendo un poquito)
Por otra parte, para mí Mao y los coreanos (y por supuesto Pol Pot o los sendero) no son m-l (teoría de los tres mundos, por ejemplo)
El trotskismo siempre ha estado y estará inconsciente o voluntariamente (más bien esto último) al servicio del capitalismo y el imperialismo.


Valoración: -2      |  Avisar provocación

20-01-2008 15:40

"Existe abundante información al respecto que certifican que el Khemer Rouge fue financiado por la CIA  y Gran Bretaña. "

Que bueno, por favor seguir con los comentarios que es para descojonarse.
Que graciosos sois los comunistas. Dais hasta ternura.

El uno defiende a Stalin, el otro santifica los millones de muertos de Pol Pot, el de mas alla le chupa el culo a los monarcas rojos de Corea.

Gracioso. Venga seguir por el mismo camino, que vais a ser muchos.

Y empezar a cambiar vuestro eslogan, ese de "socialismo o muerte" por otro mas ajustado a vuestros comentarios "socialismo  ES muerte".

Venga seguid.

Un saludo para Joseba, el unico que no parece un cerebro rapado aquí.

Psdt; Antes de que lo digais vosotros lo digo yo. Si, soy troskista pagado por la cia y el fbi. Ademas soy un fascista capitalista burgues.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

andoni|20-01-2008 15:42

De hecho Joseba , batasuna esta llena de Trotskistas, dejaron de tener protagonismo hacia los años 90 y ahora se apuntan a la izquierda abertzale, en fin, que no les pase nada a los Batasunos

Valoración: -4      |  Avisar provocación

PHATCANO|20-01-2008 16:20

No quiero entrar en disputas sobre quien fue el traidor , Stalin o Trotsky , quiero recordaros que los verdaderos traidores de la URSS fueron , Hitler , el cual cayo gracias a Stalin , y un tal Gorbachov y su famosa Perestroika , bajo el nombre del Partido Comunista . Estos si son los verdaderos traidores de la gran revolución .

Si Lenin viese con sus propios ojos como socialdemocratas , libertarios , acababan con la Dictadura del Pueblo , otro gallo cantaría .

Con respecto al tema de Trotsky o Stalin , creo que me he pronunciado mil veces acerca del tema , Stalin ha hecho crecer el socialismo , ha dirigido al pueblo sovietico frente a los nazistas , ha hecho todo lo posible por extender la obra de Lenin  , y Trotsky , paseandose con agentes poco sospechosos norteamericanos y demás .

Valoración: -5      |  Avisar provocación

20-01-2008 16:33

  este trabajo no menciona para nada el trsokismo, solo hace una critica politica a ciertos comportamientos de los gobiernos de stalin y sus sucesores pero parece ser que tanto troskos como stalinistas estas a la que cae para daros de puñaladas ( dialecticas )
    las crituicas que hace al estalinismo, por otra parte son realidades como puños, fue stalin construyo el mausoleo de lenin aun en contra del deseo de este ( o no? ) y bajo su gobierno empezo a crecer la burocracia que destruyo la URSS, porque la URSS murio de enfermedad interna, no de ningun virus externo, o no? Seguid ahora si quereis discutiendo e insultando tanto unos como otros, o si prefereis, discutid sobre elsexo de los angeles, pero el tema que plantea baserrigorri es otro.

Valoración: 5      |  Avisar provocación

20-01-2008 16:37

Jo, lo que sea para atacar a la izquierda abertzale!

Joseba, ni te molestes. 

Viva LIII! 

Valoración: 5      |  Avisar provocación

20-01-2008 16:42

Trotsquistas de Batasuna fuera, son los quintopuntistas de la izquierda abertzale, 

Valoración: -1      |  Avisar provocación

20-01-2008 18:18

Seguro que fue Andreu Nin el que mató a Kirov... 80 años y siguen las mismas mentiras.

Suerte que ya nadie os hace caso, el futuro es comunista y asambleario. 

Valoración: 6      |  Avisar provocación

Gonzalo|20-01-2008 18:52

La teoría de los tres mundos no es de Enver Hohxa es de Mao, de hecho Hohxa la ataca como teoría antimarxista en sus obras: 
     

LA TEORIA DE LOS "TRES MUNDOS", TEORIA CONTRARREVOLUCIONARIA Y CHOVINISTA

1) "EL CONCEPTO DE LOS TRES MUNDOS DE LOS "TRES MUNDOS", NEGACION DEL MARXISMO-LENINISMO "

2) "LA ACTITUD DE LOS REVISIONISTAS CHINOS RESPECTO A LAS CONTRADICCIONES ES UNA ACTITUD IDEALISTA, REVISONISTA Y CAPITULACIONISTA"

3) "LA CONCEPCION CHINA SOBRE LA TEORIA DE LOS TRES MUNDOS ES REACCIONARIA"

4) "LA TEORIA CHINA DEL TERCER MUNDO Y LA TEORIA YUGOSLAVA DEL MUNDO NO ALINEADO SABOTEAN LA LUCHA REVOLUCIONARIA DE LOS PUEBLOS

Y también critica fuertemente el maoísmo
"EL PENSAMIENTO MAO TSE-TUNG TEORIA ANTIMARXISTA"

Valoración: 0      |  Avisar provocación

20-01-2008 19:18

KE NO ME VENGAN CON KE TROTSKY ERA UN BURGUÉS FASCISTA AL SERVICIO DE ESTADOS UNIDOS PORUQE ESO SON INFAMIAS DE LA BUROCRACIA STALINISTA QUE ESTE PERSONAJE PUSO EN EL PODER AÚN EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LENIN EN SUS ÚLTIMOS AÑOS DE VIDA.
YO SOY COMUNISTA, PORQUE CREO EN LA DOCTRINA QUE PLANTEARON MARX Y ENGELS Y DESARROLLÓ LENIN, Y SOY TROSTKISTA PORQUE ÉL FUE QUIEN, AÚN A RIESGO DE SER EXILIADO Y ASESINADO (COMO FUE) EXPRESÓ SU DESACUERDO CON EL CAMINO NACIONALISTA Y DE SOCIALISMO EGOÍSTA (DE UN SÓLO PAÍS) QUE ESTABA LLEVANDO STALIN.
POR OTRO LADO, Y EN RESPUESTA A ALGÚN COMENTARIO QUE HE LEÍDO, NO FUE STALIN SINO TROTSKY EL QUE HIZO TRIUNFAR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA Y LA PARADA DEL NAZISMO CON LA CREACIÓN DEL EJÉRCITO ROJO CUANDO ERA MINISTRO DE GUERRA, Y SUS TÉSIS DE PLANES QUINQUENALES FUERON LAS QUE SALVARON A LA URSS DEL HAMBRE, AÚN PAGANDO EL PRECIO DE LAS PURGAS Y ANIQUILACIONES ANTIDEMOCRÁTICAS QUE USÓ STALIN PARA LLEVARLAS A CABO.

¡¡¡VIVA EL COMUNISMO!!! = ¡¡¡VIVAN MARX, ENGELS, LENIN Y TROTSKY!!!

¡Salud!

Valoración: -1      |  Avisar provocación

plastas

jagoba|20-01-2008 19:30

Pero que plastas con vuestras disquiciones intelectualoides y sectarias, dejaros de tanta chapa esteril y a luchar vagos!!

Valoración: 3      |  Avisar provocación

20-01-2008 20:19

jo jo jo
brutal
el de las mayusculas se ha lucido ya
los grapo
jo jo jo
im presionante
jo jo jo jo jo

Valoración: -1      |  Avisar provocación

20-01-2008 20:24

no estaran desde la brigada intentando  volver a colarnos al grapo?
al lorito

Valoración: -1      |  Avisar provocación

HASI disuelto por el MLNV: stalinistas expulsados por KAS

Joseba|20-01-2008 20:34

Fue la última expulsión en la izquierda abertzale. Una parte del partido coqueteó con el PC. de Ignacio Gallego,  aquel conocido vendepeines,  en su último  congreso  y    KAS disolvió el partido expulsando al liquidacionismo prosoviético stalinista de su seno y disolviendo el partido por su deriva claudicante, como antes expulsó al liquidacionismo stalinista -  maoista de  ETA Berri y a la  trotskysta LCR - ETA VI por laa mismaa razones que a los otros. Aquí trotskystas y stalinistas se han dado la mano..
La Izquierda Abertzale sostiene la Independencia de Kosova, la de Escocia y como no, la de Flandria, mientras el stalinismo  europeo en general, curiosamente defiende la continuidad de estos  estados imperialistas criminales
.Las últimas entrevistas y declaraciones a la Izquierda Abertzale así  lo corroboran (ver GARA, entrevista a...) frente al PTB de Martens y Colom, por ejemplo. 
Las fuerzas que han denunciado las torturas del régimen en el Estado Español, salvo una, están fuera del proyecto de unidad que antes olvidó incluir el derecho de autodeterminación de los pueblos en su manifiesto y ahora no informa de lo que todos y todas sabemos, en su España se tortura y ellas y ellos...callan.
En fin, son los restos de los   mismos  fracasados chiringuitos de antes a  la búsqueda de sus cinco minutos de gloria para después volver a ser humo.
Au revoir mes camarades!!!

Valoración: 2      |  Avisar provocación

Comunista

Luis|20-01-2008 20:59

Año 2008, y despues de tantos años que se sabe todo o casi todo, por la posibilidad de tener información revolucionaria, textos, libros, analisis, etc. los trostquistas siguen sin hacer nada de nada. Llevo militando muchos años como marxista-leninista que soy y no he visto donde resido, ningun trosco y menos alguna organización de esa orientación. Stalin fue criticado por Lenin, pero Trostky lo fue siete veces más, primero por menchevique y luego por liquidacionista (Lenin contra el revisionismo). Tambien Lenin dijo de el que era debil ideologicamente y sin duda preferia a Stalin como luego lo ratificó el Partido Comunista. Mientras los Marxistas-Leninistas derrotan al ejercito nazi y llegan hasta Berlin, mientras levantan toda la URSS destruida despues de la Segunda Guerra Mundial y la convierten en una potencia mundial, los trosquistas haciendo la contrarrevolución, OJO ahora intentaran hacer lo mismo en Cuba como lo hicieron en la Europa del Este. Son mercenarios al sevicio del imperialismo. Además la teoria del Socialismo en un solo país es de Lenin.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Los insultos desacreditan nuestra ideologia

Brisas|20-01-2008 21:08

Rescatad los hechos camaradas. 

  El PCURSS continuo con la politica de Stalin, luego de la muerte de este.  Ya se habian hecho acuerdos entre los imperialistas y Stalin en Yalta, para ganar "distension".

Otro hecho: Gorbachev no dio el golpe de estado contra el socialismo; lo dieron los generales y el ala radical del PCURSS opuesto a las reformas.  Pusieron a gorbachev bajo arresto domiciliario, o sea le metieron en la carcel; los llamados "de linea dura", otros les llamaran los "ortodoxos", otros le llamarian los "estalinistas". Les fallo el golpe, y Yeltsin, aguardando en las alas de los reformistas se alzo con el santo y la limosna.

La cuestion real y de mucho interes para los trabajadores de todo el mundo, es porque ocurrio esto en el seno del PCURSS.  Tirandonos inultos y epitetos solo damos un triste espectaculo al mundo.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

Expulsados stalinistas de HASI.Expulsada su dirección stalinista.

Joseba|20-01-2008 22:18

Aclaremos que yo no he dicho en ningún momento que la Izquierda Abertzale sea trotskysta, lo dice el tal Andoni y otra opinión sin firma, que viene a decir que Batasuna está llena de totskystas.
Lo único que he escrito es que los prosoviéticos - stalinistas de HASI, fueron expulsados por KAS por liquidacionistas y maniobreros. Lo que fue celebrado por las bases de KAS.
En relación a otros partidos comunistas españoles te diré que en la historia ha existido ningún tipo de relación entre la Izquierda Abertzale y el PCE (r)  o ETA y los GRAPO. No la ha habido jamás.
Reitero el ruín silencio ante las torturas de los dos últimos detenidos por parte de los llamados al cónclave del 26, en tanto  Corriente Roja y otras fuerzas  si han estado sobre el tema
.
A ellas y a ellos mi reconocimiento...y trotskystas hay muchas  muchos en Batasuna, LAB, acatando y aplicando la política de la Izquierda Abertzale, su táctica y estrategia, sin intromisiones externas entristas...filoeslavas o ligadas al oportunismo y folclorismo  de Martens y los suyos o de algún "misterioso" Frente de Izquierdas.(sic!) prematuramente amnésico ante la violencia del estado.
Esto, y solo esto es lo que digo, compañera/o.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Andoni ¿eres de Batzarre?

Bagauda|20-01-2008 22:59

Lo de que  Batasuna está llena de trotskystas lo ha dicho "Andoni", que también utiliza otros nombres como "Burujabetza", "Aitzol", "Aralarkide" en otros debates, y es más que probable que sea de Zutik o más probablemente de Batzarre.

  Andon; ¿De qué partido eres? Cuentanos tus experiencias...... maoistas en el EMK/MCE

Valoración: -2      |  Avisar provocación

LUKE|21-01-2008 13:00

VES CON VIENTO A TU RADIANTE COREA SEUDOSOCIALISTILLA,COMPA,Y DEJA YA DE TENER DESACOMPLEJAMIENTOS SI TAN CLARO LO VES...

POSDATA.TE RECUERDO QUE EL CAMARADILLA DE STALIN MANDO FUSILAR,SE HIZO CON LOS RESORTES DE LA SOBERANIA DEL PUEBLO,EDIFICO UN ESTADO QUE SE REVELO INOPERANTE A MARCHAS FORZADAS A LA HORA DE LA CARRERA ARMANTENTISTICA SIN RENDICION DE CUENTAS POR PARTE DE LA NOMENCLATURA "REALMENTE CONSCIENTE Y SELECCIONADA DE LA CLASE OBRERA"

MENOS GILIPOLLECES,COMPA,O ANONIMO,O COMO TE LLAMES,PARA CULTOS DE PERSONALIDAD,INCLUSO ME EXTRAÑA QUE TE ESCUDES SIN VERGUENZA
POSDATA:LA VERDAD NO ES REVOLUCIONARIA,ESTA FABRICADA CON MATERIALES RECICLABLES,PARA QUE TE ENTERES,COMO EN LA PELICULA DE FRANKENSTEIN

Valoración: 2      |  Avisar provocación

astoputz|21-01-2008 14:43

Es cierto que   Leiba Davinovich Bronstein, alias León Trotsky, era el representante más correcto de la línea marxista desarrollada hasta entonces por Lenin. Pero sólo con una política de estado tan tiránica como la de Stalin podría permitirse al comunismo bolchevique asegurar su existencia íntegra para los años venideros. A pesar de la necesidad de la existencia de Stalin, para cortar los vínculos con su fama criminal, era necesario entre los posteriores marxistas "renovados" el apoyarse en las diferencias entre el dictador y la figura de Lenin, una desigualdad de la que siempre se supo. La prueba era una carta dictada por el propio ideólogo del comunismo soviético en 1924 para el congreso, donde fue leída por sus congéneres 

"El compañero Stalin, que ha llegado a ser Secretario General, ha concentrado en sus manos un poder inmenso, y yo no estoy seguro de que sepa siempre servirse de él con suficiente prudencia. Por otro lado, el compañero Trotsky, como ya lo ha demostrado en su lucha contra el CC, sobre la cuestión del comisariado del pueblo para los transportes, se distingue no sólo por sus capacidades inminentes"

Valoración: 4      |  Avisar provocación

astoputz|21-01-2008 15:00

Stalin, que en los debates decisivos por lo general guardaba silencio a la espera de saber qué bando ganaba, Trotsky tendía a ser todo lo contrario. Desde los principios marxistas, es innegable que en esta cuestión Trotsky también tenía razón sobre Stalin. No debe extrañar, por tanto, que la lista de discrepancias entre Lenin y Trotsky sea larga --como debe ser cuando se ejercita el marxismo-- comparada con la lista entre Lenin y Stalin, porque este segundo apenas cuestionaba en público al primero, aunque luego hacía lo que le daba en gana. La burocracia rusa ha utilizado contra Trotsky la lista de sus discrepancias con Lenin, sacándolas de contexto y sobre todo ocultando que, primero, esos debates muestran que ambos eran marxistas y, segundo, que sus relaciones se acercaron y casi se fusionaron desde 1917 en adelante en los temas decisivos. Por esto, para todo el mundo la revolución bolchevique fue “la revolución de Lenin y Trotsky”. Esto está recogido en los archivos recientemente abiertos, en los cuales Stalin siempre jugaba con una carta bajo su manga para lograr sus objetivos de una manera poco ortodoxa

Valoración: 4      |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
Euskal Herria Izquierda a debate Opinión
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)