¿Quién está comprando ahora los títulos quebrados en las Bolsas de valores? ¿Y las alhajas de la abuela y demás mercancías que se están ofreciendo en los mercados secundarios?
¿Porqué la gente vende títulos y mercancías por un precio muy inferior al que parece ser su valor fundamental?
¿Cuál es el valor de las cosas? ¿En qué consiste el Capitalismo? ¿A qué crisis conduce?
Estaba pensando en ello al ver las informaciones de esta misma noche en las noticias de la Tele.
La Historia del análisis económico está repleta de respuestas a esas últimas preguntas. Ninguna tan científica como la de Carlos Marx.
Dedicó toda su vida, gratis et amore, a estudiar y combatir el Capitalismo. Confesó que obtuvo un beneficio de cuatrocientas libras esterlinas de entonces -jugando en la Bolsa de Londres- para mitigar transitoriamente su situación de extrema pobreza, socorrida habitualmente por su buen amigo Federico Engels.
Carlos Marx desnudó al Capitalismo hace siglo y medio. Y legó a la humanidad miles de páginas escritas con sus análisis.
Pertenezco a la generación de españoles que tuvo que conseguir sus primeras lecturas de Marx al otro lado de los Pirineos, distrayendo la atención de algún guardia civil en aquella frontera. Y desde hace unos cuantos años siento vergüenza ajena por la actitud de un gran número de compatriotas de mi generación : esos analfabetos funcionales que no se pierden un partido de futbol o cualquier cotilleo de la Tele, regodeándose en su miseria moral, satisfechos con la paga que les proporcionó la lucha de sus abuelos. Padecen el síndrome de esterilidad que se manifiesta en esa aristocracia obrera -a causa de su egoísmo y minusvalía intelectual-, sobre el futuro de sus descendientes.
Hoy es imperdonable no estudiar a Marx. Desaprovechar la oportunidad que ofrecen para ello las nuevas tecnologías sería un desaire a una de las tesis del materialismo dialéctico : que una de las principales contradicciones del sistema es que ofrece la posibilidad de engendrar un nuevo modo de existencia.
#1
Balbinovsky|12-10-2008 02:45
Tal vez las generaciones anteriores sean negativas,pero si analizamos generaciones mas jovenes es bastante desesperanzador.Leer un libro de Marx no es facil.Hay que tener un elevado conocimiento previo para que no caiga en el vacio tal lectura.Yo confieso no estar aun preparado para leerme "el capital",pero he comenzado con lecturas de un nivel más bajo.La educacion social que se daba antes(tal vez negativa,no lo se)era mejor que ahora.En aquel momento el mundo estaba caliente.Ahora, no existe,y no se puede crear a corto o mediano plazo un "frente de masas".Creo que retrocedimos en cuanto a la organizacion del proletariado,solo quedan"trabajadores"sin conciencia.Y creo que vamos a retroceder más todavia.Hasta que se actue de forma seria(es decir,dejando de lado conciertos y demas celebraciones),no conseguiremos nada.Las organizaciones de izquierdas en la actualidad solo se basean en 2 cosas: conseguir militantes y financiarse...la politica es algo secundario.Creo que habria que comenzar a actuar como organizaciones politicas,y dejar de lado este afan que se ha cogido de actuar como una organizacion cultural.Por ser comunista no voy a ser alegre, ni a estar siempre celebrando cosas(La fiesta de PCE me parece algo infantil¿que se celebra, que estamos en el capitalismo, que hemos perdido?No quiero ser pesimista,solo digo que cuanto mas tiempo dejemos que prevalezca esa conotacion de"comunista"="persona divertida" mas nos costara recuperar la lucha organizada
Valoración: 0
| Avisar provocación
