Y a eso parece dedicarse la "miembra" del gobierno, Aído. Ahora dice que a las mujeres miembros de un colectivo, les llamemos "miembras". Está llevando tan lejos su excentricidad, que terminará incurriendo en lo que las leyes administrativas llaman "desviación de poder". Siendo el lenguaje vehículo que contribuye poderosamente a conformar una mentalidad, Aído y su séquito no sólo rozarán la desviación, sino que están cayendo en el mayor ridículo tratando de adulterar el vocabulario castellano. Y del ridículo al absurdo no hay más que un paso. Ridículo y absurdo son los peores adjetivos que cuadran a un político. Y ridículo y absurdo es intentar reformar una lengua desde el ministerio. Pues, puestos a ello, son infinidad las palabras del mismo jaez susceptibles de cambio. Con lo que siendo ya por sí mismo una complicación el idioma castellano para su internacionalización precisamente por sus peculiaridades en comparación con el que predomina, si ahora porque lo diga la ministra hemos de estar pendientes de semejantes minucias para no generar la susceptibilidad feminista, acabaremos cazando moscas...
¿A esto ha venido la ministra Aído? Dijo que iba a ser una mosca cojonera del Gobierno y a fe que lo está siendo. Con obsesiones como ésta de feminizarlo todo, no creo que vaya a conseguir más que alimentar a las chirigotas gaditanas y empapar de astracanadas el patio. La igualdad social y jurídica que todos los progresistas deseamos no se consigue tratando de tomar Zamora en una hora, ni con proposiciones gubernativas que abochornan. Aído desacredita la causa feminista con chorradas.
Pretender que la costumbre no evolucione a su compás y lo haga por decreto, es un error garrafal de mucho calado. Ya sabe de esto la RAE. In illo tempore, por decreto académico, a la Real Academia de la Lengua le dio por llamar “jeriñac” al coñac para eludir el galicismo. ¿Alguien emplea y sabe que existe ese palabro?
Si para propulsar la igualdad social lo que se le ocurre a esta señora son cosas como ésta, no le auguro mucho éxito al ministerio. Es más, me da la impresión de que esta "miembra" del gobierno tiene los meses contados a su frente. Pues habiendo puesto sus miras en el vocabulario para promover la paridad entre “mujeras” y “mujeros”, en poco tiempo podría convertir el castellano en una lengua muerta antes de nacer. Además, una cosa es que una “miembra” haga el ridículo y otra que contamine de frivolidad con su excentricidad a todo el gobierno.
Por último, cuando todo tiende a la simplificación, a la fórmula taquigráfica y a la contracción en los usos hasta el abuso, la “miembra” gubernamental viene ahora con esta “boutade”, que a su causa feminioide no aporta más que risión y antipatía.
#1
Viriato|12-06-2008 18:36
Por mucha Real Academia que se gasten el castellano siempre será una lengua de pastores-guerreros nuevoricos de andar por casa.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#2
Pedro|12-06-2008 22:53
Vale, Viriato, ¿y...?
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3.- bivi-ano
bivi-ano|13-06-2008 15:54
Habrá causas más importantes en este pais en las cuales invertir los recursos del vacío ministerio de igualdad, que la 'feminización' del lenguaje.
Deberíamos cambiar el término 'persona' y añadir 'persono'.
O la igualmente estúpida distinción sexual explícita (chicos y chicas, alumnos y alumna, ...). ¿Qué culpa tiene el pueblo español de que sus dirigentes desconozcan la existencia del neutro?
Patético este gobierno soZialista, el cual solo se preocupa de dar titulares de prensa y de debatir sobre el sexo de los angeles, en lugar de poner los pies en la tierra (de este nuestro gran pais, duela a quien duela) y solucionar los problemas que sufrimos los ciudadanos de a pié.
Una verguenza.
Dejo una pregunta:
Aquellos que les votaron ¿qué pensais de lo que ocurre hoy por hoy? ¿hay o no hay crisis? ¿hay o no hay trasvase (también conocido como movimiento temporal de...)? ¿continuo?
Valoración: 4
| Avisar provocación
#4
17-06-2008 13:07
"Aído desacredita la causa feminista con chorradas."
Dejando claro que no estoy de acuerdo ni con la existencia de un ministerio de igualdad en estas condiciones, ni con algunas actitudes de la ministra en cuestión, diré que me irrita profundamente la osadía del autor de este artículo, cuando hace afirmaciones como la que acabo de citar.
Las instituciones no son la vanguardia del feminismo, pero desde luego, tampoco quiero verme representada ni silenciada por un macho que tiene la osadía de juzgar y tildar de feminoide, empleando divesos matices y connotaciones inevitablemente misóginas, descalificando a ciertas mujeres desde una posición, no olvidemos, dominante.
¿Qué tal un poco de humildad?
Valoración: 0
| Avisar provocación