Es un tema serio.
La reunión Cumbre de los líderes de las ocho potencias más industrializadas del planeta tuvo lugar los días 7, 8 y 9 de julio en un paraje montañoso frente al Toyako, lago formado en el cráter de un volcán al norte de la isla de Hokkaido, en el extremo septentrional del archipiélago japonés. No podía escogerse otro sitio más apartado y alejado del mundanal ruido.
A 150 kilómetros de allí, 21 mil policías japoneses, con impresionantes escudos y cascos, custodiaban el centro urbano de Sapporo, listos para neutralizar protestas. Otros 20 mil vigilaban las calles del propio Tokio, la capital de Japón.
El G-8 lo integran, por orden alfabético, Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia. Sus líderes viven acosados por problemas, entre otros las huellas del pasado y la tendencia creciente al dominio político, económico, tecnológico y militar de Estados Unidos. A todos se les viene encima un enjambre de problemas nacionales e internacionales apremiantes, que demandan soluciones urgentes.
Invitaron a su reunión en Toyako al llamado grupo del G-5: Brasil, China, India, México y Sudáfrica, para escucharlos en un desayuno.
Fueron igualmente invitados a intercambiar durante una hora otros tres países de economías emergentes: Australia, Corea del Sur e Indonesia.
La población del planeta, según estimaciones, ascendía el 11 de julio del 2008 a 6 709 millones de habitantes. Los países en desarrollo mencionados cuentan con más del 65 por ciento de la población mundial.
Hubo en los tres días reuniones multilaterales y bilaterales de todo tipo. Los países en desarrollo invitados al encuentro sostuvieron reuniones paralelas en Hokkaido y hablaron sin pelos en la lengua.
En la declaración final de la Cumbre las potencias industrializadas del G-8 proclamaron que se había obtenido una gran concesión: Estados Unidos, y con él las demás potencias del grupo, se habían comprometido a reducir la emisión de gases demandada, para el año 2050, ¡dentro de 42 años!, es decir, para las calendas griegas. Ninguno de los restantes problemas críticos que dieron lugar a tan extraña cumbre había sido resuelto.
De ella han emanado importantes noticias que hablan por sí mismas, y de las cuales escojo sólo algunas textualmente:
“…fracasaron en alcanzar un acuerdo con países emergentes sobre cómo responder al cambio climático.”
“Las 16 principales economías se comprometieron a realizar profundos recortes en las emisiones de gases aunque países emergentes reiteraron sus exigencias de fondos y tecnologías de los más poderosos.”
“El presidente Hu Jintao rechazó acusaciones de que la crisis alimentaria se debe al crecimiento económico de algunos países en desarrollo.”
“Lula sugirió que la FAO atribuyó el alza global de los alimentos a maniobras especulativas con las materias primas.”
“Fondo Mundial para la Naturaleza califica de patético el comportamiento de los países ricos del G 8, a los que acusó de eludir responsabilidad en la lucha contra el cambio climático.”
“Los subsidios agrícolas fueron hoy el mayor punto de fricción durante la reunión del G 8 y el G 5.”
“Los funcionarios del Banco Central Europeo dijeron que seguían preocupados por la inflación pese a la subida de las tasas de interés.”
“‘Es un fallo completo, no han avanzado y han eludido adoptar claros objetivos de reducción de emisión de gases a mediano plazo,’ señaló Greenpeace, una importante organización internacional comprometida con la defensa del medioambiente.”
“‘Rusia está extremadamente contrariada por la firma el martes entre Washington y Praga de un acuerdo para el escudo espacial,’ dijo el presidente Medvedev en Japón.”
“Expertos militares rusos reaccionaron con indignación a la firma de un acuerdo entre Estados Unidos y Praga para la instalación del escudo antimisiles y reclamaron duras medidas de represalia.”
El 10 de julio continuaron llegando a Cuba los lamentos sobre las consecuencias del actual caos, vinculados o no directamente a la Cumbre de Japón.
“Los corales también sufren estrés debido a factores como el cambio climático y la polución, que han provocado que un tercio de estos constructores de arrecifes estén en peligro de extinción. Los arrecifes de coral, cuya construcción necesita millones de años, albergan más del 25 por ciento de las especies marinas.”
Ese mismo día, y sin relación con la otra noticia, en la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) se originó la siguiente información: “Las variaciones en la temperatura debido al cambio climático tendrán un fuerte impacto en la pesca y la acuicultura, con importantes consecuencias para la seguridad alimentaria de algunas poblaciones. Se explicó que los alimentos acuáticos tienen una elevada capacidad nutricional y contribuyen con un 20 por ciento o más del consumo medio per cápita de proteína animal de 2 800 millones de personas, fundamentalmente en los países en desarrollo.”
Ese día desde el continente africano se lanzaban igualmente duras críticas:
“El Pacto Europeo sobre Inmigración comienza a despertar la indignación en África, a la que Senegal pidió que reaccione ante lo que algunos describen como un ‘muro’ erigido por Europa contra los desesperados del Sur”, declaró el Ministro de Relaciones Exteriores de ese país al finalizar una reunión de expertos en Dakar.
Por su parte, el diario El País, de Burkina Faso publicó:
“Para detener la horda de desesperados que generalmente llegan del Sur para tomar por asalto sus fronteras, Europa no encontró nada mejor que levantar un muro.
“La época de los nuevos muros es un anacronismo en la era de la mundialización…”
La lluvia de quejas no cesa. Mientras Gordon Brown, Primer Ministro de Gran Bretaña, se encontraba todavía en Japón, un estudio de la cadena británica BBC informaba la baja moral de las Fuerzas Armadas británicas.
“Según estudio del Ministerio de Defensa del Reino Unido, casi la mitad del personal militar de ese país está listo para dejar las Fuerzas Armadas.
“El 47% de los encuestados del Ejército y de la Marina Real y el 44% de la Real Fuerza Aérea dijeron que sienten ganas de retirarse de las Fuerzas Armadas.
“Entre las inquietudes manifestadas… figuran los frecuentes despliegues en el extranjero, el nivel de paga y de la vivienda.
“El Ejército Regular ya padece un déficit de unos cinco mil soldados en medio de las preocupaciones de que oficiales jóvenes con experiencia y oficiales no comisionados están desertando a tasas sin precedentes.
“Sobre la moral en los diferentes servicios, el 59 por ciento de los entrevistados del Ejército dijeron que el nivel estaba ‘bajo’ o ‘muy bajo’, el 64 por ciento en la Marina Real, el 38 por ciento en la Infantería de Marina, y el 72 por ciento en la Real Fuerza Aérea.”
Algo que hiere la sensibilidad de las personas, en cualquier sistema social, es el irrespeto a su privacidad. Antes, por ejemplo, las leyes protegían la correspondencia. Más tarde la protección se extendió a las comunicaciones telefónicas, un medio de comunicación más rápido e instantáneo. Las leyes de Estados Unidos prohibían su intercepción sin permiso judicial. Su violación daba lugar a demandas judiciales, que en ese país llegaron a elevarse a cuantiosas sumas.
El 9 de julio pasado, mientras Bush se reunía con sus colegas del G-8 y el gobierno de Estados Unidos ―pese a sus genocidios― pretendía ser considerado campeón de los derechos humanos, el Senado de Estados Unidos aprobó, por 68 votos a favor y 28 en contra, “una ley que moderniza la Ley de Espionaje y concede inmunidad a las empresas de telecomunicaciones que colaboran con el gobierno…”
La lucha contra el terrorismo es el consabido pretexto, y las intercepciones se venían realizando durante años sin permiso alguno. “Ahora es más fácil proteger a los estadounidenses”, declaró Bush, al retornar al país, desde la rosaleda de la Casa Blanca.
“La iniciativa autoriza escuchas telefónicas sin permiso judicial que utilizan las redes de Estados Unidos, sean de estadounidenses o de extranjeros”.
La ley anterior, que data de 1978, “no incluía las nuevas tecnologías de comunicaciones como celulares, Internet y correo electrónico”.
Como la inmensa mayoría de las comunicaciones son captadas por Estados Unidos, “la medida aprobada protege a las empresas de comunicaciones de demandas multimillonarias de personas que aleguen violación de privacidad”.
La ley se aplica en forma retroactiva. “La Unión Americana de Libertades Civiles calificó la ley de ‘inconstitucional’ y de ‘asalto a las libertades civiles y al derecho a la privacidad’.”
Noticias procedentes de Suecia comunicaban: “La alianza de centroderecha del Primer Ministro Frederick Reinfeldt, ha rechazado la propuesta del Partido Socialdemócrata de revisar la ley que permite al Departamento de Radio de Defensa (FRA) acceder a todas las conversaciones telefónicas y el tráfico de datos por cable desde y al exterior del país.
“La conocida como Ley FRA, también bautizada Ley Orwell por el libro 1984, de ese escritor británico, ha recibido una fuerte crítica del empresariado en forma de carta abierta en el Dagens Nyheter”, principal diario de Suecia.
“El gobierno justificó la adopción de la ley, aprobada el 19 de junio pasado para perfeccionar la lucha contra las amenazas terroristas.”
Otro periódico sueco, el Svenska Dagbladet, publicó ayer que “uno de los motivos centrales de la ley es, sin embargo, controlar la información procedente de Rusia y usarla para negociar intercambios con otros países, ya que alrededor del 80 por ciento del tráfico de las comunicaciones exteriores de Rusia por cable pasa por Suecia.
“La normativa entrará en vigor el primero de enero del 2009. Miles de personas se manifestaron hace unos días en Estocolmo y Malmö contra la Ley FRA, y ya hay planeadas movilizaciones similares para las próximas semanas en todo el país, articuladas en torno a varios ‘blogs’ y grupos de la red social Facebook.”
Las quejas continúan lloviendo por todas partes. Por ejemplo, un cable afirma: “Los alemanes están más pesimistas sobre su panorama económico que en cualquier otro momento desde la reunificación en 1990, debido a las alzas en los precios, según sondeo.”
Otros expresan:
“Tasa de desempleo en Canadá alcanzó el 6,2 por ciento en junio.”
“Gobierno ruso rechaza la propuesta lanzada por Condoleezza Rice de una mediación internacional para resolver el conflicto de las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur, motivo de tensiones crecientes entre Moscú y Georgia.”
“Dos soldados de la OTAN fueron muertos y otro herido el jueves, en un atentado con bomba en el este de Afganistán, anunció la Fuerza Internacional de Ayuda a la Seguridad (ISAF).”
“Afirma Rusia que los ensayos por parte de Irán de un nuevo misil de largo alcance confirman que Moscú tiene razón al calificar de innecesario el emplazamiento de elementos del escudo antimisiles de Estados Unidos en Europa.”
“Asegura el ejército de Israel que son infundadas las acusaciones de supuestos vuelos de cazabombarderos israelíes que entrenan en Iraq un posible ataque a instalaciones nucleares iraníes.”
“Gran Bretaña expresó su decepción por el veto impuesto por Rusia y China, en el Consejo de Seguridad de la onU, a un proyecto de Resolución que pretendía sancionar a Zimbabwe.”
“Sudán convocó hoy a los embajadores de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la onU para pedir explicaciones sobre una posible orden de detención contra el presidente Al Bachir.”
“Nueva ‘bomba especial’ es la principal amenaza para los soldados yanquis en Iraq, según el general estadounidense Jeffery Hammons.”
“Hallan los cadáveres de dos soldados yanquis que estaban desaparecidos en Iraq desde hace más de un año.”
Todos son del día 11 de julio. Se podrían incluir en estas líneas decenas de noticias similares publicadas el mismo día. Los sábados disminuyen las informaciones; los domingos apenas hay noticias, los reporteros descansan. Hoy es lunes.
Todos los días surgen en nuestro mundo actual nuevos y cada vez más espinosos problemas, que agotan la capacidad de los jefes de Estado y Gobierno llamados a enfrentarlos.
No es una crítica; es una observación. No se puede esperar de los seres humanos facultades sobrenaturales.
Lo mejor siempre será el optimismo. No queda otro remedio. Por eso hablé un día de una especie en peligro de extinción.
Fidel Castro Ruz
Julio 14 de 2008
2 y 24 p.m.
#1.- Parece...
yo sí soy cubano|15-07-2008 15:58
Parece que Katiu y Drácula se cansaron de llenarse de buena sabiduría porque no han leido ni comentado nada sobre esta reflexión.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2.- Que rico es poder leer todas las noticias
15-07-2008 16:10
Y despues que yo las escojo entonces dejo pasar algunas para que el pueblo las lea. El iluminado, cuidando como siempre que el diversionismo Ideologico no afecte a nuestra poblacion de parbulitos mentales que pueden ser adoctrinados. Pero ademas, como se le ocurre criticar la ley para escuchar comunicaciones, sera que en Cuba se respeta? eso es una hipocrecia de las de record mundial.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4
15-07-2008 22:37
Kaos, ya ves los comentarios críticos con Castro que son inmensa mayoría, al igual que contra las FARC, os vuelvo a repetir que cambieis la línea editorial y os adaptéis a vuestro nuevo público
Valoración: 1
| Avisar provocación
#8.- Burguesía impotente y proletariado saludable
Jorge Enrique Chávez Murueta|16-07-2008 02:44
Comandante Fidel Castro, no vale la pena que gaste su tiempo en observar la impotencia del grupo de los ocho y consortes agregados, aqui en México damos cuenta diariamente de la impotencia gubernamental en todos los asuntos que nos agobian, la crisis es mundial y es de toda la burguesía, que ya ha caducado como clase dirigente de la sociedad. En cambio vea a los proletarios y semiproletarios en todo el mundo, como están afinando la resistencia contra el gran triturador del trabajo que, sin embargo, depende de éste. En el camino de su afinación los proletarios erigiremos un mundo más limpio de todas estas impotencias y suciedades y terminaremos derribando a la burguesía para erigir a nuestra propia clase, como clase dirigente de la sociedad. Hoy es tan nítida esta observación científico-filosófica de la "Miseria de la Filosofía", que da gusto ser un privilegiado del estudio de estas teorías. Le saludo cordialmente y le deseo mejor salud.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#9.- Burguesía impotente y proletariado saludable
Jorge Enrique Chávez Murueta|16-07-2008 02:46
Comandante Fidel Castro, no vale la pena que gaste su tiempo en observar la impotencia del grupo de los ocho y consortes agregados, aqui en México damos cuenta diariamente de la impotencia gubernamental en todos los asuntos que nos agobian, la crisis es mundial y es de toda la burguesía, que ya ha caducado como clase dirigente de la sociedad. En cambio vea a los proletarios y semiproletarios en todo el mundo, como están afinando la resistencia contra el gran triturador del trabajo que, sin embargo, depende de éste. En el camino de su afinación los proletarios erigiremos un mundo más limpio de todas estas impotencias y suciedades y terminaremos derribando a la burguesía para erigir a nuestra propia clase, como clase dirigente de la sociedad. Hoy es tan nítida esta observación científico-filosófica de la "Miseria de la Filosofía", que da gusto ser un privilegiado del estudio de estas teorías. Le saludo cordialmente y le deseo mejor salud.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#10
16-07-2008 03:34
!!! Usted sí que sabe de IMPOTENCIA mi Comandante ¡¡¡
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11
katiuska la cubana|16-07-2008 03:34
comandante, es cierto tomele la palabra a jose enrique, y no le haga caso a mas nada, recuerdese que todavia hay algunas personas en el mundo que se creen sus cuentecitos, dan penas sus escritos comandante, y bueno creo que con el mio llegamos a 10 comentarios comandante, se recuerda de los 10 millones van? que engano comandante, cuantas cosas mal hechas a costa del pueblo! cuanta manipulacion malsana, sabe que pagara por eso comandante?porque cree que morira de viajo y ya, pero hay un Dios comandante, ese no perdona usted vera, y eso pueblo lo recordara como aquel que lo tiranizo por 5 decadas, que mando a matar a personas creyendose un Dios, todavia tiene la conciencia tranquila comandante?
Valoración: 2
| Avisar provocación
#13.- "Para no hacer de mi ícono pedazos..."
16-07-2008 09:30
Jorge Enrique Chávez (?)(!) Murueta, dice buscando no enojar a nuestro comandante:
"En el camino de su afinación los proletarios erigiremos un mundo más limpio de todas estas impotencias y suciedades y terminaremos derribando a la burguesía para erigir a nuestra propia clase, como clase dirigente de la sociedad".
Olvida JECM que nuestro comandante le debe su salud a la profunda desconfianza que tiene hasta de su sombra.
Jorge, a nuestro querido Fidel no se le pasa por alto que dijiste "terminaremos derribando", porque si algo que el proletariado deberá derribar es precisamente ese panteón de íconos e ídolos que no han hecho sino enlodar su visión y misión histórica. No es por casualidad que haya sido el taxidermista Stalin - a quien nuestro siempre apreciado Fidel le rinde culto secretamente - quien haya iniciado tal quincalla que hoy debe pesar en el mercado capitalista varios cientos de toneladas de maravedíes.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- aL 6
Extranjero de Cuba|16-07-2008 11:33
¿De quien hablas de buchito o de Fidel en cuanto a que la lucha contra el consabido terrorismo es el pretexto? O no recuerdas la declaración de guerra de Irak? quien la hizo? también Fidel?
Respeta al comandante ¿qué moral ni nivel ideológico tienes para tutear al Comandante?
SAL DE ESTAS PÁGINAS, FASCISTA.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#16
E de C|16-07-2008 15:39
Estas nervioso o loco o no sabes leer Extranjero de Cuba ¿me recuerdas, eeh?
¿que no hable del Discurso (declaración de guerra mundial) del yanqui Buch que tú utilizas para fagocitar a Fidel?, tío, si es que eres un clon de ese tejano,
de esta manera me das muchos argumentos para decirte que Cuba no es un estado policial para la mayoría de los cubanos excepto para la minoría gusana que como tú ya he "retratado" de fascista en esta página´.
Sal de akí.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17.- ¿Quien escribió el No. 16?
16-07-2008 16:30
Porque los mala leche UCI, deben estar de vacaciones, o es que están haciendo horas voluntarias.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21
E - C|17-07-2008 22:37
Cuando te mires al espejo y guiñes con el ojo izquierdo el espejo lo refleja en su lado derecho, cuando de política se trata y el imperio guiña con el derecho sale tu imagen (y tu ideología) con el izquierdo.
¡Olvídame facha! siempre te tendré presente, cuando menos lo espere ire a hacerte una visita con la doña.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#23.- ¿argumentos? tu diagnostico
C e|18-07-2008 14:08
¿Se puede argumentar con un loco que sufre democratitis*?
*democratitis: enfermedad oportunista de derechas en la que la democracia elevada a lo paranóide, trata desde el igualitarismo, socavar los principios del centralismo democrático.
¿ves como argumentarte es una pérdida de tiempo? no entiendes nada, ve a un sicólogo (mejor un siquiatra) y cuéntale lo tuyo y deja de hacer perder el tiempo en esta prestigiosa página.
Si te contesto no es por tí sino por los numerosos lectores que queden pendiente de como termina estos comentarios.
Ahora sí, hasta nunca, no te olvides del médico.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#24.- A Paulus "Quien calla otorga"
19-07-2008 00:39
A todos los superrevolucionarios denunciados por Fidel.
El origen del ultrademocratismo (democratitis) es la aversión individualista a la disciplina, una vez introducidas en la organización del partido, esta aversión se traducen en ideas ultrademocráticas en lo político y lo organizativo absolutamente incompatibles con las tareas de la lucha del proletariado, ya que preconizando el igualitarismo absoluto en lo material y o lo político, la pequeña burguesía confunde el principio de que bajo el socialismo no podrá existir la igualdad absoluta, según la consigna de "cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo".O.E. MAO
Arduo trabajo espera al PCC de crear escuelas ideológicas que frenen la influencia negativa de las ideas pequeño burguesas en el seno de la sociedad cubana, en la cual (y en internet) se nutre el imperio para socavar la Revolución desde sus cimientos.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#25.- no por callado, mi luz es menos alta
Paulus|19-07-2008 06:16
Responde a las ideas que plantee en los post Nº 5, 15 y 19.
No simplemente intentes descalificarme, no estamos ante un juicio; no tienes que porbar que yo no soy o soy algo; lo que tienes que hacer, es responder con argumentos; y despues yo te digo. Es así como funciona el ping-pong del debate. Convenceme de que tu razonamiento, es mejor que el mio; no digas no soy digno, por no pensar como tu.
Espero con ansiedad tus argumentos, para no debatir quien es mejor, si no sobre realidades, y conceptos.
saludos
Valoración: 0
| Avisar provocación
#26.- ¿menos alta tu luz o que te has embainado la lengua?
19-07-2008 12:57
Que no te enteras! estás incluido según la argumentación comentada, entre los ultrademócratas "democratiticos" que Mao-Tse-Tung definió en sus obras escogidas concretamente el 17 de septiembre de 1937, ya te dije que los que correspondeis a la pequeña burguesía y o el fascismo sois todos iguales en todos los lugares, lo que te haría falta para poder definirte comunista es tener alturas de miras idelógicas sobre el m-l-y maoísta vedadas a tu falta de conciencia de clase.
Ve al médico, estas mal.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#28.- ¿no puedo rebatirte y porqué desvarías?
19-07-2008 18:19
Que me lea a Granci y a Rosa Luxemburgo? (he leido bastante) ¡¡No!! armenta tú con Granci o con Rosa como te argumento yo con Mao porque decir que Mao y la revolución cultural no es ejemplo nada es atrevidisimo propio de un loco, tu si que eres autoritario y mamón porque no razonas ni argumentas lo que quieres que argumente yo, o sea, tus devarios del pors 5-15-19.
Vé al siquiatra, la cuenta atras ha comenzado y la doña está próxima a visitarte.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#29.- No apostar desde el anonimato
Jorge Enrique Chávez Murueta|19-07-2008 22:17
Al comentario No. 13. Al menos todavía apuesta Usted a que el proletariado sí terminará derribando a la burguesía mundial y a todos sus íconos. Esa es mi apuesta igual. Más no vale nada apostar anónimamente a que el proletariado lo logrará, debe uno firmarlo con su nombre, correr riesgos, tal como los corrieron y corren los jefes de la revolución cubana. De otra forma, sus descargas glandulares contra los íconos stalinistas no pueden llegar a hacer ninguna labor positivamente revolucionaria, en el entendido de que está usted en esta trinchera. ¿Fidel Castro es un ícono que debe ser derribado? No lo creo asi desde México, desde donde le tenemos un gran respeto millones de mexicanos, no obstante, si asi lo creyere seriamente algún cubano, pues debe dar su nombre y probar a llamar a derribarlo, si no, desperdician tremendas descargas de adrenalina que terminan enfermando a quienes odian tanto al histórico Comandante.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#30.- Paulus y toda la gusanería no es ejemplo de nada. Dá la cara malandrín.
20-07-2008 22:31
¿donde esta Paulus se ha perdido entre la neblina del océano o se ha quedado sin su tan abrasivo discurso anti-Fidel con las "patas colgando" ante la doña?
Valoración: 0
| Avisar provocación
