Celebrando la independencia con banderas albanesas y estadounidenses
El último episodio, por ahora, de la desintegración de Yugoslavia es la reciente declaración de independencia de Kosovo (Kosova, en albanés), realizada por su parlamento y sin previo referéndum.
Quienes defendemos el derecho a la autodeterminación (es decir a la separación efectiva, a la independencia) como un derecho democrático más que debe reconocerse y posibilitarse a todas las naciones, podemos, a primera vista, mirar con simpatía esta declaración de independencia. Sin embargo, hay algunos hechos que empañan esta visión, como es que en la desintegración de Yugoslavia han intervenido Estados con prácticas imperiales, como son Alemania y EE.UU.
Históricamente los Estados imperialistas han incitado a una población a convertirse en Estado independiente, bien para debilitar el Estado al que pertenecía hasta entonces, bien porque en el territorio de esa población había recursos que quería controlar, o ambos. Es el caso, por ejemplo, de Panamá, independizada de Colombia en 1903. EE.UU. incitó y ayudó a la oligarquía local a independizarse para controlar el Canal. Es el caso de Israel, Estado artificial sostenido por el imperialismo europeo y estadounidense para controlar Oriente Próximo a costa de la nación palestina, expulsada y hostigada.
Es lo que pretende hoy EE.UU. en el Zulia (Venezuela) y en la región de Santa Cruz (Bolivia).
Y es lo sucedido en Yugoslavia en los últimos años, y en concreto, en el caso de Kosova/Kosovo, como refleja Michel Collon en “Monopoly, la OTAN a la conquista del mundo”, y declara en una entrevista realizada en junio del año 2002: “Creo que todos estos pueblos son víctimas de estrategias ocultas: tanto EEUU como sus aliados querían destruir a una Yugoslavia demasiado a la izquierda. Querían controlar las rutas del petróleo que precisamente pasan por ahí. Querían instalar su super-base militar de Camp Bondsteel. Y lo han conseguido utilizando, mejor dicho, incitando ellos mismos el conflicto entre serbios y albaneses.”
Los medios de comunicación burgueses, y el gobierno español de entonces cuyo presidente era Aznar, apoyaron la agresión militar contra Serbia tras la cual la OTAN ocupó Kosovo. El gobierno español actual, con Zapatero de presidente, no ha reconocido la independencia, para que no se la exijan las naciones que componen el Estado español. Al fin y al cabo, más tarde o más temprano Kosovo se integrará en el Estado albanés, así que el Estado español puede apoyar en los hechos el imperialismo de EE.UU., sin tener que asumir costes políticos internos reconociendo nuevos Estados. EE.UU. sí ha reconocido la independencia de Kosovo, como era previsible, así como Alemania, Francia y el Reino Unido.
Los medios de comunicación burgueses han aireado mucho reales y supuestas matanzas de “albano-kosovares” realizadas por algunos sectores de la población serbia. Pero poco o nada cuentan de la persecución de serbios y otras minorías, además de albano-kosovares. Según afirma Michel Collon en la entrevista citada más arriba: “una auténtica limpieza étnica ha expulsado de Kosovo a la mayoría de los no-albaneses y ha aterrorizado a los que permanecen allí.”
Es de temer que en este caso el derecho a la autodeterminación se ha ejercicio en beneficio de la oligarquía local y del imperialismo, tanto de EE.UU. como de algunos Estados miembros de la U.E., y en contra de toda la población trabajadora de Kosovo, independientemente de su adscripción nacional.
El derecho a la autodeterminación, instrumento para acabar con la opresión nacional de un pueblo sobre otro, ha servido en este caso para suplantar una opresión por otra.
#1
19-02-2008 16:25
Muy buen artículo!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2.- no me parece
arturo|19-02-2008 21:56
Kosovo es un sitio que siempre ha tenido esa tendencia a la autonomia.
Me parece que hablas sin conocimiento de causa y solamente usas el caso de Kosovo como una forma de ataque a Estados Unidos.
Crees que todos lo que leen esto son ignorantes???
Quiere pensar que eres un ser pensante y que conoces perfectamente la historia reciente de Kosovo.
Pareces una resentido social. Y conste que no soy pro Estados Unidos pero tampoco soy anti Estados Unidos. Detesto la politica exterior de Estados Unidos.
Kosovo tiene suficientes motivos para querer ser independiente.
Siempre han tendido a la atuonomia. En Yugoslavia fueron provincia autonoma porque son diferentes etnica y socialmente al resto de sus vecinos. No tienen una identidad nacional compartida con Serbia.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3
19-02-2008 22:07
El Muy Ignorante se atreve a hablar sobre el zulia como si conociera su historia, su muy reducido cerebro no le da para pensar mas alla del complot imperialista.
Señor Ignorante, El Zulia no se quiere independizar, QUERE MAS AUTONOMIA... que nuestros recursos lleguen al pueblo zuliano, y que no se lo sigan robando en Caracas.
desde la misma independencia el zulia decidio seguir su propio rumbo, cuando una vez disuelta la gran colombia, la provincia del zulia proclamo su independencia que luego sedio para formar parte de la naciente republica venezolana, no es por q los gringos nos metieron la idea en la cabeza, es algo muy complejo que tiene su origen en el origen mismo de el pueblo Zuliano.
Que no somos una cuerda de oligarcas y pitiyankies como este señor quiere hacer ver, El simple hecho de que el Gorila Comunista no gane nunca en este estado no nos hace ciudadanos de segnda clase.
Aprenda a respetar los pueblos.
EL ZULIA SE RESPETA!
Valoración: 0
| Avisar provocación
