Kaos – Quina posició manteniu davant les eleccions i per què?
Evidentment, com a sindicat no ens presentem a les eleccions. Per altra banda, als estatuts de la CNT queda clar que cap persona que formi part d'un partit polític pot accedir a un càrrec de gestió de la CNT.
Per tant, la nostra posició davant aquest tipus de “democràcia” que tenim a l'estat espanyol, és clarament d'oposició al sistema establert de representativitat parlamentària i entre els nostres objectius s'inclou combatre i destruir a l'estat.
Nosaltres continuem tenint com a finalitat el Comunisme Llibertari i per tan una societat horitzontal i no vertical, com és el cas del sistema al que ens intenten sotmetre actualment.
La nostra manera de prendre les decisions continua essent l'assemblea. Nosaltres no deleguem la nostra responsabilitat ni el nostre sentit comú, l'exercim dia a dia.
Kaos – Creieu que aquestes eleccions són plenament democràtiques, lògicament des del punt de vista de la democràcia formal pròpia del pensament burgès?
Des del punt de vista del pensament burgès, és clarament favorable als seus propòsits de desigualtat social. L'estat i els seus representants cada cop són més una eina de les multinacionals i el seu marge de decisió és mínim, especialment sobre determinats temes de tipus econòmic i també en l'àmbit de polítiques socials la seva capacitat de maniobra és pràcticament nula.
A més, aquesta dependència que els crea la necessitat de tenir el vist i plau de certs cercles “d'informació”, directament relacionats amb les altes esferes, resta clarament la seva capacitat de lliure actuació.
Tot això deixant apart certs moviments per part del braç judicial, en recolzament de interessos polítics de dubtosa “legalitat” en el tema de qui i com pot participar a les eleccions.
Kaos – Quina valoració feu de la legislatura que acaba, governada pel PSOE i els seus aliats parlamentaris (ICV-IU, ERC...)?
Una valoració molt negativa. Tinguem en compte tan sols els últims resultats en l'àmbit laboral, on el mes de gener de 2008 ha sigut una calamitat.
Ha pujat el nombre d’aturats en un 6,22%. Ja tenim 2.261.925 persones a l’atur. Els últims 12 mesos el total d’aturats a augmentat en 179.417 persones.
A més, el poder adquisitiu del/les treballadors/es ni de lluny ha sigut equiparable als guanys de la patronal.Les xifres macroeconòmiques i l'empenta que ens volen fer creure que té el país , només a beneficiat als de sempre. Nosaltres estarem pagant hipoteca tota la vida i amb molts problemes, mentre que el gerent de l'empresa on treballo, s'ha construit una casa de més de 300 quilets de les antigues pessetes sense ni tan sols despentinar-se. I així estem la majoria dels treballadors/es.
I de pas, el braç sindical de l'estat continua afavorint la moderació salarial... la dels treballadors/es ,és clar! I això que és un govern “d'esquerres”!
Kaos – Tot sembla indicar que no està clar quina serà la força política guanyadora a les eleccions. El PSOE està utilitzant a fons la possibilitat d’una victòria del PP per a mobilitzar l’electorat. Segons la vostra valoració, què podria significar una victòria de Zapatero o de Rajoy des del punt de vista de l’acció del futur govern?
La veritat és que no crec que la cosa canviï gaire governi qui governi.
Per descomptat considero que el grau de representació dels ciutadants en l'actual sistema parlamentari és ridícul. Només cal veure com el PP es va passar per “l'arc de triomf” les manifestacions que van ser tan multitudinaries en contra de la guerra d'Irak per entendre que un cop has votat els importa molt poc el que pensis.
Kaos – Sembla evident que a dia d’avui no existeix una opció anticapitalista prou implantada i reconeguda com a tal, sinó una multiplicitat d’organitzacions i col·lectius oposats al sistema: quines passos creieu que podrien ajudar a avançar en la construcció d’un referent de l’esquerra, sòlid, implantat i prou influent, capaç de fer front als atacs d’aquest sistema capitalista?
Com és lògic, nosaltres continuem pensant que el camí del sindicalisme i l'organització del treballadors és un bon camí per aconseguir quelcom davant l'enemic capitalista.
El punt dèbil del capital, continua essent la línia de producció i gestió que ocupem els treballadors. Depenen de que nosaltres estiguem al nostre lloc de treball puntualment. Si controlem la producció els podem pressionar.
Això si, s'ha de tenir clar que les millores graduals no són una finalitat, són un pas més cap a la següent reivindicació, fins a aconseguir una societat lliure i igualitària. En cap cas s'ha de firmar una pau entre classes.
Apart, al mateix temps que som els productors, també som els consumidors, i l'autogestió organitzada és un altre “taló d'Aquiles” del sistema capitalista. Així com un camí a un consum més responsable, de cara a eliminar els abusos del capital per pujar o baixar preus segons convingui als interessos macro-econòmics amb la sobre explotació de la natura i els recursos energètics.
Per això és tan necessari crear un altre cop consciència de classe, i fer veure que l'organització dintre un model anarcosindicalista et dona força per passar a l'atac i començar a equilibrar la balança, a moure aquesta societat.
Exemples com el “Strike bike” ( http://www.strike-bike.de/1/index.php?&hl=es_ES ) amb un èxit total com el que s'ha aconseguit a hores d'ara, són un clar referent de com organitzats de forma autogestionària i anarcosindicalista els podem anar fent fora de les nostres vides.
Marcel Surinyach Casals,
Secretari General de la Regional catalano-balear de CNT/AIT.
Secretariat Permanent del Comitè Regional de Catalunya i Balears
Confederació Nacional del Treball (CNT)
Associació Internacional de les Treballadores (AIT / IWA)
Pagines-web: http://www.cnt.es/crcatalunya_bal/
Telefon i fax: 972 271 682
Adreça: C/Alfons V, 6, Apartat 85 - 17800 Olot
Kaosenlared entrevista la CNT sobre las elecciones del 9 de marzo
Esta vez hemos entrevistado Marcel Surinyach Casals, Secretario General de la Regional catalano-balear de CNT/AIT.
Kaos – Qué posición mantenéis ante las elecciones y por qué?
Evidentemente, como sindicato no nos presentamos a las elecciones. Por otra parte, en los estatutos de la CNT queda claro que ninguna persona que forme parte de un partido político puede acceder a un cargo de gestión de la CNT.
Por lo tanto, nuestra posición ante este tipo de "democracia” que tenemos en el estado español, es claramente de oposición al sistema establecido de representatividad parlamentaria y entre nuestros objetivos se incluye combatir y destruir al estado.
Nosotros continuamos teniendo como finalidad el Comunismo Libertario y por tanto una sociedad horizontal y no vertical, como es el caso del sistema al que nos intentan someter actualmente.
Nuestra manera de tomar las decisiones continúa siendo la asamblea. Nosotros no delegamos nuestra responsabilidad ni nuestro sentido común, lo ejercemos día a día.
Kaos – Creéis que estas elecciones son plenamente democráticas, lógicamente desde el punto de vista de la democracia formal propia del pensamiento burgués?
Desde el punto de vista del pensamiento burgués, es claramente favorable a sus propósitos de desigualdad social. El estado y sus representantes cada vez son más una herramienta de las multinacionales y su margen de decisión es mínimo, especialmente sobre determinados temas de tipo económico y también en el ámbito de políticas sociales su capacidad de maniobra es prácticamente nula.
Además, esta dependencia que los crea la necesidad de tener el visto bueno de ciertos círculos de "información”, directamente relacionados con las altas esferas, resta claramente su capacidad de libre actuación.
Todo esto dejando aparte ciertos movimientos por parte del brazo judicial, en espaldarazo de intereses políticos de dudosa “legalidad” en el tema de quien y cómo puede participar a las elecciones.
Kaos – Qué valoración hacéis de la legislatura que acaba, gobernada por el PSOE y sus aliados parlamentarios (ICV-IU, ERC...)?
Una valoración muy negativa. Tengamos en cuenta tan sólo los últimos resultados en el ámbito laboral, en los que en el mes de enero de 2008 han sido una calamidad.
Ha subido el número de parados en un 6,22%. Ya tenemos 2.261.925 personas en paro. Los últimos 12 meses el total de parados ha aumentado en 179.417 personas.
Además, el poder adquisitivo de los/las trabajadores/as ni de lejos ha sido equiparable a las ganancias de la patronal. Las cifras macroeconómicas y el subidón que nos quieren hacer creer que tiene el país, sólo ha beneficiado a los de siempre. Nosotros estaremos pagando hipoteca toda la vida y con muchos problemas, mientras que el gerente de la empresa donde trabajo, se ha construido una casa de más de 300 kilitos de las antiguas pesetas sin siquiera despeinarse. Y así estamos la mayoría de los trabajadores/as.
Y de paso, el brazo sindical del estado continúa favoreciendo la moderación salarial... la de los trabajadores/as ,claro está! Y esto que es un gobierno “de izquierdas”!
Kaos – Todo parece indicar que no está claro cuál será la fuerza política ganadora de las elecciones. El PSOE está utilizando a fondo la posibilidad de una victoria del PP para movilizar al electorado. Según vuestra valoración, qué podría significar una victoria de Zapatero o de Rajoy desde el punto de vista de la acción del futuro gobierno?
La verdad es que no creo que la cosa cambie demasiado gobierne quien gobierne.
Desde luego considero que el grado de representación de los ciudadanos en el actual sistema parlamentario es ridículo. Sólo hace falta ver como el PP se pasó “por el arco de triunfo” las manifestaciones que fueron tan multitudinarias en contra de la guerra de Irak para entender que una vez has votado les importa muy poco lo que piensas.
Kaos – Parece evidente que a día de hoy no existe una opción anticapitalista lo suficiente implantada y reconocida como tal, sino una multiplicidad de organizaciones y colectivos enfrentados al sistema: qué pasos creéis que podrían ayudar a adelantar en la construcción de un referente de izquierda, sólido, implantado y lo suficiente influyente, capaz de hacer frente a los ataques de este sistema capitalista?
Cómo es lógico, nosotros continuamos pensando que el camino del sindicalismo y la organización del trabajadores es un buen camino por conseguir algo ante el enemigo capitalista.
El punto débil del capital, continúa siendo la línea de producción y gestión que ocupamos los trabajadores. Dependen de que nosotros estemos en nuestro puesto de trabajo puntualmente. Si controlamos la producción les podemos presionar.
Esto si, se debe tener claro que las mejoras graduales no son una finalidad, son un paso más hacia la siguiente reivindicación, hasta conseguir una sociedad libre e igualitaria. En caso alguno se debe firmar una paz entre clases.
Aparte, al mismo tiempo que somos los productores, también somos los consumidores, y la autogestió organizada es otro “talón de Aquiles” del sistema capitalista. Así como un camino hacia un consumo más responsable, de cara a eliminar los abusos del capital por subir o bajar precios segun convenga a los intereses macro-económicos con la sobre-explotación de la naturaleza y los recursos energéticos.
Por esto es tan necesario crear otra vez conciencia de clase, y hacer ver que la organización dentro un modelo anarcosindicalista te da bastante al pasar al ataque y empezar a equilibrar la balanza, a mover esta sociedad.
Ejemplos como el “Strike bike” ( enlace ) con un éxito total como el que se ha conseguido a estas alturas, son un claro referente de cómo organizados de forma autogestionària y anarcosindicalista los podemos ir tirando fuera de nuestras vidas.
#2
28-02-2008 23:15
No estaría de más que se hubiera publicado la entrevista también en castellano para comodidad de los lectores no catalanes, por lo demás buen trabajo y bueno ojo al publicar de vez en cuando posiciones de la izquierda antiautoritaria sobre el tema de las elecciones.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#3
Uno de Kaos de Can Palet|28-02-2008 23:18
Para el compa de antes ... tienes toda la razón, pero en Kaos el ritmo de trabajo, no te lo imaginas ... por favor, que alguien se curre la traducción y la ponemos, no es que no queramos, es que no tenemos tiempo, de verdad.
En los próximos días, habrá más entrevistas.
Salut
Valoración: 4
| Avisar provocación
#4
29-02-2008 01:38
Traducida en el foro de Alasbarricadas.org
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?Valoración: 1
| Avisar provocación
#5
Kaos.|29-02-2008 08:29
Gracias compas.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6
uno|29-02-2008 08:51
Entrevista muy correcta. Me han gustado las preguntas y tambien las respuestas. Otra cosa es que se esté o no de acuerdo con ellas, pero desde luego que es muy importante para todos, el conocer las posturas de los que preconizan la abstención activa, y más en concreto de la CNT, que viene demostrando ultimamente como se está implicando en las luchas obreras.
Salud. Felicidades a Kaos por la iniciativa.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#7
29-02-2008 09:03
CNT fiel a sus principios
me alegra ver ke aun keda gente luchadora dentro del mundo laboral
ya empezaba a perder la fe, es triste, pero gran parte de la gente trabajadora tiene su alma vendida al diablo o a la banca, ke es peor...
y lo jodido es ke se creen afortunados
Valoración: 2
| Avisar provocación
#8
29-02-2008 09:05
solo destruyendo el estado
podremos crecer como individuos
Valoración: 0
| Avisar provocación
#9
EHKomunista|29-02-2008 10:41
Si, porsupuesto, la CNT siempre fiel a sus principios y les felicito por la coherencia en sus respuestas.
Y al comentario 8, con todo mi respeto, y conociendo de la ideologia anarquista, hacerle una pregunta: ¿En serio creeis que vuestro objetivo, el de tratar a las personas individualmente y asi conseguir la libertad de cada una de ellas es viable en estos momentos?
Yo opino que son las masas quienes han de liberarse, masas con una misma condicion social. Un mundo nuevo lo creamos entre todos, y somos todos en conjunto quienes construiremos esa libertad.
La libertad individual puede pecar del error de que la libertad de uno empiece donde acaba la de otro, poniendo una especie de cerco a la ampliacion de la libertad en cuestion.
Creo que si entendemos a las masas como un unico sujeto, las unicas fronteras de libertad que tengamos seran las que nosotros mismos nos hayamos impuesto, y siempre mi libertad y la tuya seran las mismas.
Saludos, y sin ganas de ofender, tan solo con la intencion de recivir una respuesta a mi duda.
Union entre los oprimidos!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11
EHKomunista|29-02-2008 11:22
Bueno sin mas, no iniciare ninguna discusion de ese tipo aqui, ya que este espacio le corresponde a la CNT.
Sin mas, tan solo intentaba iniciar un debate para aprender mas sobre la ideologia anarquista, que la respeto totalmente, y me atraen sus ideales.
Mis respetos a los anarquistas.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#12
29-02-2008 11:36
Para cuando una entrevista en Kaos en la red al, PCE, UJCE, UJC-Madrid, JC Asturias, JCA Sevilla, JCE (M-L) PCE (M-L), etc...partidos que no simpaticen con el trosckismo o con el nacionalismo??
Así garantizariamos una mayor pluralidad no?? Está bien conocer todos los puntos de vista, para poder elgir..
SALUD
Valoración: -19
| Avisar provocación
#13.- para9
manu|29-02-2008 11:47
el crecimiento del individuo como ser pensante y libre de falsas morales es el unico camino para crecer en colectivo, en armonia y respeto unos con otros y sin diferencias de clases
Valoración: 3
| Avisar provocación
#14.- Intentaré contestarte a tu primer comentario EHKomunista..
Libertarix|29-02-2008 11:59
Mi postura es la anarcosindicalista defendida por CNT. A ver, EHkomunista supongo que cuando hablas de la liberar a las masas hablas de libertar, más bien que se libere por sí misma la clase trabajadora, y no la capitalista (que es la que tiene en su poder los medios de producción) o la clase política ( suele ser la misma que la capitalista, y tiene en su poder las instituciones públicas del Estado).
Liberar a la clase trabajadora totalmente significa derrocar este sistema capitalista totalmente creando a la vez un sistema anticapitalista, es decir, COMUNISTA (en el que los trabajadores controlan de forma asamblearia los medios de producción), este sistema a nuestra forma de ver es el COMUNISMO LIBERTARIO o sea expropiación de propiedades y medios de producción capitalistas y autogestión de dichos medios, abolición de la propiedad privada, que NO LA COLECTIVA, que está disponible para todo el que la necesite ya que todos aportamos antes lo que podemos, en forma de trabajo voluntario-solidario.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#15.- 2º parte en respuesta a EHKomunista
Libertarix|29-02-2008 12:00
Para nosotros no entendemos al colectivo sin al individuo porque ambos dependen el uno del otro, creemos que debe existir un equilibrio, no entraré en que si eso es natural o no, pero nuestra intención es crear un sistema de control que garantice la libertad de todos y la igualdad de oportunidades para todos, pero no para dejar luz verde a la explotación (la explotación de los que tienen más capacidad a los que no la tienen), no creemos que eso sea justo.
Como bien ha dejado claro nuestro compañero entrevistado en donde más daño se le hace al sistema capitalista es en la producción y en el ámbito laboral. La acción directa sin comités de empresa ni profesionales del sindicalismo nos garantiza que el sistema capitalista no nos ponga límites y no nos haga retroceder en nuestro camino a la autogestión de los medios de producción.
Espero haberte respondido algo, si no, vuelve a preguntar algo concreto y si yo no soy capaz de responder algún compañerx supongo que sí.
http://es.youtube.com/Libertarix
Valoración: 4
| Avisar provocación
#16
EHKomunista|29-02-2008 12:17
Gracias por la respuesta, compañero.
En lo fundamental es la misma teoria que defiendo yo. Mi duda provenia mas que nada por debates con algun anarquista que rechazaba el control asambleario de los medios de produccion, por el hecho de que estaria regulado mediante ciertas pautas, y todo lo que le sonaba a norma (o digamos "ley") le provocaba alergia.
Aun asi, me ha quedado clara vuestra postura, y gracias de nuevo.
Sin duda, que lo mas importante es crear un sistema anticapitalista basado en los medios de produccion comunistas, ya sea cientifico o libertario.
Salud!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#17.- Intentando explicar a EH
Susana|29-02-2008 12:35
Decia Bakunin que la persona no lo es por si misma, individualmente, sino como miembro de una comunidad, la supervivencia del ser humano se da por el apoyo mutuo, por la colaboracion.
Las clases dirigentes (el poder economico) usurparon el poder de la comunidad obligandonos a vender nuestra fuerza de trabajo y quedandose con los beneficios. Dicho esto...
Para que el ser humano sea libre para tener una sociedad nueva hay que:
1desarrollar una estructura paralela ( el sindicato) que sea ademas motor del desarrollo personal y comunitario de una clase trabajadora que ha perdido (nos han hecho perder) el sentido de comunidad y del desarrollo individual. 2 tomar los medios de produccion y destruir las estructuras que mantienen a los poderosos en sus sillones (el estado y todo lo que representa). 3 Suplatar el sistema capitalista por el comunismo libertario.
Decia un viejo compañero del sindicato que cuando empezaron a funcionar la comuna en su pueblo no se le exigiaa nadie que permaneciera en ella, podian seguir cultivando su tierra y hacer su vida normal. Los que decidieron este camino vieron pronto como la comuna prospera por el trabajo colectivo y ellos estaban a merced de la naturaleza porque no tenian el apoyo de sus semejantes.
el individuo sin el colectivo no es nada, pero el colectivo necesita cada individualidad desarrollada, que escoja libremente y con conciencia de su situacion.
Espero no haber dado demasiadas vueltas y que se entienda mi reflexion.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#18.- para EHKcomunista
manu|29-02-2008 12:35
algun filosofo dijo en una ocasion que para alcanzar el maximo crecimiento habia ke matar al padre (metaforicamente hablando)
este sistema neoliberal, capitalista, terrorista o como kieras llamarlo hace el papel de padre con todos los ciudadanos, y consecuencia de ello, la manada deja los temas politicos, economicos y laborales en manos de un padre ke esta todo el dia de putas" o gastandose el dinero en buenas fiestas, mientras la familia esta mas ahogada ke el titanic
salud y buenas conclusiones
Valoración: 3
| Avisar provocación
#19
29-02-2008 12:36
De todas maneras queda muchisimo para todo esto y ahora estamos en la fase previa del punto uno, construyendo la alternativa. Haciendo sindicalismo, conquistando pequeños espacios y haciendo que los trabajadores vuelvan a hacer grande la CNT.
Aunque ya ocurrio, y estoy seguro de que volvera a ocurrir.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#20
manu|29-02-2008 12:41
tambien somos cada dia mas
salud para todo el anarcosindicalismo
Valoración: 1
| Avisar provocación
#21
A.G.M.|29-02-2008 12:54
Buena entrevista, muy correctas y coherentes las respuestas. Hubiera sido de 10 si alguna respuesta hubiese incluído una referencia a la situación de ANV y de la IA en general, pero me han gustado las posiciones defendidas.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#22.- En respuesta a AGM
cenetista|29-02-2008 14:31
No se puede responder a todo en una entrevista tan corta. No obstante los militantes de la CNT estamos muy preocupados por todos estos movimientos tendentes a la ilegalización de opciones politicas, que aun sin ser proximas a las ideas anarcosindicalistas, sí pensamos que tienen derecho a su expresión.
Además creemos que se trata de un ataque directo del estado contra una opción determinada, en este caso la defendida por miles de vascos.
El anarcosindicalismo, por tanto la CNT, no puede abarcar todos y cada uno de los frentes abiertos en la lucha por la libertad. Existen otros medios y formas, pero consideramos que la lucha sindical contra el capitalismo es uno de los pilares del sistema. Si somos capaces de generar una dinamica importante en los proximos años, de momento nos daremos por satisfechos.
Salud
Valoración: 3
| Avisar provocación
#23
29-02-2008 14:56
Da gusto ver como se pueden debatir ideas aparentemente contrarias sin el uso del insulto facil ni de la descalificacion.
Que continue el debate!!!
Porque recoradad: Si luchamos por separado, seremos vencidos juntos.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#24.- Eso hay que agradecérselo a kaosenlared que ha sabido mantenerse como mejor ha podido al margen y a saber cuando intervenir.
Libertarix|29-02-2008 15:08
Ahora gozamos de un espacio común en donde poner en la mesa de la realidad social del pueblo las alternativas que mejor creemos para realizar el cambio radical.
Yo no nací anarcosindicalista, he pasado y rozado varias corrientes ideológicas, sé que es con el ejemplo como se convence a la gente y no con el insulto, o la descalificación rápida que tanto daño puede hacernos entre nosotros. Yo desgraciadamente pasé una temporada hace tiempo insultando a anarquistas, luego cuando era ya anarquista insultando exactamente la misma postura que anteriormente defendía. Eso ahora me parece de hipócritas.
En cuanto a las ilegalizaciones afirmo que cuando votar cambia algo realmente, es ilegal, y creo que eso le ha pasado a ANV, PCTV... no seré yo el que elogie al nacionalismo, pero me solidarizo con la represión que sufren, porque los anarquistas siempre la hemos sufrido desde que somos lo que somos y sabemos qué se siente.
Salud, anarcosindicalismo Y ABSTENCIÓN ACTIVA.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#26
Solidaridad Obrera|29-02-2008 15:54
http://www.cnt.es/soliobrera/SoliArticulos/visualizar/178
Valoración: 0
| Avisar provocación
#27
29-02-2008 16:20
Para cuando una entrevista en Kaos en la red al, PCE, UJCE, UJC-Madrid, JC Asturias, JCA Sevilla, JCE (M-L) PCE (M-L), etc...partidos que no simpaticen con el trosckismo o con el nacionalismo??
Así garantizariamos una mayor pluralidad no?? Está bien conocer todos los puntos de vista, para poder elgir..
Los que han votado en contra de esta iniciativa, se nota el respeto a la libertad de expresión q tienen.
SALUD
Valoración: -15
| Avisar provocación
#28.- Apoyo mutuo
Luis Miguel|29-02-2008 17:15
El individualismo libertario no tiene nada que ver con el individualismo capitalista. El individualismo en los sistemas capitalistas son o “la libertad del individuo zorro en el gallinero” o “la del individuo consumidor de productos mediaticos, ideologicos, comestibles, etc. que el sistema le mete por las narices".
En cambio para Bakunin "la libertad de los demás amplia la nuestra hasta el infinito".
Y para Kropotkin en su obra apasionante, “El apoyo mutuo, un factor de la evolución”, recoge y desarrolla la posición de Darwin, la enriquece de múltiples observaciones tomadas del mundo animal o de las sociedades humanas “primitivas” y de su historia. Para el, en “la evolución del mundo organizado” el apoyo mutuo tiene un papel mucho mas importante que la lucha reciproca.” “Mas los individuos se unen, mas se sostienen individualmente y mas grandes son, para la especie, sus posibilidades de supervivencia y de progreso en el desarrollo intelectual. Kropotkin considera el apoyo mutuo como “un instinto de solidaridad y de sociabilidad humana “, sobre el cual se fundan los “sentimientos morales superiores” que son “justicia y moralidad” y que “lleva al individuo a considerar los derechos de los demás individuos como iguales a los suyos”.
Valoración: 1
| Avisar provocación
