Buscar  

Juristas internacionales concluyen que el cierre de "Egin" y "Egunkaria" viola la Constitución y el Convenio Europeo de DDHH

Un grupo de expertos juristas internacionales ha elaborado un informe en el que afirman que la clausura de "Egin", Egin Irratia y "Euskaldunon Egunkaria" viola tanto la Constitución española como el Convenio Europeo de Derechos Humanos por su "carácter desproporcionado"
Kaos. Eukal Herria | Gara | 5-11-2007 | 539 lecturas | 4 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/juristas-internacionales-concluyen-cierre-egin-egunkaria-viola-constit
El informe ha sido presentado al final de la jornada que ha tenido lugar en Donostia sobre "Medios de comunicación y conflicto", que ha sido inaugurada por el consejero de Justicia del Gobierno de Lakua, Joseba Azkarraga.

El documento ha sido elaborado por los profesores Kai Ambos (Universidad de Gottingen, Alemania), Luis P. Salas Calero (Universidad Internacional de Florida, EEUU), John Vervaele (Universidad de Utrecht, Holanda) y Juan Luis Gómez Colomer (Universidad de Castellón).

Estos profesores recibieron un estudio elaborado por el Instituto Vasco de Criminología con todos los datos y actuaciones relacionadas con los procesos judiciales contra "Egin", Egin Irratia y "Euskaldunon Egunkaria", material que han contrastado con la legislación vigente, para llegar a la conclusión de que el cierre de esos medios por parte de la Audiencia Nacional vulnera la Constitución española y la Convención Europea de Derechos Humanos.

Sacrificar la libertad de expresión

En su informe, recuerdan que la libertad de expresión es "piedra angular de una sociedad democrática" y, como derecho fundamental individual y colectivo, "el derecho a recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno forma parte del contenido esencial del derecho a la libertad de expresión".

Los juristas resaltan que en el caso de "Egin", Egin Irratia y "Egunkaria" la medida cautelar de cierre supone "el sacrificio del derecho fundamental a la libertad de expresión, tanto en su vertiente individual como desde el prisma colectivo, esto es, como el derecho a recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno".

Entienden que el cierre de los citados medios no tiene "cobertura constitucional" y que la aplicación del artículo 129.2 del Código Penal, que se utilizó en esos casos, a empresas periodísticas, "viola el artículo 20 de la Constitución, por implicar como consecuencia práctica una auténtica suspensión del derecho fundamental a la libertad de prensa".

"La Constitución de 1978 sólo habilita la suspensión del derecho a la libertad de información y de expresión a supuestos de estado de excepción o de sitio y no en los casos de terrorismo", sostienen.

Además, creen que la medida vulnera los artículos 10 y 15 del Convenio Europeo de Derechos Humanos "por su carácter desproporcionado", ya que entienden que existen otras medidas "menos gravosas" que la clausura, que en la práctica se ha convertido en "la disolución de unos medios que no podrán ver la luz con independencia del resultado final de los procesos penales en los cuales se ha adoptado la medida".

Tras la lectura del informe por parte de John Vervaele, el profesor Colomer ha explicado que, desde el punto de vista "estrictamente jurídico, se ha obrado mal" en los casos de "Egin", Egin Irratia y "Egunkaria".

 
Más información:

Noticias relacionadas

Democracia a la española: ... Y ahora contra Egunkaria !!

Kaos - Redacción | Para Kaos en la RedLa Fiscalía ha decidido presentar acusación en el sumario principal del "caso Egunkaria"  y da luz verde a la apertura del juicio oral contra los ciudadanos: Joan Mari Torrealdai, Iñaki Uria, Txema Auzmendi, Martxelo Otamendi, Xabier Alegria, Pello Zubiria y Xabier Oleaga.
[6-12-2007] | 484 lecturas

Juristas internacionals sitúan el cierre de medios vascos al margen de la ley europea y española

Iñaki Iriondo en Gara | Kaos. Euskal Herria y Análisis de la ComunicaciónUn grupo de juristas de prestigio internacio-nal ha concluido que los cierres de «Egin», Egin Irratia y «Euskaldunon Egunkaria» violan varios artículos de la Constitución española y del Convenio Europea de Derechos Humanos.
[6-11-2007] | 427 lecturas | 2 comentarios

Criminalización de la prensa vasca: piden 14 años de prisión para los compañeros de Egunkaria

Kaos. Euskal Herria / Proceso de Paz | Dignidad y Justicia ha solicitado penas de prisión para Xabier Alegria, Txema Auzmendi, Juan Mari Torrealdai, Iñaki Uria, Martxelo Otamendi, Pello Zubiria y Xabier Oleaga, ya que, a su juicio, "la creación del Proyecto Egunkaria nunca tuvo una motivación periodística sino que se trató de un proyecto creado por ETA".
[19-9-2007] | 534 lecturas | 7 comentarios

Egunkaria: "somos víctimas del pulso que contra el Gobierno de Rodríguez Zapatero mantiene el PP desde su bastión más leal, que es la judicatura".

Kaos. Solidaridad | GaraLos procesados son: Joan Mari Torrealdai, Martxelo Otamendi, Pello Zubiria, Iñaki Uria, Xabier Oleaga, Xabier Alegria y Txema Auzmendi a raíz del cierre de "Euskaldunon Egunkaria" han denunciado que la decisión de la Audiencia Nacional española de abrir juicio oral responde "a una consigna política"
[13-5-2007] | 593 lecturas | 1 comentario

Del Olmo procesa a ocho personas por el «caso Egunkaria»

Gara | El juez Del Olmo procesa a ocho personas por  «asociación ilícita» con ETA. Notícia Gara + crónica Kaos en la red conferencia Martxelo Otamendi (Septiembre 2003).
[6-11-2004] | 290 lecturas

Comentarios (4)

Manuel Márquez|06-11-2007 09:42

Martxelo otamendi Director de Egunkaria: "yo no soy ni miembro, ni colaborador de ETA, me pueden creer o no, pero esta es la verdad". "Yo soy periodista"

Terrassa (21.07.2003). Ayer tuvimos el placer de escuchar al periodista y director del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi. La Biblioteca Central de Terrassa acogió a más de un centenar de personas para escuchar la conferencia: El retroceso de la libertad de expresión, que acabó convirtiéndose en dialogo, por propia voluntad de Martxelo.

El acto organizado por ERC (Esquerra Republicana de Catalunya) fue presentado por su el demógrafo y Regidor de Benestar Social del Ayuntamiento de Terrassa, Ramon Arribas, y contó además con la intervención del sociólogo terrassense, Salvador Cardús, buen conocedor de la problemática de Euskal Herria que nos habló del retroceso de las libertades, de la falta de respuesta de algunos sectores a estos ataques tan graves ala libertad i de la buena respuesta que desde Catalunya se dio y se da a todos los ataques a las libertades que padecen los vascos y las vascas. Para finalizar Salvador Cardús tuvo palabras de recuerdo para nuestra vecina detenida, Laura Riera, hace ahora casi tres años y que continua en prisión sin ser juzgada, añadiendo que esto es una muestra de vulneración de los derechos humanos en pleno siglo XXI.

  Martxelo que empezó preguntándose ¿Por qué se cerró Egunkaria? Y ¿Por qué se torturó a su director y directivos?. La respuesta fue clara, el cierre es un aviso para los vascos y vascas y las torturas son una forma de amedrantamiento y humillación. Según Martxelo, para los miembros de la Guardia Civil que lo detuvieron y lo custodiaron antes de entregarlo al juez: "todos los vascos nacionalistas son iguales, no distinguen entre un militante de ETA, del PNV o de lo que sea". 

Después nos relato su detención, "parecía que iban a detener a Bin Laden", incluso controlaron varios edificios de alrededor, lo que obligó a algún vecino a ir a dormir a un Hotel: La guardia civil, no dejo entrar a casa a algunos vecinos y les dijo: "¡Nos son horas de llegar a casa!". La detención y el traslado a Madrid fue correcto ("no así en otros casos, en que los detenidos fueron golpeados").

Todos estos comentarios sirvieron para arrancar más de una carcajada a los asistentes, pero no para dejar al auditorio mudo ante las explicaciones de Martxelo. El cree que fue detenido para ser interrogada además en relación con su entrevista con ETA, de la que ya respondió judicialmente ante Baltasar Garzón (quien no lo encausó por este hecho). Según Martxelo, la GC le dijo que allí declaraba todo el mundo y que el debía elegir si lo hacia antes y se evitaba problemas o lo hacia más tarde afrontando sus consecuencias. Él declaró el tercer día de su detención (después de pasar ciclos de cinco horas de pie y 20' sentado) y después de hablar con el forense y explicarle que le obligaban a hacer flexiones y que le pusieron el plástico para evitar que pudiera respirar. En este momento dijo solemnemente ante el auditorio: "yo no soy ni miembro, ni colaborador de ETA, me pueden creer o no, pero esta es la verdad". "Yo soy periodista" un profesional y entrevistaría mañana mismo a Bush si me concediese una cita.

Ante una pregunta sobre como veía el tema de Gara dijo: este periódico podría ser cerrado en dos semanas. Añadiendo que parece mentira que se le pueda imputar la deuda de otra empresa al diario Gara por ser una continuidad ideológica del otro. Bromeo sobre la inclusión en el auto de cierre de la palabra militante para poder acusarlos de relación con ETA, diciendo que su periódico es militante pues no se paga como se debería ya que no hay más dinero, y los periodistas están dispuestos a ir a dormir a casa de unos vascos en Sydney, en lugar de a un hotel de cinco estrellas, para así ir dos y poder explicar el doble de cosas a sus lectores.   

Respecto a Berria, el nuevo diario en euskera, dijo que se han vendido más de tres millones de euros en acciones (de 50 y 300 €) de los cinco que se querían vender en cinco años. Añadió que Catalunya han comprado acciones cuatrocientos catalanes y que quieren llegar a mil. La sociedad civil vasca defiende sus periódicos, porque saben que son unos profesionales y no son unos despilfarradores, bromeo, sino no nos darían el dinero tan rápido.

Los medios de comunicación contrarios a la política nacionalista vasca no han manifestado su oposición al cierre (a excepción de un editorial del país), pero el dijo no estar resentidos con los mismos, sobretodo con los que trabajan en Euskadi, dada la situación tan compleja del país, la situación de para estos periodistas algunos amenazados es muy dura, y su capacidad de respuesta limitada. Para Martxelo la salida es solo una: aceptar la decisión de los vascos y vascas. La paz es el único final posible vino a decir, pero hoy en día la salida es muy difícil y nada llama al optimismo. Nosotros añadiríamos que cuando más oscuro está es cuándo va a amanecer.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Jose Luis|06-11-2007 23:35


Que el diario Egin formaba parte del aparato propagandístico de ETA está fuera de duda. Hoy sabemos también que la banda terrorista financiaba el periódico a través de testaferros. Pero Egin no ha sido cerrado por su orientación política ni específicamente por las turbias fuentes de las que manaba parte del dinero que hacía posible su existencia. Ha sido clausurado en aplicación del artículo 129 del Código Penal, que faculta al juez a adoptar esta medida en determinados supuestos como puede ser el de asociación ilícita, tipificado en el artículo 515.  Con estas mimbres  no puede sorprendernos el sentimiento de repulsa hacia este medio, cómplice moral del derramamiento de sangre inocente, en este caso  hablar de derechos humanos suena a guasa.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

al vidente

kepa|07-11-2007 16:40

Jose Luis, veo que sin haberse realidado aun el juicio, Tú, Jose Luis,el vidente, ya tienes la condena y no me extraña suele ser típico de la "justicia" de los españoles: primero se detiene, luego se tortura, luego se fabrican la acusaciones y se condena y TODOS A LA CARCEL. con juicio o sin él. Y si aun así no hay manera pues se fabrican nuevas leyes para: priemero se detiene, luego se tortura, luego...muy democrático todo.

Sentimiento de repulsa? será entre los fascistas españoles. Los totalitarios siempre confundis el todo con las partes y por supuesto vuestra parte y solo vuestra parte es el todo.

Viva la libertad de expresión y de prensa. 

Viva egin, egin irratia, ardi beltza, egunkaria, el jueves,.. y tantos medios libres y independientes del pensamiento único y por ello perseguidos y clausurados por la super democracia española

Valoración: 0      |  Avisar provocación

j,p,g.|09-12-2007 21:31

derecho internacional: Todos los pueblos tienen el derecho de ser libres,autodeterminerse. El pueblo vasco es un ejemplo de lucha y resistencia ante la opresión fascista. Desde el inicio de la "democracia" ,tanto en las urnas como en la calle, la mayoria del pueblo está por la autodeterminación.Propuesta del presidente del parlamento vasco, ni se le escucha,para que sirve dicho parlamento. La constitucion española es urgente su reforma, porque hay un estancamiento y retroceso en alcanzar cuotas de llibertat para todos.
La represión contra la izquierda vasca es asquerosa,injusta con las persdonas que hacen politica o que son periodistas. El error es de la eta que tenia que haber dejado las armas definitivamente cuando goberna el PP,el pacto de lizarra y la lucha del pueblo vasco por su liberación estaría mas cerca de conseguir su objetivo: independencia y socialismo.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)