No hay tiempo para más dilaciones. Ni para andarse por las ramas. La primera frase es el título del documento con el que Julio Anguita ha abierto la caja de Pandora en IU tras el batacazo electoral. La segunda es el espíritu que porta el histórico dirigente, que visita el viernes Huelva para participar en una charla-coloquio en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Empresariales. Sin pelos en la lengua, apela a la valentía de sus camaradas para debatir el futuro de la izquierda en España y salvar a la coalición.
“La izquierda ideológica española para el siglo XXI”. El tema no da para una charla-coloquio, da para cientos de ellas…
Realmente se trata de explicar la propuesta que llevé al Comité Federal del PCE sobre la crisis de IU. Naturalmente, al proponer soluciones, lo que estoy haciendo es insertar el concepto de izquierda en el siglo XXI, pero lo que voy a explicar es ese documento.
¿Esperaba las reacciones que ha habido tras salir a la luz pública?
No. Yo esperaba que, por lo menos, iba a ser discutido serenamente. Lo que ocurre es que ha levantado polvo como consecuencia de que unos entienden que es una especie de ataque a IU -que yo no sé dónde está-; otros que, como estamos siempre en la teoría conspiratoria, puede haber determinadas maniobras no sé para qué; y hay una parte -desde luego, afortunadamente, la más importante- que está dándose cuenta de que se trata de una propuesta que espera que sea discutida y que haya otras que se le opongan con contenidos tan concretos como la mía. Es decir, donde yo digo a, que alguien diga b –no hable en plan de humo-. Por tanto, se trata de una apuesta política, ideológica, teórica… la propuesta de un proyecto político, en esta hora de la izquierda unida de España.
Hay quien piensa en su partido, sin embargo, que usted crea un problema cuando menos lo necesita IU.
La gente es muy hipócrita y, si son algunos militantes de mi partido, todavía peor porque un comunista no puede ser hipócrita. Yo no he creado ningún problema. Yo he dicho dónde están los problemas. Lo que pasa es que la gente quiere callar, prefiere vivir soñando a conocer la verdad. Pasa como con el famoso niño que dijo “el rey está desnudo”. Hay personas que quieren callar u ocultar una tremenda crisis, una situación prácticamente final, y no quieren que se hable. Pero claro, estas hipocresías son las que han ido conduciendo a IU, y también al PCE, a la situación en que se encuentra, cuando lo que yo he intentado es airear que se abra un debate, que no lo he conseguido en tres años y medio como coordinador del proyecto del manifiesto-programa porque ha habido escalones de las direcciones que no han querido debatir. Tienen miedo a entrar en debate, producto muchas veces de la ignorancia y de determinadas prebendas –muy pocas, pequeñas-, y que es el que hace que la gente le tenga miedo a algo que ha sido tan importante en la cultura comunista: el debate abierto, limpio y entre camaradas.
¿Por qué si hace tres años no dio resultado cree que lo puede dar ahora?
Porque hay que insistir. Hace tres años iniciamos –todavía estamos en ello- lo que podía haber sido el debate para el manifiesto-programa del PCE. Esto una propuesta para IU, aunque naturalmente todo está indisolublemente ligado. Espero que ante la situación que ha ocurrido tras las últimas elecciones, ante la caída libre en picado en que está planteada IU, la gente, en vez de morir en la extinción, de morir callando, abra las puertas y ventanas, abra los oídos, piense con su cabeza y debata para ver cómo salimos de esta situación. Creo que eso es lo honesto y lo correcto. Y, además, lo revolucionario.
Qué personas son las que, según dice, no favorecen este debate.
Yo nunca doy nombres, ¿sabe usted por qué?
¿Por qué?
Porque sí los doy en el debate de mi organización. Una de mis características es que yo nunca he debatido a través de los medios de comunicación, sino en la cara de los demás, escuchando sus opiniones, sus argumentos y dando los míos.
Al menos dígame por qué no quieren generar ese debate.
Repito. Hay un miedo a toda innovación, un miedo a debatir. Pero eso no es exclusivo de nuestra organización, pasa en todas. Lo que pasa es que en esta España nuestra, en la que se ha impuesto durante siglos que hay que tener un pensamiento uniformado, después se ha ido metiendo en las distintas organizaciones y cuando hay crisis se prefiere ir tapando para que no se sepa. Esto es una actitud muy propia de esas familias del siglo XIX que no querían que nadie se enterase de lo que le había pasado a la niña ¿no? Era algo que estaba mal visto.
Sí, y al final, todo el mundo se acaba enterando.
Sí, y mandaban callar, callar y callar. Bueno, pues hay que procurar que esa mentalidad se extinga, que la gente tenga la valentía de debatir. Todos apostamos por un proyecto de transformación de la sociedad, pero con miedo… con miedo no vamos a ningún sitio.
Para aquellos que aún no conozcan su documento, ¿me lo puede resumir?, ¿cuáles son los puntos más importantes?
Hay una primera parte digo que IU está prácticamente acabada pero que todavía hay un resquicio y ese resquicio está en la situación en la que están los trabajadores. No tenemos derecho a dilapidar la herencia de la izquierda, siguiendo metidos en la cápsula en la que nos hemos metido, en la cápsula de miedos, cuando los trabajadores están sufriendo las consecuencias de esta desaceleración del capitalismo y la crisis económica. Y después hay ocho puntos de propuesta: IU como movimiento político y social, que tenga una democracia radical, que haya una legalidad interna que se respete, unos estatutos totalmente acatados, la elaboración colectiva como la seña de identidad más importante de lo que es IU y después trabajar para ir construyendo el espíritu republicano que desemboque en la III República Española.
Llamazares, tras trascender el documento, negó que en IU haya seguidismo al PSOE. ¿Usted lo comparte?
La idea de que ha habido seguidismo al PSOE no ha sido sólo mía ni he sido el primero. Ha habido desde documentos como el del comité central del PSUC viu -los comunistas de Cataluña- a otros documentos que han aparecido: un documento del PCA que está en fase de discusión; un documento del compañero Manuel Moreteo; otro del compañero Enrique Santiago, otro de Javier Navascues, otro de Diosdado Toledano y de Pedro Montes… y así un largo etcétera. Y, qué cosa más curiosa: en la inmensa mayoría todos dicen que IU ha pecado de hacer el seguidismo al PSOE. El mío es uno más, pero yo no lo vengo diciendo ahora. Incluso recuerdo hace ya sus cinco o seis años haberle escrito al compañero Llamazares un largo documento dándole mis puntos de vista sobre la situación de IU, cosa que nunca hemos sacado a la luz ni tampoco tengo interés. Es decir, que en mí no es un ninguna cosa producto de la improvisación, sino de lo que hemos ido viendo tanto en los debates y en las votaciones de la Cámara como en las actitudes de encontrarse siempre ante el dilema de que viene la derecha. Y ya hemos visto lo que pasa con la derecha. Fíjese también en lo que le ha ocurrido a la izquierda italiana: todos contra Berlusconi, Berlusconi ganó.
Lo de la renovación de los cargos parece que sí ha inquietado bastante.
ueno, no tenía por qué. Porque yo hace ya ocho años que dejé todo tipo de cargo –bueno, soy dirigente del PCE, de IU soy militante de base- no soy concejal, no soy diputado, no soy nada y estoy políticamente muy activo, en una segunda línea. Hago escritos, intervengo en asambleas, hemos creado colectivos para el debate, estoy como coordinador del debate del manifiesto-programa y más cosas. Recuerdo que cuando la campaña por el referéndum de la llamada constitución europea IU de Córdoba nos encargó al colectivo Prometeo, que somos gente de IU, la preparación de los debates, de los discursos y de las propuestas que teníamos que hacer. Es decir, yo estoy en segunda línea y creo que sigo siendo una persona muy activa en política. Creo que si los demás dirigentes, que llevan tanto tiempo, dieran un paso atrás y se colocaran en segunda fila podríamos aprovechar sus aportaciones sin que estuviesen ya tan desgastados en primera línea.
¿Qué le gustaría que pasara el próximo 19 de junio, que es la Conferencia Política del PCA y el 28 y 29 con la Conferencia Política Federal del PCE?
Me gustaría que los puntos, no mis valoraciones, sino las propuestas que yo hago en los documentos (que por otra parte, ya las conocía el partido, y en una segunda reunión el partido valoró que eran aportaciones que podían incluso en algún momento presentarse ante IU como alternativa –eso fue el 8 de mayo-, y que yo he explicado en el congreso del PSUC con el secretario general delante), como hay tanta gente que las comparte, que fuesen asumidos como los puntos que estructuren a la nueva IU.
Se lo pregunta de otra forma: ¿es usted optimista, le augura un futuro mejor a IU o al partido después de esta crisis?
Si la gente quiere, soy optimista. Si no quiere, seré pesimista. No depende de ningún hado ni de ninguna estrella, sino de que la gente asuma que estamos en un momento difícil, pero que diga “tiramos para adelante” y entonces ganamos. Pero es una cuestión de voluntad, incluso de subjetividad y confianza en la propia ideología. Los que estamos seguros o creemos en las ideas que portamos tenemos el miedo justo. Solamente cuando tenemos dudas que afectan a nuestra propia ideología no nos gusta debatir sobre ellas porque a veces son poco consistentes.
#1
comunistavasco|06-06-2008 10:29
"...no lo he conseguido en tres años y medio como coordinador del proyecto del manifiesto-programa porque ha habido escalones de las direcciones que no han querido debatir."
Ejemplo claro y concreto: en Euskadi el proceso del Manifiesto-Programa no llegó a arrancar, la Conferencia prevista para finiquitarlo en Bizkaia ni siquiera se llevó a cabo, etc., etc.
Eso sí, luego nos enteramos por Isabelita Salud, hoy aliada de Madrazo, que se habían hecho unas "reuniones" en sitios como Amorebieta si no recuerdo mal...
Quienes observamos todo esto de cerca sabemos de un "escalón" de cierta "dirección" que prefiere evitar todas estas cosas, y en cambio enviar allí al "centro" unos "resúmenes" que no son sino su propia posición irrelevante salpimentada con algún comentario suelto de alguno lo suficientemente ingenuo para dárselo a estas gentes y que lo usen.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2
06-06-2008 12:32
Para reflotar IU primero:
Acabar con los reinos de taifas, de IU y del PCE.
Acabar con la socialdemocracia, planteamientos consistentes y claros.
Respeto a la democracia interna.
Y agitación, en la calle, en los mmss, en los sindicatos, en las plataformas agrarias, en fin, en todos los sitios donde hemos perdido nuestra fuerza.
Solo asi.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#3
06-06-2008 12:55
Si hubo "alta política" (estratégias a altos niveles para acabar con la izquierda) que alguién con honradez, sinceridad y valentia lo haga público de una vez. Creo que sería lo único que podría salvar a unos cuantos.
La desconfianza por tanta traición y podredumbre ha herido en demasia a muchos revolucionarios que pretenden luchar al margen de las instituciones.
Y en cuanto a:
"... Creo que si los demás dirigentes, que llevan tanto tiempo, dieran un paso atrás y se colocaran en segunda fila podríamos aprovechar sus aportaciones sin que estuviesen ya tan desgastados en primera línea..."
Me enseñaron a reciclar el cartón, el vidrio y la basura orgánica, pero no se me dejo nada de como reciclar políticos, y menos pasarlos a una segunda fila... ¡Lo único que faltaba! NO GRACIAS
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4
anti-sectario|06-06-2008 13:48
Con todos sus defectos de los diputados-as británicos-as sin embargo atienden los problemas de la ciudadanía en sus oficinas de barrio, una vez me dirigí a Julio y me derivó al provincial de Cádiz. O sea, a ningún lugar porque el problema se enquistó dando lugar a que IU haya desaparecido en las últimas elecciones locales de San Roque; sin embargo por su coherencia general demostrada Julio siempre estará en disposición de enderezar el rumbo del barco de la izquierda.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#5
06-06-2008 13:59
Yo alucino. Camarada Julio, platea el debate en tu Agrupación, en tu Comité Provincial... y luego el Partido verá. ¿Qué órgano ha aporbao ese documento? Ninguno.
Valoración: -8
| Avisar provocación
#8
Pedro|06-06-2008 15:35
Bueno, en lo del manifiesto programa del PCE el propio Julio Anguita tampoco dio mucha participación a nadie. Comparto gran parte de lo que dice, me parece un comunista honesto, a años luz de la panda de Llamazares (y otras pandas similares), pero si de vez en cuando se dignara escuchar a otro ser humano, le habría ido mucho mejor. Entre otras cosas, porque todos los que hoy a su juicio, y al mío también, destruyen IU o la han destruido, los encumbró él solito en contra de la opinión de muchos militantes de base.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#9
Pedro|06-06-2008 15:37
Cito nombres de dirigentes de IU apoyados en el pasado por Julio Anguita (despreciando, en ocasiones de muy malos modos, las advertencias que personalmente le hicimos algunos): Ángel Pérez, Carlos Carnero, Cristina Almeida, Nicolás Sartorius, Gaspar Llamazares.......
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- mas claridad
montebajo|06-06-2008 16:10
Pedro, se te olvido rosa aguilar, de quien por cierto en cordoba, despues de su brutal gestion liberal, esperabamos que julio anguita digera algo.Pues no dice, ni dijo, nada, sera que apoya la gestion de rosa aguilar,porque quien calla otorga.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#11
06-06-2008 16:13
Anguita no es un dios, ni nada parecido. Es una persona humana, se equivoca. Lo cual no quita que ahora podamos estar mas de acuerdo o menos con su análisis actual. Creo que es lo que estamos debatieno aquí ahora.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#14.- Un poco de originalidad, por favor
DiezFuegos|06-06-2008 20:03
Al compañero que se dedica a difamar a machacamartillo al PCC y al POR le pediría que tuviese un poco más de originalidad ya que no hace más que copiar y pegar las mismas frases antiPCC, Miralles, Nuet, POR, que si Matas, que si Buster... en todos y cada uno de los hilos que hablan sobre el proceso de IU.
Compañero creo que consigues el efecto contrario. Esas críticas burdas ensuncian a todo el movimiento comunista y revolucionario, bajan el nivel de esta excelente web y te hacen parecer a tí un sectario falto de argumentos y de educación en todas sus acepciones.
Algo, por cierto, bastante diferente a lo que hace y practica Julio Anguita.
Lo de "mafia llamazarfista" es realmente de diagnostico psiquiatrico.
Salut i que el debate (si es posible) nos ilumine el camino
Valoración: -3
| Avisar provocación
#15.- Honrrados
juan de andalucia|06-06-2008 21:45
Seguir los debates de iu y sus entornoses es muy complicado, razonar entre grupos diferentes se ha convertido en algo irracional, parece ser que todos estan con la verdad absoluta y algunos que otros solo plantean pasar por el molino a la otra parte. Todos son salvadores de las izquierda y casi ninguno representan a nadie es mas los votos sumados entre todos desaparecen. La no convivencia en una organizacion es lo mas adecuado para dissolver el proyecto,
las siglas hoy todas, no sirven para nada, la izquierda politica esta muerta y esto es lo que se intuye en los entornos de IU,
Por la disolucion de esas izquierdas excluyentes,
Los utopicos nesecitamos, construir unir y avanzar con honrrades en la defensa de las clase mas nesectadas.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#16
06-06-2008 22:45
De eso se trata de refundir a los mas honrados con los ignorantes de la causa comunista.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17
06-06-2008 22:59
Tranquilos, que el Señor Pinza va a volver para relanzar IU, él y su amigo Pedro Jeta, el que enchufó a su hijo en su periodico por los servicios prestados contra el PSOE.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#18.- a
manolo|07-06-2008 06:19
Uniros y cojido de las manos partir hacia la mismisima M........
Valoración: 0
| Avisar provocación
#19.- GRACIAS
Buscando Puesto Seguro Lopez de Ayala|07-06-2008 08:59
Gracias queridos colegas de IU, todo lo que tengo se lo debo a esta organizacion y al PCE en el cual empece a militar hace años en primer lugar en la JCA aqui viene mi carrera politica la cual me impulso hacia el PCA y su C. Central fui captado por amigos del aparato de aquellos tiempos, con los cuales hoy sigo manteniendo buenas relaciones, seguidamente fui consejal y de aqui pase a Vicep. de la Diputacion, cumplida esta mision pase a diputado autonomico integrado en las listas del PCA de Malaga, viendo mi organizacion mis cualidades, forme parte de la mesa de la camara.agotado el proyecto del PCA, me presento en las candidaturas de IUCA, tambien salgo elegido y represente a la comun. Aut. como senador en las cortes de la cual tengo gratos recueldos, compaginando estas actv. fui cargo dirigente de Cons. Prov. Malaga y andaluz y a nivel federal estuve vinculado a niveles superiores.
Lamentablemente el proyecto entro en crisis los votos desaparecieron por las abtenciones y me vi obligado a buscar trabajo fuera de la organizacion, por mis vinculos y capacidad fui otra vez captado por el aparato y hoy estoy de cargo de confianza en la diputacion Prov. mi carrera se la dedico a esta clase, he creado escuela y otros siguieron y siguen nis pasos en este caso mi inteligencia es de colaboracion con amigos y amiguetes. VIVA LA IZQUIERDA TRANSFORMADORA
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- creador de empresa
Buscando Puestos Seguros Lopez de Ayala|07-06-2008 09:13
Entre otros temas, monte la empresa publica de la vivienda en la Dipu provincial de Malaga, gobernando el PP esta institucion en mayoria; aceptaron mi propuesta y hoy esta empresa es una realidad, deciros que los contratados fueron catorce personas, cuatros afiliados a IUCA y 10 al PP, mi espiritu estaba lleno de sabiduria y plenitud social, nada mas y nada menos que catorce puestos de trabajo (viva la clase), debo recordar que conte con la plena colaboracion de nuestros hermanos de ccoo, que como sindicato mayoritario comprendio el alcance de dar puestos de trabajo. adios hijos mios, sigamos luchando por las justas causas.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21.- ¿Porqué no te retiras ó te conformas con militar en tú agrupación?
Miguel|07-06-2008 09:25
Julio Anguita es una persona que merece todo el respeto pero:
"Cito nombres de dirigentes de IU apoyados en el pasado por Julio Anguita: Ángel Pérez, Carlos Carnero, Cristina Almeida, Nicolás Sartorius, Gaspar Llamazares" y Herminio Trigo, y Rosa Aguilar, y Luis Carlos Rejón, etc....
Camarada Julio, tú promoviste la disolución del PCE en IU. Tu teoría de la transmigración del alma del PCE a IU a sido un desastre. Tú traspasaste la sede del PCE Federal en la calle Olimpo, siendo secretario general del PCE a Izquierda Unida, siendo Coordinador General de IU (firmaste como vendedor y como comprador). Habla y opina todo lo que quieras pero tus acciones han sido cuanto menos una traición al Partido Comunista de España.
El PCE pertenece a los que han muerto por el, a los que siguen luchando en él y a los que seguirán en él culminando la tarea histórica que tiene el PCE: llevar a las clases trabajadoras al poder. ¿Si no has acertado nunca en la práctica, porqué crees que ahora tienes la solución a todos los males? ¿No será que te están instrumentalizando como cuando pedías dinero a la militancia para ayudar a un juez?
Como han dicho anteriormente, expresate en tu Agrupación, si en ella apoyan tu documento, elévalo al órgano superior. ¿Qué haces yendo como un feriante por todos lados vendiendo tu moto? Respeta a tú partido y a su organicidad. lo importante es la lucha colectiva.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#22
07-06-2008 12:28
Si la gente quiere, soy optimista. Si no quiere, seré pesimista
No busca debatir, no lo acepta, para Julio el futuro de IU és su propuesta, si los afiliados de IU se atrevieses a llevarle la contraria i prefirieran otra forma de salvar a IU, ¿Qué pasaría con IU i con el PCE?
Valoración: 0
| Avisar provocación
#23.- se cayo el muro y los coscorrones se repartieron entre las izquierda
07-06-2008 13:47
Jukio Anguita esta mas quemado que los palos de un churrero, que, dice, nada de nada, tambien esta cojido por la caida de la izquierda a niveles globales, ya no valen analisis de tipo localistas entre personajillos , hoy el capitalismo (" lamentablemente no tiene alternativas politicas") los grupos analisan en clave del siglo XX, y en la mayoria de los casos se justifican con proclamas de los clasicos, acojiendoce a estos como los salvadores de la montaña, mientras tanto de politica nada de nada.
Valoración: -1
| Avisar provocación
