El Juzgado de lo Penal número 5 de Madrid tenía previsto celebrar el juicio el pasado 4 de octubre, pero dos días antes la letrada del acusado renunció a su defensa, alegando haber recibido fuertes presiones en su entorno profesional. Su precipitada renuncia obligó a suspender la vista oral del juicio.
La fiscalía solicita un año de cárcel
D'Urgell enfrenta una petición fiscal de un año de cárcel y el pago de una multa de 4.000 euros por los delitos de ‘ultraje a España' y ‘desórdenes públicos'.
Los hechos se produjeron cuando d'Urgell escaló la fachada de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo, ubicados en la Gran Vía de Madrid, e instaló una bandera republicana en el mástil donde se encontraba la bandera nacional. Tras ello, fue detenido por varios agentes del Cuerpo Nacional de Policía y tras permanecer detenido por espacio de 27 horas, fue puesto en libertad con cargos.
«Una acusación ficticia y otra de carácter político»
En declaraciones a la prensa en octubre de 2007, d'Urgell mostró su confianza en la Justicia, al asegurar que contra él se siguen «dos acusaciones: una por ‘desórdenes públicos', basada exclusivamente en declaraciones fabuladas por los policías de paisano que le detuvieron; y otra de ‘ultraje a España', de naturaleza política, y por tanto extemporánea a la luz de la doctrina penal en los países desarrollados».
En cuanto a la motivación para el cambio de la bandera en un edificio público, a preguntas de la prensa, d'Urgell declaró que «existe una clara relación entre la elevada tasa de precariedad laboral, el imparable aumento de los precios -sobretodo en el sector de la vivienda- y una forma de gobierno que no es plenamente representativa».
D'Urgell: «votar está despenalizado porque no sirve para nada»
«Que no se nos tenga en cuenta no es la causa, sino un síntoma: se nos roba durante toda la vida y se nos despide cada poco tiempo, porque sencillamente: no importamos», «Cada cuatro años, la ciudadanía asiste a esta simulación democrática por la que se nos concede el ejercicio del voto, permitiéndonos en realidad elegir entre los preelegidos -verdaderos comisarios políticos del capital-, sometidos a una estructura de poder tan firme, que ni siquiera siente la necesidad de disimular aspectos tan obscenos como el de estar encabezada por un militar no electo, vitalicio y hereditario, designado arbitrariamente por un genocida que traicionó su juramento de lealtad a las instituciones democráticas de su país... un país que no era suyo, sino de todos».
D'Urgell afirmó que «no hay separación de poderes, el único poder que cuenta es el de los intereses económicos, frente al que los trabajadores permanecemos indefensos», «(...) todavía hoy se secuestran publicaciones; se cierran partidos políticos; se ignoran derechos colectivos e individuales; se maltrata a detenidos; se procesa a personas acusándolas de haber quemado una hoja de papel (...) nuestro Estado participa en guerras de agresión; comercia con armas prohibidas y pretende ocultar buena parte de nuestra Historia común... todo ello supone una vulneración de las más elementales garantías democráticas que debemos poner de manifiesto y una buena forma de hacerlo es a través de actos pacíficos, sencillos pero llenos de simbolismo, como el cambio de la bandera».
En su opinión «España no debería preocuparse por el color de las telas que decoran el exterior de sus edificios públicos, sino por algo cada vez más evidente: en esta parte del mundo, las garantías propias de un Estado de Derecho no pasan de ser una mera ilusión», «la normalidad democrática en España todavía se percibe como una especie de utopía inalcanzable», «pero un país no son los colores de una tela, sino el bienestar y el respeto a la voluntad de su ciudadanía.», «(...) la naturaleza militar y antidemocrática de nuestra jefatura de Estado no representa un detalle aislado, sino la prueba palpable de que, desde hace 70 años ininterrumpidos, se viene gobernando de espaldas al pueblo».
Según d'Urgell, su intención no era la de menoscabar el honor o la dignidad de España, sino la de «otorgar el uso natural de los símbolos: comunicar ideas», en este caso, la necesidad de «introducir cambios estructurales que faciliten el acceso de los trabajadores al ejercicio de los derechos constitucionales de un puesto de trabajo y una vivienda digna», «Lo que hice con la bandera no fue un cambio, sino un restitución: arrié la rebelde, la enseña de quienes presencian desfiles disfrazados de militar, e icé la legítima, aprobada por unas Cortes Constituyentes que no eran herederas del odio, la vergüenza o el miedo».
Concluyó negando ser un ‘joven radical antisistema' como se le ha tildado en algunos medios y reivindicando su carácter de «trabajador en apuros, consciente de su ciudadanía y decidido a no resignarse hasta vencer», afirmación de la que se desprende el propósito de reincidir.
La vista oral del juicio se celebrará este viernes, 18 de enero de 2008, a mediodía, en el Juzgado número 5 de lo penal, en Madrid.




Adelante compañero
Paco Vega|16-01-2008 08:58
Compañero Jaume: recibe un fraternal abrazo desde Al-Andalus.
Con el recuerdo de tu reciente conferencia en Málaga, te digo: ¡Adelante compañero!.
Valoración: 31
| Avisar provocación
democracia a la española
Jabo|16-01-2008 09:33
Muy bien dicho ,Radical y antisistema.Y que lo oigan clarito.Ante lxs que nos quieren criminalizar y desprestigiar utilizando en nuestra contra esos calificativos decirles muy alto que SI.  Asi somos y asi queremos ser. No hay otra alternativa.  RADICAL,ANTI......... y encima, en nuestro caso INDEPENDENTISTAS.  Asi de clarito.        Estamos hartxs de vosotrxs democratas de toda la vida.
  Solidaridad para con el acusado.
 
Valoración: 3
| Avisar provocación
16-01-2008 09:42
¿Tú de que vas por la vida de salvapatrias? Lo que a ti te gusta es la notoriedad y el hacerte notar ¿Qué conseguiste con el cambio de bandera? Nada, sino que cuatro jilipollas te jaleen mientras Tú a lo mejor te pasas una temporada en la carcel... Bueno y ser noticia que eso te encanta.
¡Piensa, que para algo está la cabecita!
Salud.
Valoración: -43
| Avisar provocación
zierzo|16-01-2008 09:58
Según tu, para esconderla.
Solidaridad con Jaume, desde la discrepancia política, un abrazo y mucha fuerza.
Arriba lxs que luchan! 
Valoración: 7
| Avisar provocación
16-01-2008 10:13
por que ahora hay mucha tension, pero yo coloque la republicana en el caballo de franco en santander , durante la mani contra la guerra de Irak con otro compañero, la policia dijo que me denunciaria y hasta ahora. por eso salud compañero ante la criminalización reacción
Valoración: 19
| Avisar provocación
3 republica
16-01-2008 11:37
Adelante pues lo que significan los ideales de esa bandera es de una vida un poco mas justa y unos ideales de igualdad de solidaridad y de verdadera democracia no komo la que hoy tenemos..los colores no importan solo los idealea que aportan.3 republica ya!!!
Valoración: 9
| Avisar provocación
16-01-2008 12:51
acudamos los que podamos al juicio ya que es de caracter abierto y publico, es a las 12:00
Valoración: 5
| Avisar provocación
libertad
paqui|16-01-2008 14:35
y yo que creía que en este país había libertad de expresión
Valoración: 4
| Avisar provocación
16-01-2008 15:17
El titular está sacado de un teletipo de Europa Press.
Valoración: -2
| Avisar provocación
Puntualización para Cthulutn
16-01-2008 15:23
Ir por la calle en calzoncillos (y en España incluso sin ellos) es perfectamente legal. Infórmate.
Valoración: 9
| Avisar provocación
A ver Chtulutun
16-01-2008 15:49
A ver Chtulutun, si cambió la bandera sin autorización fue porque en este estado no se autorizan cosas que deberían ser legales, no puedes quejarte del sistema sin infrignirlo, y menos en esta monarquía dictatorial de dos partidos.
En cuanto a lo de que sea stalinista, yo no sé si lo es o no, lo que sí sé es que cuando acusas a alguien debes explicarte, y ke al menos él tuvo huevos para expresar el desencanto de la gente trabajadora, ¿sabes lo que es eso?
Valoración: 8
| Avisar provocación
Que nadie se quede solo. Tod@s a un@.
Solidari@|16-01-2008 16:30
Hay que apoyar a Jaume. Hay muchas maneras. Si le calzan multa... todo a un euro y en breve solucionado el problema. SI le piden cárcel, no ingresará. Pero hay que luchar por el indulto, para que no le queden antecedentes.
De momento, mi solidaridad y ternura, Jaume. Eres un abanderado de la lucha por la justicia. Y un fuera de serie... Escalador y todo, eras la nota de color y sabor en Madrid cuando te empecé a ver por ahí subido con la bandera y ahora con la megabandera tricolor. ¡Eres la hostia, Compai!
El próximo viernes hay que hacer notar la solidaridad con el compañero y hacer ondearse las tricolores y esteladas por Madrid.
Salud y adelante.
Valoración: 16
| Avisar provocación
El crimen de Jaume
solidario|16-01-2008 18:31
Quien quiera ver lo que hizo
http://uk.youtube.com/watch?v=TO9WIH42Vi0
18 de enero de 2008: juicio contra el republicano
Tras permanecer 27 horas(3) detenido, fue puesto en libertad provisional con cargos y sometido a un régimen de restricciones que incluyó la obligación de presentarse cada 15 días en sede judicial. El atestado policial, además de relatar la restitución de la tricolor, aparecía ostensiblemente «engordado» con acusaciones ficticias: como la falsa imputación de haber organizado y dirigido esa protesta ciudadana, la supuesta destrucción del mobiliario urbano o el haber proferido insultos a la autoridad; se da la circunstancia de que muchas de esas imputaciones se corresponden a hechos acaecidos horas después de producirse la detención, cuando Jaume todavía se encontraba bajo custodia policial, por lo que no pude haberlos cometido, al no poder encontrarse en dos lugares distintos al mismo tiempo.
Valoración: 12
| Avisar provocación
solidario|16-01-2008 18:32
18 de enero de 2008: juicio contra el republicano
Tres días antes, el 1 de octubre, la Junta de Gobierno del Ateneo de Madrid atentó contra su tradicional prestigio de espacio de libertad para la palabra, al suspender su autorización (anterior, por escrito y con la firma del presidente) para que se celebrara una rueda de prensa en su sede. Esta suspensión supuso un caso flagrante de censura previa. Ese mismo día, por primera vez en la Historia, el monarca aprovechó el marco formal de la ceremonia de apertura del año académico en una universidad, para introducir en su discurso un alegato en defensa de su propia institución. La semana siguiente, los miembros de esa misma Junta de Gobierno fueron recibidos oficialmente en el Palacio de la Zarzuela. Quince días más tarde, el ministro de Cultura designó al presidente del Ateneo como miembro del patronato del Centro Documental para la Memoria Histórica.
Cuatro días antes, Jaume fue objeto de una agresión, al ser abordado por dos desconocidos que sin mediar palabra le golpearon con un objeto contundente en la nuca, cuando salía de ofrecer una conferencia en Barcelona. Asimismo, durante todo este tiempo, tanto Jaume como su familia han sido objeto de numerosas amenazas, algunas de las cuales se han comunicado a la autoridad.
Valoración: 9
| Avisar provocación
Ladran, luego cabalgamos.
Halcón peregrino.|16-01-2008 19:40
Mi solidaridad con Jaume y espero que haya muchos más, luchando con la injusticia , libertad de expresión,etc.
                                                Por un un sistema más justo y democrático.
                                                                            Salud y República.
Valoración: 10
| Avisar provocación
Mi apoyo a Jaume
Antonio Marín Segovia|16-01-2008 22:45
Mi solidaridad y apoyo a Jaume. Estamos contigo y vamos a manifestar nuestro respaldo con una carta dirigida al Fiscal General del Estado, con el ruego de que se dedique a investigar y perseguir a los verdaderos delincuentes.
Valoración: 9
| Avisar provocación
Solidaridad|16-01-2008 22:49
La solidaridad se demuestr andando.
¡Todos y todas en los juzgados apoyando a Jaume! 
Valoración: 7
| Avisar provocación
WWW.JCCANTABRIA.ORG
Xisco|16-01-2008 22:52
Toda mi solidaridad con mi camarada Jaume.
Ya no se puede aguantar un Estado represor heredado del franquismo.
III REPÚBLICA YA !!.
Valoración: 3
| Avisar provocación
con la Republica y los republicanos
un español de bien|17-01-2008 05:58
Cualquier ataque a la republica es un ataque a la dignidad defender elorden borbonico es defender a los herederos de los criminales que abortaron la Republica Viva la Tercera. SOLIDARIDAD con todos los que  hondran la republica  
Valoración: 4
| Avisar provocación
17-01-2008 07:41
RV-pve acudirà a Madrid demà divendres al judici de Jaume d’Urgell i fa una crida als sobiranistes republicans valencians per solidaritzar-se
República Valenciana- partit valencianista europeu es solidaritza amb el jove català àntimonàrquic Santi Fortuny i amb el republicà madrileny Jaume d’Urgell
Víctor Baeta, Antonio Marin i Josep Algarra, ja han confirmat que el divendres acudiran en representació de República Valenciana- partit valencianista europeu a les 12:00 al Jutjat penal número 5 de Madrid (carrer Julian Camarillo, 11) per, amb la seua presència, solidaritzar-se amb el jove republicà Jaume d’Urgell i criden als sobiranistes republicans valencians per assistir-hi.
Al respecte Antonio Marin ha manifestat:
“Esperem que la ciutadania lliure i demòcrata manifeste la seua solidaritat amb aquests joves i aquest divendres amb el jove republicà Jaume D’Urgell. Cal acabar amb la tirania i l’absolutisme que emanen de la monarquia borbònica, institució anacrònica i obsoleta, nascuda del franquisme i impròpia d’una Europa civilitzada. La llibertat i la Justícia corren un seriós perill si els joves republicans són condemnats mentre romanen impunes els responsables de l’arrelada corrupció urbanística, ambiental, laboral, institucional que patim de forma tan visible i directa amb aquesta monarquia”
+info 650 537 213
Valoración: 8
| Avisar provocación
Vergüenza
AC|17-01-2008 14:44
"si te meten a la sombra siempre podrás escribir luego sobre ello y seguir forrándote a base de defender derechos y libertades"
Que fuerte, lo que hay que leer. ¿Conoces a Jaume? ¿Sabes de lo que hablas?
Valoración: 0
| Avisar provocación
AC|17-01-2008 16:13
En el texto pone bien claro que es un "trabajador en apuros", pero aunque fuera "demasiado burgués" para el gusto de algún forero anónimo, me pregunto que tendrá eso que ver con su discurso y su acción? por que meterse con él?
yo creo que no importa que sea jaume urgel o cualquier otro,siempre habra gente dispuesta a insultar a todo el que haga algo por la republica 
Valoración: 1
| Avisar provocación
Esta claro
17-01-2008 16:15
más popularidad, mas insultos
Valoración: 1
| Avisar provocación
17-01-2008 18:22
¡Bien ahí!
Valoración: 0
| Avisar provocación
18-01-2008 21:24
El Inspector de la Brigada Social recaba información de Kaos, tal y como ha declarado oficialmente en el Juicio contra Jaume. Ha mentido y se ha contradecido, pero no ha parado de insistir en que saca sus datos de Kaos, incidiendo en que Jaume es el cabecilla. Y no, el promotor de la convocatoria es un activista valenciano... perseguido y criminalizado por los idiotas de kaos hace unos años... 
Valoración: 1
| Avisar provocación