Izquierda y progreso
Recientemente reflexionaba con un compañero acerca de si la izquierda revolucionaria es progresista. Al principio a él le resultó paradójico que yo defendiera que no y que medio en serio y medio en broma le dijera que eso de hablar de progreso tal vez esté bien para mítines y publicidad electoral pero poco más.
En lenguaje coloquial y también en el político decimos que una persona es progresista si tiene ideas políticas avanzadas si más o menos es un liberal de izquierdas (en el sentido clásico del término, obviamente, y no en el actual que hace referencia a ese tétrico sistema económico que padecemos). Y ciertamente así es: el progresismo hace referencia a la izquierda moderada pero no desde luego a la radical y revolucionaria, por más que a veces se cometa esa metedura de pata de identificarlas.
La idea de progresismo social y político proviene de la Revolución francesa, en la que los monárquicos veían- acertadamente- a la burguesía ilustrada como avanzada y progresista. Pero, como concepto burgués al fin y al cabo, es incompatible con el pensamiento revolucionario.
El término de progreso hace referencia a una visión lineal del desarrollo (de la naturaleza, de la Historia, etc.) y como tal choca con nuestra concepción contradictoria de la realidad: la dialéctica demuestra que tales desarrollos son- usando el clásico ejemplo- como una espiral hacia arriba, en donde aparentemente se vuelve a posiciones anteriores, pero en absoluto una línea recta. Yo incluso añadiría algo más: la idea de progreso mira hacia delante como si todo fuera un eterno ir avanzado y mejorando, ignorando que en el devenir hay saltos hacia atrás, estancamientos y numerosos recovecos por más que ciertamente si pueda existir una tendencia general natural de hacia delante.
Si hemos de buscar otro concepto que haga las veces de progreso en el campo revolucionario, propondría el de evolución pues este admite los caminos truncados y que no solo se pude evolucionar (hacia delante) sino también degenerar.
Raúl Calvo Trenado
30 de julio de 2008
#1.- Mutación sicológica
Evolución popular revolucionaria|31-07-2008 03:45
Tiene toda la razón el columnista. El progreso es en definitiva una prolongación de lo existente. Evolución expresa cambio, y cambio cualitativo hacia algo mejor.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- Microbios y virus
Humano|31-07-2008 10:32
No veo muy bien porque "Evolución expresa cambio, y cambio cualitativo hacia algo mejor".
En politica el evolucionismo conduce naturalmente a destacar la comunidad en oposición al individuo. Esto se alla en armonia con el Poder de Estado; asi como con el nacionalismo, que puede apelar a la doctrina darwiniana de la supervivencia del mas apto, aplicada no a los individuos, sino a las naciones.
Es bastante superficial decir que la "evolución expresa un cambio cualitativo hacia algo mejor". Habria antes que definir, para los hombres, lo que significa "algo mejor" y las razones por las cuales obligatoriamente se evolucionaria hacia "algo mejor" y no hacia "algo peor".
En biologia los mas aptos para sobrevivir y perpetuarse son los microbios y los virus. No pienso que una vida microbiana sea un ideal humano...
Vete a saber ...porque con la dialectica se puede decir una cosa y su contrario.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3
31-07-2008 13:00
El lio lo lia los que se hacen llamar progresistas, cuando progresistas somos todos en general, hasta los neoliberales se pueden etiquetar de esta forma, porque avanzar todos quieren hacerlo, cada uno desde su poltrona hacia su peculio. El asesino progresa en la consecución de su crimen.
Menos "cháchara" y mas honradez revolucionaria es lo que sería el progresismo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
