KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Euskal Herria
Extremadura
Madrid
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-Guerrero
  |-México DF
  |-Oaxaca
  |-Yucatán
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar

Acceso
Usuarios
Registrados >>>

Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista - Estado Español - Izquierda a debate versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF Noticia Anterior Noticia Siguiente
IU reconoce que tras el resultado del 9-M la deuda de la coalición es "impagable"
La coalición adeuda, una vez superado el último proceso electoral, al menos 15,8 millones de euros.
Agencias (Kaos. Izquierda a Debate) [17.03.2008 16:51] - 1900 lecturas - 51 comentarios


Los problemas de Izquierda Unida tras la debacle del 9-M no se encuadran exclusivamente en el ámbito ideológico o de liderazgo. Este domingo se ha sabido que la coalición adeuda, una vez superado el último proceso electoral, al menos 15,8 millones de euros. Una cantidad que según fuentes de IU, es prácticamente "impagable". En peligro está la sede federal de Madrid pues parte de los créditos se hicieron sobre ella.

  La deuda actual de Izquierda Unida (IU), una vez superado el último proceso electoral, asciende al menos a 15,8 millones de euros, una cantidad que según explicaron a Europa Press fuentes de IU, es prácticamente "impagable".   Se de la circunstancia, además, de que una parte de los créditos pedidos, en torno a 8,5 millones, se hicieron sobre la sede federal de la calle Olimpo, montante que "puede ser" que tenga que ser devuelto en el plazo de un año. Tras el resultado electoral, la coalición queda en una situación financiera muy frágil, con una importante disminución de los ingresos. Estas fuentes aseguran que "si no se pagan" los 8,5 millones, los bancos "se llevan la sede".  En esta línea, las fuentes consultadas explican que, según documentos de la organización, en mayo de 2003 el anterior responsable de finanzas, Díaz Marquina, "protocolizó ante notario el monto de la deuda" entonces, en torno a 7,5 millones de euros. Un documento posterior, de febrero de 2006 y que se entregó a la Comisión de Organización y Finanzas, dice que la deuda es ya de 11,5 millones, más otro de proveedores. Para las últimas elecciones, IU pidió créditos de unos 7 millones de euros, de los cuales sólo le fueron concedidos 3,5.

"En función de los resultados del 9-M, el Estado va a devolver a IU una mínima parte de esos 3,5 millones, en torno a 100.000 euros, con lo cual, con los datos oficiales, la deuda es de 12,5 más unos 3,3 millones aproximadamente. Esto, con los intereses, es impagable", plantean las fuentes, que también agregan que una parte de los créditos pedidos, unos 8,5 millones, eran sobre la sede de Olimpo. El acuerdo sobre esta cantidad fue que durante un tiempo se pagarían sólo los intereses, si bien puede ser que este tiempo termine "dentro de un año más o menos", de modo que habría que devolver los 8,5 millones en este plazo.  Se da la circunstancia de que la sede federal es una concesión a 90 años del Ayuntamiento de Madrid, por lo que está valorada por debajo de su valor en el mercado. En el momento de la concesión del crédito fue valorada en 8,5 millones de euros. "Esto es impagable. Teniendo en cuenta que el único ingreso que hay es el del grupo parlamentario, que ahora se ha perdido, con un único diputado, y el de la ley de financiación de partidos, todo ingreso baja a la mínima expresión. En IU es necesaria una política de salvación", aseguran estas fuentes.  Asimismo, las fuentes de IU consultadas explican que la organización "no tiene patrimonio" aparte de "alguna sede suelta por ahí, dos o tres en toda España, y luego la federal, que no es en propiedad, sino sobre un terreno cedido, con un valor muy por debajo del precio de mercado". Por eso, alertan de que si no se pagan esos 8,5 millones los bancos "se llevan la sede", y añaden que fundamentalmente son "créditos sindicados de varias cajas de ahorros", las cuales se reunieron y vieron que había "mucho riesgo en dar los 7 millones pedidos para la campaña y dieron la mitad".



Más información en Kaos en la Red:
Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Estado Español
Izquierda a debate



Hay 51 comentarios

Página 1 de 3
de los comentarios de esta noticia

1 - 2 - 3 - Siguiente > Última >>>

Comentarios más valorados de esta noticia

#1 No fastidies
El padrecito [2008-03-17 16:55:12]

Valora el comentario: [10]

¿Y ahora qué? ¿Malvenderán el patrimonio del PCE para pagar los créditos bancarios?

El orgullo de Llamazares extiende cheques que el sudor de los trabajadores no puede pagar.


 
#2
[2008-03-17 17:07:58]

Valora el comentario: [15]

A ver ésa Rosa Aguilar y los Madrazo y los Angel Pérez  y toda ésa cuadrilla que apoyaron una y otra vez a Llamazares y a su equipo y que siguen conspirando para que siga, a ver que hacen y como ayudan a pagar la deuda de éstos desalmados , que intentaron en Asturias robarle la sede al PCE, con toda serie de trampas ayudados por los abogadillos de IU, y enciman han echado al PCA de IU en Asturias. Todo es así. ¿Pero cuándo se van a ir?. Porque no les ayuda CCOO que impuso junto a Angel Pérez en Madrid a otro impresentable como Joaquin Nieto. ¿Hasta cuando tendrá la izquierda que soportar a ésta cuadrilla de mamones?. Y menos rollo con el voto útil. Yo he votado toda mi vida al PCE y a IU , pero en esta ocasión he votado en blanco. Y como yo muchos otras personas que nos negamos a seguir tolerando con nuestro voto a ésta gentuza que no tiene la más mínima ideología de izquierda , y que solo quiere vivir de un pesebre, traicionando y expulsando a todo aquiel que ose levantar la voz contra su inmundicia. Afuera de una vez con ellos.¡Viva el PCE y su dirección! que han logrado parar todos los golpes contra el único partido que todavía puede llamarse de izquierda dentro de esa organización.
 
#3
mko [2008-03-17 17:10:26]

Valora el comentario: [11]

Hoy mas que nunca --> Izquierda Unida - Izquierda hundida
 
#4
[2008-03-17 17:30:27]

Valora el comentario: [5]

Ese mequetrefe ha hundido todo, pero no solo él es el culpable lo son todos los que le apoyan y siguen apoyando. ¿Qué es IU hoy?. Nada. Una organiación ecologista nacionalista que quiere expulsar todo lo que en ella quede de izquierdas (PCE). Y ahora viene la cordobesa a contar que ella está dispuesta a trabajar para hacer una nueva IU y que muchas personas( de la antigua Nueva Izquierda se sobreentiende)porque son sus únicas amistades, estarían dispuestas a volver a IU. O sea que viene a ver si puede dar el último espaldarazo que empuje a IU a su definitiva disolución y así ella poder entrar en el PSOE por la puerta grande y agradeciéndole los servicios prestados , sin que pueda contaminarla en su carrera hacia el gobierno, ningún atisbo de traición. Yo la conozco bien y sé de su zorrería de de su esperar en el tiempo el momento oportuno. Por éso ha estado apoyando a Llamazares y sigue haciéndolo sin que se le caiga la sonrisa de vieja taimada y zorra. Si en Iu no andan con cuidado les dejará sin gallinas. Y los medios de comunicación ya preparan sus afilados dientes para elevarla al trono. ¡Vaya amiguitos que dejó Julio Anguita! que sigue escribiendo en MO del sexo de los ángeles para no tener que opinar sobre los traidores que dejó en el poder.
 
#5
uno que opina [2008-03-17 17:57:10]

Valora el comentario: [8]

La verdad que si, que "ojo" tuvo Julio Anguita, desde mi aprecio intelectual y politico hacia el, en vez de apoyar aquella lista en la que estaban Angeles Maestro, Sanchez Gordillo, Camacho, Susana Lopez, Pedro Montes etc...dio su apoyo a la de Madrazo, Llamazares y Rosita Aguilar,vamos el PDNI con un barniz ecologista mediatico y un compromiso por el taifismo. "Vaya tropa" como dijo aquel...
Salud.
 
#6
[2008-03-17 17:59:33]

Valora el comentario: [4]

Esta es la ruina de la via reformista, de la via democratica-burguesa, la ruina de la traición del PCE y de todos estos chupa tintas. Tranquilizaros, al PSOE le viene bien tener un ala izquierda que recoga la parte mas radicalizada del electorado.


 
#7
[2008-03-17 18:03:16]

Valora el comentario: [4]

El PSOE y todos sus medios de comunicación sabían que apoyando a Llamazares y haciéndole salir en televisiones, prensa y radio , haciéndole todo el trabajo sucio y hablando siempre contra el PP. Y diciendo : ¡que viene la ultraderecha, ! ó defendiendo todas políticas nacionalistas que el PSOE no se atrevía a defender con ése ahinco, tenía la batalla contra IU ganada y que IU se disolvería como un azucarillo. Todos ellos conocían la estupidez, el engreimiento y la egolatría de éste pequeño monstruo llamado Llamazares y solo tuvieron que ayudarle a que se ahorcase. Lo malo es que detrás de él quedan muchos cadáveres. Y sobre todo el cadáver de una izquierda que luchó durante muchos años , para que un mequetrefe la condujese al reino de los muertos. ¡Enhorabuena Rubalcaba!.Hay que quitarse el sombrero por tu habilidad. Tu consejero Pedro Antonio Ríos , mano derecha de Llamazares y traidor inconfeso puede  estar contento . Ya le puedes ascender a los cielos¡de una patada!, porque ya no sé si le necesitas.
 
#8
[2008-03-17 18:08:57]

Valora el comentario: [0]

Llamazares salió gracias a la abstención de los Gordillo, Maestro etc, que eran cuatro y el cabo, pero que por un solo voto dejaron que ganase Llamazares a pesar de que ya pudieron escuchar en los discursos de los Llamazaristas que iban a por el PCE. Se les advirtió , pero ellos eran la "izquierda pura". Y como dice  el poeta cubano Nicolas Guillén: "Hay muchas cosas puras en el mundo que son una pura mierda ,¡que quieres que te diga!".
 
#9
[2008-03-17 18:12:20]

Valora el comentario: [-2]

Y por si no lo sabíais  hoy están casi todos ellos en el PCE, defendiendo lo mismo que Frutos y Aguilar, menos Gordillo y Angeles Maestro , faltaba más. Ellos solo quieren poder y si no lo tienen o se van ó siguen apoyando a Llamazares como ha estado haciendo Gordillo hasta hace tres días . Y ya veremos...
 
#10 soy el 9
[2008-03-17 18:18:45]

Valora el comentario: [0]

Me confundido donde dice Aguilar he querido decir Felipe Alcaraz. Y es que la sombra de la Rosa Aguilar me persigue hasta en sueños
 
#11 qué fácil es todo.
[2008-03-17 18:25:01]

Valora el comentario: [3]

  seguramente si el PCE estuviera a la cabeza de IU (Lamazares es del PCE) todo estaría resuelto y tendríamos muchisimos diputados. Ya lo ví cuando pacto frutos con almunia, cuando llegó la transición y nos venció a los trabajadores el comité central del PCE a la cabeza con carrillo y pasionaria a la cabeza...

y o creo que es más complicado y que simplemente no votar a iu, votar en blanco etc, ha contribuido a la hostia. lo que ha faltado es basicamente organización y no dejarse arrastrar por las políticas de estado.

dónde están los locales llenos de gente, dónde están las miles de personas que nos apoyan, se ha dejado todo al electoralismo y así nos ha ido, no sólo llamazares, sino todos los viejos.

sabed que el mejor momento para sacar algo y resistir fue la llamada transición y los viejos, los que dirijen hoy las organizaciones nos traicionasteis y nos dejasteis el panorama actual. la juventud debe levantarse y organizarse, debemos dar la vuelta a la situación. dejad paso a los jóvenes! 


 
#12
[2008-03-17 19:01:40]

Valora el comentario: [3]

Venid al PSOE hijos míos, que arrepentidos os quiere el señor, y no os preocupeis por la deuda ya lo negociaremos con los bancos para que os la condonen como hicieron con CiU y otros en su día.
 
#13
[2008-03-17 19:07:56]

Valora el comentario: [8]

¿Cómo que IU malvenderá el patrimonio del PCE?  No, no, no...

El PCE como parte de IU tendrá que aportar su parte para el pago de deudas, y no solo el PCE, sino todos los grupos que forman parte de IU (que se prepare el POR, Espacio Alternativo y demás) tendrán que aportar su parte equitativa ¿O es que IU solo servía para sacar cargos en los ayuntamientos y parlamentos? ¿no se benefició el PCE de colocar a sus cargos en las diferentes instituciones burguesas para desarrollar su (mala) política y para pasarle dinero a su organización? ¿qué pasa que IU valía para lo bueno, pero ahora que vienen las vacas flacas ya no quieren saber nada del tema?

  Joderos revisionistas, ahogaros en el naufragio que colaborasteis en crear.


 
#14
R XIMENO [2008-03-17 19:10:23]

Valora el comentario: [4]

Se acuerdan de la peli aquella que para que el tren corriera hecharon todo a la cardera, Eso mejmo le paso ar PCE, hecharon a la cardera a los movimientos sociales a las asociasiones  de vecinos a los sindicalistas de izquierdas......Y ahora que les queda... nada, que nos queda al conjunto de la izquierda en el  estao como consecuencia de la politicas miope y servil del pce al sucesor de Franco muy poquito.Visto lo visto lo que os queda es una salida dijna EL SUECIDIO COLECTIVO
 
#15 No hay Problema
[2008-03-17 19:17:53]

Valora el comentario: [1]

Con la deuda no hay ningún problema. Entre el PSOE  y CCOO por medio de Joaquin Nieto pagan lo que haga falta antes que pierdan el chollo de esta IU.

Al 8  le aclaro que  tanto P.  Frutos  como LLamazares son la misma basura. Así que la abstención de Gordillo y demás me parece que fue clarificadora.

También aclaro que siempre había votado PCE/IU hasta el pasado día 9 que me de excursión antes de votar a esta escoria.

Por un nuevo frente Anticapitalista!
 
#16
[2008-03-17 19:23:32]

Valora el comentario: [-5]

NO TENEMOS QUE MEZCLAR
  EL PCE no tiene nada hipotecado
el PCE esta mas fuerte desde el ultimo congreso 

 
#17 relevo ya!
marc [2008-03-17 19:41:57]

Valora el comentario: [3]

que coja ya el relevo SANCHEZ GORDILLO coo COORDINADOR GENERAL de IU
 
#20
[2008-03-17 21:14:53]

Valora el comentario: [3]

Quien da pan a perro ajeno pierde el pan y pierde el perro.
 
#21 Expulsado de la UJCE
Xisco [2008-03-17 21:18:14]

Valora el comentario: [6]

Pesebreros ! iros a mendigar a vuestra madre el PP$OE !

ABAJO IZQUIERDA UNDIDA !
 
#22
[2008-03-17 21:35:35]

Valora el comentario: [-1]

Menuda panda, se les ha comido el capitalismo, que paradoja...
Cuando yo militaba en el PCE tenían por ahí un coche que regaló Ceaucescu a Carrilo (vaya par de dos), que lo subasten en "Christies" que es muy pijo y muy güay, o que pidan un euro a cada uno/a de izquierdas, como Lola Flores hizo a toda España (Una Grande y Libre).
Ellos/as se lo han buscado, es una pena pero es así.

 
#23
[2008-03-17 21:38:02]

Valora el comentario: [1]

El comentario 16 que lea el 13, a ver que se cree.
 
#24 2500+400=2900
Pepe Gotera y Otilio [2008-03-17 22:14:31]

Valora el comentario: [7]

Este año , camaradas, ha cobrar los 400 del Zapapedo y a follar consciente y eficientemente, como para dejar a la parienta preñada, así, ligando los 2500 por hijo,  con sólo 5448,28 aportaciones de supervivientes al NAUFRAGIO, se paga la CAGADA !

SIGUE SIENDO LA ECONOMÍA, ESTÚPIDOS !
 
#25
[2008-03-17 22:22:36]

Valora el comentario: [3]

Durante años el PCE regaló (sic) sus sedes a IU, destruyendo su patrimonio. Ahora si embargan a IU, el PCE también se queda sin nada

Esa fue la excelente política de entreguismo financiero del PCE y ahora pasa lo que pasa. No hagamos política ficción de la fortaleza del PCE cuando ha dilapidado su patrimonio entegándoselo a IU.

¿Y si  IU desaparece? ¿Qué pasa con las sedes?

 
#26
[2008-03-17 22:35:12]

Valora el comentario: [0]

Sois unos chorras bananeros que por no saber no sabéis ni escribir. El PCE no tiene que darle nada a IU, porque IU tampoco le da nada al PCE. Por el contrario el PCE presta gratuitamente todas sus  sedes a IU, en toda España. A ver si nos enteramos. Gordillo ha estado en cuerpo y alma con toda la política de Llamazares. Debería caer como parte de su dirección. A ver si os enteráis de una vez . Menos propaganda pro Gordillo que es un chorizo más de la política y para mas inri, es nacionalista andaluz, que es como ser tonto con babuchas. Debería irse de una vez y hacer un partido nacionalista andaluz. Seguro que le votaban todos los del campo de su pueblo que hace años que viven del PER. No tengo nada contra el PER, pero si contra la compra de votos. Y éste señor sabe latín sobre éso.
 
#27 Venga usted mañana
Evaristo [2008-03-17 22:45:22]

Valora el comentario: [-2]

¿Para que sirbe la izquierda en este régimen?

Para nada. Para justificarlo. Pues... que desaparezca, que gobiernen quien saben hacerlo, los democratas liberales.  Los rojos no se meresen representar al Pueblo

¿No? Esto es lo que se desprende de las "noticias" y sus comentarios.

Como dijo Lola Flores si cada votante da 18 € la deuda liquidada.

Ademas cuando han  pagado las deudas los partidos PSOE UCD UC (de Carrillo) AP

...

Salud y Juancarlismo. 


 

Hay 51 comentarios

Página 1 de 3
de los comentarios de esta noticia

1 - 2 - 3 - Siguiente > Última >>>


La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS

Contactar