KAOSENLARED.NET
PRINCIPAL
Colaborador@s de Kaos en la Red >>
Más leídas
Más comentadas
Terrassa i Comarca
Països Catalans
Extremadura
Estado Español
América Latina
 -Bolivia
 -Chile
 -Colombia
 -Cuba
 -México
  |-Oaxaca
 -Panamá
 -Venezuela
Internacional
Agenda
Análisis de la Comunicación
Antifascismo
Antiglobalización
Consumo Responsable
Ciencia y Tecnología
Cultura
Derechos Humanos
Ecología
Educación
Guerra / Criminalización / Represión
Heterodoxias
Humor anticapitalista
Inmigración
Izquierda a debate
Laboral / Economía
Memoria histórica
Mujer
Opinión
Euskal Herria / Proceso de Paz
Radios Libres
Rel. Internacionales / Geopolítica
Solidaridad
Tercera República
Otras noticias
Canales RSS
 
El Juego de la Memoria Histórica
 
Kaos en la Red en apoyo a la Plataforma Refinería NO


Nosotr@s, Historia y Principios

Buscador
Hemeroteca
Enlázanos

Colabora económicamente con Kaos en la Red
Contactar


Acceso
Usuarios
Registrados >>>

Agenda - Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista - Estado Español - Izquierda a debate versión imprimir Enviar esta noticia a un amig@ Convertir a PDF Noticia Anterior Noticia Siguiente
IU presenta en Sevilla una denuncia contra la Ley electoral
La formación considera que la actual estructura es "anticonstitucional" porque no valen igual todos los votos
Público (Kaos. Izquierda a debate) [14.03.2008 18:32] - 447 lecturas - 11 comentarios

ampliar

Izquierda Unida de Sevilla ha presentado hoy en un juzgado de guardia una denuncia contra la actual Ley Electoral al considerarla "injusta y anticonstitucional", por vulnerar "flagrantemente" la Constitución española y el derecho de igualdad.

La denuncia, que han firmado como ciudadanos y cargos públicos el diputado electo de IU por Sevilla al Parlamento andaluz, Juan Manuel Sánchez Gordillo, y su portavoz en la Diputación, Manuel Gutiérrez Arregui, es una iniciativa que la coalición quiere llevar "al conjunto del Estado" y al resto de provincias de Andalucía", si bien las primeras denuncias se han formulado ya en Sevilla y Málaga.

A las puertas de los juzgados, Sánchez Gordillo ha afirmado a los periodistas que "ya es hora de que este tema se resuelva", pues "un voto no puede valer cuatro votos, o al revés, y eso es lo que hay que solucionar, porque es lo democrático y lo razonable". El diputado andaluz electo de IULV-CA y alcalde de Marinaleda, pueblo sevillano de gran tradición jornalera, ha avanzado que además plantearán esta iniciativa a través de la recogida de firmas y con mociones en los ayuntamientos, e incluso no descartan "la posibilidad de alguna movilización en un momento determinado".

Mismo valor para todos los votos

Con la reforma de dicha ley, IU plantea el principio de que "el voto de una persona valga lo mismo que el de otra, que no valga más en una provincia que en otra y que luego, con la aplicación de la Ley D'Hont, otra vez se rectifique en favor del mayoritario". "Es una cosa que clama al cielo, pues con la Ley que proponemos, por ejemplo, Izquierda Unida estaría muy cerca o consiguiendo casi el segundo escaño por Sevilla", según Sánchez Gordillo, o la Coalición Andalucista "no hubiera desaparecido del Parlamento de Andalucía y posiblemente hubiera tenido dos diputados".

Ha criticado que "el bipartidismo, en el fondo, es ir al partido único y se resiente la democracia", y "no puede ser que el sistema de demócratas y republicanos en Estados Unidos, que en el fondo es partido único, se quiera aplicar en Europa, porque la sociedad es plural, no unidimensional, y la izquierda es plural y así se tiene que reconocer".

La denuncia señala que la vigente Ley Electoral vulnera los artículos 1, 6, 14 y 68, entre otros, de la Constitución y es "injusta y anticonstitucional" porque, por ejemplo, relega a IU a ser la sexta fuerza en el Congreso en número de escaños aunque ha sido la tercera formación más votada (963.040 votos) el pasado 9-M.

Por ello, estos dirigentes de Izquierda Unida en Sevilla demandan el "amparo" del juzgado porque sus votos a IU no valen "igual que el de otro ciudadano que haya votado a otra fuerza política", y también solicitan al juez que eleve "una cuestión de constitucionidad y de defensa de la igualdad de todos los españoles", algo que ha sido "flagrantemente vulnerado por la Ley Electoral".

"Una forma de fusilar la democracia"

El parlamentario andaluz electo ha recalcado que IU reclama que "a cada cual su sentimiento, su ideología y su voto se le represente con igualdad, pues la desigualdad es anticonstitucional y, además, atenta contra los derechos humanos y el Derecho internacional".

También ha considerado que han tenido que acudir a los tribunales, por falta de solución en el ámbito político, "porque los partidos mayoritarios están muy cómodos recibiendo, por un voto, cuatro veces ese voto, y entonces ellos no van a cambiar".

IU propone, por ello, hacer "un tipo de Ley que no perjudique a nadie, que todos los partidos puedan estar cómodos y, desde luego, que a las minorías no nos roben los votos que tenemos, porque eso es una forma de fusilar la democracia".

Como ejemplo de la actual situación, la denuncia indica que IU ha necesitado 481.500 votos para lograr cada uno de sus dos diputados al Congreso, mientras que al PNV sólo le han hecho falta 50.541 votos para cada diputado, al PSOE 65.470 votos, al PP 66.470 votos y a CiU 70.392 votos.

Público.es/Agencias - 14/03/2008 17:01

http://www.publico.es/059992/iu/presenta/sevilla/denuncia/ley/electoral



Más información en Kaos en la Red:
Agenda
Elecciones 2008. Análisis desde la izquierda anticapitalista
Estado Español
Izquierda a debate



Hay 11 comentarios de los comentarios de esta noticia

Comentarios más valorados de esta noticia

#1
[2008-03-14 18:44:21]

Valora el comentario: [5]

Dejando a un lado lo que me parezca IU  creo que es un gran acierto atacar a esa ley antidemocratica surgida de la transicion como sistema para impedir al PCe una presencia importante.

Bienvenida cualquier medida de combate frente a leyes que fomentan el  bipartidismo. 


 
#2 ahora se acuerdan
[2008-03-14 19:25:07]

Valora el comentario: [-1]

despues de tantos años, ahora que no han conseguido los escaños que tenian, se acuerdan  que es una Ley antidemocratica, eso no serio, si hubieran sacado  más escaño estarian callados y lamiendole el culo a Zapatero.

durante tanto años, no ha habido ninguna propuesta de IU en el parlamento sobre este tema, ahora sí a los tribunales.

Llamazares portavoz del Gobierno socialista, como López Garrido o otro cargo igualmente remunerado
 
#3 Aprende algo
[2008-03-14 20:31:37]

Valora el comentario: [4]

Al del comentario dos: no descalifiques tanto y baja de las nubes. Eso lo ha denunciado siempre IU porque siempre le ha perjudicado, también cuando el PCE sacó 23 diputados o en la época de Anguita con 21. Imaginate cuántos tendría con un sistema proporcional. Pero el problema de la Ley no es que perjudique a IU, es que es antidemocrática con el fin de que la izquierda transformadora no pueda llegar a gobernar. Por eso el voto ético de la izquierda es el de IU, el del PSOE es el voto del miedo. Ah y la abstención lo que busca el PP
 
#4 A buenas horas Mangas Verdes
Lobo Triste [2008-03-14 20:46:11]

Valora el comentario: [2]

Compruebo con cierta preocupación la parlamentaritis que le ha entrado  al  Sr. Sánchez Gordillo, se acuerda ahora él y algunos más de lo injusta y antidemocrática que es la Ley Electoral del postfranquismo aprobada en su día por comunistas y demás miembros de la izquierda "pracmática". En estos momentos y justo después de haber participado en la mascarada electoral suena como poco a ridículo y  oportunista acudir a los jueces para que arreglen la injusticia. El mal que aqueja desde hace tiempo a la izquierda "trasformadora" es la incoherencia y el oportunismo, lo coherente frente a la injusticia de la ley electoral hubiera sido promover la abstención a los cuatro vientos movilizando al personal y agitando  conciencias dormidas, piénsese que antes de tomar el parlamento hay que tomar la calle y eso parecen haberlo olvidado no pocos comunistas.
 
#5
[2008-03-14 20:47:15]

Valora el comentario: [0]

3 Aprende algo
[2008-03-14 20:31:37]
La "Izquierda transformadora" jamás en este estado gobernará para llevar adelante sus proyectos.

El día que eso ocurra, de forma automatica, saldrán los tanques y las tropas a la calle.

En esto estamos y en esto "vivimos".

Bajemos de las nuves, si, pero tod@s.

La única transformación o revolución será cuando la clase obrera tome conciencia y se decida a transformar la sociedad y el sistema. Mientras tanto, y apreciando mucho el trabajo, compromiso y lucha de muchos compañer@s intentando transformar desde un gobierno (futuro)  este sistema y estado de cosas sólo serán panzistas o sino  encausados por una garzonada.
 
#6
[2008-03-14 21:17:31]

Valora el comentario: [0]

a ver si dejan de lloriquear estos de IU... qué pena dan
 
#7
Bolchevique [2008-03-14 22:11:16]

Valora el comentario: [1]

¿Acaso piensan los de IU-PCE que la Justicia Burguesa va a hacer Justicia? Ahí vemos el rostro del reformismo y del legalismo, acudiendo al estado burgués y legitimándolo en lugar de denunciando lo corrompido y fascista del sistema.

Lo mejor que nos puede pasar a los trabajadores es que estos oportunistas de IU-PCE desaparezcan. El proletariado no se emancipará jamás mediante papelitos y urnas sino con organización, conciencia y REVOLUCIÓN. Este estado para el obrero es un instrumento en manos del burgués para oprimirle y explotarle al máximo, entérense burgueses del PCE-IU, nos dejan claro su derechismo.


 
#8
[2008-03-14 22:53:42]

Valora el comentario: [0]

Vaya panfleto-comentario ¿Acaso piensa bolchevique que -in situ- se puede aplicar otra Justicia que la burguesa  ? Yo veo en tu pregunta mucho sectarismo en cuanto no acudir al estado burgués para no legitimarlo? -como si denunciar solo consistiera en echar 300 pasquines a la calle.
Contrareplicándote te digo que lo mejor que nos puede pasar es que de una puñetera vez desaparezca la izquierda extrema de salón, porque el proletariado no se emancipará hasta acabar con el estado burgués que la enraiza.
¿Quienes dejan claro su derechísmo, como uno que conozco que perteneció al Frap y ahora va con una camara grabando santos.
 
#10
un@ más [2008-03-15 09:49:45]

Valora el comentario: [0]

En un primer lugar y digamos lo que digamos, Sánchez Gordillo y toda la gente que le apoya en Marinaleda, supieron romper con el sistema y organizar una gestión mucho más humana y justa para todos sus habitantes. Mostraron todos, hombres y mujeres unidos, que otra forma es posible y también que es posible ver a Sánchez Gordillo repartiendo panfletos, pegando carteles, visitando AA.VV para explicar esa iniciativa sobre el cambio de la ley electoral injusta y perversa...

Alguién de aquí se imagina a Llamazares repartiendo panfletos, pegando carteles, visitando AA.VV, mezclándose y "contaminanse" con/del proletariado? Pues es lo que le queda si quiere el apoyo de todos nosotros contra esa ley electoral porque dineros no habrán para grandes campañas...

Toca arremangarse, Llamazares, y si no ya sabes lo que te queda: a la calle, no sin antes hacer una buena auditoría de las cuentas de IU y de tu propia cuenta bancaria personal...


 
#11
[2008-03-15 12:40:06]

Valora el comentario: [0]

vuestro error es pensar que los 963.040 votos a Izquierda Unida en todo el estado son comunistas, la mayoria son del, por vosotros denostado, "ecosocialismo", criticais los votos a los nacionalismos porque quereis implantar un tipartito PP PSOE PCE y estáis en contra de la diversidad de existe dentro del estado español, desconociendo la realidad de lo que llamáis España y de la izquierda, la izquierda debe ser plurar y no como la quereis vosotros única y sin representación. Sin diversidad no hay Izquierda. Al perder su diversidad Izquierda Unida ha muerto, y vosotros la habeis matado
 
#12
[2008-03-15 14:25:32]

Valora el comentario: [0]



Hay que puntualizar un poco mas, es difícil y antilógico que de 2 mll. de votos que se depositaron al PCE años atras, los 963 mil de ahora sean  ecosocialistas y que se critican los votos a los nacionalismos? por querer un tripartito PPSOEPCE en contra de la diversidad del Ee?
Efectivamente IU ha muerto por la ley electoral pero se lleva consigo a todos aquellos que no pudieron enmendarla cuando tuvieron ocasión al principio. Ahora solo resta reconstituir la unidad en torno del problema que trajo a todos hasta aquí como la ley electoral, entre otros.

ENTRE TODOS LA MATARON Y ÉSTA SE MURIÓ SOLA.

 

Hay 11 comentarios de los comentarios de esta noticia


La inserción de Comentarios en esta noticia está desactivada

En internet desde julio de 2001
Col·lectiu Kaos en la Red
C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)
RSS
Creative Commons

Contactar