|
|
IU-ICV-EUiA intentan formar grupo parlamentario con quien sea por la cuenta (bancaria) que les tiene
La dirección de Izquierda Unida intenta de un modo desesperado negociar con otras formaciones políticas un grupo parlamentario que pueda servirle para ingresar más dinero. Felipe Alcaraz, "el PCE no va a hacer un asalto al poder" . ¿Qué poder? ¿Un diputado y una deuda?".
Kaos. Izquierda a debate (inSurGente / Agencias) [26.03.2008 21:33] - 604 lecturas - 10 comentarios
|
ampliar
Llamazares (IU), Saura (ICV) i Miralles (EUiA) a la búsqueda del grupo parlamentario |
InSurGente.- A la catástrofe política que supone la pérdida del grupo parlamentario por la obtención de un sólo diputado, en Izquierda Unida tienen que hacer frente a la situación económica que ello supone. ICV, ERC y Nafarroa Bai son las organizaciones  con los que Lllamazares y los suyos dialogan estos días, para salir así del Grupo Mixto, donde la voz de IU quedaría reducida a la nada y con una deuda en los bancos y cajas imposible de afrontar. Al punto, que el dirigente del PCE, Felipe Alcaraz, declaró ante la Asamblea de junio donde IU podría oficialmente dejar de existir "el PCE no va a hacer un asalto al poder. ¿Qué poder? ¿Un diputado y una deuda?". Especialmente sobre la deuda acumulada, dijo  "que no se conoce desde hace un par de años".
Agencias/inSurGente.-
IU está haciendo del mantenimiento del grupo parlamentario su principal contienda política esta semana. No hay nada cerrado, pero intenta atraerse a ERC y Nafarroa Bai. Con ambos cumpliría los requisitos que exige el Reglamento del Congreso: 5% y cinco diputados o más.
Para IU es una cuestión de supervivencia. Si no hay grupo, pierde la subvención por envío de propaganda electoral, que en 2004 ascendió a 6.004.122 euros. Si no hay grupo, no hay asignación del Congreso propia. Para el primer trimestre de 2008, la Cámara previó una ayuda de 112.563 euros –22.512 por cada uno de los cinco diputados que tenía IU-ICV; 450.253 euros anuales–.
Para el Mixto, la Mesa de la Cámara firmó una cantidad de 14.742 euros por escaño en este primer trimestre. Extrapolando las cifras a todo 2008, la diferencia es enorme. Si IU e ICV comparten grupo con ERC y se dividiesen al 50% los ingresos –eso es lo que pretende Gaspar Llamazares, aunque los republicanos harán valer sus tres diputados–, recibiría 225.127 euros anuales, la mitad menos que ahora. Pero si se subsumen en el Mixto, sólo percibirían 117.940 euros, un 75% menos que en la última legislatura.
Herrera y Gaspar
Los portavoces parlamentarios de IU, Gaspar Llamazares, y de ICV, Joan Herrera, pidieron esta tarde al secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que su formación les facilite la salida del Grupo Mixto permitiéndoles crear un grupo diferenciado con otros partidos como ERC y algún otro. En este sentido, le emplazaron a trabajar para que el Congreso "respete" la "pluralidad" que, en su opinión, niega la vigente Ley Electoral.     Así lo expusieron ambos en rueda de prensa tras el encuentro que mantuvieron con Blanco en la Cámara Baja para configurar la composición del nuevo Congreso, que se constituirá formalmente el próximo 1 de abril.       Herrera insistió en que mantienen "todas las puertas abiertas" y que siguen explorando todas las posibilidades que les permitan tener una "voz propia" y zafarse del "multitudinario" Grupo Mixto en el que técnicamente les colocaron los resultados electorales.        Llamazares, por su parte, reiteró su deseo de poder sellar alianzas con otras formaciones para unirse en un grupo "con sensibilidad de izquierdas", desde el convencimiento de que la representación parlamentaria de IU debe estar "a la altura del "millón de votos" que consiguieron en las urnas.       CON ERC Y NA-BAI O EL BNG       De momento, son varias las opciones que se bajaran. Por un lado, hablan de que IU, ICV y ERC sumen los 5 diputados que fija el Reglamento pero esta fórmula deja a estas formaciones a pocas décimas de alcanzar el 5 por ciento de votos estatal, con lo que exigiría una interpretación flexible de las normas de la Cámara por parte, no sólo del PSOE, si no que además requeriría la no beligerancia del PP y de CiU, que en principio no parecen dispuestos a hacer favores.        Para superar sin problemas ese porcentaje, IU, ICV y ERC deberían incluir también en su grupo a la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, o a los dos parlamentarios del BNG. Llamazares admitió que los nacionalistas gallegos no parecen abiertos a conformar grupo con ellos por ser competidores en Galicia, pero tampoco tienen nada cerrado con Na-Bai, con lo que su intención es seguir negociando para poder llegar a un acuerdo antes de que el próximo día 7 de abril finalice el plazo para la constitución de los grupos parlamentarios.       Aunque IU e ICV comparten su deseo de no quedarse en el Grupo Mixto, las diferencias entre Llamazares y Herrera se hicieron patentes en la rueda de prensa, pese a la sintonía de la anterior legislatura, cuando compartían grupo.        Ambos difieren, por ejemplo, en su posición respecto a la candidatura de José Bono para presidir el Congreso. Así, mientras Herrera confirmó que se opondrá a la propuesta del PSOE "porque no expresa la pluralidad", Llamazares supeditó el sentido de su voto a la representación institucional que finalmente obtenga IU.        POSICIÓN "LAICA" ANTE BONO       Así, además de no poner obstáculos a que tengan su propio grupo, Llamazares reclamó a Blanco que facilite la presencia de IU en las comisiones parlamentarias, una demanda ante la que, según dijo, el dirigente socialista se ha mostrado "favorable". Pero además, la federación de izquierdas quiere estar también en los órganos constitucionales que eligen la Cortes, especialmente el Consejo General del Poder Judicial, así como que el Reglamento del Congreso se reforme lo antes posible.        "Respecto a Bono tenemos una actitud laica. Si finalmente hay una composición pluralista de la Cámara y aquellos que hemos visto reducida injustamente nuestra voz tenemos más voz, votaremos la pluralidad de la Cámara, aunque no nos guste nada lo que dice el señor Bono. Esperemos que en el futuro nos guste lo que hace", comentó el coordinador general de IU.
Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Humor anticapitalista
Izquierda a debate
|
Artículos Relacionados:
Comentarios más valorados de esta noticia
#1 Expulsado de la UJCE
|
|
Xisco [2008-03-26 22:40:58]
|
Valora el comentario:
[2]
|
|
Q ridiculos estos socialdemocratas q nos intentan engañar de comuni$tas y de alternativa de izquierdas q no me hagan reir....
IU DISOLUCION !!
|
#5 Que se dejen ya de hostias... y se pongan a cojer Caracoles
|
|
Don Hilarión [2008-03-27 04:54:35]
|
Valora el comentario:
[-3]
|
|
Siendo unos simples Españolistas, o sea unos Lacayos de los Capitalistas, nunca van a tener valor de cojer el Toro por los cuernos. Por lo cual, es mejor que se dediquen a cojer caracoles. Que también tienen cuernos... Por no hablar de los otros Cuernos que es mucho mejor no nombrarlos, ¡porque ya se trata de un Recuerdo de Familia! (jo jo, cómo me pasooo)
Que se pongan a cojer Caracoles. Así por lo menos, que no se aburran.
|
|
#9
|
|
zheltyk [2008-03-27 13:48:48]
|
Valora el comentario:
[0]
|
|
Para el comentario 5: como si ser catalanista o vasquista entrañara no ser capitalista. CiU pedirá que se le retribuya a Cataluña lo que la crisis les ha hecho perder a ellos y a todos- solo que los extremeños nos vamos a quedar a dos velas. Las políticas de los nacionalistas vascos- catalanes o españoles siempre perjudica a extremadura. Cataluña y Euskadi se portan como los hijos mimados de España- si se consideran algo distinto que lo demuestren. Sean coherentes- o están dentro o están fuera. Dejemos lo de español malo y vasco/catalán bueno porque la burguesía vasca/catalana es tan mala o peor que la española. El enemigo es la burguesía- no las culturas ni las otras formas de vivir- comer o jugar. PD: para los nacionalistas que presumen de las industrias catalanas o vascas: yo no la usaría como pretexto independentista- ya que fue Franco quien en unos casos las instaló y en otros las construyó. 
|
#10 IU POST MORTEM
|
|
[2008-03-27 13:49:01]
|
Valora el comentario:
[0]
|
  No es resentimiento, sino que lo que encarna IU no nos mola: ni su proyecto, ni su política real ni sus dirigentes. En un proyecto fracasado, del que habrá que sacar conclusiones y utilizar las energías en construir, de otra forma, otra cosa.  La pelea para tener un poco más de pasta, cuota en las instituciones (dinero y liberados) y apelar a la benevolencia del PSOE y el PP para poder mantener un poco más el chiringuito (¿para qué, aparte de mantenerse ellos mismos?) me parece realmente PATETICO, y un final digno de lo que han estado cosechando, una izquierda arrastrada y sin horizonte.
  Los derechos de los trabajadores hace tiempo que han dejado de defenderse por esta peña, y dependen de nosotros mismos y nuestra capacidad de reorganizarnos y de luchar.
|
La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada |
|