#4

TITO|29-01-2008 16:33

CADA DÍA MÁS CLARO, PERO CADA DÍA MÁS CLARO Y EVIDENTE QUE EL PCPE CARECE DE LA CAPACIDAD, AMPLITUD DE MIRAS Y SENTIDO DE RESPONSABILIDAD HISTÓRICA PARA TRABAJAR EN FAVOR DE LA UNIDAD DE TODOS/AS LOS CAMARADAS COMUNISTAS. VALE QUE IU ES UN FIASCO...PERO A MÍ ME APENA PORQUE NO HAY NADA QUE LLENE ESE ESPACIO. SI LA MILITANCIA DEL PCE ES EXIGUA MÁS LO  ES LA DEL PCPE ( Y ELLO NO ME ALEGRA).
DE UNA VEZ UNIDAD DE LOS COMUNISTAS Y A CONSTRUIR...Y ADEMÁS, ¿ACASO EL PCPE YA ESTÁ EN CAMPAÑA PARA "REPESCAR" LOS RESTOS DE IU/PCE? ¿ pARA QUÉ SE PRESENTA EL PCPE A LAS ELECCIONES CON ESTA LEY ELECTORAL CLASISTA, BURGUESA, CAPITALISTA, NEOLIBERAL Y XENÓFOBA?

SALUD CAMARADAS Y ... ¡AGRUPEMONOS TODOS!

Valoración: -14  

#5

29-01-2008 17:10

Eso, eso, unidad con Frutos y Llamazares!! Y con los de la UCE también!!!!

Valoración: -7  

#6

uno que opina|29-01-2008 17:23

IU se movio en un reformismo incomodo para bipartidismo y para el proyecto de la Casa Comun Felipista, durante la epoca de Julio Anguita, con Llamazares triunfa sibilinamente la linea quintacolumnista que un dia tuvo el nombre de Pla, Eugenio de Triana, Claudin, Semprum, Pilar Brabo, Piñedo, Almeida, Lertxundi,Palacin,Palau, Royo o Curiel, bajo grupo Europa o PTE-UC o PDNI, el intento de liquidar el PCE lo ha conseguido sin tanto bombo Gaspi....Mi voto Para el PCPE.
Salud.

Valoración: 1  

#8

29-01-2008 18:09

Observad esta expericiencia y accionarla solidariamente, un "topo" que mangonea desde  la coordinación local de IU de La Línea las básicas normas deontológicas de cualquier militante político, se opone  públicamente a hacer campaña en las próximas elecciones por Cádiz  por J.A.Barroso (alcalde de PR) y por asimetria por Ignacio Garcia a la Junta, ¿merecería la expulsión inmediata?, pues en ello andamos. ¿porqué se opone? porque es un ex-seminarísta anticomunista declarado que en su delirio achaca poca colaboración de Barroso en sus problemas personales? -sic.

Valoración: 1  

#9.- Exiguo PCPE

Nabucosonosor|29-01-2008 19:08

Artículo completamente surrealista que llega a extremos demenciales cuando el autor califica a la militancia de IU de "exigua" des de las no menos exiguas filas del no menos exiguo PCPE.

Valoración: 0  

#10

29-01-2008 19:45

Muy buena reflexion.

Valoración: 2  

#11

29-01-2008 20:31

1) La crisis en IU no está cerrada.

2) ¿Prisas? La historia no tiene prisa y los que saben que pueden luchar durante el tiempo que sea necesario, no tienen prisa tampoco.Son aquellos que temen que sus fuerzas les abandonen los que se aceleran.

3) El PCE es el partido de los comunistas y ni los llamazaristas ni los pecepistas lo van a hacer desaparecer.

Salud y Socialismo. ¡Viva el PCE! 

Valoración: 0  

#12.- Hablemos de números

turó|29-01-2008 20:39

Es una pena que se califique de surrealista a un artículo por decir la verdad.  Lo primero nadie niega que el PCPE es un Partido Comunista con un número de militantes.  ¿Acaso el autor dice lo contrario?.  LO que  afirma es que IU tiene una afiliación exigua y si eso se quiere negar con una participación en un referéndum de menos de 22000 personas en todo el estado, eso sí que es surrealismo.  IU dice ser una organización de masas, ¿son masas 22000 que están dispuestos a votar? ¿además de votar qué están dispuestos ahacer estos 22000? ¿cuantos militantes hay entre ellos?.    Si IU es una organización de masas, ¡qué baje Alá y lo vea!.
Sobre el PCE ya que hablamos de números.  En los días previos a la úlima fiesta del PCE su Presidente Alcaraz dijo que el Partido tenía 20.000 afiliados, en el referendum sólo apoyaron a su candidata poco más de 8000 contando con el apoyo de más grupos.  ¿Cuántos afiliados - que no militantes - le quedan a ese Partido que abandonó el m-l para poder convertirse en un partido de masas?

Valoración: 1  

#13

29-01-2008 20:41

Este ultimo comentario que es,un chiste de Eugenio.Solo le falta el ''saben aquel que diu''

Valoración: -1  

#14

29-01-2008 20:44

El 11,queria decir.

Valoración: 0  

#15

29-01-2008 21:25

El PCPE es el partido de la clase obrera, los que os quedeis el PCE seguid su camino reormista. Ya vereis lo rsltados electorales, nos vamos a reir del PCE e IU... JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Valoración: -6  

#16.- No es por dividir

29-01-2008 22:10

  A los camaradas del PCE:

  Nadie duda que en el PCE hay comunistas honestos, el propio autor no lo hace en su artículo. Es más, afirma que los comunistas suelen ser purgados por serlo. Pero la verdad es que decir, a estas alturas de la vida, que el PCE es el Partido de los comunistas es, cuando menos, confundir los propios sueños con la realidad, en vez de contrastar esos mismos sueños con ella -tal y como nos recordaba el camarada Lenin-.

    Que nadie se engañe, el PCPE no es aún "el Partido de la clse obrera", aunque trabaja con éxito para serlo y está logrando importantes avances. Queda mucho trecho por recorrer, pero con el PCE -guste o no a sus militantes- hay varias diferencias cualitativas:

  - La ideológica, el PCPE es marxista - leninista, el PCE ya no sabe qué es, auqnue algunos militantes lo tengan claro.

  - La organicidad, el PCPE es centralista democrático, el PCE es una suma de fracciones bajo algo que llaman norma democrática, que ni es norma ni es democrática.

  - El internacionalismo, el PCPE se coloca junto a Partidos Comunistas que no han claudicado (Portugal, Grecia, PTB...), el PCE está en el pantano del PIE junto a todos los traidores a la clase obrera.

    Por todo ello, y cansado de combatir en vano en las entrañas del monstruo revisionista, mi apoyo y mi voto al PCPE.

    Saludos bolcheviques con el máximo respeto a todos los leninistas -independientemente de sus siglas-. 

Valoración: 4  

#17.- Se hace camino al andar...

29-01-2008 22:55

Ruego no enviéis M.O. a esta direccción : ( ...............)

Ya estoy suscripto por otra parte. Lo estaba también por aquí, doblemente. Pero uno se cansa de promocionar al PC, mientras este promociona, por otra parte, a tipos como LLamazares. Así que no existe razón ninguna para que pague dos veces. Para nada. Por cierto,  nunca he entendido eso de la Unidad de la Izquierda. La Unidad, bien entendida, empieza por uno mismo. Por lo demás, todos tenemos dos manos (excepto si somos mancos, claro está). Salud.

Por lo demás, nada nuevo. Sería una vez más sin votar en unas elecciones generales -ya he perdido la cuenta- pero por esta vez pienso que me decidiré por cualquiera de las siglas comunistas, de las que expongan en la sede electoral; tal vez por PCPE, porque es el que más me suena y, además, ya era parte nuestra antes del 86, año en el cual le sobrevino la gangrena al PCE, alcual le deseo recupere absolutamentela salud, tal como lo deseo para mí. La salud es lo que importa, y, por lo tanto: Salud. Sin existencia, no hay nada.

Valoración: 1  

#18.- Pero no pienso abstenerme

29-01-2008 23:02

#27 ¿Qué os parece la UNIDAD?

[2008-01-21 23:51:42]Valora el comentario: [0]

Pienso que todos aquellos que sintiesen o comprediesen que existe la necesidad de la existencia activa, politicamente, del Partido Comunista no deberían votar otra opción que no fuese la de aquellas que llevasen las siglas comunistas. De este modo el número de votantes totales a esta opción, daría fe dela necesidad realde un único Partido Comunista. Esto obligaría a los dirigentes de las diversas opcionescomunistas existentes a pensar en esa necesidad.

HOY POR HOY LA CLASE OBRERA, NI SIQUIERA CUENTA CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA. ES DECIR NI SIQUIERA TIENE VOZ EN EL PARLAMENTO BURGUÉS QUE EL MISMO PARTIDO COMUNISTA HA PROPICIADO. LA TUVO CUANDO LOS DIRIGENTES ESTUVIERON UNIDOS BAJO UNA MISMA DISCIPLINA.

SI ES QUE EXISTE LA IDEA Y EXISTE LA NECESIDAD, ¿QUÉ ES AQUELLO QUE NOS FALTA? POR ALGO HABRÁ QUE EMPEZAR...

SI NO SE QUIERE PERDER, EL VOTO NO SE DELEGA.¡O NO VOTO O VOTARÉ A MI PARTIDO, AUNQUE NO HAYA NACIDO!

Pues por algo hay que empezar.

Valoración: 0  

#19.- ¿POR QUÉ SE ENFADA ESTE?

PORRAS|29-01-2008 23:11

A Julio Díaz le parece inadmisible que la gente del PCE e IU hayan decidido aparcar sus diferencias en pleno proceso electoral.

Comparte con muchos otros  la ilusión  de que unha debacle del PCE y de IU supondría un vivero de militantes para el PCPE. Cuando un proyecto político se asienta en unha batalla declarada por despojos ideales, alejada de la lucha social cotidiana de la clase obrera, pueden generarse estas ideas carroñeras.

Sobre la debacle del PCE y de IU, plagados de miserias teóricas y prácticas, no se vislumbra  nada revolucionario en España.

Valoración: -1  

#20

29-01-2008 23:16

Soy militante del PCPE y quiero decir algo a los de PCE. Yo, y todas las personas, responsables del partido que conozco, son conscientes y de hecho están deseando una futura fusión con los comunistas del PCE. Pero sólo con una condición:

- Que el PCE recupere las teorías marxistas-leninistas de transformación revolucionaria de la sociedad y una organización interna democratica basada en el centralismo democratico.

¿Tanto es pedir? Vamos, sé que hay muchos, pero muchos integrantes de la UJC y jóvenes del PCE que son marxistas-leninistas y no han sucumbido al revisionismo. Comunistas honrados y sinceros con una sensibilidad social alta. No me creo que seamos precisamente nosotros los malos. 

Valoración: 3  

#21

29-01-2008 23:33

Parece que hay muchos que han visto muchas películas yanqui de malos y buenos, casi todos los comentarios se les tufa su sectarísmo; es a los dirigentes honrados a los que hay que apoyar y votar para que dirijan el socialismo en esta etapa del bipartidismo, no a los partidos, estúpidos.

Valoración: 0  

#22

30-01-2008 00:21

#21 Yo creo que nos estás dando la razón.

Sabemos e intuimos, porque somos inteligentes, que en IU y en PCE hay muchísima gente honrada y con ganas de transformar la sociedad. Pero mira, resulta que en ambas organizaciones, son la cúpula, con sus dirigentes, los que impiden e incluso a veces ningunean y rechazan las opiniones e ideologías de sus militantes por vete tu a saber qué razón.

Y mientras esto siga siendo así, está claro que mucha gente va a determinar que no representan a sus ideales, ni de partido ni de nada, y votará otras opciones. 

Valoración: 0  

#23

TITO|30-01-2008 10:06

SUPONGO QUE UN PCE+PCPE PUEDE SER POSIBLE MÁS ADELANTE, PERO...¿SOLO DEBE HACER CONCESIONES EL PCE? ¿ ES EL PCPE PERFECTO? VEAMOS QUE HEMOS D EELABORAR UNA PROPUESTA COMUNISTA, UNA AUTÉNTICA OPCIÓN DESDE EL COMUNISMO, PERO PARA TODA UNA SOCIEDAD QUE EN SU MAYORÍA HOY DESCONFÍA DE NOSOTROS (POR ALIENACIÓN, POR INTOXICACIÓN O POR LO QUE SEA PERO A LOS COMUNISTAS SE NOS HA RETIRADO LA CONFIANZA Y EL CRÉDITO DESDE LA PROPIA CLASE OBRERA QUE YA NO SE RECONOCE A SÍ MISMA COMO TAL).

Valoración: 1  

#26

30-01-2008 13:20

#25 Eso te lo has sacado tú de la manga. Te invito a que leas los estatutos, programa, reivindicaciones, informes y comunicados para que veas por tí mismo como de estalinistas no tenemos nada.

La ideología del PCPE fue, es y será, una basada en el marxismo-leninismo; y de hecho te comentaré que no creemos que exista un estalinismo como tal, sino sólo una aplicación, equivocada o no, de las teorías marxistas-leninistas por parte de un dirigente histórico.

Pero claro, como no somos revisionistas, es mucho más fácil acusarnos de prosovieticos y nostálgicos de la Unión Sovietica. 

Valoración: 0  

#27.- menos humos y más información

militante del PCPE|30-01-2008 13:47

Con todos los respetos; hablas sin conocer, compañero o compañera del comentario nº 25.

Te lo digo porque llevo 24 años construyendo PCPE (los que tiene), para reconstruir el Partido Comunista y conozco muy bien mi organización.

No está bien opinar de oídas. Desde luego si eso es lo que piensas, deberás demostrar las calumnias que has vertido gratuítamente.

Te invito a leer los documentos que caracterizan al proyecto del PCPE (lo tienes todo en la página Web: www.pcpe.es) y cuando puedas demostrar la animalada que acabas de anunciar, lo discutimos.

A ver si vamos cambiando actitudes sectareas por las que tocan ahora, es decir, discutir como organizamos la revolución, y a la clase para llevar ésta a cabo.

El tiempo y las energías que gastamos opinando en los foros, deberíamos dedicarlos, por ejemplo en discutir con otros/as revolucionarios (vease experiencia de Madrid) para crear un poderoso frente de izquierdas para destruir este sistema de dominación.

Salud. 

Valoración: 1