#1

EHKomunista|13-03-2008 10:34

A ver si aprenden PCPE y otros partidos "comunistas" de lo que es un verdadero comunicado de izquierdas, con un buen analisis.

"Más allá de la propia lógica militar de demostrar que el estado no es el único que ejerce el monopolio de la violencia, la estrategia de ETA es lesiva para los intereses del pueblo vasco."

Me quedo con esto. Lo que falla en ciertas acciones es la estrategia, y no el fin, como ciertos oportunistas tratan de hacernos creer. La lucha armada es totalmente legitima, aunque es cierto que sea cuestionable el empleo de la misma. Es necesario reinsertarla en la lucha de masas, como representante armado del pueblo oprimido, adaptandose asi a sus necesidades.

El atentado de Arrasate, en mi opinion, erroneo. Pero la lucha, totalmente justa.

La lucha de la Izquierda Abertzale es la misma que la de ETA, pero ambas organizaciones no son lo mismo. Si algunos os dejarais de oportunismos condenando la lucha en cuestion y os dedicarais a analizar la necesidad de la misma...

Betiko moduan, oso ona Kimetz kolektiboaren testua! GORA EHAKI! 

Valoración: -1      |  Avisar provocación

#4

Tartalo|13-03-2008 11:40

Al comentario 3 le doy la razon en cuanto a la ultima ekintza de ETA, y tambien reprocho totalmente a ETA y a HB como trataron a los CC.AA y en particular el asesinato de Enrique Casas, condenandolo. Pero ante la situacion actual de conculcacion de derechos basicos de miles de ciudadanos de EH sigo viendo legitima la lucha armada.
Por cierto prefiero ser un Stalinfascista que un trotskorraton como tu.

Gora munduko langileri antolatua!!

Valoración: -2      |  Avisar provocación

#5.- Si quieres la Paz, trabaja por la justicia

13-03-2008 11:44

Kaixo aberkideok:
En opinión de una buena amiga mía, la estrategia de ETA es la única que se toma en serio el poder central y ante la que tiene sus  únicos quebraderos de cabeza.
Por lo que yo veo con los partidos políticos al uso tiene una absoluta connivencia, con los part. polít. respondones aplica la ley y les suspende las actividades, con la mayor parte de la población que calla tampoco tiene obstáculo y con la pequeña minoría que se revela aplica más ley antiTERRORISTA.
Después de treinta años de exclusión para los que queremos construir a nuestra manera otra Euskal Herria diferente, salta Patxi López que no quiere saber nada de fraccionar a este pueblo.
Que se queden con la(s) Comunidad(es) Autónoma(s) de marras pero ¿qué pasa con los que exigimos la recuperación de nuestra soberanía? ¿Nos van a seguir masacrando otros 30 años más?

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#6

13-03-2008 12:37

En mi opinión la manera más factible de enfrentarse al estado está en ir todos juntos, esto es algo factible,pero evidentemente habrá que dejar la lucha armada, esto es algo que en Iparralde se ha logrado, si hubiese habido el mínimo conato de lucha armada se hubiese roto dicha coalición, de hecho al día siguiente Abertzaleen Batasuna se concentro para condenar la muerte de Isaias Carrasco, este grupo es el mayoritario en Iparralde. Aquí en Egoalde Batasuna tiene que mover ficha al respecto, tiene que desligarse de lucha armada y ETA declarar una tregua que posibilite la salida de los presos; en esas condiciones la unidad abertzale, de manera coyuntural ,para frenar al españolistmo estaría asegurada, pero en las condiciones actuales matando a un currela, no hay posibilidades de avanzar. El tiempo apremia, y la izquierda abertzale por ese camino seguira acosada por los poderes del estado, la diferencia de poder es enorme , no hay salida alguna ni desde el punto militar ni desde el punto de vista ético. ETA DEBE DESAPARECER

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#7

13-03-2008 12:49

Pues continuaremos acosados... Lo que no es de recibo es que planteis lo de la "ausencia de violencia" (pensando sólo en ETA, como los tiempos "aconsejan") sin analizar como en Catalunya salío un Estatuto acordado por el 90% del parlamento (¿es democrático,no?) que recononocia Catalunya como nación y le otorgaba derecho a decidir, en una situación sin ninguna  organización armada actuando, y tampoco sirvió.

QUE EL PROBLEMA NO ES ETA, SINO LA FALTA DE LIBERTAD Y RECONOCIMIENTO DE LOS PUEBLOS QUE ARTIFICIALMENTE COMPONEN ESTA JOYA DE ESTADO MONARQUICO HEREDADO DIRECTAMENTE DEL FRANQUISMO, Y EN EL QUE LA UNIDAD INDIVISIBLE DE LA PATRIA ES EL CREDO DE DERECHAS Y MENOS DERECHAS (no se merecen el calificativo de izquierdas).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#8

13-03-2008 12:51

ver que la violencia de eta es asumible por el estado, pareceria que eta esta al servicio del estado, casi siempre los colectivos que hablan asi de eta, me hacen pensar, que hay detras de ello, por un lado parecen que se acercan a los que quieren los fines de eta, pero por otro les dicen que hagan una lucha no asumible por el estado, como seria esa lucha como el pcpe, o aralar o nafarroa bai,  el partido de madrazo, no se a mi a veces me parece que querrian las bases de la izda abertzale para ellos dirigirlas hacia lo que ellos creen la lucha no asumible por el estado, y si bien es cierto que cuando lo de casas dirigentes de hb, se posicionaron en contra no toda la izda, abaertzale lo hizo, y el caso mas demostrable es el ultimo atentado de eta. quizas esas bases estaban mas cerca de los ccaa. que de cupulas que se acercaban a la pretension de que la legalidad traeriaq alguna solucion, el tiempo es lo que es y hoy nos encontramos en la situacion actual, en que los comentarios de satalinistasfascistas nada mas demuestran que el que los hace ha tomado una posicion y esa no es de solidaridad con la izda, abertzale, pues eso seria lo mismo que decir que el que muerde el pie del que le aplasta es violento, y no ver que ese mordisco de momento da un respiro al aplastado para poder seguir respirando

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#9

Babeuf|13-03-2008 12:52

La lucha armada es legitima; es el ejercicio mas consecuente del derecho a la resistencia que, como diria Engels, es el unico derecho en el que se fundamenta todo Estado democratico. La estrategia guerrillera general de ETA es, en gran parte acertada, como ha demostrado el apoyo popular y su entrega a allanar el camino a las organizaciones revolucionarias y de masas. Otra cosa son errores, no coyunturales o disfuncionales, sino que brotan de toda una concepcion militarista y dogmatica de la guerra popular prolongada. Sin embargo, a la hora de la accion, de la actividad practica contra el fascismo nada se puede reprochar a ninguna organizacion armada. E intentar cebarse y vilipendiar a una organizacion que se juega tanto por supuestos "errores" tacticos me parece de lo mas rastrero.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#10

Babeuf|13-03-2008 12:59

Ah, y mucha razon tiene el comentario 4, el conjunto de la IA trato sin ninguna consideracion y mucha ponzoña a los compañeros de los Comandos Autonomos Anticapitalistas. Hace poco escuche una entrevista en Escrache al unico superviviente de los fusilamientos de Bahia de Pasaia y lo mencionaba con gran (y justa) indignacion. Tambien recordar que un militante del PCE(r) fue asesinado por la madera cuando militaba en los CAA. La IA deberia hacer autocritica sobre aquellos sucesos.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#11

13-03-2008 13:30

  En un momento dices que no se puede analizar exactamente la abstencion y en otro que la izquierda abertzale se ha mantenido, aunque con marcadas diferencias territoriales. O lo uno o lo otro.

En cuanto al analisis de ETA que haces, no podrias ser mas reformista, no aportando nada de lo que podria  haber   dicho cualquiera de IU o Aralar.
Afirmas que es asumible la lucha armada por el estado y a la vez afirmas que  ha condicionado el resultado electoral.Lo que si es asumible por el estado es tu discurso.

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#12

13-03-2008 14:01

la izquierda abertzale se mantiene en Gipuzkoa, en Araba y Bizkaia según los datos de la abastención baja considerablemente respecto a la fuerza que tuvo en su dia, bien es verdad que sus condiciones son precarias, pero en Nafarroa se presenten como se presenten están practicamente defenestrados por la influencia y la fuertza de Nabai, que aunque ha bajado respecto a las ultimas, eso no es significativo,ya que sus votos no han ido a la abstención, dado que solamente ha aumentado esta   un 3%, lo cual batasuna se puede considerar desaparecida en nafarroa

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#13

13-03-2008 14:03

Entre que se cometa o no un atentado hay un margen suficiente para valorar sus consecuencias.
Estas elecciones al igual que las de 82 han sido las de la segunda resignación debido al voto útil, lo que no parece de recibo es que por "dejar cojo al PNV se deje a la izquierda abertzale parapléjica" y a los pesebreros en sus psoebres. 

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#14.- Sencillo

13-03-2008 14:14

La existencia de ETA beneficia al Estado central, es así de sencillo, mientras Uribe se ve cada vez más contra las cuerdas y su credibilidad cae por los suelos, aquí el efecto ¿guerrillero? de ETA es exactamente el contrario.

El que no lo quiera ver, que no lo vea, pero ya ganó el PSOE, ni el PNV gobierna, cualquier día asciende en votos el PP :P.

Saludetes.

Valoración: 4      |  Avisar provocación

#17

al#16|13-03-2008 15:38

Apuntate a un barnetegi txo, que los cursillo de "vascuence" del cuartelillo estan un poco flojos.

Herria ez du barkatuko. Nork?

HerriaK ez du barkatuko

Valoración: 3      |  Avisar provocación

#19

13-03-2008 15:48

No os dais cuenta como escribía uno por ahi que si te pegas un tiro tu en la cabeza seguro que aciertas con un fascista

Valoración: -1      |  Avisar provocación

#20.- venga repetir lo mismo nu os cansais,,,unos y otros.

anarkherri@|13-03-2008 17:33

borroka da erantzuna,anarkia irtenbidea.abstenzioa bai noski eta beti.                            memoria historica y buskeda de soluciones ,ya!!no dentro de 4 años,ni dentro de 1 ,k kreo k vienen las autonmcs,demasiados acostumbrados nos tienen al voto util,de la izkierda ,derecha,bla ,bla.inprescindlible el cese de acciones armadas selectivas contra personas y la vuelta a la legalidad de anv,reagrupamiento de los presos,lo demas marear la perdiz,(no voto ni votare mas aunke anv se legal)el estado perderia su mejor arma ,x ke comerse un peon cuando se puede dar jake mate? osasuna ta askatasuna.

Valoración: -1      |  Avisar provocación

#21

13-03-2008 17:44

Lo que está claro es que los ciudadanos no quieren ni nacionalismos, ni integrismos políticos.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

#22

13-03-2008 17:51

Parece que por los datos de la abstención sabremos por fín quien mató a Kennedy.

Valoración: -1      |  Avisar provocación

#23.- anarkherri@

esta bien el articulo analisis.|13-03-2008 17:54

"en general,mezquina clase politika como autenticos martires de la democracia" es urgente kitarle ese arma al estado,k emplearan como una muestra del final del ,,,bla bla bla. osasuna

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#25

13-03-2008 18:14

InDEpENDEnTZIa eTa sOZIAliSMoAREN BIdeAn,
gORa eZKER ABeRTzaLEa!!!

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#26.- Al 24

Babeuf|13-03-2008 18:14

Guau, que profundad de pensamiento, que prolijo manejo de conocimientos! Como es la concepcion de la historia a traves de tests absurdos, arbitrarios y que demuestran el anquilosamiento del intelecto de alguien que es incapaz de tener en cuenta, siquiera un instante, las peculiaridades de cada desarrollo, su historia, sus causas economicas, sociales, politicas y culturales de cada caso, la composicion de clase, su correlacion y los antagonismos principales y secundarios; para que todo eso, si se puede repetir como un corifeo lo que los expertos en guerra psicologica e intoxicacion repiten machaconamente a diario? Para que, si es mas sencilla una pueril, grotesca y perversa analogia que es incapaz de situar las ideas en su concatenacion historica y material concreta?

Vete con tus tests a comisaria, payaso. 

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#27.- maderos?

profesores de autoescuela?|13-03-2008 18:15

uufff,x aki huele mogollon a confusionistas de oficina central.

Valoración: 1      |  Avisar provocación

#28

13-03-2008 18:20

Gora Aralar, gora Nabai, Las organizaciónes pacificas que reivindican una euskal herria independiente   sin stalinistas ni capos   son las que tienen futuro

  Gora benetako esker abertzalea 

Valoración: -4      |  Avisar provocación

#29.- Pal 28

13-03-2008 18:26

Vaya, todos los que lucha decis que son "stalinistas"...

Valoración: 2      |  Avisar provocación

#30.- anarkherri@

aht-rik EZ!!|13-03-2008 18:31

urkullu,sin el tav iremos en javierada a madrid,como dijo otro ,sin lemoniz comeremos solo berzas y con velas,xabier arzallus

Valoración: 2      |  Avisar provocación