Un informe advierte de que el aumento del paro será más rápido en España por la alta temporalidad


El aumento del desempleo en una coyuntura de desaceleración y ante una posible crisis será más rápido en España que en otros países europeos, dada la alta tasa de temporalidad del mercado laboral español, según un informe elaborado por dos expertos de la London School of Economics.

En este estudio, los expertos Barbara Petrongolo y Christopher Pissarides recomiendan 'generosas' prestaciones por desempleo y políticas activas que ayuden a la recolocación, así como subsidios a las empresas que incorporen a los parados de larga duración, medida que, recuerdan, se aplica con éxito en los países escandinavos.

Según el informe, ante una posible crisis, las empresas españolas dejan de renovar los contratos temporales, lo que eleva el paro en mayor medida, y también dejan de contratar a nuevos empleados, lo que aumenta la duración del paro.

Sin embargo, en los países donde la implantación del contrato temporal no se ha dado con éxito, como en Francia, Italia o Grecia, las crisis hacen que los empresarios tengan 'mucho temor' a contratar nuevos empleados, señaló Pissarides en rueda de prensa.

El profesor explicó que la temporalidad genera 'de forma rápida' más desempleados y por eso ese tipo de contratos 'deben estar acompañados de políticas' activas de empleo.

Asimismo advirtió de que en España 'se va a seguir destruyendo empleo' como consecuencia de la ralentización del sector de la construcción, lo que 'va a impulsar que aumente la tasa de paro'.

En concreto, el experto prevé que un 60 por ciento del aumento de paro pueda ser debido a la destrucción de puestos de trabajo, mientras que un 40 por ciento se produzca por la menor creación de empleo.

Puntualizó que estas previsiones pueden variar si se tiene en cuenta la posibilidad de que la mayor parte de los trabajadores de la construcción, que son inmigrantes, pueden volver su país de origen en caso de quedarse sin trabajo.



Terra Actualidad - EFE

Según el documento que hoy han presentado ambos economistas durante su participación en una reunión de expertos organizada por la Fundación Ramón Areces, la caída de la población ocupada provocada por la desaceleración se deberá en un 60% a la destrucción de empleos y en un 40% a la menor creación de nuevos puestos de trabajo. Antes de las turbulencias financieras, estos porcentajes eran justo al contrario.

Christopher Pissarides ha concretado que la tasa del 30% de temporalidad de España representa un riesgo, ya que, en una situación de crisis, lo lógico es que las empresas no renueven los contratos temporales, provocando que el paro aumente de forma más rápida.

Sin embargo, ha añadido, a largo plazo supone más una oportunidad que un riesgo, ya que hará posible que los desempleados se reincorporen antes al mercado laboral. "Si no fueran posibles los contratos temporales, los empresarios tendrían miedo a contratar, en una situación de desaceleración mundial como la de ahora", ha añadido.

Recuperación más rápida que otros países

De hecho, ha sostenido que la temporalidad del empleo en España"ayudará a España a salir de la recesión mundial" al contrario de otros países, como Francia, donde la fórmula del contrato temporal "no ha tenido el mismo éxito", ha enfatizado.

A su juicio, en los próximos meses la destrucción de empleo continuará en España, sobre todo debido al parón de la construcción. Sin embargo, estos trabajadores serán reabsorbidos en España con más facilidad que en otros países, desde su punto de vista.

No obstante, el caso de la contrucción es, según Pissarides, "particular", ya que muchos de los trabajadores de este sector son inmigrantes y "tal vez decidan volver a su país de origen".

Para este economista, el mayor problema que entraña la temporalidad es la "segmentación del mercado laboral" en dos grupos: uno de trabajadores con contrato indefinido, con posibilidades de progreso y de aumentar su formación, y otro de empleados temporales, sin incentivos ni formación y con riesgo de pasar muchas temporadas en el paro, entre empleo y empleo.

Por último, el estudio se refiere a las prestaciones por desempleo y señala que deberían ser generosas, pero de duración más limitada.

A partir de seis meses, según Pissarides, el Estado debería reducir la prestación y centrarse en la formación al desempleado. También abogó por dar subsidios a las empresas para que contraten a los trabajadores que lleven más de seis meses en paro.