BOLIVAR.., DESENFUNDA SU ESPADA CONTRA EL TIRANO
Paradójicamente los descendientes de quines vilipendiaron, acusaron, persiguieron como “terrorista” a nuestro libertador Simón Bolívar..,hoy “lloran lagrimas” y prometen seguir en su lucha…
Cuando nuestro libertador Simón Bolívar ofrendó sus comodidades, bienes y todo cuanto tenía por derrotar al invasor español y algunos anglosajones que ya pretendían hacer sus pinitos en nuestra patria grande., lo hizo pensando en el mejor estar de mi querido Juan pueblo, el desposeído, el desarraigado, el humillado, explotado pero nuca como en la famosa revolución francesa que solo persistió en el afán de la oligarquía local por acceder al poder; en este caso a realizar una transferencia deamo de la colonia española por el de la oligarquía criolla.
A diario -y sobre todo en lo mas reciente- se nos ataca a quienes por convicción nos declaramos Bolivarianos en virtud al legado dejado por aquel guerrero de guerreros; adalid en la lucha por la emancipación de nuestra gran Colombia; por la libertad; el derecho a la soberanía nacional y a la autodeterminación de los pueblos, pero sobre todo por la independencia ante todo aquello que implicara subordinación ante el imperialismo o la corona española..; pero hoy 7 de agosto., esos mismos diestros en el manejo de la desinformación y sobre todo de usar el doble discurso..,en el puente o frente al mausoleo de donde se celebrara la batalla de Boyacá., al estilo del mejor cocodrilo “lloraban lagrimones amargos” ante la ausencia de quien según Uribe que sin el menor recato de pudor se atrevía a decir “…Cuando condecorábamos hoy, a tantos integrantes del Ejército, nos parecía ver allí los dignos sucesores de aquellos que ganaron el campo de Boyacá”
Acaso fue a ese ejercito que nuestro libertador legó su filosa espada para que blandida desde sus manos ejercieran soberanía y se garantizara la continuidad de la independencia producto de aquella batalla traicionada después por los sucesores; que hoy reprimen a su propio pueblo? Que fue justamente lo que ya a vísperas de su muerte física lo atormentaba ver a sus descendientes tratándole de indeseable y haciendo primar como en nuestros días, los intereses personales, por sobre los de la Gran Colombia, que viene siendo lo que aparece en la actual constitución nacional en un supuesto “estado social de derecho” donde debe ser al contrario de los intereses de éstos apátridas.
Aquel 7 de agosto del año 1.819 los dos ejércitos que se enfrentaron, tenían como es de suponer, intereses tan opuestos, que estaban centrados fundamentalmente por ejemplo el de los “realistas” que era el ejercito Español..,tomarse a santa fe de Bogotá a como fuera preciso pagar con tal de legitimar su intromisión, el saqueo de nuestros recursos naturales; la aculturización de nuestros pueblos; pero sobre todo demostrar su dominio e imperio representado por la corona.
Mientras que por el lado de nuestro querido Juan pueblo, el verdadero ejercito libertadorintegrado por combatientes entre criollos, mulatos, mestizos, zambos, indígenas y negros -que en nada se parece al de quienes hoy le hacían ofrendas florales-; mis valientes, mis verdaderos libertadores al mando del gran estratega militar y convencido revolucionario Simón Bolívar, era el de impedir a toda costa dicha maniobra de la monarquía española, apoyada por sus vasallos como los de nuestra época; habiéndolo conseguido indiscutiblemente.
No faltaron, los socialvacanos de la época. No faltaron, los proyankees, los pro monarquía española, que de inmediato y poniéndose al lado de la gran oligarquía criolla.., fueron desdibujando aquella verdadera epopeya patriótica y militar.., lo que fue visibilizando ahora un nuevo “amo” que era el gran capital tanto nacional como el de las trasnacionales en el saqueo mas despiadado que tenga cuenta nuestra historia, de todos nuestros recursos naturales llegando hasta el punto que igual a la “santa sede romana” el vaticano en imponer una “doctrina”, ahora a interferir o imponernos una ideología afín al nuevo amo imperial; señalando de terroristas a todo aquel que se opusiera y se oponga a él.
Decepcionado nuestro libertador, respecto al accionar de este nuevo poder amparado en la traición de un puñado de esbirros dueños del gran capital y las armas.., con nostalgia dijo ya próximo a morir: “he arado en el mar” y como si fuera poco, dijo algo mas:
"...Yo estoy viejo, enfermo, cansado, desengañado, hostigado, calumniado y mal pagado. Yo no pido por recompensa más que el reposo y la conservación de mi honor; por desgracia es lo que no consigo"... y también dice esta palabras que resumen su vida: ... "Por la libertad de mi patria he abandonado los blasones de una distinguida nobleza, me he visto privado de las delicias de una grande fortuna; he expuesto mi existencia por salvar la vida de mis conciudadanos; todas mis pasiones las he sacrificado a la salud pública y únicamente he conservado las que pueden contribuir a la destrucción de nuestros enemigos” (Jorge Mier Hoffman en su web “simon bolivar)
Retomado aquella fecha de independencia, quiero resaltar algo muy significativo en la misma, que tiene que ver la contradicción entre numero de hombres, dotación, entrenamiento, que era lo liderado por la III división del ejercito realista;frente al ejercito libertador de Bolívar que mas que hombres y armamento, tenían la convicción de independencia; y veamos algunos datos.
Según la historia,al mando del coronel José María Barreiro, que era el comandante general de los realistas, habían 2.670 soldados, de los cuales 2.300 eran de infantería, 350 de caballería y 20 de artillería; mientras que el del libertador con menos hombres, superaba a su contrario en convicción, unidad ideológica y organizativa y comunicaciones; ya que había logrado el ejercito patriota dividir a su adversario y mas o menos a las cuatro de la tarde, el coronel Barreiro se había entregado con mas de 1.600 hombres, mas de 50 heridos, los que pasaron a ser prisioneros de guerra en manos del ejercito libertador de Bolívar, -y no secuestrados como se diría el día de hoy- esa batalla que empezó el 23 de mayo en la aldea de los Setenta, pasando desde aquellas llanuras del Casanare, por la cordillera de los Andes como la fría Tunja, hasta culminar con el triunfo del puente de Boyacá; acabando con el virreinato en Boyacá y la salvación de los archivos en santa fe con la huida del Virrey Juan Sámano; seguido de otros funcionarios pudiendo apenas disponer la real audiencia..,de la custodia del sello real y la conservación de los archivos.
Hoy, decir sobre el puente de Boyacá los mismos generales de la republica, como el mismo Uribe, que “estamos repitiendo la epopeya del libertador…” es un insulto a la memoria de tan honorable y bravío guerrero como lo fue nuestro libertador; ya que a los verdaderos hijos de Bolívar; a los Bolivarianos se nos endilga en la mayoría de veces como de guerrilleros de las FARC siendo argumento “válido” para acosar, perseguir, reprimir… que seguramente si el libertador volviera físicamente con nuestro pueblo, lo mas lógico es que volvería a desenfundar su espada, ya no esta ves contra los españoles; sino contra los traidores criollos que por mendrugos descompuestos se hincan de rodillas ante la sangrienta arena, frente a la monarquía Española y el imperioNorteamericano.
Inadmisible decir en su discurso el señor Uribe, que le “parecía ver hoy allí a Los herederos de (Carlos) Soublette, aquellos continuadores de la lealtad a la Patria, herederos del niño Pedro Pascasio Martínez Rojas, quien no aceptó las monedas que le ofrecieron para entregar, para liberar a (José María) Barreiro..”si precisamente por ser tan contrarios a ellos, es que los bolivarianos luchamos por nuestra segunda y verdadera independencia.
No podemos hablar de independencia, cuando quiera que lo único que falta, es que nos coloquen la marca y al rojo vivo en donde ya sabemos. Con regocijo, celebrarán los dueños del poder, que a costa de grandes y valiosos luchadores como el ejercito patriota; ya no es tan marcado el mando de la corona española, o por lo menos lo pueden compartir, en detrimento de mi querido Juan pueblo.
En nada se parecen las batallas que el ejército colombiano adelanta hoy en nuestro país, ya que no son por la emancipación de nuestro pueblo, sino por subyugarnos cada ves mas ante el amo imperial de Norteamérica; arrebatándonos nuestros justos derechos, como es el de educación, salud, vivienda entre otros; pero fundamentalmente, el derecho a la vida y verdadera democracia participativa.
Recuerdo algunas letras de aquella canción en honor al primer centenario de nuestro libertador:
“No señor.., yo no lo puedo entender.
Me duele, me cuesta creer lo que estoy mirando…
¡Vamos de mal en peor!
¡Que injusticia, que ironía.., que descaro!
Tanto que simón luchó, para poder libertarnos..,
No señor: Yo no lo puedo admitir: que siganrobando, humillando y hasta matando…
¿Qué dirá el libertador?
¡Es un crimen, una burla, un engaño!.
Tan rico nuestro país, hoy mal herido y sangrando..
VUELVA BOLIVAR A DESENFUNDAR TU ESPADA
QUE SOLO TU… PUEDES SALVARNOS DEL TIRANO.
(A propósito: Si usted me puede regalar la copi8a de esta cancioncita, mucho le sabré agradecer, con música)
Bolívar, su pensamiento, sus legados, nos pertenecen es al pueblo, y no a las castas saqueadoras y entreguistas que para confundirnos., se fungen también de bolivarianos para garantizar su permanencia en el poder, pero que como dice la canción.., Bolívar desenfundará de nuevo la espada para salvarnos del tirano.
J. manuel Arango C.
Director, Editor.
Red Independiente de Comunicación AlternativaC L A R I N
NOMINADO ALPORREMIO LORENZO NATALI 2.008 EN PERIODISMO
#1.- Uribe se atreve a comparar al ejército de colombia, experto en masacres y torturas con el ejército del Libertador Bolívar!
08-08-2008 21:33
El Tirano Uribe, lacayo de los gringos y genocida del pueblo, se atreve a nombar a Bolívar!!
Uribe se atreve a comparar al ejército de colombia, experto en masacres y torturas con el ejército del Libertador Bolívar!
Ahí está pintado el régimen narco-paramilitar de Uribe, pura mentira, y la sangre que se le escurre por los costados de la sonrisita cínica...
Uribe su gobierno, el Estado colombiano "desaparece" a 4 personas a diario... dentro de su Estrategia de Terrorismo de Estado que busca "disuadir por el terror" como está escrito en los manuales contra-insurgentes de sus amos gringos...
...Buscan "disuadir" al pueblo de luchar por sus derechos, disuadirlo de impedir el SAqueo que perpetran las multinacionales y la oligarquía sanguinaria...
Pongan este texto también en el apartado Venezuela, por favor
Valoración: 2
| Avisar provocación
#2.- jijijijijiji
farsantes|10-08-2008 11:23
Karl Marx se refirió a Simón Bolívar como el "canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque", (carta de Marx a Engels de fecha 14-2-1858). En esa misma oportunidad, afirmó que Bolívar era un mito de la fantasía popular: "La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar".
Valoración: 1
| Avisar provocación
#3.- Bolivariano?
15-08-2008 21:03
La ironía de esta saga antiimperialista del líder bolivariano que al tiempo que condena y lucha contra el imperialismo y la intervención en los asuntos internos en Venezuela amenaza con embargos petroleros a sus vecinos y de alguna forma ha desestimado en diferentes tiempos a los presidentes de Costa Rica, República Dominicana, Colombia, Guyana, Chile, Bolivia, El Salvador, Panamá, México, Perú y, prácticamente a la cuenca del Caribe en general. a ironía de esta saga antiimperialista del líder bolivariano que al tiempo que condena y lucha contra el imperialismo y la intervención en los asuntos internos en Venezuela amenaza con embargos petroleros a sus vecinos y de alguna forma ha desestimado en diferentes tiempos a los presidentes de Costa Rica, República Dominicana, Colombia, Guyana, Chile, Bolivia, El Salvador, Panamá, México, Perú y, prácticamente a la cuenca del Caribe en general.
Valoración: 0
| Avisar provocación
