Buscar  

Inacap: gran negocio para el Opus Dei

Lo que ahora es una máquina de ganar plata de los sectores más duros del empresariado fue, en su época, una pujante agencia estatal de capacitación laboral
Arturo Alejandro Muñoz | Para Kaos en la Red | 7-12-2008 | 1365 lecturas | 6 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/inacap-gran-negocio-para-opus-dei

EN 1989, la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) presidida por Manuel Feliú, adquirió a precio irrisorio la principal entidad de capacitación existente en el país. Se consumaba así, apresuradamente, uno de los últimos traspasos de empresas estatales a manos privadas, cuando la administración del gobierno militar daba los estertores finales, luego de conocerse la voluntad popular expresada en el histórico plebiscito de octubre del año anterior.

Así, el más importante centro de capacitación de trabajadores creado por el Estado de Chile pasó a formar parte del botín exigido por los empresarios agrupados en la CPC a la dictadura, como una forma de reconocimiento al apoyo indesmayable que los socios de esa confederación patronal habían entregado a Pinochet durante más de 15 años.

En un dos por tres, protegidos por la censura informativa, empresarios y militares acordaron el traspaso de INACAP (Instituto de Capacitación Profesional) a manos privadas, sin que hasta hoy se conozca el verdadero precio de la transacción.

AÑOS DE EMPRENDIMIENTO
INACAP fue creado por iniciativa del Presidente Eduardo Frei Montalva el año 1966, luego de observarse que el Departamento de Capacitación existente en el Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC) era incapaz de absorber la creciente demanda de formación técnica y capacitación profesional impetradas por empresas y trabajadores.

Con una amplia visión de futuro, el gobierno de Frei Montalva recurrió a los países del viejo continente europeo, solicitándoles apoyo en infraestructura técnica y modelos de capacitación para aplicar en Chile.

Rápidamente, los primeros centros de INACAP comenzaron a ser levantados en Santiago, todos ellos bajo la supervisión de especialistas provenientes de naciones europeas. Ingleses, franceses, alemanes, italianos, suizos, belgas y daneses fueron los encargados de implementar tales centros con maquinarias donadas por sus respectivos gobiernos, a la vez que comenzaban a "capacitar a los futuros capacitadores". La contraparte chilena era CORFO, a través de su filial INACAP.

En pocos años este Instituto levantó sedes en las zonas donde se concentraba el mayor número de industrias, ya que el objetivo era llevar la capacitación al lugar mismo donde cumplían labores sus potenciales usuarios.

A comienzos de 1970, INACAP tenía presencia nacional desde Arica a Punta Arenas. Cada mes se obtenían más laureles y agradecimientos del mundo del trabajo por las acciones capacitadoras realizadas en áreas como la metalmecánica, automotriz, eléctrica, construcción, refrigeración, agrícola, pesca, hotelería, etc.

A los diversos y espléndidos centros de capacitación –envidiados incluso por las universidades tradicionales en aquellos años- se fueron agregando extensos terrenos agrícolas y forestales, así como embarcaciones destinadas a capacitar patrones de pesca, como fue el caso de dos pequeñas naves conocidas como "Huapilacuy" y "Chompalhue" (una de ellas se vio entreverada, años después, en el asunto de internación de armas a Carrizal Bajo, pero en ese entonces ya no pertenecía a INACAP).

Los técnicos del Instituto eran requeridos por países vecinos para coadyuvar en la creación de organismos similares. Incluso la ONU contrataba a profesionales de INACAP para similares tareas en África y Centroamérica.

TIEMPOS DIFÍCILES
Al llegar los militares al gobierno, muchas filiales de CORFO se vieron obligadas a obtener financiamiento por medios propios, pues los dictámenes emitidos desde el Ministerio de Hacienda indicaban claramente que ninguna de ellas contaría con apoyo estatal.

INACAP fue una de las filiales que logró soportar el chaparrón y salió fortalecida de la crisis, pese a que todos los expertos europeos debieron abandonar el país debido a las presiones insostenibles ejercidas contra ellos por el gobierno militar.

A fines de la década de 1970, este Instituto incursionó en el sector servicios, creando el área de administración, cuyo primer centro se ubicó en su propia casa central (Avda. Chesterton esquina Las Condes). Allí surgieron múltiples carreras técnicas para mandos medios en diversas especialidades, como administración de empresas, dibujo gráfico publicitario, comercio exterior, decoración y otras. Debido al éxito obtenido, otras sedes del área fueron inauguradas en Santiago y regiones.

Sin embargo, INACAP continuaba entregando capacitación a su clientela tradicional: los trabajadores, mediante el antiguo método europeo del "aprender haciendo". Y enseñando en maquinarias tecnológicamente de punta.

Por orden de CORFO, el año 1978 la dirección ejecutiva del Instituto pasó directamente a manos militares, situación que se mantuvo hasta comienzos de 1987, cuando hace su aparición la Confederación de la Producción y el Comercio, con Manuel Feliú a la cabeza.

Desde sus oficinas en el Banco de Concepción, Feliú nombra director ejecutivo a Carlos del Río (ex –jefe de gabinete del ministro de Relaciones Exteriores de la dictadura, Ricardo García), quien realizó- la verdad sea dicha- una excelente administración, caracterizada por el ordenamiento de las finanzas y el crecimiento tecnológico de la institución. Pero, más rápido que lento, INACAP comenzó a olvidar su clientela tradicional, privilegiando las carreras técnicas, cuyas mensualidades eran bastante elevadas.

OTRO DESAPARECIDO
Por fin, a comienzos del año 1989 se produjo el comentado traspaso de INACAP a manos de la CPC, en el momento que esta confederación era a su turno copada por un nuevo grupo de empresarios pertenecientes a la más fanática y ultramontana sección del catolicismo mundial: el Opus Dei, el que obtuvo la dirección y control del organismo patronal, designando como director ejecutivo de INACAP a Sergio Silva Alcalde, empresario agroindustrial curicano de rancio abolengo y con una fortuna familiar originada en el antiguo y expoliador latifundio.

Los días del viejo INACAP terminaron. De sus históricas estructuras surgió una empresa comercial orientada a generar voluminosos ingresos mediante el expediente de ofrecer su oferta capacitadora a la formación y especialización a sectores sociales que contaban con sólida capacidad de pago mensual, a la vez que exploraba otras áreas, orientada a grupos dirigenciales de empresas y     a profesionales top.

De ese modo, el inmenso esfuerzo y sacrificio realizado por profesionales y el Estado chileno, junto al apoyo magnífico de expertos europeos designados por sus respectivos gobiernos, fue obsequiado a quienes nada hicieron ni gastaron para que los trabajadores del país –y por ende, la empresa nacional- contasen con la significativa posibilidad de crecer tecnológica y económicamente.

El trabajo mancomunado de Sercotec, Corfo, técnicos, profesionales y trabajadores, que supo levantar una institución modelo, aplaudida y reconocida a nivel latinoamericano, pasó a ser un simple y pingüe negocio para aquellos empresarios que siempre habían desconfiado de la capacitación de sus cuadros laborales pero que, a la hora de sumar y restar, optaron por exigir a Pinochet la entrega casi gratuita de INACAP (y el ‘casi’ está demás, pues  no pagaron un solo peso por aquel traspaso)..

Una vez obtenido el botín, esos mismos empresarios abandonaron a los trabajadores dejando las vitales tareas de   formación y capacitación técnicas en manos de otras instituciones (también privadas), mientras ellos dedicaban el instituto a ganar dinero mediante la oferta de especialización a sectores que, precisamente, contaron siempre con un amplio abanico de posibilidades ofrecido por el mercado.

Han pasado los años y la pregunta, quemante y cáustica, continúa vigente.

¿Cuánto pagaron a Chile la CPC y el Opus Dei para quedarse con un instituto cuyo valor nominal superaba el año 1989 los ciento veinte millones de dólares? Quizás por ello se mencione también a este Instituto en las listas de "detenidos desaparecidos", y agregando un dolor nuevo a lo ya dicho: las actuales generaciones de estudiantes desconocen absolutamente que el Instituto que ellas observan hoy con el fatuo nombre de Universidad Tecnológica INACAP, fue en sus brillantes y aplaudidos inicios un exitoso centro de  capacitación y formación técnica para  trabajadores…algo muy distante del carácter elitista y comercial que distingue a todas las actividades de esa ultramontana y talibanesca organización de vomitiva estructura clasista y bolichera llamada Opus Dei.

 
 
Más información:

Comentarios (6)

#1.- Felicitaciones

María Angélica De Luigi|09-12-2008 22:17

Estoy recién incursionando en Internet y con ganas de volver al periodismo, hace menos de un mes inicié un blog. Esta mañana, escuchaba sorprendida a Schaulsohn  "entrevistado" por un humorista rasca que ahora oficia de "comunicador social", Sergio Checho Hirane, en la repelente radio Agricultura, cuando alcancé a escuchar la pregunta de un auditor que mencionaba tu artículo sobre la familia Stoulman Pessa. Me quedé helada, no tenía idea. Y Schaulsohn dijo "no sé de qué está hablando la persona que llamó", "no conozco a esas personas".¡Qué maldito!, pienso ahora, luego de leer tu artículo. En fin, quiero felicitarte por la acuciosa investigación, así como lo que acabas de escribir sobre Inacap. Es la pura verdad, ahora es escuela para hijitos de su papá y antes era para obreros. ¡Canallas¡. Me gustaría, si tienes tiempo, te comuniques conmigo para ayudarme a circular con más seguridad en la web. Saludos y felicitaciones.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#2.- Bienvenido regreso de Ma.Angélica de Luigi

Arturo Alejandro Muñoz|10-12-2008 02:52

Gran alegría me has dado María Angélica al informar que regresarás al periodismo. Agradezco tus conceptos porque provienen de alguien que sabe en profundidad de estas cosas y materias.

Te ruego te comuniques conmigo a:

escipion452000@yahoo.es

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#3.- FUNA telefónica a Schaulsohn y el fascista Hirane en la radio Agricultura, el martes 9.12

Rancaguino|13-12-2008 03:15

Escuché la FUNA que hizo el Sr. Juan Pablo Moreno en la facistoide Radio Agricultura a las 12:45 horas (duró casi 15 minutos) del martes 9 de diciembre en el programa del mediocrísimo humorista pinochetero con pretensiones de analista político de apellido Hirane.

Entiendo por la lectura del trabajo sobre Schaulsohn y tu residencia en esta región que fue JP Moreno, que reside en  la RM, tu informante en lo de la reunión UDI-Chile First, o Coloma-Schaulsohn,   del Cafe Mokka  de Providencia-Lyon que revelaste tan agudamente  en tu trabajo sobre las andanzas del Sr. Schaulsohn y su grupete en descomposición.

Ahora J. Schaulsohn aparece además mezclado en asuntos corruptos de narcos y narcolavadores, de los que recibió suculentos y millonarios honorarios para ejercer funciones de lobbysta corrupto y corruptor ante los Tribunales.

ver:

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081211/pags/20081211220049.html

Los yanaconas de Chile First terminaron en Chile-Asco

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#4.- Entretelones de una falsificación (I)

Paulina MUñoz M.|13-12-2008 03:35

Me extraña que la participación dolosa del señor Jorge Schaulsohn Brodsky en el larguísimo encubrimiento y falsificación del doble secuestro de 1977 del matrimonio de la comunidad judía chilena, conformado por el empresario de  Casa de Cambios Jacobo  Stoulman Bortnik y la ex cajera de Tejidos Tricot y dueña de casa Matilde Pessa Mois sea un hecho desconocido para una periodista de familia y con oficio como la señora de Luigi.

Lo anterior sólo demuestra el poder de encubrimiento de las noticias importantes que tienen los medios dominantes como El Mercurio, sus treinta diarios asociados, La Tercera,  la TV comercial derechista o facistoide como MEGA, uno de cuyos peores exponentes (Sangre-visión o Farándula-visión) pertenece al candidato presidencial de la ultra derecha Sebastián Piñera (en Chile la derecha es la Concertación).

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#5.- Entretelones de una falsificación (II)

PMM|13-12-2008 03:59

Incluso el medio portaestandarte del periodismo binominal, TVN, con Directorio paritario Concertación-Ultraderecha UDI-RN, censuró e hizo desaparecer un aguachento reportaje sobre el doble secuestro y los doce crímenes y desapariciones conexas en Chile y Argentina, realizado por el periodista Rodrigo Espinoza en octubre de 1996.

Esta maniobra censuradora  fue complementaria a la cortina de humo, conocida como Troika  Judía,  realizada a medias por el entonces Diputado PPD Jorge Schaulsohn y uno de los principales beneficiarios del doble secuestro y colaborador de la DINA en su encubrimiento, el entonces Presidente del CREJ señor León Dobry Folkman, uno de los socios del hasta ahora secuestrado Stoulman en CambioAndes de calle Agustinas.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#6.- (III)

PMM|13-12-2008 04:03

La orden de la censura  en TVN la había dado el entonces Comandante en Jefe del Ejército Augusto Pinochet Ugarte (pre London CLINIC) y había sido solícitamente cumplida por los lacayo-funcionarios concertacionistas Edmundo Pérez Yoma (PDC), José Joaquín Brunner (PPD, ex-Mapu-OC) y el demo-pinochetista Esquivel, que al igual que en 1975-1976 era Jefe de Prensa de TVN.  Hoy también TVN, que en los últimos días parece la Agencia de RRPP ad-honorem de los conciertos de Madonna,   tiene un Jefe de Prensa pinochetista impuesto por los Directores UDI-RN que cuenta con la bendición del expansivo Director General PPD Fernández

El ubicuo Sr. Esquivel se llevó el master del reportaje de Espinoza a su casa, donde desapareció,   e hizo desaparecer el registro computacional del mismo en TVN.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Más información en Kaos en la Red
América Latina Chile Educación
Col·lectiu Kaos en la Red. C/ Sant Crispí, 182 (08222). Terrassa (Barcelona)