La historia del capitalismo es una historia de crisis
La historia del capitalismo es una historia de crisis; en los llamados paises dependientes o subdesarrollados estas crisis se han dado permanentemente mientras que en las llamadas potencias o paises desarrollados estas crisis se han dado una vez cada tanto, por lo general toda crisis se da por el quiebre o el ocaso del sistema financiero sin embargo muchas veces estas crisis financieras desembocan en crisis institucionales. Para sanear el sistema el poder de turno que ocupa momentaneamente el estado recurre a recetas impopulares (rescate del capital financiero, subsidios al capital privado, estatizacion de la deuda publica, corralito bancario, recortes jubilatorios, baja de salarios, aumento de impuestos, desocupacion, ect), estas recetas se dan tanto en paises dependientes como en paises imperialistas sin embargo ningun pais por mas imperialista que sea deja de ser dependiente por que en definitiva el imperio real son los mercados, es la bolsa, es el capital financiero, en definitiva la clase trabajadora de esos paises es tan explotada, es tan rehen de los mercados financieros como en los paises dependientes. Por lo tanto no es ninguna novedad lo que sucede por estas semanas en los Estados Unidos, donde el sistema financiero colapsa provocando una catarata a nivel mundial, ante esto para salvar su propia crisis los capitalistas crean una gran masa de desocupados a la vez que el estado (motor fundamental de las clases dominantes en el marco de la sociedad bueguesa) organiza un gran rescate al sistema finaciero de 700 mil millones de dolares, este rescate se pretende hacer con plata de la clase trabajadora como pasa en cualquier pais donde el sistema entra en crisis, la crisis siempre la pagan los trabajadores en este sentido hay una similitud de las medidas de la administracion del triunvirato Bush_Obama_Makein, con las medidas que se han adoptado durante decadas en nuestro pais:
-Estatizacion de la deuda privada (receta aplicada en 1982 por el entonces ministro del banco central del dictador Galtieri, Domingo Felipe Cavallo)
_Salvataje del capital privado y bancario (receta aplicada luego de la crisis de 2001_2002 por las administraciones de Eduardo Duhalde y Nestor Kirchner)
_Recorte jubilatorio, baja salarial y desocupacion (receta aplicada durante la “primavera” menemo_cavallista)
_Corralito financiero (receta aplicada durante dicciembre de 2001 por el entonces ministro de economia del gobierno de Fernando De La Rua, Domingo Felipe Cavallo)
Todo esto deja clarisimo lo que deciamos mas arriba, las crisis (sea cual sea el pais regido obviamente por el sistema capitalista) las pagan siempre los trabajadores a la vez que los capitalistas son premiados, al final toda crisis se convierte en un festin para los especuladores del mercado por que la timba sigue, gracias a la mano visible del estado burgues que por medio del ajuste le quita su dinero al ciudadano proletario para continuar llenando de oro a la mano invisible del mercado y la opulencia.
Rebelion interna dentro del imperio (“lucha de clases”)
Decia Carlitos el de la barba blanca que la historia de la humanidad es la historia de la luchas de clases, esto lo produce la explotacion del hombre por el hombre por lo tanto la clase dominante se come a otra clase con mucho menor poder, la oprime, la esclaviza, hasta que esta clase oprimida se rebela y cambia la historia dando paso a un nuevo orden politico, economico, social y cultural. En el capitalismo se agudizan las contradicciones de clases ya que la clase dominante (burguesia) crea a sus propios sepultureros (proletarios), estos proletarios explotan y se rebelan al sentirse alienados por una relacion de produccion a traves de la cual se ven obligados a vender su fuerza de trabajo a un capitalista a la vez si el obrero trabaja 10 horas solo recibe del capitalista un salario que cubre la mitad del tiempo en que estuvo produciendo mientras que la otra mitad la trabaja gratuitamente, esa parte se la lleva el capitalista que al apropiarse de la fuerza de trabajo genera mas ganancias vendiendola en el mercado a un precio superior al salario recibido por el obrero, por lo tanto el capitalista genera mas y mas capital a costa del esfuerzo del obrero; esto lleva el nombre de plusvalia, esta plusvalia es la piedra angular del sistema capitalista, y es la que genera ese descontento de la clase oprimida hacia la clase dominate en el marco de la sociedad burguesa, dando paso de esta forma a la lucha de clases, entre la burguesia y el proletariado, en el analisis marxista el proletariado es la clase mas revolucionaria ya que no lleva un carácter de clase dominante ni explotadora sino que es la clase mas oprimida y por lo tanto una vez derrotada la burguesia, esta clase se va a alzar con el poder, sepultando el viejo orden dominante (capitalismo) e instaurando un nuevo orden (socialismo), este nuevo orden va a llevar el nombre de dictadura del proletariado y su tarea sera liquidar la dictadura burguesa sobre los medios de produccion (propiedad privada) e instalar la socializacion de dichos medios, esto seguramente va a generar una nueva lucha de clases sin embargo esta vez va a ser la clase burguesa la que se rebele contra el proletariado, una vez vencida la burguesia, una vez consolidado el poder proletario, una vez eliminada la sociedad de clases se pasa automaticamente a una sociedad sin clases y a la vez a una sociedad sin estado, es decir se pasa del socialismo al comunismo. Este comunismo seria la libertad plena.
Bien volviendo al principio Carlitos que es Marx nos decia que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases por lo tanto la explotacion del hombre por el hombre producida por la opresion de una clase por otra genera lucha de clases, genera rebelion del oprimido ante el opresor, esto se esta dando en este momento en los Estados Unidos consecuencia del descontento generalizado de una clase social con el propio sistema capitalista, este descontento se generaliza por que el sistema para salvar su propia crisis crea una enorme masa de desocupados a la vez el estado es incapaz de ayudar a esta clase oprimida y en cambio se convierte en el mayor rescatista del sistema finaciero inyectandole unos 700 mil millones de dolares metiendole la mano en el bolsillo a los trabajadores. Ahora si bien la rebelion de los obreros frente al feroz robo de la clase capitalista a sus bolsillos genera rebelion y por lo tanto lucha de clases, sin embargo hay una pregunta que hacerse ¿Se cae el capitalismo? ¿Se cae el imperio?
Fin del capitalismo o reoganizacion capitalista ¿el imperio organiza su “diociocho brumario”?
La respuesta a la pregunta hecha anteriormente seria que mas alla de la rebelion de los obreros ante la crisis producida por el propio sistema capitalista en el corazon del imperialismo yanqui; es muy dificil que el capitalismo caiga y por consiguiente que el imperialismo se desplome, la historia nos ha enseñado que los capitalistas no son tontos ni mucho menos los capitalistas del imperio, es que siempre que les estalla una crisis en sus naricez saben muy bien como resolverla, entonces ante el descontento de la clase social oprimida acuden a la reorganizacion del sistema, acudiendo a una especie de golpe de estado “economico_institucional”, imponiendo una suerte de “bonapartismo politico” convinado con “capitalismo sano” aunque a veces ese “capitalismo sano” sirva solo para sanear a las clases dominantes y no al descontento popular sin embargo en la peor crisis de la historia estadounidense entre finales de los años 20 y principio de los años 30 del siglo xx, para salvar su propia crisis el capitalismo tuvo que disfrasarse de progresista, adoctando de esta manera un carácter estatista (Keynesiano) por lo tanto el control de la economia estuvo bajo la orbita estatal a la vez se insentivaba el pleno empleo lo que suponia una mejora en el poder adquisitivo de la clase trabajadora sin embargo esto no cambiaba el carácter dominante de la burguesia por sobre el proletariado ya que el estado mantenia su carácter de estado burgues al mismo tiempo que mantenia la logica capitalista de acumulacion del capital y las mismas relaciones sociales de produccion donde la piedra angular es la ley del valor. Quien nos alerto que el regimen burgues ante una situacion de rebelion de las clases oprimidas se pone en pie para reorganizar el orden establecido y sanear su propia crisis fue el mismo que nos enseño que ante las contradicciones del orden establecido las clases oprimidas se rebelan ante sus opresores, ese fue nada menos que el viejo amigo barburo y conoso llamado Carlitos Marx, esto lo analiza muy bien en su gran escrito sobre la lucha de clases en francia (El diciocho brumario de Luis Bonaparte), aquí se analiza la revolucion de febrero de 1848 donde el proletariado se alza en armas contra el orden monarquico de Luis Felipe poniendole fin a ese orden y estableciendo la republica social sin embargo los elementos contrarrevolucionarios de la burguesia opusieron resistencia con el fin de instalar la republica burguesa esta republica burguesa iba a reinar como finalmente paso a traves del instrumento parlamentario. La burguesia termino arrancandole el poder al proletariado imponiendose en el poder con el apoyo de elementos que se suponia que apoyarian al proletariado (partidos “progresistas”, campesinado) pero la burguesia y todo su aparato parlamentario en un momento se hace trizas y tiene que dar lugar un nuevo orden, un orden militar, impuesto como “partido del orden”, en este marco se impuso la figura de Luis Bonaparte al que la reaccion le termina entregando todo el poder durante el golpe de estado de 1851 este hombre odiado por el propio Marx, va a ser el encargado de calmar los conflictos sociales, enterrando las aspiraciones del proletariado de alzarse con el poder. Cuando se piensa en la crisis actual del imperio no es tan descabellado relacionarlo con lo que describio Marx, por que si bien el imperio no tiene su Luis Bonaparte ya que no hay partido del “orden” que venga a arreglar el kaos social, de alguna manera esta ejecutando su diciocho brumario o por lo menos esta en su fase parlamentaria burguesa de reorganizacion del orden establecido en consecuencia el emperador Bush con el visto bueno del tesoro estadounidense y la complicidad de los candidatos Obama y Makein, envia al congreso la ley de rescate a la oligarquia financiera, este rescate cuenta principalmente con el aval del partido “opositor”, el democrata aunque como es bien sabido en el imperio impera el bipartidismo pero solapado ya que lo que impera es el unipartidismo imperialista y capitalista no importa alli el color partidario, ante la crisis tanto democratas como republicanos estan de la mano con el jefe de turno para salvar al mercado y perjudicar a los trabajadores por que en definitiva lo que importa es el color ideologico por encima del color partidario, en este sentido podriamos llamarle a esta union demorepublicana “partido del orden imperial” que impone su diciocho brumario parlamentario para ordenar el mundo de las finanzas salvadolas del Kaos.
Teniendo en cuenta todo esto queda claro que es muy dificil que caiga el edificio imperial si no hay a nivel mundial un emergente social preparado para enfrentarse a su reinado con el fin ultimo de alcanzar el poder, por que si solo se da en el corazon del sistema capitalista una lucha de clases sin un objetivo claro sera imposible que este se desplome o se rinda asi por que si, por lo tanto ni el poder capitalista ni mucho menos el poder imperialista va a dejarse caer; aunque algunos fantasean con la idea de que luego de la contienda electoral que se llevara a cabo en pocas semanas pueda cambiar el panorama, sea quien sea el triunfador en el ring electoral no habra cambios magicos de parte del imperio este se mantendra intacto con toda su logica dominante es decir que no se dejara atrás el libre mercado, ni se liquidara a Wall Street, ni se tirara a la basura la maquinita de imprimir dolares, ni se disolvera el FMI ni el Banco Mundial, ni se acabara la industria armamentista fundamental para llevar a cabo guerras genocidas, ni se dejara de declarar bloqueos economicos ni de promover golpes de estado contra paises “indiciplinados” frente a su hegemonia ni mucho menos se dejara de influir en el resto del mundo con su cultura consumista por lo tanto no nos dejaran de invadir con McDonald'sy Wall Mart ni de producir Coca Cola ni el raton Mikey dejara de ser algo magico ante los ojos de un niño ni caera en desgracia la industria cinematografica de Holliwood. En este sentido muchos fantasean con la idea de un poder multipolar es decir ante la crisis los Estados Unidos podrian compartir el poder con otras potencias que se perfilan como sus sucesoras en el dominio a escala planetaria (China, India, Brasil), esto podria ocurrir e incluso se podria dar una disputa sin embargo si llegara a darse tal disputa seria dificil que colapse la hegemonia yanqui por que tomando en cuenta lo dicho anteriormente el poder imperialista estadounidense se construye sobre tres ejes fundamentales la hegemonia economica, la industria armamentista y fundamentalmente el dominio cultural¿Por qué fundamentalmente el dominio cultural? Por que es lo que diferencia a estados unidos de otras potencias, otras potencias quiza tengan una moneda fuerte que puede competir con el dólar por ejemplo el caso del euro que es hoy por hoy el simbolo de poder economico de las potencias europeas frente al poder economico estadounidense representado en el billete verde sin embargo el que tiene la maquinita que imprime sin parar una suma fenomenal de billetes es el tesoro norteamericano a la vez otras potencias quiza tengan un desarrollo militar enorme e incluso la bomba atomica caso China o India sin embargo quien mas gastos hace en desarrollar la industria armamentista es el imperio estadounidense, ahora hay un dominio que nadie puede disputar a los yanquis que es el cultural por que si bien otros imperios capitalistas (China) invierten en la instalacion de supermercados, no tienen la influencia cultural que tienen los yanqui ellos son grandes promotores de marcas, por medio del chivo propagandistico insentivan al consumidor a comprar productos pertenecientes a esas marcas (Compre zapatillas Nike, venga a McDonald's, venga a Wall Mart por que los precios estan baratos, pongase la camiseta de Herbalife asi se hace millonario, consuma Coca Cola por que es dulce y rica) es decir venden una marquita sin esplicarte el contenido del producto por que en definitiva esa es la logica del mercado y al mismo tiempo es la manera que tienen de alienar a las masas bajo la cultura del consumo, junto con la industria del cine que otras potencias no tienen y los muñequitos de Disney que otras potencias tampoco tienen.
Si alguna vez por algun milagro de un hechizo especial el dominio hegemonico de los EEUU se desploma y este desplome da paso al dominio de otra potencia llamese China o el nombre que sea, lo que no va a cambiar es el dominio mundial del sistema capitalista es decir no va a cambiar el dominio de la mercancia por sobre las personas.
Laureano Asoli
Rosario/Argentina
#5.- muchas vueltas
Nacho|09-10-2008 17:52
Tremendo ladrillo para decir ...nada nuevo? Ninguna reflexión fuera de la clásica "pataleta" antisocial para quedar "bien".
Muchachos...esto es hablar por hablar..que es muy lícito pero resúmanlo, hágalo diferente. Y me dirán...hazlo tú huevón..pero por algo no lo hago. Nada nuevo.
Otro "ladrillo" en la red
Valoración: 1 
| Avisar provocación
