LEO BRINCAT pide que el Consejo de Europa condene el régimen franquista

24-02-2006 11:44

  Un eurodiputado pide que el Consejo de Europa condene el régimen franquista   El político ha sido el autor del informe más contundente sobre la violación de los Derechos Humanos durante la dictadura   08-12-2005CADENA SER / JAVIER TORRES  Ha tenido que ser un diputado maltés, miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, quien haya realizado un informe más que contundente sobre las violaciones de los Derechos Humanos cometidas bajo la dictadura de Franco.   La argumentación de Leo Brincat, que así se llama el diputado del grupo socialista y miembro del sub-comité de Derechos Humanos, descansa sobre la idea de que cualquier ataque a los derechos humanos afecta a la Comunidad Internacional: "...la violación de los derechos humanos no es un tema interno que afecte únicamente a un país...", dice textualmente su informe que añade, además, que en España "aún no se ha llevado a cabo un inventario completo..." de esas violaciones.

Por eso, el diputado cree que el Consejo de Europa está dispuesto a iniciar un debate serio sobre el tema a nivel internacional. Es más, Leo Brincat propone que la Asamblea pida al Consejo de Ministros que condene el régimen franquista y que declare "el 18 de julio de 2006 como día oficial de condena del régimen de Franco".

Educar a las jóvenes generaciones

En su proyecto de recomendación repite una argumentación que no por ser repetida hasta la saciedad deja de ser verdad:"el conocimeinto de la historia es una de las condiciones previas para evitar repetir los errores del pasado. Además, la evaluación moral y la condena de los crímenes cometidos representan un papel importante en la educación de las jóvenes generaciones".

La descripción que realiza este diputado maltés de los crímenes realizados por el régimen franquista es "aterrador". Como ejemplos indica que entre 1940 y 1941, en tan sólo dos años, se mantuvieron en detención administrativa sin intervención judicial alguna a 62.000 personas, cifra oficial ofrecida por el propio régimen.

Durante la primera mitad de esa década se alcanzó una población de presos políticos cercana a las 300.000 personas y esto significa, según Leo Brincat, que el número de presos por 100.000 habitantes en 1940 era casi tan alto como "las cifras correspondientes a la Alemania nazi".

Según esta denuncia, el régimen franquista que torturaba de manera sistemática reconoció en 1944 que más de 190.000 presos habían "sido ejecutados o habían muerto en prisión".

La complicidad de la iglesia católica

Habla también Leo Brincat de la estrecha relación que mantuvo la Iglesia Católica en España con el régimen franquista. Participaba en la persecución de los perdedores, sus sacerdotes "denunciaban a sus feligreses republicanos a los tribunales del Estado" y abusaron física y psicológicamente en las prisiones de mujeres y reformatorios de jóvenes en los que trabajaban.

Sobre la construcción del Valle de los Caidos afirma que se realizó en condiciones de esclavitud por parte de presos republicanos para celebrar la victoria freanquista en la guerra civil.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Video

24-02-2006 12:17

http://www.canarias-semanal.com/EXTERNAS/E375/MANIMADRIDOK.WMV


PARA VER VIDEO  "CONTRA EL PODER"  PEDRO GUERRA


VISITAR PAGINA  www.canarias-semanal.com

"REPUBLICA ES FUTURO"

Valoración: 0      |  Avisar provocación

VIDEO

24-02-2006 12:19

¿ FUNCIONA EL ENLACE?

Valoración: 0      |  Avisar provocación

DIARIO VASCO 24/02/2006|24-02-2006 20:01

DIARIO VASCO.COM     24/02/2006


El Gobierno anuncia que reparará a las víctimas de los sucesos de Vitoria de 1976

MADRID. El ministro del Interior, José Antonio Alonso, confirmó ayer que las víctimas de los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Vitoria , en los que murieron cinco trabajadores durante una carga policial, serán reparadas dentro de la futura ley de la Memoria Histórica, cuyo proyecto está estudiando el Gobierno.



En su respuesta a una pregunta de la diputada de EA, Begoña Lasagabaster, el ministro Alonso recordó que las solicitudes de indemnización de algunos afectados al amparo de la ley de víctimas del terrorismo en el año 2000 fueron desestimadas por los tribunales, por no tener cabida en la ley, pero insistió en que recibirán respuesta en el marco de la normativa reparadora de las víctimas del franquismo.



Alonso se remitió en su contestación a la respuesta de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, a otra pregunta formulada ayer sobre este asunto, en la que aseguró que la futura ley, que el Ejecutivo se ha comprometido a remitir al Congreso en el actual periodo de sesiones, necesitará de la «generosidad y la altura de miras de todos».



En este sentido, Lasagabaster recordó que han pasado treinta años y consideró «de justicia» que la deuda que la sociedad tiene con esas familias se resuelva de forma «clara y breve».


Asimismo, la diputada de EA, aprovechó ayer el recuerdo de las víctimas de Vitoria para evocar la celebración del sexto aniversario de asesinato del dirigente socialista Fernando Buesa y su escolta, Jorge Díez, a manos de ETA. EFE

Valoración: 0      |  Avisar provocación

¿ FUTURA LEY? ¿QUE LEY?

24-02-2006 20:15

BOCHORNOSA  LA ACTUACIÓN DEL PSOE    CON " LA LEY", VENIDA A MENOS.   DONDE TODAS LAS VICTIMAS SON IGUALES.   FALANGISTAS Y REPUBLICANOS,    VERDUGOS Y VICTMAS.


¿CUANTAS  VECES SE HA RETRASADO?


¡¡FINALMENTE  PSOE-PP   DICEN    NO,   EN EL PARLAMENTO.!!

Valoración: 0      |  Avisar provocación

25-02-2006 13:42

WWW.CANARIAS-SEMANAL.COM

Valoración: 0      |  Avisar provocación

25-02-2006 22:11

VIDEO L’ ESTRANY VIATGE

HUMOR

Valoración: 0      |  Avisar provocación

26-02-2006 23:09

O Foro da Memoria organizará unha serie de actos entre os que está un xuízo simbólico a Fraga
La Voz de Galicia - 25/01/2006

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?TEXTO=4453698

Galería Sargadelos acolleu a presentación do Foro pola Memoria de Galicia, asociación que preside o escritor e historiador Xesús Alonso Montero, quen destacou que este ente nace co obxectivo de «escribir de novo a historia, porque a historia do 36 en adiante está escrita polos vencedores e os seus fillos, que silenciaron aos vencidos, os aldraxaron e perseguiron». Alonso Montero anunciou que o Foro pola Memoria organizará con ese obxectivo unha serie de actividades nos catro primeiros meses do ano, entre os que destaca un «xuízo» a Manuel Fraga Iribarne, ex ministro do Interior con Franco e ex presidente da Xunta, no que o propio Alonso Montero se encargará da parte acusadora. O profesor tamén espera «que este Goberno demostre que é de esquerdas e limpe as igrexas de Galiza, que case todas teñen un símbolo nazi: o xugo e as frechas».

Valoración: 0      |  Avisar provocación

26-02-2006 23:12

O Foro da Memoria organizará unha serie de actos entre os que está un xuízo simbólico a Fraga
La Voz de Galicia - 25/01/2006

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?TEXTO=4453698

Galería Sargadelos acolleu a presentación do Foro pola Memoria de Galicia, asociación que preside o escritor e historiador Xesús Alonso Montero, quen destacou que este ente nace co obxectivo de «escribir de novo a historia, porque a historia do 36 en adiante está escrita polos vencedores e os seus fillos, que silenciaron aos vencidos, os aldraxaron e perseguiron». Alonso Montero anunciou que o Foro pola Memoria organizará con ese obxectivo unha serie de actividades nos catro primeiros meses do ano, entre os que destaca un «xuízo» a Manuel Fraga Iribarne, ex ministro do Interior con Franco e ex presidente da Xunta, no que o propio Alonso Montero se encargará da parte acusadora. O profesor tamén espera «que este Goberno demostre que é de esquerdas e limpe as igrexas de Galiza, que case todas teñen un símbolo nazi: o xugo e as frechas».

Valoración: 0      |  Avisar provocación

26-02-2006 23:13

O Foro da Memoria organizará unha serie de actos entre os que está un xuízo simbólico a Fraga
La Voz de Galicia - 25/01/2006

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?TEXTO=4453698

Galería Sargadelos acolleu a presentación do Foro pola Memoria de Galicia, asociación que preside o escritor e historiador Xesús Alonso Montero, quen destacou que este ente nace co obxectivo de «escribir de novo a historia, porque a historia do 36 en adiante está escrita polos vencedores e os seus fillos, que silenciaron aos vencidos, os aldraxaron e perseguiron». Alonso Montero anunciou que o Foro pola Memoria organizará con ese obxectivo unha serie de actividades nos catro primeiros meses do ano, entre os que destaca un «xuízo» a Manuel Fraga Iribarne, ex ministro do Interior con Franco e ex presidente da Xunta, no que o propio Alonso Montero se encargará da parte acusadora. O profesor tamén espera «que este Goberno demostre que é de esquerdas e limpe as igrexas de Galiza, que case todas teñen un símbolo nazi: o xugo e as frechas».

Valoración: 0      |  Avisar provocación

26-02-2006 23:15

O Foro da Memoria organizará unha serie de actos entre os que está un xuízo simbólico a Fraga
La Voz de Galicia - 25/01/2006

http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?TEXTO=4453698

Galería Sargadelos acolleu a presentación do Foro pola Memoria de Galicia, asociación que preside o escritor e historiador Xesús Alonso Montero, quen destacou que este ente nace co obxectivo de «escribir de novo a historia, porque a historia do 36 en adiante está escrita polos vencedores e os seus fillos, que silenciaron aos vencidos, os aldraxaron e perseguiron». Alonso Montero anunciou que o Foro pola Memoria organizará con ese obxectivo unha serie de actividades nos catro primeiros meses do ano, entre os que destaca un «xuízo» a Manuel Fraga Iribarne, ex ministro do Interior con Franco e ex presidente da Xunta, no que o propio Alonso Montero se encargará da parte acusadora. O profesor tamén espera «que este Goberno demostre que é de esquerdas e limpe as igrexas de Galiza, que case todas teñen un símbolo nazi: o xugo e as frechas».

Valoración: 0      |  Avisar provocación

01-03-2006 18:53

Ingresan en prisión dos ex inspectores de Policía
Ingresan en la prisión de Meco (Madrid-II) dos ex inspectores del Cuerpo Nacional de Policía condenados en 1994 por los delitos de detención ilegal y lesiones a José Manuel Castán en diciembre de 1983.

Según fuentes de la acusación popular, veintidós años después de estos hechos, y doce años después de dictarse la sentencia que les condenaba a las penas de dos años de suspensión de cargo público, por un delito de detención ilegal, y cuatro años de prisión por un delito de lesiones, ayer, 27 de febrero, los ex inspectores del Cuerpo Nacional de Policía Amador Miralpeix y José Manuel Ortiz. Ingresaron en la cárcel de Madrid-II (Meco), en cumplimiento de una orden de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, para cumplir la pena de cárcel impuesta en sentencia de 30 de marzo de 1994 (ratificada por el T. Supremo el 18 de febrero de 1997).

Amador Miralpeix del Pino había sido indultado parcialmente, el 1 de diciembre de 2000, por el Gobierno español, reduciéndole a la mitad de la pena privativa de libertad y totalmente la de suspensión de cargo público, (REAL DECRETO 2938/2000, BOE de 1 de enero de 2001).

José Manuel Castán, funcionario de Policía en situación de supernumerario, fue detenido el 1 de diciembre de 1983 por los inspectores Miralpeix y Ortiz Prieto con los que había mantenido una conversación de la que se desconoce su contenido. Durante su traslado a las dependencias e la Dirección General de Seguridad en la Puerta del Sol madrileña, fue reiteradamente golpeado por Amador Miralpeix, agresión que se volvió a repetir en el patio de la D.G.S. Una vez en las oficinas de la Brigada Regional de Policía Judicial, Castán fue esposado a un radiador recibiendo, en esta situación, numerosos golpes con puños, manos y piernas por ambos inspectores, que llegaron a utilizar también una fusta. José Manuel Castán murió el 14 de marzo de 1984 a consecuencia de las lesiones sufridas.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

3 DE MARZO, 30 AÑOS DE INJUSTICIA

01-03-2006 19:01

01-03-2006 3 de marzo, 30 años de injusticia
Jose Arturo Val del Olmo/Agustín Plaza FernándezRebeliónJunto a la Iglesia de San Francisco alguien había escrito con sangre la palabra JUSTICIA y habían puesto un zapato, unas piedras y dos trozos de rama formando una pequeña cruz. La intervención policial para disolver una Asamblea de trabajadores en una iglesia, con gases lacrimógenos y armas de fuego, había provocado una tragedia: dos obreros asesinados directamente en el lugar de los hechos, cuatro heridos muy graves de los cuales tres morirían, más de sesenta heridos graves, la mitad con heridas de bala, y cientos de heridos leves.

Vitoria, que durante dos meses había visto nacer y crecer un poder obrero que cuestionaba de raíz el dominio patronal y el entramado jurídico institucional a su servicio, mostraba al mundo el rostro mas brutal de la dictadura franquista sin Franco. Quisieron dar un escarmiento porque nuestra fuerza era imparable, la represión nos fortalecía, temían que lo que estaba pasando se generalizase y no podían permitir que nuestra lucha pusiese en peligro sus planes de reforma. Sin embargo, la respuesta de la clase obrera, mas de cien mil personas en los funerales del día 5, mas de medio millón en huelga en Euskal Herría el día 8, y las condenas y movilizaciones en el estado y en todo el mundo, impulsaron de forma decisiva la conquista de las libertades que hoy tenemos.

Los trabajadores alaveses queríamos mas jornal, en contra del decreto de congelación salarial, exigíamos que la negociación se hiciera al margen del Sindicato Vertical, con los representantes que habíamos elegido directa y democráticamente, y reclamábamos mejores condiciones de trabajo. Las asambleas diarias, la coordinación de las empresas, la participación de miles de jóvenes y mujeres, la defensa de los trabajadores mas comprometidos, reclamando la readmisión de despedidos y la libertad de detenidos, configuraron una experiencia inolvidable. Además, se superaron los topes salariales, se reconocieron las asambleas y los representantes de los trabajadores, se readmitió a los represaliados, se potenciaron las asociaciones de vecinos frente a los primeros ayuntamientos democráticos, se impulsó la negociación colectiva en todos los ámbitos y aumentó la conciencia y organización obreras.

El mismo mes de marzo se unificaba la oposición antifranquista y en abril se imponía la celebración del primer congreso de un sindicato obrero, el de la UGT, siendo su primera decisión, por unanimidad, la de exigir la libertad de los cuatro delegados por Álava al Congreso, presos en Nanclares y Carabanchel, y la de los demás trabajadores detenidos tras el 3 de marzo. Poco después desaparecía el sindicato vertical, se legalizaban los sindicatos de clase y los trabajadores se organizaban masivamente para defender sus intereses.

Sin embargo, contradictoriamente, los dirigentes obreros fueron perdiendo la iniciativa política, renunciaron a la ruptura democrática, pactaron que los costos de la crisis económica recayeran principalmente sobre los trabajadores, aceptaron una ley de punto final que corría un tupido velo sobre cuarenta años de franquismo, y legitimaron un déficit democrático responsable de que hoy, treinta años después, no haya ni verdad ni justicia, para ninguna de las víctimas del franquismo. Un contexto de impunidad porque no existe, de hecho o de derecho, responsabilidad penal de los autores de violaciones de los derechos humanos, ni tampoco responsabilidad civil, administrativa o disciplinaria. Por eso la Asociación de Víctimas y familiares de víctimas 3 de marzo de 1976 ha visto sistemáticamente rechazados sus recursos y ha tenido que acudir a instancias internacionales.

Otros signos inquietantes nos recuerdan hoy también aquel pasado; la prepotencia e intransigencia de los empresarios negándose a negociar convenios sectoriales, la rancia oposición de una derecha que agita el espantajo del golpe militar para defender su idea de España, la persistencia de la tortura o el macro-juicio 16/98 en la Audiencia Nacional, vulnerador de derechos y garantías mínimas.

Tras tres décadas seguimos teniendo los mismos problemas y en muchos aspectos nuestras condiciones de trabajo han empeorado. Los datos revelan el incremento constante de los ritmos de trabajo, la pérdida de poder adquisitivo de los salarios en favor de los beneficios empresariales, el aumento de la siniestralidad laboral por el incumplimiento sistemático de las leyes de seguridad por las empresas, las interminables cadenas de subcontrataciones. El 34% de los contratos son temporales, el futuro es incierto para los jóvenes, las mujeres ganan un 30% menos que los hombres, la jornada está aumentando porque se obliga a trabajar horas extras que no se pagan, los precios de la vivienda están por las nubes por culpa de la especulación, la sanidad y la educación se deterioran, el fraude fiscal persiste y la amenaza de deslocalizaciones representa un chantaje permanente.

En esta situación las organizaciones obreras son más necesarias que nunca y sin embargo están más cuestionadas que nunca. De los pactos en las alturas han hecho una práctica habitual para escenificar un consenso social que esconde la subordinación al capitalismo y a sus dogmas incuestionables: el mercado, la competitividad o la productividad. En las reformas laborales, los convenios, los expedientes de crisis, o en los acuerdos para privatizar servicios públicos, se han institucionalizado unos métodos que debilitan un sindicalismo de clase, de participación y de respuesta. Una situación que está llegando al límite como estamos viendo en la negociación colectiva en la que los empresarios incrementan unilateralmente los salarios y se niegan a negociar los convenios cuestionando a los sindicatos ante los trabajadores.

Hay que denunciar el capitalismo porque su lógica interna se enfrenta a la mayoría de la población en beneficio real de unos pocos y hace falta una nueva actitud sindical que recupere las tradiciones internacionalistas, de lucha y de solidaridad del movimiento obrero. En ese sentido, el 3 de marzo recupera métodos que nunca se debieron abandonar; las asambleas de fábrica, los objetivos compartidos por los trabajadores, la unidad de acción, la elección de los compañeros más validos o la extensión y generalización de las luchas.

Ese será el mejor homenaje a nuestros muertos y nuestras víctimas mientras seguimos defendiendo el derecho a recordar, el derecho a la justicia, y el deber de no olvidar.

* Jose Arturo Val del Olmo es miembro de las Comisiones Representativas el 3 de marzo.
* Agustín Plaza Fernández es miembro de la Asociación de Víctimas del 3 de marzo.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

02-03-2006 18:36

01.03.06
Tres de Marzo, 30 años en lucha


x Andoni Txasko Díaz (miembro de la Asociación del 3 de Marzo de 1976 de Vitoria-Gasteiz) (*)


Un año más, y van 30, seguimos en la lucha exigiendo que unos hechos criminales, cometidos por las fuerzas represivas de un Estado dictatorial, sean enjuiciados e investigados y se castigue a los responsables de aquella brutal y terrible actuación. Simple y llanamente estamos reclamando justicia.

El 3 de marzo de 1976 es una fecha marcada con sangre en la historia de Gasteiz y significó un antes y un después en la lucha de la clase trabajadora de la ciudad y de Euskal Herria.

La solidaridad, la unidad, el derecho de los trabajadores a elegir libre y democráticamente a sus representantes, el poder de decisión de la asamblea, fueron entre otros, aspectos fundamentales del espíritu que caracterizó la lucha del 3 de marzo.

La Patronal y el Estado no podían permitir que esa ilusión generada en los obreros por conseguir unas condiciones dignas de trabajo y el reestablecimiento de unas libertades arrebatadas por el dictador a golpe de fusil, siguiera adelante. Volvió a utilizar los fusiles para, por una parte, cortar de raíz esa forma de lucha y el movimiento generado y por otra, dar un escarmiento ejemplar que sirviera de aviso a navegantes.

30 años después seguimos empeñados en recuperar la verdad, una verdad totalmente tergiversada por los informes oficiales y que los diferentes gobiernos del Estado español no quieren revisar. Recuperar la memoria histórica es un deber y una obligación de cualquier gobierno y de la clase política de un país. Hay Estados que están derogando leyes injustas de punto final y han conseguido sentar en el banquillo a verdaderos genocidas y criminales, accediendo con ello a las peticiones legítimas de justicia de sus ciudadanos. Todo un ejemplo a seguir.

En España, por el contrario, se sigue amparando y cobijando a los responsables de acciones de verdadero terrorismo como la del 3 de marzo. Fraga Iribarne y sus acólitos siguen en la más completa impunidad y su partido, el PP, continúa dando crédito a las versiones policiales y con ello justificando lo acontecido en Gasteiz en marzo de 1976.

El PP y sus dirigentes han votado positivamente mociones en las que se concede la “Medalla de Alava” a la Asociación del 3 de Marzo (como reconocimiento y tributo a los obreros asesinados por la lucha llevada a cabo), queriendo escenificar con ello un lavado de imagen de cara a sociedad.

Estas actuaciones son pura hipocresía y falsedad y quedan de manifiesto cuando, ante nuestra petición de que para acceder a que la medalla nos sea impuesta por parte de Ramón Rabanera, tanto él, como su partido el PP deben exigir primero de manera formal e inequívoca el esclarecimiento y la investigación de aquellos hechos, este nos contesta, que con nuestra postura estamos ofendiendo y despreciando a los alaveses.

La sociedad alavesa sabe muy bien, después de 30 años, quien desprecia y ofende a quien, si nosotros reclamando justicia y verdad o el PP denegándola y cobijando a su presidente de honor, Fraga Iribarne, responsable máximo de aquella masacre.

Los tribunales de justicia lejos de impartirla nos la deniegan, hacen total dejación de investigar, cuando el esclarecimiento debería de ser su principal objetivo. Ahora sí, buscan el mínimo resquicio para encausar, detener, condenar y encarcelar a cualquier persona o colectivo, bien sea social, juvenil, cultural, político, etc., cuya labor vaya dirigida a potenciar las libertades, la cultura, el idioma, la resolución de conflictos o el derecho legítimo a poder decidir nuestro futuro como pueblo.

A la inmensidad de todas estas personas y colectivos les hacemos llegar el máximo agradecimiento y solidaridad por estar todos estos años a nuestro lado mostrándonos su apoyo y luchando conjuntamente por conseguir las justas reivindicaciones marcadas.

Si las instancias judiciales de un Estado son incapaces de resolver los problemas, son sus políticos los que tienen que afrontar con voluntad y valentía los mismos y buscar e impulsar las soluciones.

Es hora de que toda la clase política y las instituciones a las que representan, resuelvan todas las injusticias llevadas a cabo durante el periodo dictatorial. Ha habido y hay iniciativas y propuestas presentadas tanto en el Parlamento vasco como en el Congreso español encaminadas al reconocimiento y la reparación moral de las víctimas y represaliados causados en ese periodo. Pero esa voluntad mostrada por algunos, en la práctica no se ha plasmado todavía en algo real y efectivo, y en todo caso, el mejor reconocimiento y reparación que puede hacerse, es que se revisen o se juzguen las causas, pues se puede dar la paradoja de ser homenajeado y reconocido conforme a una ley, y mantener al mismo tiempo las sentencias o versiones de juicios sumarísimos e informes policiales en los que se aparece como maleantes, asesinos y agresores. O lo uno, o lo otro. Por eso nos parece imprescindible la recuperación y la revisión de la historia para cambiar la que en la actualidad reflejan los documentos de aquella negra, aciaga y trágica época. Es al Partido Socialista al que le toca actuar y decir mucho en este asunto.

No se puede permitir que a la juventud actual y a las futuras generaciones no se les haya transmitido o no se les transmita lo que pasó un 3 de marzo de 1976 en Gasteiz, o lo que es peor, que lo que conozcan o lleguen a conocer, sea en base a una historia tergiversada y manipulada, que de ningún modo refleja lo que realmente sucedió.

Hemos aportado nuestra versión de los hechos basada y fundamentada en informes históricos al Curriculun Vasco­Euskal Curriculuma, una iniciativa que nos parece muy positiva e interesante que debe ir encaminada a recoger en los libros de texto la verdadera historia y cultura de nuestro pueblo, Euskal Herria, las cuales, han pretendido, desde algunas instancias y poderes del Estado, desvirtuar, olvidar y enterrar en lo más profundo de los océanos.

Este aniversario va a ser algo especial, no tanto por ser una fecha redonda, sino porque muchos gasteiztarras van a revivir un acontecimiento muy emotivo.

En otoño de 1977 Lluis Llach, en un recital junto a Mikel Laboa, encogió los corazones de las personas que llenaban el pabellón de Mendizorrotza, cantando su “Campanadas a Morts”, canción que con tanta rabia y sentimiento compuso la noche del mismo día de la matanza, en honor a los obreros asesinados.

Este 3 de marzo Lluis Llach vuelve a deleitarnos cantando, junto al Orfeón Donostiarra, su ya emblemático y sobrecogedor Réquiem. Otra vez volverán los nudos a las gargantas, los ojos se llenarán de lágrimas y la emoción inundará el pabellón de Zurbano.

Con “Campanadas a Morts” Llach ha contribuido a difundir a nivel internacional unos hechos que desde los poderes del Estado y por todos los medios han tratado siempre de olvidar y ocultar, por eso desde la asociación queremos mostrar y expresar nuestra más sincera e inmensa gratitud y reconocimiento por la labor realizada. Eskerrik asko, Lluis.

(*)Firman el texto Romualdo Barroso Frejo, Santiago Díaz de Espada y José Luis Mtz. Ocio

Fuente: www.pat-eh.org

Valoración: 0      |  Avisar provocación

02-03-2006 18:39

Comunicado de LAB

3 DE MARZO: DENUNCIA Y COMBATE LA PRECARIEDAD

Han pasado 30 años desde que las trabajadoras y trabajadores reunidos en la iglesia de San Francisco de Gasteiz fueron masacrados. Cinco muertos, decenas de personas heridas de bala, miles gaseadas... la única razón, defender y reivindicar sus derechos laborales.

Pero ese negro día de nuestra historia no es una mera fecha de recuerdo de aquellos atroces sucesos; el 3 de marzo es mucho más, es el día referencial de la lucha del movimiento obrero vasco. Las reivindicaciones que se escuchaban en Gasteiz hace 30 años siguen vigentes. Hoy como ayer la clase trabajadora tenemos mil razones para seguir luchando.

La patronal se siente muy a gusto en este sistema capitalista de política neoliberal, capaz de pasar por encima de cualquiera y de cualquier cosa, con tal de aumentar sus ya grandes beneficios. Y esto no son simples palabras, somos las trabajadoras y trabajadores quienes sufrimos las consecuencias de todo ello. Un tercio sobrevive moviéndose de contratos temporales al paro y del paro a más contratos temporales, por no hablar de los trabajos cada vez más precarios, las pésimas condiciones laborales, privatizaciones, subcontratas, flexibilidad de horarios, dobles escalas salariales, ritmos frenéticos de trabajo, accidentes, muertes.

Aunque afecte con más crudeza a diversos colectivos específicos (mujeres, juventud, inmigrantes, personas con discapacidades), la precariedad se está convirtiendo en un problema estructural. No es algo que ocurra tan sólo en una empresa o un puesto determinado, sino que han encontrado en la precariedad la herramienta para instrumentalizar y someter a toda la clase trabajadora. A las nuevas generaciones de trabajadoras y trabajadores cada vez les queda más lejos la situación laboral de las anteriores, estabilidad en el empleo, nivel económico...

Por tanto, la lucha contra la precariedad y a favor de unas condiciones laborales dignas tiene que ser el principal objetivo de la acción de los sindicatos. LAB seguirá con determinación ese camino. Debemos activar con fuerza una respuesta y movilizarnos toda la clase trabajadora y toda la sociedad. Éste es el único modo de acabar de una vez con la esclavitud y la lacra de la precariedad.

Movilízate en la empresa y en la calle. ¡Está en tu mano!

LAB sindikatua
www.labsindikatua.org

Convocatoria: día 3, Gasteiz, a las 7 en la plaza 3 de marzo

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Miquel|04-03-2006 08:13

Es curioso que el principal responsable de ese asesinato y sus herederos políticos ahora vayan por ahí defendiendo a las víctimas del terrorismo cuando ellos son igual de terroristas y aún no han pagado por sus crímenes.
En España parece que la vida de un guardia civil es más valiosa que la de un trabajador vasco.
Fraga debería estar en prisión.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

CARTA AL CONSEJERO BALZA

LA HAINE|08-03-2006 20:13

http://www.lahaine.org/index.php?p=13050&more=1&c=1

06.03.06
Carta al consejero Balza sobre las masacres del 3 de Marzo

x Javier Ruiz - Huelguista de Forjas Alavesas en 1976

Se repite la escena: gente herida, gente incrédula por la situación pavorosa que contempla, policías que no hablan, sólo machacan y en pleno aniversario de una de las masacres policiales más eficaces y sanguinarias de la historia. La hipocresía se ha caído al suelo y deja ­de nuevo al descubierto­ la imagen del terror organizado desde los entresijos del Estado.

El viernes 3 de marzo de 2006 la Policía vuelve a cargar ­una vez más­ contra la trigésima manifestación que denuncia en Gasteiz la impunidad de la masacre ejecutada por la Policía 30 años antes. Me da igual cómo se denomine o en qué idioma hablen: policías machacan con sus armas a gente que se manifiesta pacíficamente y sin armas.

Se repite la escena: gente herida, gente incrédula por la situación pavorosa que contempla, policías que no hablan, sólo machacan y en pleno aniversario de una de las masacres policiales más eficaces y sanguinarias de la historia. Ahora ya no valen paños calientes ni templados. No valen excusas. La hipocresía se ha caído al suelo y deja ­de nuevo al descubierto­ la imagen del terror organizado desde los entresijos del Estado.

Personalmente he vivido los 30 aniversarios de la masacre del 3 de Marzo. En muchos de ellos nos ha zurrado la Policía. Vestida de gris, de marrón, de azul, de negro, con gorras de plato, con boina tipo comando, con txapela... Hemos vivido la progresión de los materiales que emplean en la faena, desde los peloteros hechos a base de acoplamientos en fusiles o en cetme hasta los sofisticados del presente. Ha ocurrido lo mismo con el equipo de protección policial, sus botas, sus guantes, sus cascos, su ropa siempre militar o sus novedosas máscaras-nomeconoces-teconozco.

La Policía ­quienes les dirigen, les controlan, les azuzan, o lo que sea que hagan­ sabe que ésta es su fecha más célebre. Donde más trofeos pueden conseguir y con menor riesgo. No hay problema en que decenas o cientos de personas vean y oigan el ataque, tienen la impunidad asegurada. Siempre hay un par de excusas ­o más­ preparadas para echar la culpa a quienes insultaron, hostigaron, enardecieron y muchos más «...aron» y «...eron».

El viernes 3 de marzo de 2006 la Policía ha vuelto a asesinar a nuestros cinco compañeros. Ha vuelto a herir a casi cien personas de bala. Ha vuelto a apalear y gasear a casi todas las personas que estaban esperando en la iglesia católica de San Francisco para realizar una asamblea. Lo han hecho a escala más reducida, pero podía haber sido a tamaño real.

A mí también me han vuelto a zurrar. Como hace treinta años, como hace 29, como hace 28 y algunos otros más, en la misma fecha. Me han herido en el brazo pero mucho más en mi dignidad. No he podido terminar la manifestación. He llegado tarde al concierto de Lluis Llach y mi cuerpo se ha estremecido pensando en toda la gente que hoy también había sido herida y detenida por la Policía escuchando eso de “Asesinos de razones, asesinos de personas”. ¿Cuántas veces vais a matar a la razón? ¿Cuándo mataréis a la siguiente persona?

Ahora tenía que hacer la suerte de leña para todo el año y en quince días no voy a poderlo hacer porque un policía ha empleado su porra tan diestramente que me ha llegado hasta el hueso de un solo y certero golpe de porra. Zorionak. Ese se merece ascender y que le paguen más. Y a los otros que se han empleado con un buen número de gente, también. Las otras faenas que he visto me han gustado menos: una cabeza abierta, unos dedos rotos en una mano, un codo de aquella manera. Por cierto, que he visto a una señora mayor ­muy conocida en Gasteiz­ a la que «unos bárbaros que huían de la Policía le han tirado al suelo», y te aseguro que su muñeca tenía muy mala pinta y a mí me ha llegado dentro el dolor de esta pobre mujer, porque me ha recordado a mi propia amatxo.

Te lo quería decir en público, porque me parece que la sinceridad es el primer paso para el entendimiento y que la razón es la fuerza que supera a la violencia. A fuerza de ser sincero te diré que la pequeña masacre que ayer ejecutó la Policía de turno estaba tan bien organizada como la gran masacre de hace treinta años. -

Valoración: 0      |  Avisar provocación

HOY 3 DE MARZO 1976

SANZ VIGO|09-03-2006 10:41

HOY 3 DE MARZO DE 1976” .>> ¡¡Cinco trabajadores asesinados en Vitoria/Gasteiz!!

Fraga,  Martín Villa,  Jesús Quintana,  Víctor Castro…etc etc,  y también el rey  Juan CarlosI    RESPONSABLES. (Audio) . Lluis Llach. “campanades a morts”

Sanz Vigo, J.J. [03.03.2006 15:34] –

HECHOS Y  RESPONSABILIDADES

>>El Gobierno español se apresuró a dar su versión oficial . El entonces Director General de Seguridad, Víctor Castro San Martín dijo en rueda de prensa en Bilbao lo siguiente:

"En Vitoria no ha habido ni mas ni menos que un intento de ocupación de una ciudad por una masa, que desde la mañana cortó calles, derribó farolas y puso a las fuerzas del orden publico en verdaderos aprietos. Y en un momento determinado, cuando las fuerzas estaban prácticamente desbordadas hubo que hacer fuego, precisamente en legitima defensa".

>>Manuel Fraga Iribarne, Ministro de Gobernación de viaje en Alemania.

Fraga justificó así ante la prensa, aquella matanza:

"Por supuesto, tengo que decir que la responsabilidad de los que siguen echando la gente a la calle con mensajes de un tipo o de otro, les correspondía íntegra en cuanto a resultados trágicos como los que hemos vivido en Vitoria. Que este triste ejemplo sirva de gran lección para todo el país en los meses próximos".

>>Adolfo Suárez  al frente de orden público en ausencia de Fraga.

>>Rodolfo Martín Villa, Ministro de Relaciones Sindicales. Encargado por Arias Navarro de “resolver” directamente la crisis de Vitoria.

>> Jesús Quintana, comandante que ordenó disparar.

>>etc. etc.…y

>> Juan Carlos I , Rey de España por la gracia de Franco(1969),  el IMPERIO y sus aliados.
Jefe de Estado, y de todos los Ejércitos.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

El Consejo de Europa condena al Franquismo...

Floren Dimas|22-03-2006 01:02

El Consejo de Europa condena al Franquismo. 17 de marzo 2006. Análisis de esta medida, sus motivos y sus efectos

Casi todas las asociaciones han tenido ásperas conversaciones con los miembros de la Comisión Interministerial y duros enfrentamientos con secretarios y asesores que trabajan en la misma por la opacidad del sistema de trabajo de la Comisión

Floren Dimas (CAÍDOS POR LA LIBERTAD)

Hace más de año y medio el gobierno de Zapatero creó la Comisión Interministerial "para el estudio de la situación de las víctimas de la guerra civil y del franquismo". La Comisión ha trabajado en el más puro oscurantismo, sin participación en las deliberaciones de las asociaciones de víctimas y lanzando sus portavoces, especialmente la propia presidenta de la Comisión, María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno y el mismo presidente Zapatero, "globos sonda" tan alarmantes como las afirmaciones de que las soluciones de las medidas que se han tomar "contentarán a las víctimas de ambos bandos", lo que pone en igualdad de condiciones a quienes durante 40 años disfrutaron de todo tipo de atenciones y socorros del estado franquista y quienes fueron cruelmente perseguidos por éste en razón de sus ideas.

El descontento entre las asociaciones de Memoria Histórica (MH) ha ido subiendo de tono conforme el tiempo ha venido transcurriendo, sufriendo hasta cuatro aplazamientos sucesivos los plazos que se ha venido imponiendo el propio Gobierno para la determinación de las conclusiones, al propio tiempo que tanto Zapatero como María Teresa Fernández de la Vega, vienen anunciando medidas de tan bajo calado como por ejemplo, el caso del Valle de los Caídos, en que ponen como solución "cambiar los letreros informativos y el contenido de las guías turísticas oficiales..." pero nada dicen de desalojar los restos de Franco y José Antonio, descralizar la Basílica y obligar al abandono de la misma de los monjes franquistas que desde 1959 rinden culto al dictador y organizan los funerales falangistas, etc. El PSOE no deroga las leyes franquistas en vigor sobre las que se sustenta la casi totalidad del ordenamiento jurídico español, ni tampoco lo hace con las sentencias de los tribunales franquistas represivos. No ilegalizan los partidos, organizaciones, fundaciones y editoriales fascistas. No reconocen a los guerrilleros antifranquistas  jurídica y económicamente, como tampoco conceden la nacionalidad española a los hijos de los exiliados nacidos forzadamente en el extranjero ...y así todo.

El PSOE, cogido del brazo de una sola asociación de MH, que desde el principio se ha plegado a la recuperación "ligth" de la Memoria que pretenden los socialistas, está elaborando medidas de bajo costo, corto alcance en el tiempo y escaso compromiso, para la rehabilitación moral, jurídica y económica de las víctimas de la dictadura de Franco, dejando a muchos colectivos abandonados definitivamente.

La búsqueda reclamada por sus familiares, de los cientos de miles de republicanos desaparecidos en combate, en las caravanas de refugiados, en los bombardeos, hospitales civiles y militares, en el exilio y en la deportación a los campos de exterminio nazis (de cuya identidad solo se conoce una parte) se abandona en manos de las asociaciones de MH, sin dotarlas de medios, negándose a asumir esta responsabilidad el propio Estado. Lo mismo que sucede con la localización, exhumación, identificación y posterior tratamiento de los restos encontrados en los miles de fosas comunes del franquismo, una operación que legalmente solo compete a la Justicia española por tratarse del resultado de crímenes contra la Humanidad, tal como establecen las leyes internacionales suscritas por España.

La DECLARACION INTERNACIONAL DE CONDENA DEL FRANQUISMO, aprobada el 17 del actual por 43 países del Consejo de Europa en Paris, debería hacer sonrojar de vergüenza al gobierno socialista, al señalarle unos deberes que van muchísimo más allá de los "parches" que está fabricando la Comisión Interministerial, para sacarse de encima la patata caliente de las medidas reparadoras relacionadas con la MH.

Sin embargo la Declaración contienes algunos errores como cuando dice que:

" 3.-Desde el comienzo de los años 80, las iniciativas dirigidas a retirar de los lugares públicos los símbolos de la dictadura, como las estatuas, cambiar el nombre de las calles y colegios que llevan los nombres de Franco y de sus generales, ha sido coronado de éxito"

¿De qué éxito habla?. Los medios de comunicación y los comunicados de las asociaciones advierten a diario las enormes tensiones y enfrentamientos que tienen lugar para que las propias instituciones democráticas cumplan con sus propias declaraciones y hasta obligaciones legales (institutos y hospitales con nombres de genocidas, escudos anticonstitucionales en centros oficiales, etc),como para la retitrada de los lugares públicos de los símbolos franquistas. Así que de "éxito", nada de nada.

Otra ingenuidad en la que incurre el texto de la Declaración es:

"8.2.4. Animar a las autoridades locales a erigir monumentos a la memoria de las víctimas del régimen franquista en la capital española y en las otras grandes ciudades del país."

...ya que también la declaración institucional del Parlamento de 3 de noviembre 2002 decía lo mismo, y las susodichas "autoridades locales" NO HAN HECHO ABSOLUTAMENTE NADA en toda España, si no más bien TODO LO CONTRARIO, negarse a que otros los levantasen. Los únicos modestos munumentos y lápidas que se han levantado lo ha sido gracias al tesón y al sacrificio de las asociaciones de MH, sin ayuda de las administraciones públicas y muchas veces, a pesar de éstas.

Pese que a nuestro juicio la redacción de la Declaración del C.E. está muy influenciada en su conjunto por los puntos de vista de una única asociación de MH, ignorando a las demás y al documento de NIZKOR "El caso de la impunidad en España y los crímenes franquistas" suscrito por la mayor parte de las asociaciones de MH, el conjunto de la Declaración aprobada pone entre las cuerdas al Gobierno socialista al propugnar la creación (expresado con otras palabras) de una Comisión de la Verdad, como las existentes en Chile y Argentina en relación con aquellas dictaduras australes, para esclarecer los crímenes franquistas y establecer las reparaciones a las víctimas, devolviéndo el reconocimiento de la dignidad a los muertos, a los supervivientes y a los descendientes de aquéllos; algo que no entraba en los planes de la Comisión Interministerial socialista.

El diario EL PAIS, tan proclive a destacar en primera página las informaciones favorables al Gobierno, ha relegado a páginas interiores en caracteres poco relevantes esta IMPORTANTÍSIMA iniciativa del Consejo de Europa, que no deja muy bien parado al "talante" gubernamental. Por idénticos motivos, la SER no ha dedicado ni medio minuto a comentar esta noticia, estando ausente en sus tertulias y editoriales, lo que da la medida de hasta qué punto este solemne toque de atención del Consejo de Europa, ha molestado al poder y a sus entornos mediáticos.

Pensamos que una vez que se recuperen  Zapatero y Fernández de la Vega, del varapalo recibido nos les queda otro remedio que convocar una reunión de urgencia con la Comisión Interministerial y ponerse al tajo para reconducir el análisis de las medidas reparadoras a tomar, recogiendo el texto de la declaración del C.E. que es, pese a todo, la primera constatación de la JUSTICIA y NECESIDAD de las razones por las que las asociaciones de MH venimos luchando en solitario desde hace muchos años y que, por vez primera se reconoce ¡como no!, FUERA DE ESPAÑA.

Se adjunta el texto de la Declaración, como archivo.

 CONSIDERACION FINAL 

Casi todas las asociaciones han tenido ásperas conversaciones con los miembros de la Comisión Interministerial y duros enfrentamientos con secretarios y asesores que trabajan en la misma (y cobran por ello)  por la opacidad del sistema de trabajo de la Comisión, el desprecio de la misma hacia las peticiones de comparecencia realizadas por algunas, entre ellas por la nuestra, y la dilapidación de los cuantiosos recursos económicos de que disponen (7.000.000 de euros = 1.164.000.000 de Ptas)  en informes y dictámenes de "expertos" no avalados por las asociaciones de MH, viajes propagandísticos a Rusia y México, etc., mientran han negado todo tipo de ayuda a las asociaciones para realizar trabajos de campo y comparecencia para preparar informes del "estado de la cuestión" de los respectivos territorios que conforman el ámbito de las mismas.

Para intentar acallar este clamor de descontento, el Gobierno ha abierto una convocatoria subvenciones de escasa cuantía y corta fecha de caducidad para poner plaquitas, editar libros y hacer exposiciones y homenajes. Pero de las cuestiones fundamentales que aquí hemos expuesto, de eso, nada.

"Amigos de los Caídos por la Libertad (1939-1945) - Región de Murcia", que tiene paralizados varios proyectos por falta de medios, ha renunciado expresamente a pedir subvención alguna mientras no se solucionen los temas más importantes; por una cuestión de principios, por respeto a la Memoria de nuestros Caídos por la Libertad y demás víctimas del franquismo, porque no vamos a vender nuestra dignidad por un plato de lentejas

Un cordial saludo,

Floren Dimas
Presidente regional

Valoración: 0      |  Avisar provocación

22-03-2006 01:13

Amigos de los Caídos por la Libertad(1939-1945)

“Región de Murcia”

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Miquel|22-03-2006 07:53

El reconocimiento y el homenaje a las víctimas del franquismo debió hacerse al morir el dictador pero los dirigentes políticos de hace 30 años no tuvieron el valor, prefirieron el olvido, aún hoy en día hay quien se opone que se busquen las fosas de ejecutados por los franquistas. Quienes viven aún son personas de edad avanzada que merecen un reconocimiento y homenaje oficial y que éste se haga ya porqué cada día quedan menos. Olvidarles sería el peor crimen que se cometería contra ellos, olvidarles sería correr el riesgo de que esos hechos se repitan.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

vivir o no

itzel|17-04-2007 23:56

Valoración: 0      |  Avisar provocación

xaval15|20-07-2007 23:16

asi es la justicia en este puto pais................. una MIERDA los cabrones a vivir de puta madre y los trabajadores a recibir balazos....

Valoración: 0      |  Avisar provocación

Miquel|24-07-2007 16:02

Y lo que es peor, los dos principales responsables siguen sueltos y recibiendo honores.

Valoración: 0      |  Avisar provocación

zelaia|05-03-2008 07:32

Director General de Seguridad Adjunto el 3 de marzo de 1976..................¿DON JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS ALTARES?

Valoración: 0      |  Avisar provocación